mouse block


여성의 전투부대 참여를 천명한 영국 국방장관 군사와 컴퓨터

Hammond: British Women Could Soon Fight on Frontline (기사 링크)

AFP (AGENCE FRANCE-PRESSE)를 인용한 Defense News의 5월 8일자 기사로, 영국군의 여
군도 곧 최전방에서 전투에 참여할 수 있게 될 것이라는 내용으로, 필립 해먼드 (Philip Hammo-
nd) 영국 국방장관이 계획된 평가를 앞당기겠다고 지난 5월 8일에 발표할 때 나왔다고 합니다.

이 평가 보고서는 여성이 영국 육군의 보병부대 및 기갑 사단에 참여할 수 있을 지에 대해 권고할
것이라고 합니다. 영국 런던에서 열린 정치부 기자들과의 오찬에서 해먼드 장관은 여성이 영국 전
투부대의 완전한 일부라는 메시지를 전하길 원한다고 밝혔습니다.


© Crown Copyright

해먼드 장관은 미국, 호주, 캐나다, 심지어는 프랑스까지 - 물론 이스라엘도 수년간 - 자국의 전투
부대에 여성을 배치하고 있는 걸 보면, 여군을 전투부대에 배치하는 건 영국 정부가 다시 한번 살
펴봐야할 일이라고 생각한다고 언급했습니다.

이는 수천명의 여성들이 전투부대에 들어오려고 필사적이기 때문이 아니라, 영국 육군이 체력과
다른 요구사항을 충족하는 여성에게 완전히 개방되어 있지 않다는 메시지 때문이고, 그 메시지는
여성들이 영국군의 다른 부문에 입대하게끔 만들 지 모른다고 해먼드 장관은 지적했습니다.

해먼드 장관은 (입대를 위한) 표준 요구사항을 충족시키고, 전투 준비태세를 유지하며, 군사적으
로 필요한 수준의 체력을 충족할 수 있는 모든 이들에게 영국 육군의 문호가 열려있다는 신호를
보내는 방법을 찾고 있다고 덧붙였습니다.

올해 (2014년) 말까지 보고될 예정인 이번 평가는 영국 육군참모총장인 피터 월 경 (Sir Peter W-
all)이 담당하고 있다고 합니다. 월 참모총장은 아프가니스탄에서의 전쟁이 여성의 군사작전에서
의 기여도가 갈수록 중요해지고 있음을 보여주고 있다고 밝힌 바 있다고 합니다.


© Crown Copyright

월 참모총장은 지금이 영국 육군의 전투부대인 왕립기갑사단 (Royal Armoured Corps)과 보병
대에서 여군을 배치하기 위한 영국 육군의 접근 방식을 평가하는 게 합리적이라고 언급했습니
다. 기사 내용은 여기까지입니다.

오랫동안 여러 국가의 정규군에서 여군의 전투 참여는 터부시되어 왔지만, 점차 그 벽이 무너지
고 있고, 이제 영국군도 예외가 아니게 될 것 같습니다. 여군의 전투부대 배치가 어떤 효과로 나
올 지는 더 지켜봐야겠지만, 남녀평등이라는 측면에서는 긍정적으로 볼 수도 있지 않나 싶네요.


사진 출처 - 영국 국방성 Flickr 페이지 (링크)

덧글

  • KittyHawk 2014/05/09 12:17 #

    그게 좀 위험한걸로 압니다. 예전에 이스라엘이 여군을 전투에 투입했다가 겪은 일들도 그렇고 미 해병대가 최근에 펜타곤의 권고를 거부한 것도 걸프전 등지에서 겪은 일들(이게 하나같이 삐~한 것들이라고...)이 영향을 준 게 아닌가 싶거든요.
  • dunkbear 2014/05/09 23:11 #

    실전에서 여군을 배치하는 문제가 의외로 적지 않은 가 보네요...
  • 메이즈 2014/05/09 12:23 #

    이스라엘의 경우 남녀를 전장에 같이 섞어놓았는데 아랍인들이 그걸 이용해서 여군을 한두 명 저격하고, 그러자 분노를 이기지 못해서 튀어나오는 다른 병사들을 상대로 전면 공격을 가해서 다수의 사상자가 발생하는 일이 속출하자 아예 여군을 전투 현장에서 아예 제외시켜 버립니다. 인력 부족하다는 소련군의 경우에도 여군은 일선 전투부대에는 거의 투입되지 않았고 주로 혼자서 움직이는 저격수나 아니면 비전투부대에서 활동했다고 하죠.

    p.s 여군들만 따로 모아다 부대를 편성하면 문제가 없긴 한데 이 경우는 전시 효율이 떨어집니다.
  • 남해낚시꾼 2014/05/09 12:44 #

    흠 자세한 사례들을 많이 보고 싶군요 시기별, 사례별로 잘 정리된 글이 있으면 추천 부탁드립니다.
  • 위장효과 2014/05/09 16:59 #

    2차대전 당시 소련군에서 여군이 그 정도로 활동한 거 가지고 미군은 보고 "여군이 최전선에????"하고 놀랄 정도였다고 하던데 말입니다.

    이스라엘군 같은 경우는 1. 부대내 출산이 늘어난다-성추행도 있지만 혈기왕성한 젊은 애들끼리 붙여놨는데 안 생기면 이상하지!- 2. 말씀하신 그런 경우가 빈발 3. 상대편 아랍 국가 군인들이 "야, 우리가 아무리 쩌리소리들어도 여자하고 붙어서 지면 안되지!!!!"하고 오히려 사기가 올라가버림 그러면서 부작용이 속출하니 여군은 훈련,정비,보급같은 전투지원부서로 돌렸죠.

    KittyHawk님 언급하신 건도 많았고. 실제 제 1차 걸프전당시 포로가 된 미군 장교-간호장교였음-도 잡히자마자 제일 먼저 ㅅ삐~~당할뻔한 거 같이 포로된 부하들이 간신히 구해줬다고 수기에서 쓴 적도 있고요.

    영화 G I 제인에서 비고 모텐슨이 하던 말이 괜한 여성비하 발언만은 아니었지요.
  • dunkbear 2014/05/09 23:13 #

    메이즈님 // 으어... 이스라엘은 경험 때문에 그런 정책을 쓴 거군요. 헐...

    남해낚시꾼님 // 삐~한 사례들이라서 여기 올라오기는 좀... (^^;;)

    위장효과님 // 2차 대전 당시 소련군이야 완전 총력체제였으니...

    근데 2차 걸프전 때 이라크군 포로로 잡혔다가 구출된 것으로 유명세를 날린 여군의 케이스를
    봐도 소위 "삐~"스러운 일만 있는 건 아닌 것 같긴 합니다만... 대개는 안좋은 일이 생겼겠죠.
  • 나인테일 2014/05/09 13:31 #

    헌재에 따르면 한국 여성은 도저히 병사로는 전장에 나설 수가 없어서 간부로만 가능하다고 하지요(....)
  • dunkbear 2014/05/09 23:13 #

    다른 나라도 그런 마당에 우리는 오죽할까요...
  • 아는척하는 황제펭귄 2014/05/09 14:52 #

    이라크인지 아프간인지에서 여군들이 줄줄이 임신해서 고국으로 돌아간 적이 있었는데 자세히 아시는 분?
  • ChristopherK 2014/05/09 20:35 #

    거 어느 동네 미군이나 마찬가지인듯 합니다(.)
  • dunkbear 2014/05/09 23:14 #

    두 나라에 배치된 미군 다 마찬가지 아니였나 싶습니다.
  • 쿠루니르 2014/05/09 15:52 #

    미 해병대 전투공병 여군 장교가 단기간은 몰라도 장기간은 여자 체력상 따라갈 수 없다고 하던데 걱정입니다.
  • dunkbear 2014/05/09 23:14 #

    서방 여성들이야 체력이 그래도 좀 되긴 합니다만... 역시 남자에 비해서는...
  • 가마우지 2014/05/09 17:33 #

    아무래도 실제 세계에선... 평행 우주가 있다면 거기선 오히려 남자의 전투부대 참여가 제한되겠지요...
  • dunkbear 2014/05/09 23:15 #

    아마존 평행 우주인 것입니까!!!
  • NET진보 2014/05/09 17:38 #

    울나라경우..체력검정에도;; 여군들은 남자와 차별을 두니;;;울나라에서는 멀게보일듯합니다.
  • dunkbear 2014/05/09 23:15 #

    한참 멀었다고 봅니다.
  • 해색주 2014/05/09 22:10 #

    한국은 헌재에서 여성의 의무복무 제외가 합헌이라고 나오지 않았나요? 그런 면에서 전투병과 개방은 아직 사회 통념상 시기상조라고 생각합니다.
  • dunkbear 2014/05/09 23:15 #

    여성의 의무복무도 합헌인데 전투병은 한참 멀었죠...
  • 돌고래N 2014/05/10 02:03 #

    우린 성폭행, 성희롱의 불공정 처벌문제부터 산적해서 여자 군대가라고, 특히 사병으로 가라고 말도 못 꺼내겠어요.
    부대장이 굿판을 열고, 죽은 대위 귀신이 꿈에 나와서 사건 종결하라 요구했다 하고,
    자기 하급자인 남자 등짝을 벗겨서 피해자가 정신병원에 들어가 있어도 남자가 남자를 해선지 집행유예만 주고..

    그냥 본문에 나오는 "체력과 다른 조건을 만족하는 여군"을 잘 선발하기만 한다면 감지덕지고, 아직은 간부만 시키는 데 불만가질 시기는 아니라고 생각합니다.
  • dunkbear 2014/05/13 20:13 #

    말씀대로 여성에 대한 징병제를 실시하기에는 너무 이르다고 봅니다.
  • 가릉빈가 2014/05/11 15:33 #

    More harm than good....
  • dunkbear 2014/05/13 20:13 #

    영국 국방성에서는 그렇게 안보는 것 같은데, 과연 어떨까요. 흠...
  • 루드라 2014/05/16 14:39 #

    예전에 태권도 세계 챔피언까지 올라갔던 여성의 인터뷰에서
    자기가 태권도로 싸우면 웬만한 남자를 다 이기지만
    싸움이라면 자기보다 작은 체격의 남자에게도 이긴다고 말할 수 없다고 하더군요.
    남자와 여자는 전투에 임할 때의 투지 자체가 완전히 다르다면서요.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

45128
864
4946720

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100