mouse block


사격 테스트를 실시할 예정인 MC-27J 건십 군사와 컴퓨터

MC-27J takes aim for June firing trials (기사 링크)

Flightglobal의 4월 29일자 기사로, 알레냐 아에르마키 (Alenia Aermacchi)와 ATK사에서 개발 중
인 MC-27J 건십 실증기가 완전한 정보, 탐색 및 정찰 기능을 탑재한 상태로 첫번째 비행을 완료했
다는 소식입니다.

이탈리아의 토리노 (Turin)에 위치한 알레냐사의 비행 테스트 센터에서 실시된 이번 비행은 MC-
27J의 기수 아래 부분에 장착된 L-3 웨스캠 (L-3 Wescam) MX-15Di 전자-광학/적외선 센서와 링
크 16 (Link 16) 데이터링크 장비를 설치한 이래 처음으로 실시된 것이라고 합니다.


© Alenia Aermacchi

ATK에서 개발한 모듈러형 탈부착 (roll-on/roll-off) 임무 및 무장 시스템의 장착과 GAU-23 30mm
기관포 장착을 위한 옆문 개량이 오는 5월에 완료될 것이라고 밝힌 알레냐사는 MC-27J의 동체 옆
면에 장착된 무기를 사격하는 걸 포함한 시험 비행이 오는 6월에 실시될 거라고 덧붙였습니다.

이탈리아 공군은 보유 중인 C-27J 스파르탄 (Spartan) 중형수송기 6대를 소위 "프레토리언 (Prae-
torian)"이라고 명명한 건십으로 개량할 계획으로, 이 건십은 탐색 및 구조 작업을 지원하는 데도 쓰
일 거라고 합니다.

또한 이탈리아 공군은 요구된다면, 보유 중인 C-27J 수송기 12대에 들어갈 탈부착형 (roll-on, roll-
off) 임무 장치 3대를 더 도입할 생각도 갖고 있다고 하네요. 알레냐사와 ATK사는 MC-27J의 해외
판매를 확보하길 희망하고 있다고 합니다.

양사는 지난 2013년에 파리와 두바이 (Dubai)에서 열린 에어쇼에 MC-27J 실증기를 전시한 바 있
습니다. C-27J 수송기 10대를 발주한 호주 공군도 MC-27J 개량에 관심을 보이고 있는 것으로 알
려져 있습니다.


© Alenia Aermacchi

향후 MC-27J 건십에 추가될 성능향상에는 정밀유도 공대지 무기의 통합도 포함된다고 합니다.
사 내용은 여기까지입니다. 앞서 요르단이 CN-235 건십의 첫번째 기체를 인도받았다는 소식을 포
스팅한 김에 같이 올려봤습니다.

고정익형 건십하면 미 특수부대 지원용 AC-130 계열만 떠올렸지만, 지금과 같은 추세라면, 앞으로
몇년 뒤에 더 많은 국가들이 다양한 수송기 개량형 건십으로 무장할 것으로 생각됩니다. 우리나라
도 거기에 합류할 가능성이 적지 않아 보이네요.


사진 출처 - 구글 검색 (링크)

덧글

  • 애쉬 2014/05/04 21:00 #

    A10이 고도를 높여서 원거리 포격 하는 개념일까요?

    요르문간드에서 수송기에 실린 야포로 지상에 화살모양의 자탄이 수천개 뿌려지는 플레쉐트 탄을 써서 지상부대를 괴멸시켜 버리는 장면이 나오더군요 인상적이였습니다.

    실용화 되면... 수송기 잡는 비싸고 효율적인 수단들이 대거 나올 것 같네요(아마도 휴대용 지대공 미사일 부류가 절대적이겠죠?)
  • 존다리안 2014/05/04 21:01 #

    그리핀 공대지 미사일도 통합될까요?
  • 냥이 2014/05/04 21:12 #

    시간이 지나면 건쉽잡는 건쉽이 나올지도...
  • 천하귀남 2014/05/04 21:24 #

    확실히 이런걸 보면 의외로 무기밀매등으로 테러단체나 민병대가 견착식 대공미사일 구하기가 쉽지 않은가 싶기는 하군요.
    그게 나돌아 다니는 날이면 저런 건쉽은 정말 답 안 나올듯 싶습니다.

    그점에서 한국에 도입은 택도없긴 할겁니다. 북한군 견착식 대공미사일 보급은 상당수량일테니...
  • 로리 2014/05/04 21:34 #

    한국에서는 좀 어렵지 않나 싶습니다. 건쉽은 제공권의 완전 제압이 필수인데...
  • KittyHawk 2014/05/04 22:18 #

    한국 입장에선 고민이 필요할 듯 합니다. 소형 기체 기반은 가용 화력의 제한 때문에 전형적인 거대 군대인 북 상대로는 효과가 크다고 하긴 어렵고 AC-130을 쓰자니 돈이 들고...
  • 돌고래N 2014/05/04 22:55 #

    필요하겠지만 돈없어서 못 사겠죠.
    (당연히 제공권을 가져온 뒤에 쓸 겁니다. 북한상대로 한미공군이 제공권 못 가져온다고 누가 그러데요)
    저건 공군예산으로 사야 할 텐데 공군이 허큘리스 한 대값은 돼보일 저 기체에 돈 안 쓰죠.
  • 무명병사 2014/05/04 23:09 #

    우리나라 국방부라면 건쉽 한 기 대신에 자주포를 더 살지도 모르지요(...).
  • 잔망스러운 얼음집 2014/05/04 23:16 #

    공격헬기는 제공권 확보없이 운용이 가능한가요? 그렇지 않다면 아파치는 무슨 소용? 차라리 건쉽이

    유지비용이 적게 들고 낫지 않을까요?
  • 시쉐도우 2014/05/05 00:27 #

    소견으로는 우리나라와 같이 전면전 상황에 대비하는 것에 주력하는 경우엔 그다지 큰 도움이 되질 못하지 않나 싶습니다.

    물론 걸프전당시 AC-130도 야간내내 지상군을 엄호해주다가 결국 새벽에 격추당한 전력이 있긴 합니다만...
  • 가릉빈가 2014/05/06 11:52 #

    체급에서 오는 한계가 있을텐데...
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

10987
742
4949314

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100