mouse block


차세대 잠수함 건조시설에 5억 달러를 투자하는 영국 군사와 컴퓨터

UK To Invest $498M To Upgrade Shipyard Before Successor...(기사 링크)

Defense News의 3월 13일자 기사로, 영국 정부가 자국 해군이 도입할 예정인 차세대 탄도미사일 잠
수함의 건조에 앞서 BAE 시스템스 (BAE Systems)사의 배로인퍼니스 (Barrow-in-Furness) 조선소
의 시설을 3억 파운드 (미화 4억9천8백5십만 달러)를 들여 향상시킬 것이라는 소식입니다.


© Crown Copyright

2020년대 말에 퇴역할 예정인 영국 해군의 뱅가드 (Vanguard)급 핵잠수함의 뒤를 이을 석세서 (Su-
ccessor)급 잠수함을 최대 4척까지 건조하기 위한 조립, 가공 및 군수지원 시설이 건설되거나 향상될
것이라고 합니다. 뱅가드급은 트라이던트 (Trident) 핵탄두 미사일을 운용하고 있죠.

기반 시설에 들어갈 예산은 석세서 핵억제 잠수함 프로그램을 건조하는 준비의 일환으로 영국 정부에
서 제공할 것이라고 합니다.

BAE 시스템스 마리타임-서브머린스 (BAE Systems Maritime-Submarines)사의 사장인 토니 존스
(Tony Johns)는 뱅가드급을 대체하기 위한 석세서 프로그램은 2016년에 최종 승인절차가 남아있다
고 밝혔습니다.

그러나 2028년까지 석세서급 잠수함의 1번함을 보유한다는 영국 정부의 목표를 달성하려면, 지금 이
같은 시설 향상을 시작해야 하는 것이 필수적이라고 존스 사장은 언급했습니다.

지난 3월 13일에 BAE 시스템스가 발표한 보도자료에 따르면, 영국 정부에서 시설 향상에 드는 비용
의 일부를 지원한다고 영국 국방부가 밝힌 것 외에도, 3억 파운드 이상의 비용을 회사에서 자체적으
로 투자한다고 합니다.


© Crown Copyright

하지만, 영국 국방성 대변인은 영국 정부가 석세서급 건조를 위해 시설 향상에 들어가는 현금을 사
실상 모두 지원한다고 확인해줬습니다.

8년의 기간이 걸릴 석세서급 건조 사업은 필립 해먼드 (Philip Hammond) 영국 국방장관이 데이비
드 존스턴 (David Johnston) 호주 국방장관과 함께 영국 서북부에 위치한 배로인퍼니스 조선소를
방문하는 중에 발표되었습니다.

영국의 유일한 핵잠수함 건조 시설인 배로인퍼니스 조선소의 기반 시설을 업그레이드한다는 발표
는 BAE 시스템에서 스코틀랜드에 위치한 클라이드 (Clyde) 조선소의 수상함 건조 시설을 통합하
고 향상시키는 데 최대 2억 파운드의 비용을 쓰길 희망한다고 공개한 지 몇주 뒤에 나온 겁니다.

존스턴 호주 국방장관도 2010년대 후반기에 영국 해군의 26급 (Type 26) 호위함을 건조할 준비를
하고 있는 클라이드 조선소를 방문했다고 하네요. 이보다 앞서, 영국과 호주는 26급 호위함 프로그
램에 협력하는 방안을 논의한 바 있다고 합니다.


© Crown Copyright

호주의 ABC 라디오 (ABC Radio)와 지난 3월 14일에 가진 인터뷰에서, 해먼드 영국 국방장관은 이
번주에 영국과 호주의 잠수함 및 호위함 프로그램을 두고 향후 협력하는 방안에 대한 논의가 속개
될 것이라고 밝혔습니다.

해먼드 장관은 양국의 잠수함 및 호위함 프로그램에서 서로 많은 걸 배울 수 있을 것이며, 서로 협
력해서 더 나은 효율성을 가져다 줄 것이라고 언급했다고 합니다.

ABC 라디오는 존스턴 호주 국방장관이 배로인퍼니스 조선소에서 보여준 관심이 호주가 차세대 잠
수함 전력을 핵추진 방식으로 하지 않겠다는 기존의 입장을 뒤집는 내용이기보다는, BAE 시스템스
사가 영국 해군의 잠수함을 건조하는 방식에 대한 것일 가능성이 높다고 보도했습니다.

배로인퍼니스 조선소 시설에 대한 투자 소식은 영국의 해군 분야에서 여러 소식을 발표하느라 바
쁘게 보낸 한주를 대표하고 있습니다. 이번주에 BAE사는 일곱번째이자 마지막 애스튜트 (Astute)
급 잠수함에 들어갈 철강을 절개했다고 밝혔습니다.

또한 BAE사는 영국 국방부와 애스튜트급 잠수함의 현장 서비스를 지원하는 내용의 2천3백만 파
운드 규모의 계약도 체결했다고 발표했습니다.

© Crown Copyright

그리고 이번주 초에 영국 정부는 BAE가 건조하는 연안초계함인 OPV (Offshore Patrol Vessel)
3척에 들어갈 장기생산 부품 (long-lead item)의 생산을 시작하기 위해 2천만 달러를 지출했다고
발표한 바 있습니다.
기사 내용은 여기까지입니다.

아무리 예산 부족과 경제 불황으로 국방예산을 삭감 중인 영국 정부지만, 자국의 가장 중요한 전
쟁억제 전력인 탄도미사일 핵잠수함에 대해서는 투자를 아끼지 않는 것으로 보입니다. 최소한 영
국 정부가 아직 정신줄 놓은 것 같진 않아서 다행(?)입니다.


사진 출처 - 영국 국방성 Flickr 페이지 (링크)

덧글

  • 존다리안 2014/03/15 20:58 #

    영국 잠수함은 보면 볼수록 미국이나 러시아와는 다른 이상한 맛이 느껴지더라구요.
  • dunkbear 2014/03/16 22:57 #

    그래서 저 같은 막눈도 구별할 정도입니다. ㅎㅎㅎ
  • Allenait 2014/03/15 21:16 #

    영국 잠수함은 앞 부분이 편평한게 트레이드 마크인것 같습니다
  • dunkbear 2014/03/16 22:57 #

    그러게요. 나름 꽤 멋있어 보입니다.
  • StarSeeker 2014/03/15 21:17 #

    신형 SSBN의 이름이 S급이군요.

    석세서, 스위프트셔어, 셉터, 세필드(어!?!?!)
  • 무명병사 2014/03/15 22:57 #

    어허! 부정탑니다! (...)
  • 위장효과 2014/03/16 11:48 #

    쉐어,쉬프랑,쉬르쿠프,슈아죌 이라고 명명해 버리면...
  • dunkbear 2014/03/16 22:58 #

    전부 전력으로 거부하고 싶은 이름들입니다. 음허허`~
  • 아이지스 2014/03/15 21:50 #

    영국이 이 정도 돈을 쓰는 뉴스를 보는게 참 오랜만이네요
  • dunkbear 2014/03/16 22:58 #

    핵탄두 잠수함은 소중하니까요. ㅎㅎㅎ
  • 시쉐도우 2014/03/15 22:30 #

    스코틀랜드 지역에 있다고 되어있는 것 같은데요, 스코틀랜드가 독립을 해버리면...?? 어찌될려나요??
  • 제너럴마스터 2014/03/16 14:31 #

    전부 포츠머스 군항으로 되돌릴 예정이라고 합니다. 그 다음 대체 군항을 물색하겠죠.
  • dunkbear 2014/03/16 22:59 #

    근데 돈이 없어서 대체 군항을 찾더라도 다시 세우기가 힘들텐데... 흠.
  • 무명병사 2014/03/15 22:58 #

    저래도 한 반 년 지나면 '근데 생각해보니 이거 아니네여. 캔슬'할 위인들이 영국 국방성이라는 편견이 박혀있어서 별로 긍정적으로 보이지는 않네요. 뒤집어보면 '그런데 아무리 생각해도 핵잠은 포기못하겠는데' 라면 나쁘진 않지만...
  • dunkbear 2014/03/16 22:59 #

    포기는 못할 겁니다. 너무도 정치-군사적인 의미가 큰 무기니까요.
  • 냥이 2014/03/15 23:34 #

    디자인은 뱅가드급+아스튜드급이 될듯...
  • dunkbear 2014/03/16 22:59 #

    아마도 그럴 듯 합니다.
  • 최강로봇 도라에몽 2014/03/15 23:47 #

    아스튜드는 그리 오래된거 같지 않은거 같던데 뭐지??? 하는데 뱅가드군요

    영국잠수함은 정말 뭔가 특이한 간지가...
  • dunkbear 2014/03/16 23:00 #

    HMS 빅토리어스함입니다. 솔직히 저도 구분하기가 어렵더군요. ㄲㄲㄲ
  • 가릉빈가 2014/03/16 10:32 #

    잠수함의 최고봉은 역시 러시아라면 알파...
  • dunkbear 2014/03/16 23:00 #

    붉은10월 영화에 나왔던 그 알파...
  • 위장효과 2014/03/16 11:50 #

    저노무 고래형 디자인은 참...스위프트셔나 투라팔가르까진 그럭저럭 볼 만 했는데 ...
  • dunkbear 2014/03/16 23:01 #

    뭐, 지금도 나쁜 것 같진 않습니다만... ㅎㅎㅎ
  • 제너럴마스터 2014/03/16 14:32 #

    척수는 4척인가요? 전에 예산때문에 3척으로 줄인단 기사를 봐서요. 적어도 4척은 되야 전략초계가 가능한데 말이죠.
  • dunkbear 2014/03/16 23:01 #

    지금이야 기초 단계라서 4척이라고 말하지만,
    나중에 예산 여유에 따라서는 3척으로 줄일 지도 모르겠습니다.
  • 쿠루니르 2014/03/16 19:11 #

    전차는 쿨하기 포기하면서 역시 잠수함은 막대한 투자를 하네요
  • dunkbear 2014/03/16 23:01 #

    자그마치 '핵'무기니까요. ㄲㄲㄲ
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

65155
1106
4905405

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100