mouse block


모든 스트라이커 여단의 장갑차를 개량하려는 미 육군 군사와 컴퓨터

US Plans Radical Upgrade of Stryker Brigades (기사 링크)

Defense News의 1월 12일자 기사로, 미 육군이 현시점에서 판단한 향후 예산을 유지할 수만 있다면,
스트라이커 여단 (Stryker brigade) 9개 모두에 장갑을 더 강화한 "이중 V형 차체 (double V-hull, 이
하 DVH)" 장갑차를 채택하겠다는 소식입니다.


© U.S. Army

미 육군은 이미 DVH 여단 2개를 구성하고 있고, 세번째 DVH 여단은 2016년 예산연도 말까지 완전히
구성한다는 목표 아래 현재 작업이 진행 중이라고 합니다. 이게 미 육군에게는 좋은 소식입니다. 그렇
게 좋지 않은 소식은 남은 6개 여단은 2016년부터 2020년까지 예산이 주어지지 않는다는 것이죠.

미 육군의 스트라이커 프로그램 부장인 데이비드 돕 (David Dopp)이 공개한 지난해 (2013년) 12월 6
일에 발표한 브리핑 자료에 따르면, 2013년 3월에 미 육군참모차장, 미 육군 작전부 (G3), 계획 및 전
략부 (G5) 그리고 훈련부 (G7)에서 최종적으로 DVH 스트라이커 장갑차를 모든 9개 스트라이커 여단
에 배치한다는 목표를 언급한 메모를 내놓았다고 합니다. 다만 구체적인 기간은 언급되지 않았다네요.

2016년에 세번째 여단이 DVH로 완편되면, 미 육군은 남은 여단들에게 DVH 장갑차들을 배치하는 작
업을 시작할 계획이라고 합니다. 2016년은 또한 지금까지의 예산으로 발주된 스트라이커 장갑차의 생
산이 종료되는 시점이기도 합니다.


© U.S. Army

브리필 자료에 따르면, 2016년 이후에는 향후 전장에서의 손실과 해외군사판매 (Foreign Military S-
ales)의 가능성을 위해 생산능력을 유지하기 위는 차원에서 (스트라이커의) 주 사업자의 생산시설을
대기 (lawaway) 상태로 놓을 것이라고 합니다.

애쉴리 기븐스 (Ashley Givens) 미 육군 대변인은 세번째 DVH 스트라이커 여단은 미 앨러배마주에
위치한 애니스톤 미 육군정비창 (Anniston Army Depot)과 제너럴 다이나믹스 (General Dynamics)
사의 협력을 기반으로 하는 스트라이커 교환 프로그램 (Stryker Exchange Program)을 통해 구성될
것이라고 밝혔습니다.

이는 미 육군이 추가 생산되는 DVH형 스트라이커 장갑차들의 전체 가격을 신형 차량을 생산하는 데
드는 비용의 40 퍼센트까지 낮추도록 요구한데 따른 것으로, 구형 스트라이커와 신형 DVH를 1대 1로
교환하는 방식으로 진행될 것이라고 기븐스 대변인은 언급했습니다.


© U.S. Army

그렇게 해서 여단 자체가 더 현대화되면서, 미 육군의 스트라이커 보유대수는 달라지지 않을 것이라
고 하네요. 미 정부는 이미 제너럴 다이나믹스 랜드 시스템스-캐나다 (General Dynamics Land S-
ystems-Canada)에 있는 스트라이커 전용 도구시설을 보유하고 있습니다.

그리고 오하이오주의 리마 (Lima)에 위치한 미 정부와 제너럴 다이나믹스 공동운영 시설, 애니스톤
미 육군정비창, 그리고 펜실베니아주의 스크랜턴 (Scranton)과 플로리다주의 탤러하시 (Tallahas-
see)에 위치한 시설도 미 정부에서 관리하는 스트라이커 관련 시설입니다.

돕 부장이 공개한 브리핑 자료는 스트라이커 전문도구가 장기간 보존 및 재배치를 위해 준비 중이
며, 미 육군은 애니스톤과 리마 시설의 임대 및 보관에 해마다 들어갈 예산에 대비하고 있다고 밝히
고 있습니다.


© U.S. Army

이 브리핑 자료는 해마다 이루어지는 무기 시스템 평가 (Weapons Systems Review)의 일부로, 이
평가는 5년 이상 들어가는 계획목표각서 (Program Objective Memorandum) 예산을 미 육군 관계
자들이 총합했을 때, 모든 프로그램들이 거쳐야 하는 작업이라고 합니다.

스트라이커 브리핑 자료는 2016년부터 2020년까지의 세부 사항이 기록되어 있지만, 그 물량은 향후
수년간 예산과 우선순위가 달라질 때마다 변할 가능성이 높다고 합니다. 그러나 이 자료는 미 국방성
에서 스트라이커 관련 프로그램을 어떻게 생각하는 지를 엿볼 수 있고, 관리자들이 미 육군 수뇌부의
의도를 파악한 이후 해당 사업을 어디로 이끌 지를 보여주는 단서라고 할 수 있다고 합니다.

다만, 이 브리핑 자료는 최근 미 정부의 자동예산삭감제도, 즉 시퀘스트레이션 (sequestration)을 염
두에 두지 않은 것으로 보인다고 합니다. 첫번째 DVH 스트라이커 여단은 아프가니스탄에 2011년 동
안 배치되어 IED (급조폭발물)에 대한 생존성에서 병사들에게 높은 평가를 받았다고 합니다.


© U.S. Army

V형 차체는 차량 아래서 터지는 폭발을 분산시키는 데 도움이 되었지만, 기존의 평면바닥형 스트라
이커 장갑은 지면 아래 묻힌 급조폭발물에 취약했다고 합니다.

신형 DVH 스트라이커를 받을 세번째 여단은 미 워싱턴주의 루이스-맥코드 합동기지 (Joint Base
Lewis-McChord)에 배치된 제2 보병사단 (2nd Infantry Division) 산하 제2 여단 (2nd Brigade)이
라는 사실이 이번 기사를 통해 처음으로 밝혀졌다고 합니다.

브리핑 자료를 통해 드러난 다른 사항 중에는 지난해 (2013년) 10월에 미 육군이 스트라이커 장갑차
의 NBC RV (Nuclear, Biological, Chemical and Reconnaissance Vehicle, 화생방 및 정찰) 모델
보유대수를 417대에서 307대로 줄이기로 결정했다는 내용도 있다고 합니다.

미 육군은 또한 세번째 스트라이커 여단에 DVH 차량을 공급하면서 대체될 600대의 평면바닥 스트
라이커 차량들을 보존할 장소와 그 보존에 들어갈 예산도 물색하고 있다고 합니다.


© U.S. Army

DVH 개량에 대한 요구는 여러 곳에서 요청되었지만, 2009년에 아프간의 칸다하르 (Kandahar)에 배
치되었던 제2 보병사단 산하 제5 스트라이커 여단 (5th Stryker Brigade)의 피비린내 나는 경험이 중
요하게 작용했다고 합니다.

배치된 지 고작 몇개월만에 제5 스트라이커 여단은 스트라이커의 평면바닥을 뚫은 급조폭발물에 21
명의 병사를 잃었고, 40명의 병사가 부상을 당했다고 합니다. 이 부대의 1년간 배치가 끝날 때 즈음
에는 제5 스트라이커 여단에서 총 37명의 병사가 사망했고, 238명이 부상당했다고 합니다.

이렇게 피비린내 나는 첫 몇달을 겪은 뒤에, 미 육군은 제5 스트라이커 여단을 최전선 임무에서 빼
냈다고 합니다. 지난해 (2013년) 9월, 제너럴 다이나믹스 랜드 시스템스 (GDLS)사는 66대의 평면
바닥 스트라이커를 DVH 모델로 개량하는 미화 1억1천8백만 달러의 계약을 미 육군과 체결했습니다.


© U.S. Army

미 육군에게는 1개 여단에 337대의 스트라이커 장갑차가 필요하지만, 2014년부터 2016년 기간 동안
남은 DVH 스트라이커 장갑차의 생산계약을 체결하는 데는 예산상의 여력이 있어야 한다고 합니다.

지난해 (2013년) 12월, 미 육군은 GDLS사에 또다른 업그레이드 사업을 위한 2억2천8백만 달러 규모
의 계약을 안겨줬다고 합니다. 이 사업에는 차체, 전기발전기 그리고 통신 및 네트워크 능력이 포함
되어 있다고 합니다. 기사 내용은 여기까지입니다.

예산의 어려움에도 불구하고, 미 육군이 스트라이커 여단 9곳의 스트라이커 장갑차 전량을 강화된
V형 차체로 개량하려는 계획은 아프간에서 신형 DVH 스트라이커 장갑차의 성능에 만족했기 때문
이고, 아프간과 이라크 이후의 해외 작전에서도 유효할 것으로 판단했기 때문인 것 같습니다.

아무튼 앞으로도 한동안 미 육군과 스트라이커는 뗄 수 없는 관계를 유지할 것으로 보이네요. 


© U.S. Army

사진 출처 - 미 육군 flickr 페이지 (링크)

덧글

  • 지나가는 저격수 2014/01/13 11:42 #

    IDE가 심각한 문제죠.
    저런 V형 차체를 사용한다는건 하부에서 터지는 IDE를 최소한의 피해로 막아보겠다는거니..
    IDE는 만들기도 쉬우니, 이러다가 범국제적 문제가 되어버릴지도.....
    (요즘 인터넷으로 사제폭약 만드는 법도 돌다보니...)
  • 에이브군 2014/01/13 12:05 #

    IED요.
  • dunkbear 2014/01/18 08:53 #

    앞으로 고강도 분쟁지역에서 조심해야할 비대칭형 무기 1순위일 겁니다.
  • 냥이 2014/01/13 11:46 #

    느려져서 엔진을 바꿔야 할지도..
  • dunkbear 2014/01/18 08:53 #

    근데 요즘 예산으로 가능할까 싶기도 합니다.
  • 최강로봇 도라에몽 2014/01/13 11:49 #

    과연 예산확보룰 어떻게 할까가 더 관심사안이죠 개인적 생각으로 일단 생산하고 중고시장에 내놓는 방법을 쓸거 같기도 한데 말이죠...
  • dunkbear 2014/01/18 08:54 #

    그래도 예산은 확보할 것 같습니다. 미 육군의 신속대응 전력의 중추라서..
    평면바닥의 구형 스트라이커는 사실 팔려고 내놓아도 좋을 것 같은데 말이죠. 흠.
  • Allenait 2014/01/13 12:57 #

    과연 예산은 어디서 끌어올 생각인지...
  • dunkbear 2014/01/18 08:55 #

    저정도는 할 것 같습니다. 대신 GCV가 희생될 것 같다는...
  • 무르쉬드 2014/01/13 14:33 #

    저러다 한국 판매라는 묘수가..
  • dunkbear 2014/01/18 08:55 #

    범죄두, 로템, 삼성이 가만있지 않을 것 같다는...
  • 순수한 빙하 2014/01/13 15:03 #

    우리나라 차기차륜장갑차 차체가 궁금하네요.
  • dunkbear 2014/01/18 08:55 #

    도입한다면 말이죠.. 아무리 봐도 당분간 보기 힘들 것 같아요...
  • 존다리안 2014/01/13 15:57 #

    스트라이커도 해병대의 피라냐급에 준하는 기관포탑을 보유할지 궁금합니다. 방어력,공격력은 그쪽이 나아 보이는 듯 한데...
  • dunkbear 2014/01/18 08:56 #

    근데 미 육군은 MBT 전력이 워낙 ㅎㄷㄷ해서 꼭 그게 필요한지는 의문입니다.
  • 긁적 2014/01/13 16:25 #

    그러나 예산이 발목을 잡는데....
  • dunkbear 2014/01/18 08:56 #

    그래서 조금씩 개량해 나가려는 것 같습니다.
  • 무명병사 2014/01/13 17:18 #

    그리고 남는 스트라이커는 주 방위군으로....
  • dunkbear 2014/01/18 08:56 #

    주 방위군이 좋아하겠네요. ㅎㅎ
  • 계란소년 2014/01/13 23:10 #

    약해->장갑강화->느려->출력강화->(반복)->어? 수송기에 못 싣잖아?
  • 은이 2014/01/13 22:45 #

    그리고 새 수송기가 등장! (어?)
    - 보잉 : 계획대로!
  • dunkbear 2014/01/18 08:57 #

    - 록마: C-5 개조 중입니다. 보잉은 꺼지셈~~ (응?)
  • Blitzcat 2014/01/18 22:27 #

    으으 럼즈펠드의 악몽, 저렇게라도 운용하는군요
  • dunkbear 2014/01/18 08:58 #

    뭐, 이라크와 아프간의 IED 악몽만 아니었더라도 괜찮았을텐데 말이죠.
  • 가릉빈가 2014/01/16 22:27 #

    스트라이커로 재미 볼줄 알았던 미국이었지만 오히려 IED로 빅엿을 지대로 날렸죠 ㅎㅎㅎ
  • dunkbear 2014/01/18 08:58 #

    처음 나올 당시에는 IED를 생각 못했을테니까요. ㅎㅎㅎ
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

11101
742
4949732

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100