mouse block


MEADS 프로그램의 예산을 가로막은 미 의회 군사와 컴퓨터

U.S. Blocks Funding for Lockheed MEADS Program (기사 링크)

DefenseTech의 12월 27일자 기사로, 미 의회가 2014년 국방수권법 (2014 National Defense Autho-
rization Act)에서 중거리 지대공 미사일 시스템인 MEADS (Medium Extended Air Defense System)
개발에 예산 투입을 금지하는데 동의했다는 소식입니다.


© 2013 Lockheed Martin Corporation

내년 (2014년) 10월 1일부터 시작되는 예산연도의 국방정책과 지출목표를 제시하는 2014년 국방수권
법은 지난 12월 26일에 하와이에서 휴가를 보내고 있는 오바마 미 대통령에 의해 승인되었습니다. 이
번 건은 개발사인 록히드 마틴 (Lockheed Martin)에게는 타격이라고 할 수 있습니다.

2014년 국방수권법의 최종안은 미 육군이 MEADS의 기술을 다른 시스템에 이용할 수 있는 지 여부를
모색하라는 지시한 미 하원의 의사를 반영하지 않고 있다고 합니다. 미 하원은 공화당이 다수 의석을
장악하고 있는 상태죠.

최근 몇주 동안, 록히드 마틴사는 MEADS 프로그램에 대한 비판에 대응하면서, 뉴멕시코주의 화이트
샌즈 (White Sands) 미사일 시험장에서 이루어진 MEADS 시스템의 실사격 테스트 중에 그 성능을 홍
보하는 광고 공세를 쏟아내기도 했었습니다.


© 2013 Lockheed Martin Corporation

MEADS는 세계에서 가장 큰 미사일 제조사인 레이시온 (Raytheon)에서 개발한 패트리어트 (Patriot)
지대공 미사일을 대체하기 위해 개발되었고, MEADS는 트럭 또는 PAC-3 (Patriot Advanced Capa-
bility-3) 발사대에 탑재되어 센서 시스템 및 통신 센터와 결합된 시스템이라고 합니다.

MEADS는 패트리어트 시스템이 갖추지 못한 360도 레이더를 갖추고 있다고 합니다. 미국, 독일 그리
고 이탈리아가 MEADS 프로그램에 미화 30억 달러를 투입했지만, 몇몇 미 의회 의원들은 이 프로그
램을 "아무데도 안가는 미사일 (missile to nowhere)"로 평했다고 합니다.

그 이유는 미군이 MEADS를 완전 생산단계로 계속 개발할 계획이 없었기 때문이죠. 이 개발에 투입
되는 예산 대부분은 미 정부에서 나온 것이라고 합니다.

부시 및 오바마 행정부에서 미 육군 무기 도입을 책임졌으며, 미 육군의 도입 군수지원 및 기술담당
차관보 대리였던 딘 폽스 (Dean Popps)는 MEADS가 비싸고, 실험적이며, 검증되지 않은 미 정부의
부담으로 책장에 꽂혀있기만 한 포켓북 (pocketbook)이라고 일침을 가했습니다.


© 2013 Lockheed Martin Corporation

또한 해가 갈수록 비싸지고 있으며, 배치되거나 사용될 가능성이 점점 낮아지고 있다고 폽스는 평했
습니다. 이에 대해 MEADS 인터내셔널 (MEADS International) 사장인 데이브 베르가나니 (Dave B-
erganani)는 패트리어트가 구형이 되고 있고, 미 육군의 요구를 충족시키지 못한다고 반박했습니다.

그러면서 베르가나니 사장은 MEADS가 네트워크화 되어있고, 높은 기동성을 가지며, 항공수송하기
충분할 정도로 경량이고, 최신 레이더와 발사대를 갖추고 있어 정면만 아니라 모든 방향에서 군민을
보호할 수 있다고 밝혔습니다.

아무튼 미 의회의 이런 움직임에 NATO 우방국들이 어떻게 대응할 지는 불분명하다고 합니다. 독일
과 이탈리아의 국방장관들은 MEADS 프로그램이 반드시 유럽 미사일 방어망의 일부가 되어야 한다
고 밝힌 바 있다고 합니다. 기사 내용은 여기까지입니다.


© 2013 Lockheed Martin Corporation

오래 전부터 표류하고 있던 사업인데, 재정 문제로 애먹고 있는 미국이 이제와서 MEADS 프로그램
을 존속시킬 지는 의문입니다. 독일과 이탈리아가 같이 참여한 사업이라서 미 정부 마음대로 중단시
키지 못하기 때문에 지금까지 어떻게 이어져 온 것 같은데 말이죠. 과연 그 미래는 어떻게 될 지...

사진 출처 - 록히드 마틴 홈페이지 (링크)

덧글

  • 존다리안 2013/12/28 19:53 #

    왠지 기술적 결과물은 그냥 패트리어트 개량하는 데 쓰일 것 같네요.
  • dunkbear 2013/12/29 09:09 #

    당분간은 그럴 것 같습니다.
  • 反영웅 2013/12/28 21:34 #

    음, 패트리어트도 갈 때가 됐나???
  • dunkbear 2013/12/29 09:10 #

    1차 걸프전에서 명성을 날리기 시작한게 벌써 22년인가 23년 전입니다.
    이미 그 이전에 개발된 미사일이니 이제 슬슬 교체할 시점이긴 하죠.
  • KittyHawk 2013/12/28 23:09 #

    저거 만든다 만든다 했던 게 꽤 되었는데 아직도 실전배치를 못하고 있으니 참 희안합니다.
  • dunkbear 2013/12/29 09:11 #

    미 육군에서 실전배치 계획이 없다고 하니 사업이 탄력을 못받는 것 같습니다.

    제가 기억하기론 저게 9.11 테러로 저-중고도 방공망의 중요성이 계기가 되서 시작된 걸로...
  • 가릉빈가 2013/12/29 00:45 #

    표류한 이유가 궁굼하군요
  • dunkbear 2013/12/29 09:12 #

    근본적으로 미 육군이 생산-배치를 한다는 계획을 세우지 않아서인 것 같습니다.
  • GRU 2013/12/29 01:46 #

    의회: 이봐, 거기, 우리 예산을 봐주지 그래?

    미군:??????! 아 앙

    의회: Happy No Year MF!
  • dunkbear 2013/12/29 09:12 #

    록마: 이것들아! 할거야, 말거야?!
  • 누군가의친구 2013/12/29 12:34 #

    배치도 안할거 예산도 업따!
  • dunkbear 2013/12/29 13:30 #

    당근이죠. 근데 개발은 왜 했던걸까...
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

76118
806
4953747

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100