mouse block


우리나라에 타이푼 전투기를 팔려고 몸부림치는 EADS 군사와 컴퓨터

EADS Proposes Korea Buy Mix of Two Fighter Jets (기사 링크)

이번에는 우리나라 영자신문인 코리아 헤럴드 (Korea Herald)의 12월 11일자 기사입니다. 이미 관심
있는 분들은 다 읽으셨겠지만, 해외 사이트에 소개된 기사라서 포스팅 해봅니다.


© Crown Copyright

유럽의 방산업체인 EADS에서 유러파이터 타이푼 (Eurofighter Typhoon) 전투기 40대와 록히드 마틴
(Lockheed Martin) F-35 전투기 20대를 섞어서 차세대 전투기로 도입하는 방안을 우리나라에 공개적
으로 제안했다는 소식입니다.

EADS는 이 같은 2개 기종의 분할 도입이 한반도의 안보상황을 위한 더 나은 전력의 조합을 제공하고
자사의 "안정적인" 유러파이터 프로그램이 2017년부터 시작하는 타이푼 전투기의 더 이른 고정된 인도
시기를 보장할 수 있다고 밝혔습니다.

이 같은 EADS의 제안은 우리 정부가 지난달 (2013년 11월)에 F-35 전투기 40대를 도입해서 2018년부
터 배치하기로 결정한 이후 나온 것입니다. 서울에서 열린 기자회견에서 유러파이터 영업 부문 전무인
피터 모트 (Peter Maute)는 양쪽 프로그램의 이점을 결합한 분할 도입의 장점을 주장했습니다.


© Crown Copyright

모트 전무는 이것이 향후 F-35 전투기를 도입할 국가들이 채택할 접근 방식이 될 것이라고 밝혔습니다.
F-35 전투기가 일단 배치되면, 그 스텔스 기능을 사용해서 더 특화된 역할을 수행할 것이고, 이렇게 해
서 다른 전투기 전력과 상호보완적으로 운용될 것이라고 모트 전무는 설명했습니다.

특히 모트 전무는 유러파이터 타이푼 트랑쉐 3 (Tranche 3)의 "다중-역할 (multi-role)" 성능과 F-35
의 특화된 공대지 타격능력을 강조했다고 합니다. 미 공군이 F-22 랩터 (Raptor)를 제공권 장악 전투
기로 개발하고, F-35 전투기를 공대지 타격 임무로 주로 사용할 계획이라면서요.

영국과 이탈리아가 다른 나라들처럼 유러파이터와 함께 F-35 기종을 특화된 역할에 투입하기 시작할
것이라고 밝힌 모트 전무는 타이푼 전투기가 공대공 전투에서 F-22와 필적하는 장악력을 갖고 있으며
완전한 다중-임무 능력도 보유하고 있다고 설명했습니다.


© Crown Copyright

모트 전무는 또한 우리나라가 40대의 유러파이터 타이푼을 구매한다면, EADS는 우리 정부가 60대의
전투기를 도입하기로 계획했을 때 약속했던 것과 같은 조건의 기술 이전과 산업협력 패키지를 제공할
것이라고 밝혔습니다.

EADS의 산업협력 패키지는 우리의 자체 전투기 개발사업인 KFX 계획을 지원하기 위한 기술 지원은
물론, KFX에 최대 미화 20억 달러를 투자하는 내용도 포함되어 있다고 합니다. 하지만 우리 정부가 이
제 와서 현재의 도입 계획을 되돌려서 타이푼을 선정하기는 어려울 것이라는 게 중론이라고 합니다.

우리 정부가 북한은 물론 더 나아가서는 이웃 국가들의 잠재적인 위협에 대처하기 위한 전천후 스텔스
기를 원하고 있는 걸 감안하면 더욱 어렵다는 것이죠. 지난달에 우리 정부는 2018년부터 2021년 동안
40대의 F-35 전투기를 도입하고, 안보 환경과 기술 발전을 고려해서 향후 20대의 기체를 추가로 도입
하기로 결정한 바 있
습니다.


© Crown Copyright

기사 내용은 여기까지입니다. 이 포스팅의 제목에 이미 저의 의견을 담아놓았습니다만... EADS의 주
장대로라면 우리는 사실 굳이 유러파이터 타이푼을 들일 필요가 없습니다. 차라리 보잉이 제안한 F-
15SA를 추가로 도입하고 기존 F-15K를 SA 사양으로 업글하는 게 낫다고 개인적으로 생각합니다.

성능도 검증된 "다중-임무" 전폭기가 떡하니 우리나라에서 이미 운용 중인데 뭐하러 다른 기종을 새
삼스럽게 들일 필요가 있을까 싶습니다. (ㅡ.ㅡ;;;)

사진 출처 - 영국 국방성 Flickr 페이지 (링크)

덧글

  • Ladcin 2013/12/12 12:12 #

    우린 섞어찌개로 안산다니까요 eads양반아
  • 잭라이언 2013/12/12 12:55 #

    김치국부터 마시다가 배탈나겠죠, 뭐.
  • dunkbear 2013/12/12 21:41 #

    김치국이라도 마시면 다행이겠지만요. ㅋㅋ
  • 까웅 2013/12/12 12:16 #

    F-15K 시리즈와 공대지를 겨루기에는.... 공군에서 정말 잘쓰고 있는데 초기 목표였던 120기 완편은 힘들더라도 20기라도 추가 도입을 했으면 좋겠습니다. 차후 발생할지도 모를 방공식별구역과 관련한 요격에서도 의외로 레이더에 선명하게 존재감을 드러내는 F-15K가 더 나을지로 모른다는 생각을 해봅니다.
  • dunkbear 2013/12/12 21:41 #

    저도 기회가 있다면 F-15K/SA를 더 도입했으면 하는 바램입니다만... 어떨지...
  • 긁적 2013/12/12 12:20 #

    미안 유파야. 너네는 들러리였어 ㅠ.ㅠ..
  • 잭라이언 2013/12/12 12:53 #

    그래도 유파는 기술이전, 탈(脫)미국 이미지에 편승해서 나름대로 소수의 매니아층(?)을 확보했죠. 언론과 국방 오피니언 리더들에게 '나라 망하게 할 구식 전투기'로 취급받으며 얻어터진 F-15SE보다야 나은 대접 아닙니까?
  • dunkbear 2013/12/12 21:42 #

    라팔처럼 들러리 신세까지는 아니었던 것 같지만 이미 때가 늦은 상태였죠.
    아무리 4.5세대 최강의 공대공 전투기라고 해도 스텔스기를 어떻게 이기려고...
  • 홍당Ι아사 2013/12/12 12:22 #

    태풍아
    팔렸니
    아니오
  • dunkbear 2013/12/12 21:42 #

    라팔 삼행시에 뒤이은 타이푼 삼행시입니까!!!
  • StarSeeker 2013/12/12 12:26 #

    안그래도 유지비 비싼 전투기를 소수 20대 도입을 더 하는건 진짜 예산 낭비죠. -_-;

    요즘 안그래도 한국공군의 전투기 기종이 너무 많이 늘어나는 느낌인지라, 타이푼 같은거에 눈길 돌릴 여유가 없긴합니다.

    F-5 같은건 다 갖다버린다고 하더라고...

    F-15K 60대 F-35 40대 KF-16 130여대 F-16(피스브릿지) 30여대 그리고 FA-50으로 중심축을 구성하고 거기에 KF-5 70여대가 남아있는 상황이지요. 뭐 저기서 KF-5와 피스브릿지는 KFX라던가 차기 전투기 사업으로 대체한다고 하더라도...

    앞으로 추가도입한다면 F-35 계열과 F-15 계열로 해서 기종을 통일화 시킬 필요가 있지요.
  • dunkbear 2013/12/12 21:43 #

    우리나라가 국방력을 크게 필요로 하지 않는 후진국이라면 모르겠지만요. ㅎㅎ

    확실히 우리 공군의 전투기 전력이 너무 다양한 것 같습니다. 머지 않아 정리되었으면 하네요.
  • StarSeeker 2013/12/12 22:20 #

    타이푼에 코꿰지만 않으면 그런대로 정리가 가능하지 싶습니다

    장기적으로 F-15K F-35그리고 KF-16과FA-50 마지막으로 F-35와 KFX로 적절하게 조정해야겠죠
  • dunkbear 2013/12/12 22:32 #

    이 시점에서 우리 정부가 EADS의 저런 제안에 솔깃할 것 같진 않습니다. ㅎㅎㅎ
  • 지니 2013/12/12 12:30 #

    예전에 설사 그런 생각이 있었다 하더라도 너네는 너무 늦었다 ....
  • dunkbear 2013/12/12 21:43 #

    F-15K 도입할 때도 도전장을 내밀었었죠. 그 때 성사시켰어야 했지만... 뭐...
  • Grenadier 2013/12/12 12:47 #

    안습의 태풍이

    라팔이처럼 콩댄스를 춘다면 팔릴지도

    P.S 이번건 이후로 누친님이 유파가 다른나라에 팔리면 콩댄스를 춘다고 공약해도 될듯
  • dunkbear 2013/12/12 21:44 #

    누친님은 방심하지 않을 겁니다. ㅋㅋㅋ
  • 잭라이언 2013/12/12 12:51 #

    설령 F-35의 개발지연 문제 때문에 비스텔스 기종부터 도입한다 해도, 이미 60대를 보유 중인 F-15 계열이 훨씬 나은 선택이죠. 여기에 20대 추가 도입을 모색할 2020년 이후면 F-35가 세계 각국에서 정상적으로 양산, 배치되고 있을테니, 유파같은 비스텔스 기종에게는 더더욱 기회가 없을테고...
  • dunkbear 2013/12/12 21:44 #

    동감입니다. 굳이 우리가 F-15K/SA 외에 다른 비스텔스 기종을 들일 이유가 없죠.
  • Bluegazer 2013/12/12 13:01 #

    아 이 아저씨, 막차 떠났다니까 그러네. 역무원한테 매달려 봐야 소용 없어요! 택시 잡아타고 가세요!
  • dunkbear 2013/12/12 21:44 #

    근데 그 택시는 어디에 있는 걸까요... 꺼이꺼이...
  • 한뫼 2013/12/12 13:06 #

    1. 미쳤어 이자식들
    2. 니들 솔직히 불어! 북한의 사주로 우리나라 공균력 말아막으려는 거지?
    3.공군 군수지원체계에 오픈 헬게이트 할 일 있습니까.
    4. 어디서 약을 팔아!
  • dunkbear 2013/12/12 21:45 #

    1. 팔려면 무슨 짓이든 못할까요. ㅎㅎ
    2. 북한의 EADS 매수설이 뜨는 겁니까!!!
    3. 우리 공군의 호크 공격기만 봐도.. (먼산)
    4. 팔려면 약이라도 팔아야죠. (응?)
  • StarSeeker 2013/12/12 22:17 #

    2.그런데 모 사이트를 보면 농담이 아닐수도 있습니다!

    비싸도 타이푼을 해야합니다 유지비는 아무 문제가 되지 않습니다!

    지금 EADS가 기술과 2조원을 준다잖아요!

    미국의 마수에서 벗어나는 방법 그것은 KFX와 타이푼입니다


    레파토리는 이러했죠
  • dunkbear 2013/12/12 22:34 #

    StarSeeker님 // 죽으나 사나 그 NOM의 "미제 벗어나자" 타령인가요... 쩝.
  • 무명병사 2013/12/12 13:18 #

    눈물나네요. 하지만 그러면 배짱장사하면 안되지 않아?
  • dunkbear 2013/12/12 21:46 #

    확실히 유파는 너무 가격을 높여 부르는 편이죠. 그럴 수 밖에 없는 것이겠지만서도...
  • 로보 2013/12/12 13:44 #

    우리가 이렇게 유리한 위치에 서다니 감격의 눈물이 흐릅니다. ㅋ
  • dunkbear 2013/12/12 21:46 #

    아, 계약에 서명하기 전에는 항상 고객은 유리한 위치에 있습니다.

    문제는 계약한 다음이죠... (먼산)
  • 최강로봇 도라에몽 2013/12/12 13:45 #

    아니 무슨...... 어디서 타이푼이!! 나에겐 이미 고인인 녀석들이 말여
  • dunkbear 2013/12/12 21:46 #

    고자보다는 낫군요. (응?)
  • 무펜 2013/12/12 13:51 #

    냉정하게 이 시점이라면 라팔을 사겠습니다
  • dunkbear 2013/12/12 21:47 #

    확실히 현재 시점에서 라팔이 유파보다는 더 먹음직스러운 게 현실이죠...
  • intherain 2013/12/12 13:57 #

    현실은 보급(..)
  • dunkbear 2013/12/12 21:47 #

    보급에다가 가격까지...
  • 존다리안 2013/12/12 14:16 #

    그만해...
  • dunkbear 2013/12/12 21:47 #

    팔려고 달려들면 그만하라고 해도 못 말리죠.
  • 계란소년 2013/12/12 15:04 #

    님은 관심도 없건만 처절한 구애 ㅠㅠ
  • dunkbear 2013/12/12 21:48 #

    원래 방산업계는 처절한 분야니까요. 으헝헝... (ㅠ.ㅠ)
  • Eraser 2013/12/12 15:14 #

    유로파이터의 장점 = 높은 유지비
  • dunkbear 2013/12/12 21:48 #

    뭔가 모르게 납득했습니다!!!
  • 스와티 2013/12/12 15:22 #

    팔고 싶다고? 스텔스 기능 가져와. 어디서 스텔스도 없는 놈들이(애초에 스텔스 기능이 없는게 탈락한 이유의 전부가 아니겠지만요)
  • dunkbear 2013/12/12 21:48 #

    전부는 아니지만 가장 중요한 이유였지 않나 싶네요.
  • 여름눈 2013/12/12 15:55 #

    우리는 F-35의 공대지 타격능력따위를 보고 사는게 아니죠!
    스텔스성이란 전략적 상징성을 보고 구매하는거지! 공대지 타력능력이라면 지금도
    F-15K 앞에선 유파건 라뚱이건 아닥이고, 우리나라에 널리고 널린게 대지상의 왕자(?) 팬텀옹인데
    공대지 타격을 F-35로 하라고 멀티롤에 특화된 유파를 사라는건
    대한육방부에 M-777 견인포 팔아먹겠다는 소리죠...

    장사를 못해도 너무 못하시네.....
  • dunkbear 2013/12/12 21:49 #

    가진 게 저거 밖에 없으니 어떻게 하겠습니까. 끌끌...
  • 엘레시엘 2013/12/12 16:07 #

    어디서 약을 팔아 이 양반이?
  • dunkbear 2013/12/12 21:49 #

    팔려면 뭐든 못하겠습니까. 약이라도 팔아야... (응?)
  • 13아해 2013/12/12 16:16 #

    F-15계열 멀쩡히 잘 굴리고 있는 나라에 공대지 능력도 검증안된 유로파이터를 멀티롤 전투기로 들이대는거부터 볼장 다 본 느낌.
  • dunkbear 2013/12/12 21:49 #

    가진 게 저거 밖에 없으니깐요....
  • 위장효과 2013/12/12 16:21 #

    F-X 2차에서 쿨하게 떠난 닷소에 비하면 애걸복걸하는 EADS가 왠지 불쌍해 보입니다.
  • dunkbear 2013/12/12 21:50 #

    라팔이야 프랑스 자국에서 아직도 밀어주고 있지만, 유파는 얘기가 다르니까요.
  • 아이지스 2013/12/12 18:13 #

    우리도 예산 없는데 말이죠
  • dunkbear 2013/12/12 21:50 #

    중동 산유국으로 착각한 걸까요. 흠...
  • Bellona 2013/12/12 18:15 #

    가격 대 성능비도 나쁘고 한국 공군이 선호하는 미제도 아니고... 유파를 살 이유는 전혀 없죠.
  • dunkbear 2013/12/12 21:50 #

    넵. 현재 시점에서 유파는 우리나라에 가망이 없어 보입니다.
  • 미고자라드 2013/12/12 19:09 #

    그냥 정말 개인적인 취향으로 유로파이터에 ROKAF 박힌거 보고싶긴 해요. 좋아하는 비행기라... ㅎㅎ
  • dunkbear 2013/12/12 21:51 #

    저도 나쁘게 보지는 않습니다만... 현실은... ㅎㅎ
  • 가릉빈가 2013/12/12 19:14 #

    더이상 물러날 곳이 없....

    시작은 창대했는데....

    프랑스가 깽판 치면서 나가고

    유럽에 군축의 기대가 도달할줄이야...
  • dunkbear 2013/12/12 21:51 #

    인도의 아준 정도는 아니지만 개발에 20년 이상 탕진한 기종이니까요.
  • TOWA 2013/12/13 06:39 #

    그렇게 태풍은 전설이 되었다...
  • dunkbear 2013/12/15 21:22 #

    그리고 망각의 저편으로....
  • 쿠루니르 2013/12/19 21:04 #

    무료로 준다면 생각해볼수도 ㅋㅋ
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

1998
600
4957145

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100