mouse block


슈퍼 호넷에 JSM 미사일 장착을 완료한 콩스버그와 보잉 군사와 컴퓨터

PICTURE: Kongsberg completes JSM fit check on F/A-18 (기사 링크)

지난 11월 29일자 Flightglobal 기사로, 노르웨이의 방산업체인 콩스버그 (Kongsberg)와 미국 방
산업체인 보앙 (Boeing)에서 F/A-18F 슈퍼 호넷 (Super Hornet) 전투기에 JSM (Joint Strike M-
isslie) 미사일을 성공적으로 장착됨을 확인했다는 소식입니다.


© Boeing

JSM은 콩스버그사에서 개발 중에 있는 공대지겸 해상공격 미사일로 록히드 마틴 (Lockheed M-
artin)에서 개발 중인 5세대 전투기인 F-35의 내부무장창에 들어가도록 만들어져 있습니다. 현재
F-35에도 장착 가능하도록 통합하는 작업이 진행 중이라고 하네요.

슈퍼 호넷의 외부 장착대 (external hardpoint)에 장착시키는 작업은 보잉사의 세인트 루이스 (St.
Louis) 시설에서 이루어졌다고 하네요. 내년 (2014년) 초에 양사는 슈퍼 호넷 블록 II (Block II) 기
체에 JSM 미사일을 장착한 상태로 풍동 (wind-tunnel) 테스트를 실시할 예정입니다.

콩스버그 방산시스템 부문 사장인 해럴드 옹네스타드 (Harald Ånnestad)는 F/A-18F 전투기에 장
착 점검을 완료한 것은 JSM 미사일이 현재 운용 중인 전투기 전력과 상호운용이 가능하다는 점과
다가오는 위협에 대해 빠르고 강력한 대응을 보여줌을 입증했다고 밝혔습니다.


© 2013 KONGSBERG

대지 및 해상 목표물을 모두 공략하도록 설계된 JSM 미사일은 레이더에 낮은 탐지율과 자동 목표
인식 기능을 갖고 있습니다. 한편, 콩스버그사는 지난 11월 29일에 뉴질랜드와 자사의 펭귄 Mk 2
모드 7 (Penguin Mk 2 Mod 7) 대함미사일 및 관련 장비를 판매하는 계약을 맺었다고 밝혔다네요.

뉴질랜드가 도입하는 펭귄 Mk 2 미사일은 뉴질랜드 해군이 운용하는 신형 카만 (Kaman) SH-2G
슈퍼 씨스프라이트 (Super Seasprite) 헬기에 장착되어 운용될 예정이라고 합니다. 뉴질랜드 해
군은 현재 5대의 슈퍼 씨스프라이트 헬기를 보유 중에 있습니다.

하지만 뉴질랜드는 신형 SH-2G 헬기 8대를 2014년~2016년 사이에 도입하고, 현재 운용 중인 기
체 5대를 퇴역시킬 계획을 밝힌 바 있습니다. 기사 내용은 여기까지입니다. 콩스버그에서 계란을
한 바구니에 담는 우(愚)를 범하지 않기 위해 F-35만 아니라 슈퍼 호넷에도 JSM을 운용하도록
애쓰는 것 같네요.


© US DoD

사진 출처 - Flightglobal (링크) / 구글 검색 (링크)

덧글

  • 존다리안 2013/11/30 00:24 #

    중국해군 차단을 위한 선결조건으로 F-35와 JSM을 예전 모 밀리터리 잡지에서 제시한 바 있는데
    역시 저렇게만 나간다면 될 것 같군요.
  • 잭라이언 2013/11/30 20:46 #

    몇달 전에는 미국 RAND 연구소에서 중국 주변국들이 지대함미사일을 다수 배치, 운용하여 중국 해군력의 팽창을 견제하는 방안을 제안하는 보고서를 발표했더군요. 제목은 "Employing Land-based Ahti-ship Missiles in the Western Pacific"입니다.
  • 존다리안 2013/11/30 21:37 #

    실제 밀리터리 리뷰 지에서도 지대함 미사일 차량 플랫폼화를 제의한 바 있고 하푼이나 해성은 이미
    배치되고 있지 않나 하고 있습니다.
  • 反영웅 2013/11/30 01:47 #

    보잉의 전투기 사업은 과연 어떤 미래로 가고 있는지 흥미롭네요.
  • 최강로봇 도라에몽 2013/11/30 03:20 #

    흠냐... 잘 나가네요 다른얘기지만 콩스버그란 회사명땜시 이님이 지금 콩을 까나란 생각이 순간 들었네요
  • 위장효과 2013/11/30 06:48 #

    그러고보니 노르웨이도 나름 대함 미사일관련해서는 경험이 좀 있으니 저런 것도 만드는군요.

    항모보단 저런 시스템-굳이 JSM 저거나 펭귄을 도입할 필요는 없지만-이 우리에게 더 알맞을 거 같은데 말입니다.
  • 가릉빈가 2013/11/30 14:08 #

    펭귄이라기 보다는 날치라는 이름이 더 어울릴거 같아요

    하지만 그 이름은 이미 프랑스에서 선점....

    엑조세가 날치라는 뜻일꺼에요 제 기억이 맞다면 ㅎㅎ
  • 닭둘기야밥먹자 2013/11/30 19:13 #

    JSM은 탄두무게가 너무 적어서 대형함에 대해서는 어느정도 한계가 있다고 생각합니다..
  • 김치찌짐 2013/11/30 19:30 #

    현대 함정은 장갑을 둘러치지 않는지라 단 1발의 미사일에도 무력화가 가능합니다.

    실제로 훈련중 미국 항모가 시스페로우 1발을 터키 구축함에 명중시켜 함교를 날려버린 사례도 있지요.
  • 닭둘기야밥먹자 2013/11/30 20:29 #

    반면에 태평양 전쟁에서 2,500 톤 급인 후부키급 구축함이 250파운드 폭탄 2발을 맞고도 전투를 지속한 사례도 있지요
    JSM의 탄두무게가 딱 250파운드 급입니다

    현대의 대함미사일들의 폭약이 진일보했고 미사일 자체의 운동에너지로 인해 관통력도 높아졌다지만, 아무래도 250파운드급의 탄두무게로는 조금 미흡하다는 생각이 듭니다. 주변의 중일러 모두 8천톤 이상의 대형함을 여럿 보유하고 있으니까요.

    제 생각에 불과할 뿐이지만 미해군도 역시 대형함에 대해서는 하푼을 계속 사용하지 않을까요?
  • 가릉빈가 2013/12/01 02:30 #

    요즘 CIWS 라던가 RIM-116 이라던가 성능이 너무 좋아서 그렇죠

    장약과 속도 모두 갖추려면 너무 거대해지죠

    적당히 타협보고 침몰을 목표로 삼기 보다는 작전수행능력 상실에 중점을 둔거라고 생각합니다

    나토탄이 7미리가 아닌 5미리인것과 같은 논점이랄까요?

    탄두는 하푼 221kg 엑조세 165kg JSM 125kg 브라모스 300kg

    북한의 주력인 스틱스가 454kg 이지만 뭐 명중율이 눈물날 정도라고 하니....
  • Bluegazer 2013/12/01 13:40 #

    4천톤급 셰필드는 탄두가 터지지도 않은 엑조세의 로켓모터 연소화염만으로 용왕님 뵈러 갔죠. 대전기 함정은 현대와 건함사상이 전혀 다릅니다. 무엇보다 그런 미사일 한두 발을 맞으면 현대 전투함은 사실상 전투력을 상실하죠.
  • 닭둘기야밥먹자 2013/12/01 22:07 #

    블루게이저님 // 셰필드급이 현대의 건함표준이 될 수는 없다고 생각합니다. 이건 30년전 물건이니까요. 또한 제가 말한 8천톤급 대형함에 셰필드가 부합하지도 않습니다

    셰필브는 피격후 방화시스템이 정지되어 버리는 불행을 겪었고 그에 따라 화재를 진압하지 못해 결국 침몰했습니다

    반면 올리버 해저드 페리급(이것 역시 40여년전 물건)은 엑조세 2발에 피격되었는데도 불구하고 자력항행이 여전히 가능했죠

    저는 엑조세에 비해서도 펀치력이 약한 JSM이 대형함에 대해서는 여전히 한계가 있을 수밖에 없다고 생각합니다.
  • 닭둘기야밥먹자 2013/12/01 22:18 #

    가릉빈가님 // 저는 JSM이 속도가 아니라 스텔스 때문에 폭약량을 줄였다고 생각합니다. 하지만 이러한 스텔스 추구가 미사일의 생존성은 늘리겠지만, 결국 펀치력의 저하로 인해 대형함 상대로는 한계가 있다고 보는 입장이고요.

    5.56미리의 예시에는 동의하지 못하는데, 같은 시기 중장갑 차량에 대한 전차포 구경은 105mm에서 120mm로 증가되었습니다
  • 가릉빈가 2013/12/03 18:42 #

    개념이 다르다고 봐야죠. 탱크는 능동 방어채계로 방어력이 늘었지만 인간이나 비행기나 함선은 개념이 다르죠

    JSM은 특히나 항공기 발사체이기 때문에 그리고 그 대상이 F-35라면 일단 내부무장창에 들어가는게 전제조건이니까요

    만약 굳이 내부무장창에 넣어야 하는게 아니라면 브라모스처럼 거대해졌겠ㅈ

    엑조세도 불발이 많지만 함선이 타격을 입은게 AGM이 갖는 월등한 운동에너지와 로켓연료의 네이팜효과니까요

    뭐 특유의 좋지않은곳을 때리는 운도 작용 했구요 ㅎㅎㅎ
  • 잭라이언 2013/11/30 20:43 #

    대함미사일의 기술적 발전 추세는 1) 비행속도의 초음속화, 혹은 2) 스텔스로 양분되고 있죠. 미국과 유럽은 2)쪽에 가깝고, 기타 국가(한국 포함)들은 1)을 선택하는 듯합니다.
  • 가릉빈가 2013/12/01 20:52 #

    하지만 해성은 초음속에 훨 못 미치는 0.8 수준이에요 하푼보다도 느린걸로 알아요 대신 정확성이 높다고 하더군요
  • 닭둘기야밥먹자 2013/12/01 22:22 #

    덩크베어님께는 블로그를 어지럽혀서 죄송스럽습니다. 원래는 그냥 가볍게 단상을 댓글로 달았는데, 많은 분들이 올린 의견을 무시하면 그건 그거대로 무책임하다고 여겨서 댓글을 계속 이어서 쓰게 되었습니다

    덩크베어님의 블로그에서 염치없는 짓을 했던 점 다시한번 사과드립니다
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

18135
760
4933111

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100