mouse block


카자흐스탄에 장갑차 공장을 세우는 터키의 오토카르 군사와 컴퓨터

Turkish Otokar To Launch Production in Kazakhstan (기사 링크)

Defense News 기사로, 터키의 군용차량 제조사인 오토카르 (Otokar)가 카자흐스탄에 생산라인을 구
축할 것이라고 밝혔다는 소식입니다.


ⓒ unknown

지난 10월 12일, 이스탄불에서 에서 열린 터키-카자흐 투자 및 상업 포럼 (Turkish-Kazakh Investm-
ent and Commerce Forum)에서 이 같은 내용을 골자로 한 양해각서 (MOU)가 체결되었다고 합니다.
이 양해각서 체결은 레제프 타이이프 에르도안 (Recep Tayyip Erdogan) 터키 총리와 누르술탄 나자
르바예프 (Nursultan Nazarbayev) 카자흐스탄 대통령 앞에서 이루어졌다고 하네요.

이번 양해각서의 체결은 지난 5월에 오토카르가 카자흐 육군에 군용차량 수십대를 판매하는 계약을
체결한 데 따른 것입니다. 오토카르는 카자흐스탄 엔지니어링 (Kazakhstan Engineering)사와 함께
합작투자사를 만들어서 자사의 코브라 (Cobra) 4륜 장갑차를 생산할 계획입니다.

이스탄불에 본사를 둔 오토카르는 이스탄불 증권거래소에도 등록된 민간업체로 거의 30개국에 2만
5천대 이상의 군용차량을 판매했었습니다. 이번이 오토카르가 처음으로 해외에서 자사의 기종을 생
산하는 게 될 것입니다.


ⓒ unknown

카자흐스탄 엔지니어링은 코브라 장갑차를 생산하기 위한 시설을 세우는 작업을 맡았고, 오토카르
는 생산 노하우를 이전하고, 생산에 필요한 모든 부품과 부속을 공급하며, 카자흐 육군 장교들을 훈
련시키며, 생산 과정을 감독하는 역할을 맡을 거라고 합니다.

오토카르가 개발한 코브라 장갑차는 미제 험비 (Humvee) 고기동차량의 부품을 일부 채택하고 있습
니다. 코브라 장갑차는 다양한 역할과 임무를 위해 개조될 수 있는 공통 플랫폼을 형성하고 있다고
하네요.

보병수송차량, 대전차차량, 정찰차량, 지상탐색레이더 차량, 전방관측차량, 응급차량 그리고 지휘무
장차량 등으로 쓰일 수 있다네요. 코브라는 12.7mm 기관총, 20mm 기관포, TOW나 스파이크 (Spike)
와 같은 대전차미사일이나 지대공 미사일을 운용하는 터렛 (turret) 차량으로도 쓰일 수 있답니다.


ⓒ Military-Today.com

또한 전투 중에 상륙차량으로도 쓰일 수 있다네요. 기사 내용은 여기까지입니다. 터키제 무기나 군
용차량의 품질은 둘째 치더라도, 합작투자를 통해 다른 나라에 자사의 기종을 생산하는 시설을 세
운다는 것은 상당한 성과라고 봐야할 것입니다.

카자흐스탄에서 생산되는 장갑차들이 다른 중앙아시아의 국가들로도 수출될 수 있을테니 말입니다.
그런 면에서는 러시아 방산업체들이 경계할 지도 모르겠네요.


사진 출처 - militaryphotos.net (링크)



덧글

  • 검은하늘 2012/10/22 20:48 #

    우리나란 뭐하는 건ㅈ..... 아 두산이 말아먹었죠.
  • dunkbear 2012/10/23 23:24 #

    뭐, 사실 차륜형 장갑차는 시작도 안했지만요...
  • 누군가의친구 2012/10/22 20:52 #

    저런거 보면 터키측 방산업체가 한국보다 나아보입니다.

    그러저나 각진게 참 멋저보이는군요.
  • dunkbear 2012/10/23 23:24 #

    항상 그런 것은 아니지만 저런 성과는 부럽습니다.

    코브라의 각진 스타일은 확실히 돋보이는 부분이 아닌가... ㅎㅎㅎ
  • KittyHawk 2012/10/22 20:52 #

    터키가 생산하는 저런 류의 차량이 기본목적이라는 면에선 충실하지 않을까 싶어집니다. 기본적인 방탄 성능에 필요에 따라 부가기능을 달았다 떼었다 식으로 한다면...
  • dunkbear 2012/10/23 23:25 #

    그렇겠죠. 그 이상의 요구를 하지 않는 한에는 충분히 좋은 차량이라고 봅니다.
  • dudwns256 2012/10/22 21:05 #

    터키도 은근하게 차량을 잘만드네요 ㅇㅇ.
  • dunkbear 2012/10/23 23:25 #

    차륜형 군용차량에서는 꽤 합니다. ㅎㅎㅎ
  • 지나가는 저격수 2012/10/22 21:31 #

    우리나라는 방산은 쓰레기야!

    쓰레기!

    도대체 뭐 하나 제대로 하는게 없어!
    (K-9도 국제적 기준에서 보면... 걍 고철.)
  • dunkbear 2012/10/23 23:26 #

    너무 비하하지는 마세요. 저런 소식이 있지만 터키도 삽질할 때는 거하게 할 겁니다.
  • 해색주 2012/10/22 22:35 #

    k-9 설계 가져다가 개발한 터키는 그럼 쓰레기 사다가 진주로 만든 건지. k-9은 그 가격대에 그런 장비를 갖춘 걸 해외에서 구할 수 없슴. 대규모 육군 화력전을(냉전시대) 상정하게 무기 개발하는 나라가 몇이나 있는줄 아시는지? 마찬가지로 몇 백대의 MBT가 좁은 지역에서 대규모 교전을 하는 전면전을 생각하는 나라는 또 얼마나 되는 줄 아나요? 그럼 한국 방산이 쓰레기면 일본 업체는 핵폐기물인줄 아나요? 두x가 깽판 쳤다고 다른 회사들도 개판인줄 알면 그건 아니라고 봐요.
  • dunkbear 2012/10/23 23:27 #

    뭐... 그만큼 두산중공업에 대한 불신이 커서 우리나라 방산업계에 대한 이미지가 안좋아진 것이 아닌가 합니다.
  • 지나가는 저격수 2012/10/24 08:46 #

    일본은 신도 포기한 나라라....

    지들이 신국 어쩌고 하는데, 나라 돌아가는거 보면 깽판이죠.

    거기는 핵폐기물도 않되는 녀석들입니다.

    우리나라거는 정말

    글로벌 호구형 쓰레기 입니다.

    (K-9은 저도 직접 봐서 알지만, 잔고장 달고 사는 깡통입니다.

    TOT 사격이 되면 뭐합니까?

    강원도 한겨울에 엔진 얼어서 퍼진 새낀데.)

    그리고 무기 자체개발하는 나라는 전체에서 보면 별로 않되는거는 잘 아는데,

    그래도 우리나라 방산은 정말 아니잖아요! 이건!

    어떻게 XK-14가 1500만원이냐고! 볼트액션 주제에!

    M200 샤이텍도 그 가격 안하는고만!

    M24 SWS가 비싸봐야 5000달러 내외인거 생각하면,

    정말 돈만 처먹는 쓰레기입니다.

    그것뿐인가... 여러가지 사례도 많습니다.
  • dunkbear 2012/10/24 14:08 #

    지나가는 저격수님 // 그래도 K-9 등 우리 장비는 꾸준히 개선하려고 노력 중이니까요...
  • 홍당Ι아사 2012/10/22 23:02 #

    [홍당]타국과의 협력투자가 최근 세계적 외교간황을 보면 꽤나 적절한 방식으로 보이는 듯
  • dunkbear 2012/10/23 23:27 #

    신생 방산수출 국가인 터키와 그 고객인 카자흐스탄에게는 서로 윈-윈하는 방안인 것이죠.
  • band 2012/10/23 10:23 #

    적당한(?)차체와 적당한 외교관계(뚫훌국을 표방하는 나라이고...이걸 연계해 써먹을려고 많이 노력하고 있죠...)로 들어간 것으로 봐야죠.

    정치적 이해관계를 제일먼저 고려해봐야하고 경제관계(몇년전 브라질처럼 잔뜩 사놓는다 해놓고 모라토리엄선언하는 막장은 피해야죠) 역시 깊개 생각해야하는개 방산분야니까요...솔찍히 인니랑 싸바싸바하는것도 잘하고 있는거라는......

    그리고 구형 고속정을 보내준곳이 카자흐였나...타지크였나요..? 이정도하는거면 못하는건 아니지요.
  • dunkbear 2012/10/23 23:31 #

    - 뭐, 저정도 군용차량이야 다른 나라를 겨냥한다기보다는 내부 단속용으로 쓸 가능성이
    더 높을테니까요. 따라서 주변국들의 눈치도 덜 보일테고... 오히려 수출 가능성도 높이고...

    - 카자흐 맞을 겁니다. 윤영하함도 수출한다고 했었던 것 같은데, 어떻게 되었나....
  • 해색주 2012/10/24 00:27 #

    어찌 됐든 대화력전으로 포격전에서 맞대응 하며 자동 포격하는 k9과 이지스인데 함대 방공임무보다는 전투함으로서 가능한한 모든 무장을 때려박고 상대학기 최악의 방공전투함을 만든 한국군과 방산업체의 저력을 물로 보지 마시기를. 최악의 전면전 상황에서 사방이 불바다인 상황에서도 교전이 가능하기를 바라는 국가에서 원하는 ROC를 만족하는 괴물은 몇 없습니다. 문제는 변태인지 괴물인지 모른다는 것이겠죠
  • band 2012/10/24 08:03 #

    dunkbear/겨냥보다는 아주 좋은 잔돈이죠...상대방에게 크개 생색낼 수 있으면서 주변국에는 뭐 이정도 쯤이야~~~할 수 있으니까요. 원본국가와도 크개 매치가 안되고(차대랑 차체가 오묘하개 틀리니...원본에 비해 좋을수도 나쁠수도 있지요.)...러시아는 원본이랑 개량형 모두 갖고있으니 별 무리없이 던저줄 수있으니까요.

    해석주/답글을 달려면 내편인지...남편인지를 확인하고 달아야갰지요..... 쎈척한다고 남들이 알아주는건 아니지요....-..-
  • 가릉빈가 2012/10/23 13:06 #

    IED 방호용 V자 디자인인가요?
  • dunkbear 2012/10/23 23:32 #

    어느 정도의 방호 성능인지는 몰라도 V-hull 디자인은 맞다고 합니다.
  • 셔먼 2012/10/24 03:38 #

    코브라 장갑차는 현가장치가 아주 환상적이어서 웬만한 장륜장갑차가 못 다니는 험지도 잘 돌파한다고 알고 있습니다.
  • dunkbear 2012/10/24 14:09 #

    메커니즘은 잘 모르지만 사진만 봐도 그럴 것 같은 느낌이 팍팍 드네요. ㅎㅎㅎ
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

72109
871
4932470

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100