mouse block


70대의 다목적 군용헬기를 도입하는 폴란드 군사와 컴퓨터

Poland Seeking 70 New Military Helicopters: P.M. (기사 링크)

AFP (AGENCE FRANCE-PRESSE)를 인용한 Defense News 기사로, 현재 NATO 회원국이자 과거 구
소련의 위성국가였던 폴란드가 70대에 달하는 신형 군용헬기를 도입할 계획이라고 지난 9월 26일, 도
날드 투스크 (Donald Tusk) 폴란드 총리가 언급했다는 소식입니다.


ⓒ EPML spotters

이는 지난 3월에 처음 언급된 물량보다 2배가 넘는 것으로, 투스크 총리는 폴란드 육군이 쓸 헬기 70
대를 도입하는 즉각적인 결정과 함께 자국의 헬리콥터 계획을 가속하고 확장하기로 결정했음을 언급
했다고 PAP 뉴스통신사가 보도했다고 합니다.

헬기의 첫번째 물량은 2014년까지 인도될 예정으로, 투스크 총리는 이 헬기도입 프로젝트의 비용이
"거대하다 (gigantic)"고 언급했지만, 구체적인 수치를 밝히기 거부했다고 합니다. 지난 3월, 폴란드 정
부는 폴란드 육군에 쓰일 다목적 헬기 26대를 구매하는 입찰사업을 발표한 바 있습니다.

이 사업은 15억-30억 즈워티 (Złoty: 미화 4억8천만-9억6천만 달러)의 규모로 추정된다고 하네요. 이
번 결정은 향후 수년간 구소련제 헬기 250대를 대체하려는 폴란드 육군의 노력에 상당한 진전으로 여
겨지고 있다고 합니다.


ⓒ EPML spotters

3천8백2십만 명의 인구를 가진 구공산주의 국가인 폴란드는 1999년에 NATO에 가입한 첫 동유럽 국
가들 중 하나였고, 2004년 이래 유럽연합 (European Union)에 회원국으로 참여해왔었습니다. 폴란드
는 2곳의 헬기 공장이 있는데, 양쪽 모두 외국 업체들이 인수해서 운영 중이죠.

영국-이탈리아의 어거스타웨스트랜드 (AgustaWestland)는 2010년 초에 PZL 스위드닉 (PZL Świdnik
S.A)을 인수했고, 미국의 시코르스키 (U.S. Sikorsky Aircraft)는 PZL 미엘렉 (PZL Mielec)을 2007년에
사들인 바 있습니다.

폴란드 남부에 위치한 PZL 스위드닉 공장은 폴란드 소방당국에서 구조용으로 쓰이면서 폴란드 육군
에서 수송용으로 쓰이는 W-3 소콜 (Sokół) 헬기를 만든 회사입니다. 이 회사는 자국은 물론, 체코와
우리나라에 헬기를 수출하기도 했었습니다.


ⓒ EPML spotters

어거스타웨스트랜드는 PZL 스위드닉 시설에서 자사의 AW 101 헬기 부품은 물론, AW 109, AW 119
및 AW 139 헬기를 생산하기 시작할 계획이라고 하네요. 마찬가지로 폴란드 남부에 위치한 PZL 미엘
렉 시설에서는 시코르스키의 블랙호크 (Black Hawk) 수출형 모델인 S-70i를 생산하기 시작했답니다.

고로 폴란드 언론도 어거스타웨스트랜드와 시코르스키를 70대의 물량이 걸린 이번 헬기사업의 유력
한 후보로 꼽고 있다고 합니다.

한편, 투스크 총리는 지난 9월 26일, 아나콘다 12 (Anakonda 12)로 명명된, 폴란드군이 해마다 여는
최대 규모의 군사훈련을 참관하기 위해 폴란드 서북부의 드러스코 (Drawsko)에 위치한 군사훈련장
을 방문했다고 합니다.


ⓒ EPML spotters

투스크 총리는 또한 폴란드 해군의 첫 코르벳 (corvette) 함정을 개발하려다 실패한 가우론 (Gawron)
프로젝트를 초계함으로 완성시켜서 구제하기로 했다고 발표했습니다. 10여년에 걸쳐 진행되었던 가
우론급 코르벳함 개발사업은 일정 지연 외에 고위층의 부정부패 의혹 등으로 얼룩졌다고 합니다.

기사 내용은 여기까지입니다. 도입하는 군용헬기의 숫자를 대폭 늘리기로 한 폴란드 정부의 이번 결
정은 자국 육군의 헬기 전력 대체 및 강화라는 요건을 충족키시면서, 자국 헬기 공장의 일감을 부여
해서 일자리 창출과 안정을 노리는 일석이조의 효과를 기대하는 게 아닌가 추측됩니다.

또한 이러한 대규모 발주가 동유럽 등 다른 국가들의 주문으로도 이어질 가능성도 배제못하죠. 과연
어떤 기종이 폴란드의 선택을 받을 지 관심이 갑니다. 여기 올린 사진은 PZL 미엘렉 시설에서 생산된
시코르스키 S-70i 블랙호크 헬기의 모습입니다.


ⓒ EPML spotters


사진 출처 - 구글 검색 (링크)



덧글

  • KittyHawk 2012/09/27 15:49 #

    여전히 잘 팔리는 블랙호크... 장밋빛이었지만 한국 이외엔 얼마나 사갈지 알 수 없는 수리온...OTL
  • dunkbear 2012/09/27 15:55 #

    S-70i는 사우디 내무부엔가 3-4대 팔렸고, 현재 브루나이에서 고려 중이라고 합니다.
  • 셔먼 2012/09/27 17:28 #

    허나 수리온은 어디까지나 내수 중심용으로 제작한 것이니까요.
  • dunkbear 2012/09/27 19:00 #

    셔먼님 // 하지만 민수 시장 및 수출 시장도 공략한다는 명분으로 지식경제부도 개발에
    끌어들였기 때문에 딱 내수 중심용이라고 정의하기는 어려운 게 수리온 헬기이기도 합니다.
  • band 2012/09/27 20:46 #

    내수중심....이라는 단어가 뜨면 '각계(행정부,군,정치권)의 나눠먹기용사업'이라는걸 입증시키는 일밖에 안되죠.....

    외국에서 싸개싸개 모델하나 들여와서 적당하개 업글하고 가격뻥튀기해먹자라는.............

    수출 몇대라도 해야지 수리온 개발한다고 혈세들이부은 생색이라도 낼 수있죠.

  • dunkbear 2012/09/27 21:24 #

    band님 // 그래서 아쉬운 점이 많은 사업이 수리온 프로그램이죠. 질질 끌다가
    허겁지겁 짧은 스케쥴에 쫓기다 보니 특정 기종을 기반으로 만들어야 했죠. 쩝.
  • StarSeeker 2012/09/27 15:52 #

    도색이 빤짝 빤짝 눈이 부셔~♪
  • dunkbear 2012/09/27 15:55 #

    방산전시회를 위해 요란하게 도색한 것으로 보입니다. ㅎㅎㅎ
  • dudwns256 2012/09/27 17:20 #

    70대라니! 많이 지르네요. 군축이 진행되고 있는 도중
    꽤 큰 지름이네요 ㅎㅎ
  • dunkbear 2012/09/27 18:55 #

    폴란드가 돈이 많은 건 아니지만, 이번 사업은 경제적인 효과를 노리고 진행하는 것 같습니다.
  • Ladcin 2012/09/27 17:27 #

    오오 폴란드 오오
  • dunkbear 2012/09/27 18:55 #

    유럽의 큰 손으로 떠오르는가!!! (설마)
  • 셔먼 2012/09/27 17:29 #

    폴란드 군비 사정이 많이 좋아지고 있군요.
  • dunkbear 2012/09/27 18:56 #

    전반적으로 각국의 국방예산이 줄고 있지만, 써야할 때는 써야하는 게 국방예산이기도 하죠. ㅋ
  • 존다리안 2012/09/27 20:26 #

    그러고 보니 국내도 공격헬기 70여대 수입한다죠?
  • dunkbear 2012/09/27 21:22 #

    일단 AH-X 사업은 36대 물량입니다. 나중에 추가 도입이 있을지도 모르죠.
    말이 공격헬기지, 경헬기에 무장 붙인 걸 말씀하신거라면 그정도 되겠구요.
  • 폴라리스 2012/09/27 21:29 #

    기자가 병신이라서 각기 네고 낸걸 합쳐서 쓴거랍니다. 그냥 아시고 비꼴려고 쓰셨겠죠?
    그리고 소형 공격..아니 무장헬기 LAH는 214대 계획입니다.
  • dunkbear 2012/09/27 21:30 #

    폴라리스님 // 아, 그렇게 쓴 기자도 있나 보군요. 우리 언론 기사는 잘 안읽어서... (^^;;;)

    비꼬려고 쓴 건 아니고, 경무장헬기 개발은 70대 정도 들이지 않을까 하고 추정해본 겁니다.
  • 지나가는 저격수 2012/09/27 21:24 #

    블랙호크가 대세죠.

    수송헬기라면...

    뭐 수송 공격 양쪽을 노린다면 하인드가...
  • dunkbear 2012/09/27 21:28 #

    결과는 봐야 알겠지만, 블랙호크가 선정되어도 놀라진 않을 듯 합니다. 흠.
  • 메이즈 2012/09/28 08:58 #

    적어도 1990년대 말부터 시작되었던 나토화가 생각보다 길어지는 것 같습니다. 원칙대로라면 구소련제 무기체계를 완전히 엎어 버리고 서방식으로 전면개편을 해야 하는데 그게 아직도 끝나지 않았으니 말이죠.

    p.s 그래도 1960년대에 주력전차로 쓰였고 미국은 1980년대에 주방위군에서까지 폐기처분한 M48을 2030년대까지 '현역으로' 쓸 지도 모르는 동아시아의 어느 나라보다는 낫긴 합니다. 구소련제 무기체계라고 해도 상당수는 20세기 말에 개발, 배치된 것들이니까요.
  • dunkbear 2012/09/29 16:13 #

    - 십수년의 기간은 NATO 계열로 무기를 완전히 대체하기에는 너무 짧은 시간이죠.
    아무리 돈이 썩어나도록 많은 중동 국가들도 그렇게는 못할 겁니다. 발트 3국처럼
    군대 규모가 적은 나라에서나 가능할 겁니다.

    P.S. 어쩔 수 없죠. 동유럽 등은 전면전의 위협에서 일단 벗어났으니, 물량 위주로
    구성된 무기체계에서 해방될 수 있었지만, 우리나라는 아직 그럴 상황이 아니니...
  • 가릉빈가 2012/09/29 02:10 #

    국방 뿐만 아니라 경제 파급효과도 노리는 폴란드군요
  • dunkbear 2012/09/29 16:13 #

    그렇다고 분명히 밝힌 건 아니지만, 그런 뉘앙스가 팍팍 풍깁니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

83168
942
4940890

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100