mouse block


무인 수송트럭의 테스트를 완료한 미 해병대 군사와 컴퓨터

U.S. Marines Test Robot Trucks Within Manned Convoys (기사 링크)

Defense News 기사로, 미 해병대가 유인 수송차량들과 함께 무인 트럭 (robotic truck)을 함께 운용
하는 실험을 끝마쳤고, 이는 결국 관련 기술의 사용을 확장하는 길을 열게 된 것일 수도 있다는 소
식입니다.


ⓒ Oshkosh Corp.

카고 무인지상차량 (Cargo Unmanned Ground Vehicle, Cargo UGV) 프로그램으로 알려진 이 프로
젝트에서, 오쉬코시 디펜스 (Oshkosh Defense)사는 자사의 테라맥스 (TerraMax) 기술을 2종류의
차량에 접목시켰다고 하네요.

이 실험의 목표는 만약 그리고 어떻게 무인 트럭들이 수송편대에서 유인 차량들과 같이 운용될 수
있는 가를 알아내는 것이었다고 합니다. 유인 수송편대에 대한 공격들로 많은 사상자들이 나온 것
이 카고 UGV 프로그램의 동기가 되었다고 합니다.

이번달 초에 미 네바다주 라스베가스에서 열린 무인차량시스템협회 국제회의 (Association for U-
nmanned Vehicle Systems International conference)에서 워렌 워츠 (Warren Watts) 대위는 군수
차량들에서 해병대원들을 빼내고, 이 차량들을 자동화하면 사상자들을 줄일 수 있다고 밝혔습니다.


ⓒ Oshkosh Corp.

또한 이렇게 해서 더 많은 해병대원들을 다른 장소나 다른 임무에 투입시킬 것이라고 카고 UGV
프로젝트를 담당하고 있는 워츠 대위는 설명했습니다. 그리고 이는 군수와 전력 모두에서 시너지
효과를 낼 것이라고 워츠 대위는 지적했습니다.

미 해병대와 오쉬코시사는 버지니아주의 포트 피켓 (Fort Pickett), 팬실베니아주의 가스콜라 (G-
ascola) 그리고 플로리다주의 이글린 공군기지 (Eglin AFB)에서 3번의 "제한적인 기술 평가"를 실
시했다고 합니다.

최종 실험에서 미 해병대는 유인 수송편대 내에서 2대의 무인 트럭들과 1대의 지휘-통제 차량을
운용했다고 합니다. 워츠 대위는 전체적으로 실험 결과는 매우 긍정적이었다고 밝히면서, 무인
트럭 시스템이 "사용자 친화적"이고 "실제로 해야할 일을 할 수 있다"고 언급했습니다.


ⓒ Oshkosh Defense

무인 트럭은 도로에서 벗어나지 않고, 장애물을 피할 수 있으며, 줄 맞춰서 움직일 수 있고, 속도
를 유지할 수 있으며, "사람과 똑같지는 않지만, 현재 보유한 기술로 이 시점에서 로봇이 할 수 있
는 한 가장 근접하게 운전한다"고 워츠 대위는 밝혔습니다.

실험자들은 만약 지휘-통제 시스템이 다른 종류의 트럭에도 장착된다면, 해병대원 1명이 한번에
3대에서 5대의 군용차량을 제어할 수 있도록 한다는 사실을 알게 되었다고 합니다. 무인 트럭에
장착된 전자 센서는 트럭 주변의 환경을 가상 이미지로 구현한다고 오쉬코시 측은 언급했습니다.

만약 무인 트럭 앞에 사람이나 동물이 뛰어든다면, 브레이크가 작동한다네요. 미 해병대 테스트
중에 이 무인 트럭들은 최대 시속 35 마일 (시속 약 56 킬로미터)로 달렸다고 합니다. 이 시스템
은 트럭의 화물 공간을 차지하지 않고 어떠한 전술차륜형 차량에도 장착되도록 만들어졌다네요.


ⓒ Oshkosh Defense

오쉬코시 측은 이 시스템의 목표가 눈에 거슬리지 않는 설계로, 차량이 사람에 의해서나 무인으
로 움직일 수 있도록 하는 것이라고 밝혔습니다. 오쉬코시는 1-2주 동안 군용 트럭들에 사용하
기 위해 테라맥스 시제 시스템을 장착했다고 합니다.

이 시스템이 테스트에서는 잘 작동했음에도 불구하고, 이 기술의 군사적 용도는 현재 시점에서
는 불투명하다고 하네요. 워츠 대위는 당연히 미 해병대가 이 기술을 가지고 어디까지 도달할
수 있을 지를 보기 위해 계속 진행하길 원한다고 밝혔습니다.

다만 현재 미 해병대는 이 기술을 가지고 어디다 써야할 지 확신하지 못하고 있다고 워츠 대위
는 언급했습니다. 이와 같은 종류의 시스템을 위한 기록상의 정식 프로그램은 없지만, 미 해병
대 내부에서 이 시스템에 대해 관심을 보이고 있다고 워츠 대위는 밝혔습니다.


ⓒ Oshkosh Defense

오쉬코시 관계자들은 이 무인 트럭의 기술인 테라맥스가 어떤 제조사의 군용차량에도 적용될
수 있다고 언급했습니다. 기사 내용은 여기까지입니다. 무인 항공시스템에 이어서, 이제는 무
인 지상차량의 시대가 도래하는 거 아닌가 하는 생각이 드는 기사였습니다.

예전에 언급했던 무인 헬기인 K-Max도 그렇지만, 미 해병대는 이라크와 아프가니스탄 전장에
서 급조폭발물 (IED)과 같은 위협으로부터 병력을 보호하기 위해 군수지원 체계를 무인화하는
노력을 다른 어느 미군 조직보다도 기울여왔었습니다. 이번 무인 트럭도 그 결과로 봐야겠죠.

뭐, 이런 프로젝트가 장차 전장에서 인명을 보호하고, 더 나아가서는 영화 "아이 로봇 (I, Rob-
ot)"과 같은 SF 영화에서 나온 것과 같은 전자동 자동차 시대를 더더욱 앞당길 수 있다는 긍정
적인 측면은 기대되는 부분이기도 합니다. 다만 뭔가 아쉬운 생각도 드네요... (^^;;)


ⓒ Oshkosh Corp.


사진 출처 - OEM Off-Highway (링크)



덧글

  • Powers 2012/08/27 21:36 #

    나중엔 급조폭발물로 터뜨린 미군 차량에서 터미네이터가 나와 반군을 조지지 않을까 싶네요. ㄷㄷ
  • dunkbear 2012/08/27 22:14 #

    설마 그럴 리.... 가 아니라 정말 그렇게 될 지도 모르겠습니다. ㅎㄷㄷㄷ;;;
  • 애쉬 2012/08/27 21:40 #

    무인기와 링크해서 원격 조정 하고 나머지 따라오는 식으로 발전하지 않을까요?
    트럭 수송은 헬기수송에 비해 경비절약하는 수송이니...싼 쪽으로 발전할까요?

    필드테스트 경험을 자동운전 시스템 연구하는 회사들이 탐을 내겠네요 ㅎ (여기 개발진은 앞으로 몸값이 오를 듯)
  • dunkbear 2012/08/27 22:15 #

    - 그럴 가능성도 꽤 크네요.

    - 아무래도 싼 쪽이 낫겠죠. 수송량도 훨씬 더 많으니 말입니다.

    - 확실히 저런 기술은 자동운전 분야에서 각광 받을 것 같아요..
  • 셔먼 2012/08/27 21:40 #

    앞으로 저런 시스템이 험비 같은 보병지원형 기동차량에도 빠르게 적용될 겁니다.
  • dunkbear 2012/08/27 22:15 #

    그럴 겁니다. 보급된다면 수송차량만 아니라 대부분의 차륜형 군용차량에 적용되겠죠.
  • 애쉬 2012/08/27 21:41 #

    무인 무장까지 하게 되면....

    요걸로 영화 찍어도 재미나겠어요.... 시스템 오류가 난 트럭이 아군 베이스를 차례로 돌면서 공격한다던지 ㅋㅋㅋ
  • dunkbear 2012/08/27 22:16 #

    으헉... 생각만 해도 헐리우드스러운 시나리오네요. ㅎㅎㅎㅎ
  • 긁적 2012/08/27 21:41 #

    역시 천조국 (......)
  • dunkbear 2012/08/27 22:16 #

    얼마나 많은 외계인을 이번에 고문했을 지.... ㅎㄷㄷ;;;;
  • StarSeeker 2012/08/27 21:45 #

    전장: 급조 폭발물로 사상자가 계속해서 발생하고 있습니다!
    높으신 분들: 고뤠? 그럼 거시기 급조 폭발물 막는 차량 만들어봐
    업체:Olleh!
    전장: 그래도 MRAP만으로는 한계가 있습니다!
    높으신 분들: 고뤠? 그럼 운전병을 없애면 되잖아? 무인으로 말이지
    업체:Olleh!
    전장: 운전병이 문제가 아니라, 하차 보병들이 문제라구요 ...ㅠ.ㅠ
    높으신분들: 그러면 터미네이터?
    업체: 고만해 미X놈아...
  • dunkbear 2012/08/27 22:16 #

    나르는 험비를 요구하는 높으신분들인데, 저정도 쯤이야. ㅋㅋㅋㅋ
  • 지나가는 저격수 2012/08/27 21:48 #

    이제 50센트 넣고 오쉬코쉬 트럭으로 데코토라를...

    옆에 신선조 우에카기를 멋들어지게 박고,

    다른 편에는 만선기원! 이라는 글자를 박으며,

    차량에 번쩍거리는 네온사인을 달고 전장을 질주!

    적들도 당신을 인정할것이다!

    아... 엔카도 필수적으로 틀어라!

    (데코토라는 검색해보시면 나옵니다.)
  • dunkbear 2012/08/27 22:17 #

    이타샤로 꾸미지 않는 것만으로도 감사할 것 같습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • Fedaykin 2012/08/27 21:47 #

    센서로 뭘 썼나 했더니 벨로다인사의 3차원 레이저스캐너네요 ㄷㄷㄷ
    역시 천조국
  • dunkbear 2012/08/27 22:18 #

    어익후, 귀차니즘에 따로 설명하지 않았는데, 단번에 알아보시네요. (^^)b
  • JOSH 2012/08/28 01:33 #

    즐nect 가 아니었군요~?!!
  • Fedaykin 2012/08/28 02:11 #

    키넥트는 손전등 하나로도 쉽게 무력화가 되기 때문에 군용으론 ㅅㅁ입니다 ㄲㄲㄲㄲㄲ

    그러고보니 군용이면 열영상을 쓸것 같기도 한데...사용센서쪽은 자세히 늘어놓지를 않았네요. 비밀이라 이건가...
  • dunkbear 2012/08/28 19:37 #

    Fedaykin님 // 해당 기사에서 다루지 않았을 뿐, 다른 기사에서 꽤 자세한 내역이 나와서 옮겨봅니다.

    위에 언급한 카고 UGV 무인 트럭에 들어가는 센서 하드웨어 중에는 고해상도 LIDAR (light detection
    and ranging), 광폭 다이나믹 범위 카메라 1대, 단파장 적외선 카메라 1대, 상황판단 카메라 4대, 단
    거리 레이더 시스템 12대 그리고 장거리 레이더 시스템 3대 등이 포함되어 있다고 합니다.
  • Ladcin 2012/08/27 22:00 #

    수송하는데 불편하다고요? 수송병들이 힘들어 한다고요? 중간에 게릴라들이 온다고요?

    저희 천조는 무인으로 합니다. ㄲㄲ
  • dunkbear 2012/08/27 22:18 #

    이거시 바로 천조국의 위엄!!!!
  • 최강로봇 도라에몽 2012/08/27 22:10 #

    어이쿠 역시 천조를 외치게 하네요 언젠간 로봇들이 총들고 싸우게 할 기세.... 천조의 실험이 잘 됬음 허네요
  • dunkbear 2012/08/27 22:18 #

    그리고 그 로봇들이 지능을 가지고 인류에게 반란을 일으키면... 매트릭스가 되는 건가!!!
  • 라라 2012/08/27 22:12 #

    공격자가 조종차량만 파괴하면 나머지 무인 수송차량 물자는 그냥 먹는게 가능하니 양날의 검 같군요.

    그런 경우를 대비해서 자폭 장치나 부비 트램을 설치할 수도 있지만

    오작동이라도 일어나면 ㄷㄷㄷ
  • dunkbear 2012/08/27 22:19 #

    다만 모든 차량이 겉보기에는 다 똑같아 보이니 조종차량을 먼저 포착하는 게 문제겠죠.

    그리고 어차피 다 날려버려도 인명피해는 최소화되니 그걸로도 목적은 달성한 셈이구요.
  • 존다리안 2012/08/27 22:31 #

    이대로 미국정부의 군사조직 일체를 스카이넷으로 통합하는 일대 혁신만 끝내면 심판의 날 시작인가요?
  • dunkbear 2012/08/27 22:36 #

    그보다 먼저 터미네이터부터 만들어야 하겠지만요. ㅋㅋㅋ
  • dudwns256 2012/08/27 22:38 #

    1)점점 SF에 가까워저 가는 미군이군요 ㅎㄷㄷ 혼자서 SF영화를 찍고 있네요 ㄷㄷ.

    2)게릴라 때문에 고생을 하니까 무인으로 수송하는군요 인건비 절감은 덤.
  • dunkbear 2012/08/27 22:39 #

    1) 이미 찍고있긴 하지만요. ㅋㅋㅋㅋ

    2) 아프간전이 여러모로 미군의 모습을 변모시키고 있습니다.
  • 가릉빈가 2012/08/27 22:57 #

    센서류의 수명과 내구도만 충족 된다면 충분히 실전도입 될듯하네요
  • dunkbear 2012/08/27 23:13 #

    시스템의 완성도는 둘째 치더라도, 일단 미 해병대의 결심이 필요하겠죠.
  • 메이즈 2012/08/27 23:34 #

    저러다가 미래에는 군인들은 없거나 후방에서 조종만 하고 실제 임무 수행은 전부 로봇이 할 가능성도 없진 않을 것 같습니다. 지금은 맘먹으면 결정적인 타격만 주기 어렵다뿐 순찰 및 이동중인 미군 여럿 폭발물이나 기습을 통해 저승길로 보내는 건 일도 아니지만 저런 식으로 무인화가 계속되면 게릴라가 아무리 큰 성과를 올려도 선진국 군인 한 명을 죽이기가 어려울 것이라는 이야기죠. 물론 게릴라도 인간인 만큼 나름대로 대책을 세우기야 하겠습니다만 현재에 비해서 훨씬 싸우기 어려워질 것은 분명해 보입니다.

    물론 로봇을 도입하기보다는 인간이 조금이라도 더 고생해서 돈을 최대한 절약하는 것을 지상 명제로 삼은, 항상 전면전 위주로 생각하기에 인명피해에 극히 둔감한 동아시아의 어느 나라 군대에게는 현재는 물론 미래에도 해당사항이 거의 없겠지만 말이죠.
  • dunkbear 2012/08/27 23:36 #

    - 저는 아예 조종도 필요없이 전자동으로 지점 A -> B로 가는 무인 시스템이 나오지 않을까 생각도 해봅니다.
    현재 저정도의 운행 및 센서 시스템이라면, 거기에 인공지능만 더해도 충분히 가능하지 않을까 보는데 말이죠...

    - 그 나라야 뭐... 군인들을 소모품 취급하니까요... 쩝.
  • 놀자판대장 2012/08/28 02:07 #

    로봇으로 지뢰 제거 작업을 할 때부터 정해진 수순이었을지도..
  • dunkbear 2012/08/28 19:38 #

    그럴지도 모르겠네요. ㅎㅎㅎ
  • band 2012/08/28 03:03 #

    90년대 유고내전에서 많은 수의 민간계약차량이 불탔었고....2차이라크전이후 평정작전에도 수많은 민간인운전수(국적을 불문하고) 들이 동원됬고....아프간에선 아프간출신운전자(이개 첩잔지 아닌지 몰라 힘들었던...)들을 동원했었으니..........

    자국민동원하기 힘든 해외파병에서 계획된 운행이라면 충분히 가능한 일이라고 봐야갰죠...호위차량은 앞뒤로 따라붙고 수송차량은 무인으로 가고......
  • dunkbear 2012/08/28 19:40 #

    민간계약 차량들이야 해외에서 들어오는 물자를 공항이나 항구에서 허브 기지로 운반하고,
    그 다음에 전방기지로 이동하는 것을 위와 같은 무인 트럭에게 맡기려는 게 아닌가 합니다.

    게릴라전 상황에서는 어느 차량이라도 위험하지만 정규전에서는 후방 수송차량들은 비교
    적 안전한 편이니까요. 전방 기지로 물자를 실어나를 때 저런 솔루션은 괜찮을 것 같습니다.
  • band 2012/08/28 22:13 #

    현제도 아프간주둔군의 전선보급기지까지(박격포공격날라오는..) 민간운전자들이 투입되고있고 이라크,유고처럼 전후방, 안전/적성지역이라는 개념이 사라지는 경우가 많으니까요. 바스라항만에서 떠나자마자 공격당한것처럼요...뭐 아프간은 뭐라할것도 없고.....유고처럼 지역마다 운전자교환해대야하는 경우도 있으니까요...
  • dunkbear 2012/08/28 22:18 #

    아프간과 이라크에서 민간업자들이 보호받지 못한다는 건 알고 있지만, 그 정도였는 줄은 몰랐습니다.
    전선보급기지까지 수송하는데 민간운전자들을 투입하는 건 너무한 듯 싶네요. 파키스탄 내에서 수송
    대가 공격받는 거야 어쩔 수 없다고 쳐도....
  • band 2012/08/28 22:55 #

    민간운전사가 현지인이라면 그지역사정에도 밝고 같은동내사람이니까 공격안하갰다.....라고해서 보통 체용하는대.....유고같은경우 도로하나에 3~5개 지역이 섞이기도 하니까 어떻개가던 공격당했었고 아프간은 아예 운전자위장 자폭대원(직접 차량에 설치하기도 하고 중간물류기지같은곳에 부비트렙설치하기도 하고...운전지연(고장난척이나 서행)해서 매복지역유도하기도 했었으니까요....

    하루에 필요한 군수/생필품이 엄청나니 군인력가지고는 다 충당이 안되는거죠....전시 1차징발이 예전엔 한진통운차량(차량,운전자포함)이었듯이요......
  • dunkbear 2012/08/29 12:06 #

    - 탈레반이나 게릴라들이 현지인이고 뭐고 따지겠습니까만.... (먼산)

    - 대한통운이 아니라요? 의외네요. 한진은 항공기 쪽일 것 같았는데...
  • band 2012/08/29 13:42 #

    탈레반/게릴라가 위장취업한다는개 문제라는거죠....-;-...

    아......--..-- ....대한통운이죠.....
  • 붉은돼지 2012/08/28 08:57 #

    이게 실제로 상용화된다면 민간 운송업계에 미칠 영향이 엄청날 것 같습니다. 기업에서는 비용 줄이자고 너도 나도 도입할 텐데, 노사간 갈등 장난아닐 듯.
  • dunkbear 2012/08/28 19:53 #

    글쎄요... 자동화 설비 및 그 유지에 들어가는 비용이 인력 고용할 때
    드는 비용보다 훨씬 더 저렴해야 그런 일이 구현될 것 같은데 말이죠.
  • band 2012/08/28 22:16 #

    전선의 교통통제는 해당지역군이 할 수 있지만 일반적인 국가의 도로는 겐세이가 많이 필요합니다....운전자스킬이라는개 보통 중요한개 아니니까요......뭐 이런 애로사항 해결될때 되면 SF처럼 무인/로봇운전의 시대가 오갰죠.....
  • dunkbear 2012/08/28 22:20 #

    십수년전에 겪은 거라서 지금도 그런 지는 몰라도... 미국의 도로환경이 썩 좋은 것도 아니죠.
    주요 고속도로는 그나마 낫지만, - 우리나라로 치면 국도에 해당되는 - 2차선 도로부터는 엉
    망진창인 곳이 한둘 아니라서...

    그 때 기준으로도 우리나라 시골 도로보다도 못한 데가 미국에는 수두룩했었습니다. (ㅡ.ㅡ;;)
  • 행인1 2012/08/28 10:18 #

    하늘에는 무인기에 땅에는 무인트럭...
  • dunkbear 2012/08/28 19:53 #

    바다에는 무인함정....

    그리고 광화문 앞에는 무인콩댄스!!! (의미불명)

  • 아무것도없어서죄송 2012/08/28 11:59 #

    이제 미래가 확 다가올 것 같습니다.
  • dunkbear 2012/08/28 19:53 #

    상상 못할 정도로 빠르게 다가오는 분위기입니다. ㅎㄷㄷㄷ;;;
  • 누군가의친구 2012/08/28 18:54 #

    역시, 천조국...
  • dunkbear 2012/08/28 19:54 #

    그렇습니다.... 헐헐...
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

13110
670
4957489

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100