mouse block


MRAP를 포함한 신형 장비를 주한미군에 보내는 미 육군 군사와 컴퓨터

Modernization Effort Means New, Tested Gear in S. Korea (기사 링크)

Defense News 기사로, 미 육군이 태평양으로 그 눈길을 돌리면서 전장에서 검증된 장비와 함께 신
형 장비를 중동에서 우리나라로 직접 보내는 내용의 야심찬 현대화 노력을 시작했다는 소식입니다.
미 육군은 오는 9월에 지뢰방호차량 (MRAP) 80대를 쿠웨이트에서 우리나라로 보낼 거라고 하네요.


ⓒ U.S. Army

지뢰방호차량 80대는 우리나라에 주둔 중인 미 제8군 산하 제2 보병사단 (8th Army, 2nd Infantry D-
ivision)이 받을 예정으로, 받자마자 6개월간의 평가를 시작해서 어떻게 지뢰방호차량이 우리나라의
여단전투단 (brigade combat team)에 통합시킬 것인지 가늠할 것이라고 하네요.

20,000여명이 배치된 주한미군에 보내지는 지뢰방호차량은 전장에서 테스트된 MaxxPro 기종으로,
그 외에도 최신형 통신, 네트워크 및 상황판단 시스템들이 보내져올 거라고 합니다.

미 육군 수뇌부는 아시아-태평양 지역을 중시하는 미 국방성의 방대한 전략적 전환에 자신들도 포
함되기를 원한다고 공공연하게 밝혀왔었습니다만, 60,000명의 미 육군 병력이 파병되어 있는 이 지
역에서 어떤 역할을 맡을 것인지는 완전히 분명하게 밝히지는 못했었다고 합니다.


ⓒ U.S. Army

그래서, 위와 같은 주한미군의 현대화 작업은 어떻게 미 육군이 전후 환경에서 일선 지휘관들에게
자원을 분배할 것인가에 대한 초기 단서 중 하나를 제공할 지도 모른다고 하네요.

주한미군 장병들이 쿠웨이트에서 오는 새로운 기술을 평가하기 시작하면, 우리나라에 영구 배치되
어 있는 제2 사단은 "많은 새로운 전력을 위한 시험대"로서 활동할 수 있다고 제2 사단 대변인인 조
스크로카 (Joe Scrocca) 중령은 밝히고 있습니다.

스크로카 중령은 미 육군이 태평양으로 초점이 맞춰지는 미래를 내다보기 시작하면서, 제2 사단과
제8군이 함께 이러한 미래 전력의 상당수를 테스트하는 선봉이 될 걸로 생각한다고 언급했습니다.


ⓒ U.S. Army

제2 보병사단은 또한 브래들리 (Bradley) 보병전투차량에 대한 최신 생존성 업그레이드를 받는 첫
번째 부대이면서, - 심지어 아프간에 파병된 부대보다도 먼저 - 처음으로 신형 부대지휘추적장비
(Force Battle Command Brigade-and-Below/ Tracking equipment)도 지급받을 거라고 하네요.

약 1,000대의 군용차량이 이와 같은 새로운 능력을 갖추게 될 것이고 이는 미군 장병들에게 더 높
은 상황판단 및 네트워크 연결성을 부여할 거라고 합니다. 제2 사단은 또한 시스템 향산 프로그램
이 적용된 M1A2 에이브람스 (Abrams) 전차와 300대의 업글된 험비 (Humvee)도 받았다고 합니다.

그 외에도 제2 사단이 아프간에 배치된 부대를 제외하고 처음으로 미 육군이 자랑하는 최신 통신,
상황판단 및 차량탑재형 네트워크 장비인 'Capability Set 13'를 받게 될 거라고 합니다. 이 장비들
은 이동 중에 차량에서 내린 병사가 정보를 상급 부대본부로 보낼 수 있게 하는 신형 네트워크로
모두 묶여있다고 합니다.


ⓒ U.S. Army

몇몇 관측자들은 이와 같은 주한미군의 현대화 프로젝트가 주한미군 사령관인 제임스 서먼 (Ja-
mes Thurman) 미 육군대장의 의도라고 언급하고 있습니다.

조지타운 대학 (Georgetown University)의 안보학 프로그램 (Security Studies Program) 교수인 데
이비드 맥스웰 (David Maxwell)은 이와 같은 일은 서먼 사령관이 전사이며 그의 만트라 (mantra:
기도・명상 때 외는 주문)가 준비태세를 갖추는 것이기 때문이라고 밝혔습니다.

최근 퇴역한 특수부대 대령이면서 우리나라에 배치받은 경헝을 가진 맥스웰 교수는 높은 수준의
준비태세가 (북한으로부터의) 불안정한 도발부터 전쟁으로 치닫는 상황까지 모든 것에 대비한
유연성을 한미연합군에게 부여한다는 점을 서먼 사령관은 알고 있다고 언급했습니다.


ⓒ U.S. Army

Defense News는 주한미군에 신형 장비를 공급하는 전략에 서먼 사령관이 관여했는 지를 미 육군
수뇌부에 문의했지만, 이 기사가 나올 때까지 응답을 얻지 못했다고 하네요.

미 육군 교육사령부 (U.S. Army Training and Doctrine Command)의 G-3/5/7 사무국 수장인 존 캠
벨 (John Campbell) 중장은 최근 Defense News 측에 미 육군이 새로운 기술만을 우리나라로 보내
는 것이 아니라, 우리나라에 배치된 부대의 장병 수준도 살펴보고 있다고 언급했다고 합니다.

주한미군의 준비태세와 장병 수준을 평가하기 위해 지난 1월 우리나라는 방문했던 캠벨 중장은 지
난 10년 이상의 전쟁 이래, 주한미군의 장병 수준이 그렇게 높지 않았었다고 언급하면서, 미 육군
이 열심히 살펴보고, 제8군에 주한미군의 전투태세를 다른 수준으로 끌어올리기 위해 장병수준을
높일 수 있는 특정 부대를 지목해줄 것을 문의했다고 합니다.


ⓒ U.S. Army

급격한 경사의 언덕과 산골짜기로 구성된 우리나라의 지형은 네트워크화된 통신을 정말로 망가
뜨리고, 특히 현재 미 육군이 통신하는 방식으로 통신하는 걸 매우 어렵게 하고 있다고, 제2 사
단, 제9 보병연대의 D 중대 (9th Infantry Regiment, D Company) 중대장인 크리스토퍼 윌리엄스
(Christopher Williams) 대위는 지적하고 있습니다.

이와 같은 한계를 극복하려는 시도로, 미 육군은 카이만 (Caiman) 지뢰방호차량에 장착된 신형
통신 시스템 몇 대를 우리나라에 보낸다고 합니다. 이동-능동 분배 전지구 네트워크 (Global N-
etwork on the Move-Active Distribution)로 불리는 이 장비는 8 인치 (약 20 센티미터) 높이에, 무
게는 120 파운드 (약 54 킬로그램)의 지붕 장착형 시스템이라고 합니다.

안전하고 차량에 탑재된 이동형 위성 통신 장비인 이 시스템을, 제2 사단은 올해 (2012년) 안에
평가할 계획이라고 합니다. 이미 레이븐 (Raven) 및 셰도우 (Shadow) 무인기를 운용하고 있는
제8군은 T-호크 (T-Hawk) 수직이착륙 무인기를 막 평가하기 시작할 예정이라고 합니다.


ⓒ U.S. Army

T-호크 무인기는 지난 2009년에 폐지된 미 육군의 미래전투시스템 (Future Combat Systems)의
일부였었죠. 우리나라에 배치된 미 육군부대가 미 육군이 사용하는 정식 배치, 재조정 및 훈련군
조성 모델이 아니기 때문에, 이번에 이루어지는 신형 장비의 투입은 미 제8군에게는 새로운 일
이라고 제2 사단 군통합담당관인 피터 라스무센 (Peter Rasmussen) 소령은 언급하고 있습니다.

라스무센 소령은 우리나라에 보내지는 새로운 장비 모두에 대한 훈련을 봄과 가을 훈련 사이의
기간인 6주 안에 집어넣었다고 밝혔습니다. 이라크 철군, 아프간의 전력 축소 및 태평양 지역의
전략 전환으로 주한미군이 우선순위에서 약간 더 올라갔다고 라스무센 소령은 언급했습니다.

맥스웰 교수는 또한 우리나라에 배치된 미 육군 전력의 현대화가 한미연합에 대한 헌신과 동시에
북한이 위와 같은 모든 발표를 추적하고 있기 때문에 얻는 억지력을 증명하는 전략적 메시지라는
측면에서도 중요하다고 보고 있습니다.


ⓒ U.S. Army

그리고 이번에 우리나라에 보내지는 신형 장비들은 주한미군의 힘과 결의를 보여주는 적절한 메
시지를 보내는 것이라고 멕스웰 교수는 평가했습니다. 기사 내용은 여기까지입니다. 일단 이번 기
사는 지뢰방호차량을 주한미군에 보낸다는 점에서 먼저 흥미를 자극하고 있습니다.

다들 아시겠지만, 얼마 전에 우리나라가 미군이 쓰던 중고 지뢰방호차량 2,000대를 대당 1억에 들
일 거라는 소식이 전해졌었죠. 근데 이번에 주한미군에서 이 지뢰방호차량을 직접 들여와서 평가
를 실시한다고 하니, 우연이라고 하기에는 너무 잘 맞아떨어지는 느낌마저 들고 있습니다.

그것도 우리나라가 도입할 것으로 예상되는 MRAP 기종 중 하나인 MaxxPro를 들여온다니 더더
욱 재미있는 것이죠. 그 외에도 미 육군이 미 국방성의 아시아-태평양 중심의 전략을 채택하면서
이 지역에 대한 군사적 역량을 높이려는 의도도 이번 기사로 느낄 수 있습니다.


ⓒ U.S. Army

이라크에서는 철군했고, 아프간에서도 몇년 뒤에는 철군할 예정이니, 머지않아 미 육군의 역할은
이전에 비해 그 비중이 줄어들 수 밖에 없겠죠. 이를 피하기 위해 미 육군은 아시아 지역에서 중요
한 역할을 수행한다는 메시지를 보여줘야 하고, 그 좋은 예를 우리나라로 지목한 것 같습니다.

아무튼 이번 소식은 우리에게는 나쁠 게 없습니다. 주한미군의 전력이 상승하면 우리에게는 그만
큼 보탬이 되고, 북한을 견제하는 측면에서도 도움이 될테니 말이죠...


사진 출처 - 미 육군 Flickr 페이지 (링크)



덧글

  • 셔먼 2012/08/21 17:31 #

    북한뿐만 아니라 중국도 견제해야 하는 우리의 입장에서는 정말 큰 군사적 보탬이 될 겁니다.
  • dunkbear 2012/08/21 23:01 #

    그렇겠죠... 일단은 북한부터....
  • 제너럴마스터 2012/08/21 17:34 #

    이제 중동쪽은 한숨 돌렸으니 본격적으로 동아시아에 군사력을 집중하는군요.
  • dunkbear 2012/08/21 23:02 #

    이란이라는 변수가 있지만, 그 쪽은 미 해군이 더 비중이 크니까요.
    사우디와 UAE와 같은 우방들도 있고...
  • 누군가의친구 2012/08/21 17:35 #

    그보다는 주한미군이 언제나 후순위였으니(주독미군이 M1 굴릴때 주한미군은 M48을...) 이번에 철군으로 인해 남는 물량을 주한미군에 줄수 있게 된 셈이죠.ㄱ-
    이제는 고작해야 방탄험비던게 바뀔 모양입니다.
  • KittyHawk 2012/08/21 17:41 #

    그런 방탄험비조차 없는 한국은 더 안습인 감도 듭니다. 적어도 5분 대기조 임무를 전담할 경비부대에 한해서 미군의 잉여 장갑험비들을 얻어와 나눠줘도 괜찮을 듯 할 텐데 말입니다.
  • dunkbear 2012/08/21 23:03 #

    누친님 // 드디어 주한미군도 기를 펼 것 같네요. 헐헐...

    KitttyHawk님 // 그래서 이번에 들이려는 MRAP를 5분 대기조
    임무에 투입시키지 않겠냐는 의견도 나오고 있습니다.
  • KittyHawk 2012/08/21 17:37 #

    결국 이들 장비의 도입의 결과로 JLTV류의 신형장비 확보에도 착수할 텐데 능력적으로 한계가 큰 닷지류의 차량을 대체해야 할 필요성을 느끼고 있는 한국 육군에서도 미리 서로의 의향을 파악해 신형 장비들에 대한 공동 주문을 하던 조건이 양호한 면허생산을 구상해보는 것도 생각해야 하지 않나 싶습니다. 동종의 차량을 사용하게 된다면 궁극적으론 정비, 유지 체계의 공유로 비용을 아낄 수 있는 측면도 있을 테니 말입니다.
  • 제너럴마스터 2012/08/21 17:51 #

    업계에서 막을겁니다. 한국군이 러시아에서 T-80이랑 BMP-3 도입해서 쓴 이후로 만족해서 그걸 1개 사단급으로 늘릴려고 했는데 그때 업계에서 피아식별 안된다며(실제로는 신형전차였던 흑표의 생산량이 줄어드니까) 필사적으로 막아서 무산된적이 있습니다. 거기다 업계에선 한국형 험비 말고도 닷지 후속차량 사업 추진중인데 그걸 미국에서 직도입하거나 라이선스 생산하면 연구비 다 날아가기 때문에 업체들이 분명히 막을겁니다.
  • 김치찌짐 2012/08/21 18:18 #

    T-80과 BMP-3를 추가로 대량 도입하려는 계획이 있었는지 궁금하네요. 당시 T-80 생산공정은 거의 문을 닫은걸로 아는데 (공장이 우크라나에~)
  • 제너럴마스터 2012/08/21 20:20 #

    김치찌짐//몇년전에 봤던 밀리터리 리뷰(잡지얘기임.)에서 한국군이 T-80 140여대를 도입하려다 피아식별 우려와 업체압력으로 포기했다는 기사를 봤거든요.
  • 제너럴마스터 2012/08/21 20:26 #

    http://ko.wikipedia.org/wiki/T-80

    아 위키에 보니까 2005년에 140대 추가도입 하려다가 오보로 판정났다는 얘기가 나오네요. 아마 밀리뷰에서 얘기했던게 이 얘기였나 봅니다.
  • ttttt 2012/08/21 21:48 #

    단가 문제로 합의가 안 될 거라 생각합니다. 어지간히 획기적인 걸 뽑아내서, 미군이 원하는 성능과 한국군이 원하는 단가를 모두 만족하는 걸작이 나온다면야 일사천리겠지만요.
  • dunkbear 2012/08/21 23:05 #

    아무리 ABC 방호를 갖추고 성능이 우수한 T-80이라고 해도 우리군에서 정말로 원하는 기종이었는 지는 살짝 의문입니다.
  • 천하귀남 2012/08/21 17:37 #

    그러고 보면 미국에 국가차원으로 개길나라가 이제 이란과 북한뿐이군요.
  • dunkbear 2012/08/21 23:05 #

    그러게 말입니다. 특히 북한은 요주의죠...
  • Ladcin 2012/08/21 17:46 #

    그나마 부카니스탄 ied 방호가... ;ㅅ;
  • dunkbear 2012/08/21 23:05 #

    북으로 올라가려면 절대적으로 필요한 장비가 되겠죠.
  • dudwns256 2012/08/21 17:51 #

    요즈음 북한이 헛소리를 하고있는데 억제력이 한층 강화되겠군요.
  • dunkbear 2012/08/21 23:06 #

    그러길 바랄 뿐입니다. 쟤네들 헛소리하는 거 보면 뭘해도 X같아서...
  • 존다리안 2012/08/21 18:13 #

    의도는 좋긴 한데.... 뭔가 안좋은 일을 예측하고 하는 일인 듯 해서 불안하기도 하네요.
  • dunkbear 2012/08/21 23:06 #

    안좋은 상황을 염두에 두고 대비하는 게 군 아니겠습니까...
  • 김치찌짐 2012/08/21 18:17 #

    허허 주한미군이 이렇게 관심을 받는 날이 오게 되엇네요.
  • dunkbear 2012/08/21 23:06 #

    저도 놀랐습니다. ㅎㅎㅎ
  • Powers 2012/08/21 18:30 #

    평화드립하는 미친 애들 또 안나오나.. ㅇㅁㅇ
  • dunkbear 2012/08/21 23:07 #

    저정도로 나올 리가...
  • ttttt 2012/08/21 21:46 #

    중동에서 전쟁을 안 한다면, 용도를 찾을 만 한 곳은 여기밖에 없죠. 맨몸 험비로 아프간에서 그 고생을 하고도 주한미군 장비를 그냥 냅둘 리가요.
    어, 그럼 이란은 안심해도 되는 건가..
  • dunkbear 2012/08/21 23:08 #

    - 그렇습니다. 미 정부도 이 지역으로 초점을 돌리고 있으니까요.

    - 이란이야 이스라엘, 사우디, UAE 등이 견제해주고 있죠. 미 해군 전력도 파견나가 있고...
  • 검은하늘 2012/08/21 22:46 #

    그리고 국내 종북들은 모병제와 주한미군 철수 드립질을~
  • dunkbear 2012/08/21 23:08 #

    모병제는 몰라도 주한미군 철수야 단골 메뉴죠.
  • 최강로봇 도라에몽 2012/08/21 23:55 #

    듣기로는 이걸 거의 새거인데 뱐값으로 샀다죠 그런데 이거 정비할 부품이나 기술은 있겠죠?

    그런데 우리나라 전역에 뿌릴수는 있으려나..... 몇개 안받는걸로 기억했눈데...
  • dunkbear 2012/08/27 10:45 #

    원가 23억인데 1억에 들이는 겁니다. 부품이나 기술은 확보하면 되겠죠.
    물량은 2천여대 정도로 알구요.
  • Real 2012/08/22 01:37 #

    개인적으로 사실 M-ATV가 와야 한국군에 많이 자극이 되지 않을지 합니다. 나중에 JLTV도 마찬가지구요
  • dunkbear 2012/08/22 08:59 #

    정확히는 국방부와 군대의 '높으신 분'들이 M-ATV나 JLTV에 자극받아야 할텐데 말이죠...

    근데 지금 우리로서는 국산 차세대 고기동차량만으로도 감지덕지해야 하는 신세고... (ㅜ.ㅜ)
  • Atomic_Learner 2012/08/22 10:21 #

    MRAP처럼 거창한 장비만 들어오고 있는 게 아니에요.
    가장 기본적인 수송차량만 봐도 그냥 트럭일 뿐이던 기존의 LMTV에서 장갑이 갖춰진 FMTV로 교체되고 있거든요.
  • dunkbear 2012/08/22 12:30 #

    그렇군요. 거의 모든 장비들이 신형이나 더 나은 기종으로 교체되고 있는 거네요. 헐헐...
  • Atomic_Learner 2012/08/25 14:06 #

    신형은 아니에요.
    이라크나 아프간에서 굴리던 FMTV 잉여물자들이 주한미군에 넘어온것 뿐이라서.(...)

    구형과 신형의 개념을 상대적으로만 이야기하자면 신형이 맞긴 맞습니다만......
  • 지나가는 저격수 2012/08/23 00:03 #

    험비는 IED에는 약하니까요.

    뭐 화약과 건전지, 전선만 있어도 기초적인 IED를 만들며 놀수 있으니...
    (딱총과 콩알탄 화약을 그러모아서 마분지 원통에 넣고, 터뜨려봤지요.)

    확실히 방호력이라면....
  • dunkbear 2012/08/23 21:25 #

    험비가 나올 때 누가 IED 같은 무기가 문제가 될 거라고 생각했을까요...
  • 가릉빈가 2012/08/24 19:14 #

    보통 주한미군 무기는 가장 구형인데 신기하게도 신형이 오는군요
    한국 처음 오는 하사가 이런 장비가 아직도 현역이라니?! 한적도 있었는데...
  • dunkbear 2012/08/24 19:40 #

    앞으로는 더 많은 신경을 써줄 것 같습니다...
  • 쿠루니르 2012/08/26 03:38 #

    무상이 아니라 1대당 1억으로 도입하기로 하지 않았나요? (원가에 비하면 무상에 가깝습니다만...) 그나저나 우리나라 지형에 잘적응할지 궁금하네요
  • dunkbear 2012/08/27 10:45 #

    어익후, 제가 실수했네요. 수정해야 할 부분 다 고쳤습니다. (ㅠ.ㅠ)

    이번에 주한미군이 도입해서 굴려보면 우리 지형에 맞을 지 여부가
    판가름나지 않을까 싶습니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

98119
672
4949813

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100