mouse block


아타고급 구축함의 미사일 방어 업글을 논의 중인 미-일 군사와 컴퓨터

US, Japan Said Discussing Missile-defense Ship Upgrades (기사 링크)

로이터 통신 (Reuters)을 인용한 Aviation Week 기사로, 미국과 일본이 탄도미사일 공격에 대응하는
방어 전력을 향상시키기 위해 일본 해상자위대 소속 이지스 구축함 2척의 시스템을 업그레이드하는
방안을 논의 중이라고 지난 8월 15일 록히드 마틴 (Lockheed Martin)의 임원이 밝혔다는 소식입니다.


ⓒ U.S. Navy

2척의 아타고 (あたご)급 유도미사일 구축함들에 대한 잠재적인 수백만 달러 규모의 업그레이드는
현재 미 해군 구축함에 추가되고 있는 것과 맞먹는 최신형 이지스 탄도미사일방어 시스템을 제공하
게 될 거라고 록히드 마틴사의 해상 프로그램 담당인 닉 부치 (Nick Bucci)가 언급했습니다.

북한의 핵무장과 탄도미사일 시험에 놀란 일본은 모든 범위와 모든 비행단계에서 미사일을 요격하
는 방어망을 구축하는 데 있어, 미국의 가장 중요한 파트너로 떠오르고 있다고 합니다. 미국은 탄도
미사일 방어 프로그램을 위해 해마다 약 100억 달러를 투자하고 있다고 하네요.

이는 북한과 이란에 대한 우려를 반영하는 것이기도 합니다. 록히드 마틴사의 이지스 시스템은 지
상, 항공 및 해저 등 다양한 위협에 대응하기 위해 레이더, 컴퓨터, 소프트웨어, 디스플레이, 무장
발사기 및 무장을 통합하고 있습니다.


ⓒ U.S. Navy

그리스 신화에 나오는 제우스의 방패에서 이름을 따온 이지스 시스템은 늘어나는 미 해군 함정에
는 물론, 2015년에는 루마니아와 폴란드 연안에 배치되어 유럽 전력을 이란과 같은 나라의 탄도미
사일 위협으로부터 보호하게 될 것이라고 합니다.

일본은 지난 2003년에 공고 (金剛)급 이지스 구축함 4척 모두를 레이시온 (Raytheon)사에서 개발
한 SM-3 (Standard Missile-3) 미사일로 무장한 탄도 미사일 요격 시스템으로 업그레이드하기로
결정한 바 있습니다.

현재 아타고급 구축함인 JS 아타고 (DDG-177)함과 JS 아시가라 (JS あしがら, DDG-178)함의 이
지스 시스템을 공고급보다 더 첨단화된 장비로 현대화하는 방안이 논의 중이라고 부치 부장이 로
이터 통신과의 인터뷰에서 밝혔습니다.


ⓒ U.S. Navy

다만 부치 부장은 이 업그레이드의 규모가 수백만 달러 수준이라는 것 외에 구체적인 수치를 밝히
지는 않았다고 하네요. 아타고급에 적용될 개량에는 이지스 시스템의 레이더를 위한 새로운 '두뇌'
도 포함될 거라고 합니다.

이 업그레이드는 탄도미사일을 방어하면서, 동시에 다른 항공 위협도 제거할 수 있도록 한다고 하
네요. 또한 새로운 컴퓨팅 기반, 디스플레이, 콘솔 (console) 및 센서도 들어갈 것이라고 부치 부장
은 밝혔습니다.

이와 같은 현대화 작업을 통해서, 아타고함과 아시가라함은 현재 일본이 미국과 공동으로 개발 중
인 SM-3 미사일의 최신형 모델을 발하는 능력을 갖출 거라고 합니다. 공고급이 이 능력을 갖추려
면 별개의 업그레이드 사업을 필요로 한다고 하네요.


ⓒ U.S. Navy

블록 IIA (Block IIA)로 알려진 최신형 SM-3 요격미사일은 오바마 미 대통령이 구상한 NATO의 유럽
대미사일 방어 계획 중 마지막에서 두번째 단계의 핵심이라고 합니다. 블록 IIA에 들어간 더 큰 로
켓 모터와 첨단 "힛투킬 (hit-to-kill)" 탄두는 더 넓은 영역을 방어하게 될 거라고 하네요.

SM-3 블록 IIA의 탄두는 목표물과 충돌하는 방식으로 그 목적을 달성한다고 합니다. 블록 IIA 프로
그램은 2018년에 실전배치를 예정하고 있다고 레이시온사가 지난 3월에 언급했다고 합니다. 일본
측에서는 미쯔비시중공업 (三菱重工業株式会社)이 이 프로그램에 참여하고 있다고 합니다.

미-일의 협력으로 이루어지고 있는 SM-3 미사일 연구 노력은 북한이 지난 1998년 8월 31일에 대
포동 1호 3단계 미사일을 일본을 넘어서 태평양으로 쏘아올린 직후, 미국과 일본 사이에 체결된
합의각서 (memorandum of agreement) 아래 진행되어 왔다고 합니다.


ⓒ U.S. Navy

로이터 통신과의 인터뷰에서 부치 부장은 3대의 세종대왕급 이지스 구축함을 보유하고 있는 우리
나라도 일본과 유사한 탄도미사일 방어 시스템의 업그레이드 방안을 미 해군과 논의 중이라고 "매
우 확신 (pretty sure)"하고 있다고 밝혔습니다.

미 국방성과 미 해군은 일본이나 우리나라와 위에 언급된 프로그램을 진행할 가능성에 대해서 즉
각적인 언급을 하지 않았다고 하네요. 미 해군의 탄도미사일 방어 능력을 갖춘 이지스 구축함 전
력은 2011년 예산연도까지 모두 24척으로 늘어날 예정이라고 합니다.

그리고 2018년에는 그 규모가 36척으로 늘어날 것이라고, 지난 8월 10일에 발표된 미 의회 연구
소 (Congressional Research Service)의 보고서에서 언급하고 있다네요. 기사 내용은 여기까지입
니다. 일본은 SM-3 블록 IA 미사일을 갖춘 아타고급/공고급 구축함 6척을 현재 보유 중입니다.


ⓒ U.S. Navy

고로 어느 때라도 탄도미사일 요격이 가능한 이지스함을 최소 2척 배치시킬 수 있게 되었다고 합
니다. 아타고급은 지난 2007-2008년 사이에 탄도미사일 방어 업그레이드를 적용받은 것으로 알
려져 있는데, 5년도 채 지나지 않아서 SM-3 IIA 미사일 운용을 위한 개량을 고려하고 있는 것이죠.

우리나라는 SM-3보다는 SM-2 블록 IV나 SM-6를 세종대왕급 구축함에 적용하는 방안을 고려 중
인 것으로 알고 있는데, 해당 요격미사일로 업그레이드하는 사업이 하루 속히 추진되기를 빕니다.
요즘 돌아가는 분위기 때문에 이런 일에서 일본에 뒤쳐지고 싶지 않네요... ㅎㅎ


사진 출처 - 미 해군 홈페이지 (링크)



덧글

  • 셔먼 2012/08/17 21:40 #

    일본에 질수없뜸!! 그런 점에서 우리 충무공 이순신급 레이더 업글도 해야 합니다.
  • dunkbear 2012/08/17 21:45 #

    해야죠. ㅎㅎㅎㅎ
  • shaind 2012/08/17 21:47 #

    우리나라 이지스함이 할 임무 중에서 가장 마지막으로 쓸모있을 기능이 바로 MD죠. 뭐, 일본MD의 전초기지 역할을 적극적으로 떠맡을 생각이라면 모르겠지만.

    전 이지스함 레이더 업그레이드할 예산 있으면 SPQ-9B부터 빨리 좀 달아주라고 하고 싶네요.
  • dunkbear 2012/08/17 21:51 #

    shaind님 // 대신 우리는 뱀파이어 IRST를 달지 않았나요? 성능은 말들이 많습니다만...
  • Ladcin 2012/08/17 21:42 #

    그러니 우린 엪 15k 에 AESA를!
  • dunkbear 2012/08/17 21:45 #

    그것도 좋습니다만, 분야가 좀 다르군요. ㄲㄲㄲ
  • KittyHawk 2012/08/17 21:43 #

    과연 그 비용이 얼마나 될 지, 그리고 그 비용을 한국 해군이 감내할 수 있는지가 관건일 듯 합니다.
  • dunkbear 2012/08/17 21:46 #

    하긴 해야죠. 비용이야 뭐... MD 참여하는 것보다는 싸게 먹히지 않을까요? (^^;;)
  • Real 2012/08/17 21:45 #

    하지만.. 대중국을 대비해서면 SM3도 필요한게 현실이 아닌가 합니다. 우리는 현재 CEC시스템 확보도 못하고 있는 걸로 알아서.. 한국형을 고집하기보다는 그냥 미국의 CEC시스템을 그대로 도입하여 저 문제에도 연계하는게 어떤가 하네요.(물론 BMD 가입 어쩌고하며 난리를 치겠지만 말입니다.) 사실 한국이 SM6의 탄도탄 요격기능 소프트웨어에 투자하고 있는것도 아니고..도련선 문제때문에 SM-2 블록4를 미해군쪽에서 다시 개발하려고 한다지만..최소한 전체 KAMD라는 한반도 전역상공방어를 위해서라도 SM3 도입과 함께 시스템 도입이 필요하다는게 생각입니다.
  • dunkbear 2012/08/17 21:47 #

    흠... 그런 측면도 있었군요. SM-2/SM-6 개발 이슈와 중국이라는 변수가 있다는 게 고민이네요. 흠...
  • dudwns256 2012/08/17 22:19 #

    근데 아마 SM-3를 도입할려고 하면 몇몇 시민단체에서 MD에 참여한다면서 난리칠것이 뻔하기 때문에 도입하기가 매우 껄끄럽지요. 조기경보레이더 도입도 반대하는데 대탄도요격미사일을 구입 및 배치한다고 하면 국방부에 처들어 갈껄요 ㅡ.ㅡ::
  • Real 2012/08/17 22:38 #

    그래서 문제인거죠. 결국 그 반대의 목적이 국익을 생각하기 보다는 종북-친중-반한-반미 라는 4대 이념투쟁 노선의 일환일뿐이라는 사실에 말입니다.
  • dudwns256 2012/08/17 22:58 #

    그쪽 단체는 미국만 MD하는줄 아는데 문제는 러시아나 중국도 제한적이나마 미사일 요격시스템을 가지고 있지요. 당장 러시아만 봐도 S-300,S-400은 항공기 격추뿐만 아니라 미사일 요격이 가능하고 그 다음 시리즈인 S-500은 중거리 탄도미사일 요격은 가지고 있고 제한적이나마 대륙간 탄도미사일도 격추가능할것이라고 예상하고 있고 물론 조기경보망도 가지고 있는데 그러한것을 보면 참 사상이라는것이 무섭지요.
  • ttttt 2012/08/20 11:20 #

    사실상의 BMD를 하더라도 MD라는 이름은 붙이지 않는 식으로, 정치적인 배려를 해야죠.
  • 오땅 2012/08/17 22:02 #

    한국군이 뭔가를 업그레이드하려고 하거나 주한미군 시설을 보강하려고 하면 꼭 국내의 진보를 자처하는 어떤 놈들이 난리를 친다는 게 대한민국의 가장 큰 문제 중 하나죠(대표적으로 광주 패트리어트 설치 실패 사건).
  • dunkbear 2012/08/17 22:08 #

    에휴... (한숨)
  • dudwns256 2012/08/17 22:02 #

    1)요즈음 일본이랑 사이가 않좋은데 북한때문에 일본이 무장하는 빌미를 마련해주는 군요...... 참 여러모로 도움이 않되는 윗 동네 뽀글이 집단 입니다 ㅡ.ㅡ:::

    2)이러한 기사를 보면 우리나라의 이지스함도 업글을 해야하는데....
  • dunkbear 2012/08/17 22:09 #

    1) 뽀그리우스 때문에 일본이 무장하는 빌미를 제공받은 거야 어디 하루이틀 일이겠습니까만...

    2) 업글해야죠...
  • 시네바 2012/08/17 22:11 #

    참 저놈의 북한때문에 일본은 참 좋은 명분 많이도 가지게 되는거 같습니다(...)
  • dunkbear 2012/08/17 23:14 #

    그러게 말입니다... 쩝.
  • 존다리안 2012/08/17 22:35 #

    쩝.... 하지 말라 강요할 수도 없고 우리도 하는 방향으로 가는 게 낫겠죠.
  • dunkbear 2012/08/17 23:15 #

    그렇겠죠. 안할 수도 없으니까요.
  • 검은하늘 2012/08/17 23:26 #

    근데 이상한 점이 있네요. 자위대에 군납하는 방산업체는 한국만큼이나 뻔한데 육자대나 해공자대 업체가 다르나요? 육자대 물건은 "제가 아는 한" 전부 쓰레긴거로 아는 데요. 해공자대는 그런 얘기 못 들은거 같아서요.
  • dunkbear 2012/08/17 23:29 #

    그런 경우는 업체가 문제라기보다는 육자대의 요구사항에 문제가 있다고 봐야겠죠.
    최신형 전차만 해도 도로 규정 때문에 폭과 중량이 제한되고 있다고 하니 말이죠...
  • 검은하늘 2012/08/17 23:46 #

    10식은 증가떼면 소총에도 뚫린다는 소문까지 돌더군요. 그나마 해공자대 ROC은 개념인들이 작성하나보네요.
  • 드레드노트 2012/08/18 01:09 #

    10식은 90식에 비하면 매우 준수하게 뽑은 물건으로 알고 있습니다(가격 빼고). 10식이 소총에도 뚫린다는 얘기는 처음 듣네요. 명색이 3.5세대 전차인데 치하도 아니고 소총에 뚫리지는 않겠죠.
  • band 2012/08/18 12:34 #

    보이는것이 일본까는것만 나오니까 그렇지 기본장비(육군이 전차,소총만 있는개 아니라 야전장비들이 많죠...가령 군장, 통신, 트럭같은...)쪽에서는 그런대로 충분히 유지하고 있습니다. 보급속도가 엄청느린점이 문제지만 우리처럼 1944년산장비는 아니죠...

    장비의 외형적(크기,중량)문제는 국가인프라문제라...행정부에서 어떻개 해결해주냐의 차이정도지요....
  • ttttt 2012/08/20 11:24 #

    적어도 육자대가 쓰는 헬기 중에는 쓰레기가 없죠.
    아파치야 어쩌다 보니 그렇게 된 거고 말입니다.
  • 식빵스러움 2012/08/17 23:32 #

    한국의 세종대왕급 함정이 탄도미사일방어능력을 부여받는데 관건은 SM-6기반의 sea-based terminal(SBT) increment1,2가 얼마나 빨리 연구개발이 완료되고 초기작전능력을 부여받느냐는 것일 것 같습니다. 결국 미느님 손에 달려있는 현실.....ㅡoㅡ
  • dunkbear 2012/08/18 20:29 #

    한마디로 미국만 쳐다봐야만 하는 상황이군요... (ㅠ.ㅠ)
  • 포항시민 2012/08/17 23:55 #

    DDH3는 대공미사일 업글보다 60탑재하게 격납고 부터 고치는게 시급하다고 생각합니다.
  • dunkbear 2012/08/18 20:29 #

    그것도 필요한 일이죠. 검색해보니 뜯어 고쳐야 할 부분이 한둘 아니더라는....
  • 드레드노트 2012/08/18 01:07 #

    요새 시국이 시국인지라 자위대 애들 이지스함을 업글한다는 소식을 들으니 속이 좀 쓰리네요. 우리도 KD-2 레이더를 업글 하던지 KDX-2A를 빨리 뽑던지 해야 되는데...
  • 검은하늘 2012/08/18 08:24 #

    측면이 모듈장갑 제거하면 25미리에 뚫린다는 거군요. 오류지적 해주셔서 감사합니다.
  • dunkbear 2012/08/18 20:30 #

    세종대왕급 개량하면서 KDX-2A도 진행해야할 것 같습니다. 뭐, 예전에 비하면야 나아진거죠.
  • 누군가의친구 2012/08/18 01:28 #

    뭐, 한국은 우선 예산이...(...)

    더불어 세종대왕급을 보조하고 호위해야 할 충무공 이순신급의 보강이 필요합니다.
  • dunkbear 2012/08/18 20:30 #

    이순신급 보강은 KDX-2A 사업으로 이루어질 것 같습니다.

    물론 문제는 돈이지만요. (ㅜ.ㅜ)
  • 최강로봇 도라에몽 2012/08/18 06:26 #

    얼씨구? 더 업글할게 있었나..... 일본도 보면 해상쪽은 엄청 투자한단 말이야.... 그런데 SM6는 개발현황이 잘 안나오던데 탄도탄 방어 미사일 맞나요?
  • dunkbear 2012/08/18 20:32 #

    - 섬나라이기 때문에 해군에 대한 투자는 필수죠.

    - SM-3보다는 떨어지지만, 탄도미사일 요격 능력도 있다고 알고 있습니다.
  • 가릉빈가 2012/08/18 06:51 #

    하지만 예산이 없어서 안될꺼야....
  • dunkbear 2012/08/18 20:32 #

    근데 저런 경우는 만들어서라고 해야할 것 같은.... (ㅡ.ㅡ;;)
  • ttttt 2012/08/20 11:27 #

    214급 3척 추가라든가..
  • 지나가는 저격수 2012/08/23 21:37 #

    일본은 기본적으로 바다만 지키면 국토방위는 가능하다고 생각하니...

    (뭐 섬나라의 기본적인 방위전략은 그렇지만.)

    함정설비의 업그레이드에 목매는건 당연한거고....

    우리나라도 3면이 바다라 대양해군을 꿈꾼다면 일본같은 마인드가 필요할거 같은데....
  • dunkbear 2012/08/23 21:44 #

    그래도 지난 10여년 동안 우리 해군은 많이 나아진거죠... 90년대만 해도... (먼산)
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

16112
770
4924431

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100