mouse block


미 공군의 어느 조종사 : "나는 누구고, 여기는 어디?" 군사와 컴퓨터

Planning for SNAFUS (기사 링크)

미국의 시사주간지 TIME의 인터넷판 기사로, 미 공군의 C-17 글로브마스터 III (Globemaster III) 전
략수송기 1대가 공군기지가 아닌 범용 항공용 공항 (gerneral aviation airport)에 착륙하는 사고(?)
를 쳤다는 소식입니다. 다행히 인명이나 재산 피해는 없었다고 합니다.


ⓒ U.S. Air Force

이번 일은 지난 7월 20일에 발생한 것으로, 미 플로리다주의 탬파 (Tampa)에 위치한 맥딜 공군기지
(MacDill AFB)에 착륙할 예정이던 C-17 수송기가 그만 인근의 데이비스 아일랜즈 (Davis Islands)
에 위치한 피터 O. 나이트 (Peter O. Knight) 공항에 착륙하고 말았다고 합니다.

미 공군은 이번 일을 조사하고 있다는 것 외에는 언급을 않고 있다고 하네요. 피터 O. 나이트 공항의
지상 운용을 맡고 있는 업체의 사장인 데릭 다이머스키 (Deric Dymerski)씨는 그 C-17 수송기가 예
고도 없이 그냥 나타났다고 현지 언론인 탬파베이 타임즈 (Tampa Bay Times)에 밝혔습니다.

이는 아슬아슬했다고 하네요. 맥딜 공군기지는 11,500 피트 (약 3.5 킬로미터)의 활주로를 가지고 있
지만 이 기지에서 5 킬로미터 떨어져 있는 피터 O. 나이트 공항의 활주로는 고작 3,500 피트 (약 1 킬
로미터)의 길이에 불과했다고 합니다.


ⓒ Google

목격자 중 한 사람은 기체 중량만 128톤 이상인 C-17 수송기가 피터 O. 나이트 공항의 활주로에 멈
추는 모습을 보고 "어떻게 조종사가 멈출 수 있었느냐"고 놀라움을 표했고, 또다른 목격자는 이 수송
기가 절대 소규모 공항에서 빠져나갈 수 없을 거라고 언급했다고 합니다.

그러나 피터 O. 나이트 공항에 착륙한 불청객(?)은 보유하고 있는 단거리 이착륙 능력으로 그날 저
녁에 어렵지 않게 이륙해서, 원래 도착할 예정지인 맥딜 공군기지로 귀환했다고 합니다. 그도 그럴
것이 C-17은 최소 3,000 피트 (914 미터)의 길이를 가진 활주로에서도 이륙할 수 있기 때문입니다.

또한 C-17이 착륙 가능한 활주로 폭은 90 피트 (27.4 미터)까지며, 80 피트 (24.4 미터) 범위 내에서
180도로 기체의 방향을 전환할 수 있다고 하네요. 글로브마스터였으니 망정이지, 다른 동급의 수송
기였다면 정말 골치 아픈 상황이 되었을 것 같습니다. (물론 그 조종사는 실컷 까였겠지만요. ㅋㅋ)


ⓒ saintliam2003


사진 출처 - 미 공군 홈페이지 (링크)



덧글

  • ChristopherK 2012/08/16 21:09 #

    아 진급 망했어요.
  • dunkbear 2012/08/16 21:22 #

    승진은 굿바이~~~
  • 셔먼 2012/08/16 21:10 #

    착륙할 땐 마음대로였지만 복귀할 땐 아니란다.
  • dunkbear 2012/08/16 21:23 #

    착륙하고 나서 조종사 도망치고 싶었을 듯 합니다. ㄲㄲㄲ
  • wasp 2012/08/16 21:19 #

    STOL능력있는 글로브마스터였기에 망정이지 갤럭시였으면

    빠름~빠름~빠름~ 해서 사고났을듯

    P.S 이봐, 목적지는 여기서 5킬로미터 아래라고
  • dunkbear 2012/08/16 21:23 #

    갤럭시였다면... 으어... 대참사가 났을 지도..... ㅎㄷㄷㄷ;;;;
  • dudwns256 2012/08/16 21:51 #

    갤럭시가 큰 활주로가 필요한 만큼 착륙했으면 내셔널지오그래픽의 최악의 참사중 하나로 소개될뻔했네요 천만다행이네요 ㅎㄷㄷ
  • shaind 2012/08/16 23:52 #

    이봐, 난 네가 잘못된 활주로에 내렸다고 생각하는데. 공군기지는 여기서 5킬로미터 아래라고.

    Fuck↗You↘
  • Muphy 2012/08/16 21:11 #

    아니 저 덩어리가 저만한 공항에 착륙이 가능했다고요? 게다가 이륙까지? =ㅁ=;;;;
  • dunkbear 2012/08/16 21:24 #

    괜히 C-17이 현존하는 최고의 수송기가 아닌 겁니다. 덩치만 큰 녀석이 아니죠. ㅎㅎ
  • dudwns256 2012/08/16 21:12 #

    1)조종사는 착륙하고 나서 순간적으로 당황했겠습니다 ㅎㅎ.
    조종사:어 여기가 아니네.......;;;;;;

    2)그러나 본의 아니게 글로벌스타의 단거리이착륙 성능을 자랑셈이 됬네요 ㅎㅎ.

  • dunkbear 2012/08/16 21:24 #

    1) 나는 누구? 여기는 어디?

    2) 그러게 말입니다. ㅎㅎㅎ
  • StarSeeker 2012/08/16 21:14 #

    그러니깐 제발 네이게이션 업데이트를 해라고...!

    잠시 후 좌회전 하세요.
  • dunkbear 2012/08/16 21:24 #

    그리고 항법사는 실컷 까이겠지....
  • 계란소년 2012/08/16 21:23 #

    이건 멀리서 크기만 봐도 틀릴 수가 없잖아...
  • dunkbear 2012/08/16 21:25 #

    그러게 말입니다. 도대체 조종사와 승무원들은 뭐하고 있었을까요....
  • 플러터샤이 2012/08/16 21:28 #

    결국 진급은...
  • dunkbear 2012/08/16 21:51 #

    승진 빠이빠이~~~
  • 루루카 2012/08/16 21:29 #

    ... 여러모로 대단하군요.

    그나저나 멋진 비행기에요~
  • dunkbear 2012/08/16 21:51 #

    대단한 수송기죠. ㅎㅎㅎ
  • 까마귀옹 2012/08/16 21:32 #

    첫문장만 보고 '비상 상황이 발생하면 군용기가 민간 공항에 착륙하거나, 반대로 민간 항공기가 군 기지에 착륙하는 건 흔한 거 아닌가'라고 생각했는데, 그 '비상 상황'이 아니었군요 ㅡㅡ;; 정말 글로브마스터 였기에 망정이지, KC-135나 C-5 같은 놈이었다면 착륙도 못하고 오버런 해서 대형 사고를 치거나, 아니면 '착륙은 어찌어찌 했는데, 이 덩치를 어떻게 치우냐?!'하며 별 민폐를 끼쳤을 듯?
  • dunkbear 2012/08/16 21:52 #

    여객기가 드나드는 정도 대형 공항에 착륙했다면 해프닝으로 그쳤겠지만, 이번 경우는
    소형 제트/프롭기들이 주로 뜨고 내리는 소규모 공항이라서... 정말 민폐 끼칠 뻔 했죠... ㄲㄲㄲ
  • 계원필경 2012/08/16 21:35 #

    주차장에 잘못 주차했으니 딱지라도 붙여야...(응?!)
  • dunkbear 2012/08/16 21:53 #

    벌금도 물어야 하는 겁니까!!! 근데 저정도 대형트럭(?)은 벌금이 얼마나 나오려나~~
  • 漁夫 2012/08/16 21:41 #

    조종사가 전날에 ㅇㄹㄱㅁ을 너무 많이 본 망가 덕후였을 가능성이 높습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • dunkbear 2012/08/16 21:53 #

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • Ladcin 2012/08/16 21:46 #

    의외로 짧은 활주로에도 강하군요
    그나저나 망했어요 ㅠㅠ 다행이도 c-5기가 아니여서 다행..
  • dunkbear 2012/08/16 21:54 #

    원래 그런 식으로 설계된 기종이니까요. 그래도 조종사는 망했지만... ㄲㄲㄲ
  • 레이오네 2012/08/16 21:48 #

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wi58Ds3Krgw

    다시 띄워보내는 영상도 있군요(...)
  • dunkbear 2012/08/16 21:57 #

    어익후, 잘 봤습니다. 지역 주민들이 나와서 다들 지켜보고 사진 찍는 모습이 이채롭네요. ㅎㅎㅎ
  • 1030AM 2012/08/17 00:40 #

    아아 크고 아름답다!
  • 희야♡ 2012/08/17 09:16 #

    우와 멋진영상이네요 ㅎㅎㅎ
  • 최강로봇 도라에몽 2012/08/16 21:53 #

    순갠 조종사의 정신이 아득한 곳으로 날아가제 않았나 싶네요 그런데 님은 어디 벨리에 글을 쓰시나요? 밀리 벨리는 안보이던데...
  • dunkbear 2012/08/16 21:57 #

    - 지금도 그 정신은 안드로메다 어디를 헤매고 있을 지도... (먼산)

    - 세계 밸리에 올리고 있습니다. (^^)
  • 1030AM 2012/08/17 00:41 #

    밀리 밸리가 있어요!?
  • dunkbear 2012/08/17 08:38 #

    예전에 잠시 시험삼아 만들어졌다가 사라졌습니다. (^^;;)
  • 천하귀남 2012/08/16 21:54 #

    뭔가 상당히 석연치 않군요 ^^;
    스마트폰 GPS연동 지도도 정확한데 비슷한 시스템이 군용기에 없는걸까요?

    이란의 미군무인기 납치마냥 적성국이 GPS조작이라도 한건지 모르겠습니다. ^^;
  • dunkbear 2012/08/16 21:58 #

    아무리 GPS 같은 항법 시스템이 잘 갖춰져 있어도 사람의 실수는 여전하니까요. ㅎㅎㅎ
  • 토나이투 2012/08/16 21:56 #

    의도치않게 최단거리 이륙 자료를 만들어버린

    그리고 진급 빠영 ㅠㅠ
  • dunkbear 2012/08/16 21:58 #

    안타깝네요. 좋은 자료를 제공하고도 진급길이 막히다니!!!
  • minci 2012/08/16 22:31 #

    이제 저 조종사는 군용기 제작사에서 테스트 파일럿을 하면 되나요?
    그나저나 정말 놀라운 기체네요.
  • dunkbear 2012/08/17 00:32 #

    보잉사에서 채용해줄 지도 모르죠. ㅋㅋㅋ
  • 동굴아저씨 2012/08/16 22:44 #

    가능하다곤 해도 그걸 하는 인간도....
  • dunkbear 2012/08/17 00:33 #

    착륙할 때 무슨 생각을 하고 있었을 지...
  • 오땅 2012/08/16 22:47 #

    설마 온 세상을 울리는 맑고 고운 소리가 되지는 않겠죠. ㅋㅋㅋ
  • dunkbear 2012/08/17 00:33 #

    그 정도까진 아니지만, 시말서 좀 써야할 것 같습니다. ㄲㄲㄲ
  • Radhgridh 2012/08/16 22:50 #

    어쩌면.. "기체성능"을 뽐내기위한 광고효과를 노린듯?

    "봐라... 이정도로 짧은데서도 날라간다"라고 말이죠
  • ChristopherK 2012/08/16 23:01 #

    그런데 사줄만한 나라가 미군말고는(......)
  • Radhgridh 2012/08/16 23:16 #

    ChristopherK님://

    걱정마십시요! 글로벌호구 대한민국이 있습니다........


    [....................]


    라지만.. 솔직히 저도 저놈이 3~5대 정도 들어오면 좋겠구나[.......]라는 생각을[;;;]
  • dunkbear 2012/08/17 00:33 #

    인도 공군도 더 사줄지 모르죠. ㅎㅎㅎ
  • 아이지스 2012/08/16 23:12 #

    이로써 글로브마스터의 우수한 이착륙 능력이 또 한번 증명되었습니다. 고로 대한민국 공군도 좀...
  • dunkbear 2012/08/17 00:33 #

    아, 그러면 얼마나 좋을까요...
  • 1030AM 2012/08/16 23:26 #

    이건 글로브 마스터의 우수한 단거리 이착륙 능력을 홍보하기 위한 노이즈 마케팅이다!
  • dunkbear 2012/08/17 00:34 #

    마케팅이었던 겁니까!!!!
  • 청천벽력 2012/08/21 04:44 #

    저랑 같은 생각을 하신분이 계시군요. ^^;;

    "이봐 친구, 이게 정말 '사고' 라고 생각해?"
  • 검은하늘 2012/08/16 23:28 #

    개인적으로 ROKAF가 보유했으면 좋겠는말이죠.
  • dunkbear 2012/08/17 00:34 #

    저도 그랬으면 합니다만... 과연....
  • Niveus 2012/08/16 23:43 #

    제조사한테 돈받았나 생각밖에(;;)
    그건 그렇고 정말 우리도 수송기뿐 아니라 사와야할게 한두개가 아니라 ㅠ.ㅠ
  • dunkbear 2012/08/17 00:34 #

    돈 받았으면 차라리 이해가 되죠..
  • 척 키스 2012/08/16 23:49 #

    도장반에서 뒤목 잡을 정도로 낙서 안 당한게 다행입니다. : )
  • dunkbear 2012/08/17 00:34 #

    저런 해프닝에서 긁힌 정도라면 무사한 편이겠죠. ㅋㅋㅋ
  • band 2012/08/17 08:47 #

    월남전때(한국전때도 있었으니...2차대전때부터 있었던가..?) 미해군들이 자기내 베이스/항모에 다른부대기체가 내리면 환영인사로 기체에 빡빡하개 낙서해주는개 있습니다....이개 영국해군항공대전통인가 그럴겁니다만......

    낙서당한 사진만 따로 모아놓은 미국싸이트도 예전에 있었는대.......요즘도 가끔가다 하던가 할겁니다(1차걸프전때 사진이 ........)
  • dunkbear 2012/08/17 21:59 #

    band님 // 저도 그런 사진 몇장 본 적 있습니다. ㅋㅋㅋ
  • jagddoga 2012/08/17 00:03 #

    위에 이륙 동영상 봤는데 저 좁고 짧은 활주로에서 저 덩치가 뜰수 있나???
    했는데 진짜 뜨네요. 신기합니다.
  • dunkbear 2012/08/17 00:35 #

    그러게 말입니다. 대단한 기술력이 아닌가 하네요. (^^)
  • 네리아리 2012/08/17 00:50 #

    이 산이 아닌가봐... 수군수군...
    ㄴ 이 생각을 했습니다.
  • dunkbear 2012/08/17 08:37 #

    코토노하 : "이 보트가 아닌가봐...."
  • shyni 2012/08/17 01:55 #

    지상이나 착륙하는 쪽이나 양쪽다 WTF?! 이라고 하고있었을듯 서로 뭐야 저 ㅆㅂ스러운건! 이라고 하고 있었을지도요 (.............)
  • dunkbear 2012/08/17 08:37 #

    지상에서는 다들 어안이 벙벙했을 것 같습니다. ㅋㅋㅋㅋ
  • 에르네스트 2012/08/17 09:29 #

    뭐 이글에도 링크된 동영상(비행장에 있던사람이 착륙때 찍은)
    을 보면 찍는사람이 저 C17이 착륙하는걸 보고 OH MY GOD! OH NO! (아마 그 찍은 사람도 어어? 사고난다! 했을듯) 하다가 멈췄네? 하는군요.
  • ttttt 2012/08/17 03:18 #

    비밀에 C-17이 다른 데서도 저런 일을 한 얘기가 있었는데.. 종종 그러는 모양입니다.
    그때 본 글에 달린 댓글 하나가, 대한항공 여객기는 본 활주로가 아니라 바로 옆 좁은 유도로를 따라 착륙한 적도 있다고.
    허큘리스의 최소이륙거리도 엄청 짧죠. T-50의 최소이륙거리도 그렇고.. 새총쏴주면 항공모함에서 날아오를 수 있어요. ㅋㅋ
  • dunkbear 2012/08/17 08:38 #

    - 저런 일이 처음은 아니었군요. ㅎㅎㅎ

    - 음... 여객기가 그런 일은 한 건 좋은 현상이 아니네요... (ㅡ.ㅡ;;;)
  • あさぎり 2012/08/17 10:48 #

    07년 댄공에서 아키타 공항에 착륙한다는게 그대로 유도로에 착륙해버린 일이 있었죠.
  • dunkbear 2012/08/17 21:53 #

    하필이면 일본에서.... (ㅠ.ㅠ)
  • 위장효과 2012/08/17 08:58 #

    3.5킬로미터 떨어진 원래 기착지에는 어떻게 갔을지 궁금하네요. 저 정도 거리라면 아무리 구로발맛스타라도 그냥 떳다 내릴 수 있지는 않을텐데요.
    이착륙시 활주 거리 못잖게 착륙시에 실속안하면서 감속하기 위해 비행해야 하는 거리도 만만찮을텐데 말입니다.

    (걍 떠서 바깥쪽으로 한 바퀴 비행했다가 다시 돌아왔으려나...)
  • dunkbear 2012/08/17 21:53 #

    뭐, 그냥 한바퀴 휭~~하니 돌아서 왔겠죠. ㅎㅎㅎ
  • ekfR 2012/08/17 09:55 #

    뻘짓한거는 냅두고
    저 짧은 거리에서 착륙한 기체도 그렇고
    착륙시킨 조종사도 그렇고
    대단해요.... 좋은 의미로
  • dunkbear 2012/08/17 21:54 #

    대단하죠... 다만 그 조종사의 상급지휘관은 좋지 않았겠지만요. ㅋㅋㅋㅋ
  • 쿠루니르 2012/08/17 11:28 #

    이봐 친구 공군 클럽은 두 블럭 아래라고
  • dunkbear 2012/08/17 21:54 #

    조종사 : 우리 민간 클럽도 들러보고 시펐어요~~
  • 무르쉬드 2012/08/17 11:43 #

    c-17의 단거리 이착륙 능력만 입증한 케이스군요. 비행사가 왜 거기로 몰아 갔냐는 또다른 문제인듯..
  • dunkbear 2012/08/17 21:54 #

    뭐, 원인에 대한 조사가 이루어지겠죠. ㅎㅎㅎ
  • 리뉴얼 중입니다 2012/08/17 11:59 #

    오오 C-17 오오
    근데 예전에 C-130이었던가가 항모에 내리는 실험 한적 있지 않나요?
  • dunkbear 2012/08/17 21:55 #

    C-130에 로켓 부스터를 달고 항모에서 이륙하는 테스트가 있었다고 압니다. (^^)
  • 가릉빈가 2012/08/17 12:11 #

    갖고싶어하는 나라만 늘겠네요 ㅋㅋㅋ
  • dunkbear 2012/08/17 21:55 #

    제대로 선전해준 셈입니다. ㅋㅋㅋ
  • 이네스 2012/08/17 13:17 #

    아.진급 어쩔. ㅠㅠㅠ
  • dunkbear 2012/08/17 21:55 #

    물 건너갔죠. ㄲㄲㄲ
  • Radhgridh 2012/08/17 14:37 #

    근데; 지도상으로 봐도... 이해가 불가능한 랜딩이네요 ==; ILS 설정을 잘못한건지 -ㅈ-) (맞나?;;;)

    솔직히 육안확인으로도 "...? 어라? 여기가 아니네?? 그럼 추력증가~ 민간공항 긴장타게해서 미안~"이어야 하는데;
    뭔가의 이벤트?였던듯?
  • dunkbear 2012/08/17 21:55 #

    이벤트치고는 너무 갑작스러운 착륙이 아니었나 싶습니다. ㅎㅎㅎ
  • minci 2012/08/17 21:07 #

    영점 남 : 2 서 : 2
  • dunkbear 2012/08/17 21:56 #

    조종사는 그걸 정반대로 읽었나 봅니다. (^^;;)
  • 세피아 2012/08/18 00:12 #

    아....... 조종사 인생 망했어요. ㅠ
  • dunkbear 2012/08/18 20:38 #

    망했죠... 꺼이꺼이~~~
  • 누군가의친구 2012/08/18 01:29 #

    영창은 필요없고 너님 징계크리!!!
  • dunkbear 2012/08/18 20:38 #

    그리고 승진도 끝.
  • 한스 2012/08/19 02:24 #

    엔테베에 C-17이 있었다면...으아
  • dunkbear 2012/08/19 10:10 #

    끝내줬겠죠. ㅎㅎㅎㅎ
  • 지나가는 저격수 2012/08/23 21:39 #

    원래 글로브마스터는 짦은 활주로에도 착륙이 가능하도록 기능이 되어있는 녀석이니..

    확실하게 그 능력을 보여줬군요.

    공군에게는 웬수겠지만, 제작사에게는 영웅이겠네요.
  • dunkbear 2012/08/23 21:45 #

    공군에서 짤리면 보잉에서 받아줄지도... ㅋㅋㅋㅋ
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.
◀ 다음덧글    이전덧글 ▶



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

79118
806
4953750

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100