Poland to Replace Su-22 Bombers with UCAV (기사 링크)
RIA Novosti 기사로, 폴란드가 자국 공군이 보유 중인 구형 구소련제 수호이 (Sukhoi) Su-22 공격기
전력을 무인전투기, 즉 UCAV (Unmanned Combat Air Vehicle)로 대체할 계획이라고 발데마르 스
크르지프착 (Waldemar Skrzypczak) 폴란드 국방차관이 지난 8월 14일에 밝혔다는 소식입니다.
ⓒ unknown
폴란드 뉴스전문방송인 TVN24의 "폴란드와 세계 (Poland and World)" 프로그램에 나온 스크르지프
착 차관은 폴란드 국방부가 자국 공군의 Su-22 전력 중 일부를 높은 공격 능력을 가진 장거리 무인기
로 대체하는 가능성을 살펴보는 중이라고 언급했다고 합니다.
폴란드의 무기 도입을 책임지고 있는 스프르지프착 차관은 2018년까지 3개 대대를 구성하는 무인전
투기 30대 가량을 구매할 계획이라고 밝혔는데, 이 무인전투기들을 어느 업체가 공급할 지는 밝히지
않았다고 합니다.
Su-22 공격기는 구소련의 Su-17M2의 수출형 모델로, 1976년에 처음 생산되어 1970년대 말에 폴란
드 공군에 실전 배치된 바 있습니다. 스크르지프착 차관은 폴란드가 다목적 수송기의 도입도 고려하
고 있다면서, 민항기를 군용으로 개량하는 경험을 가진 이스라엘을 잠재적 공급자로 언급했습니다.
ⓒ Luc Colin
기사 내용은 여기까지입니다. Su-22 공격기의 대체 자체는 놀라운 일이 아니지만, 그 대체 기종이
다름아닌 30여대의 무인전투기라는 게 의외네요. 정찰기도 아닌 전투 목적의 군용기를 무인기로 대
체하는 건 상당한 변화가 아닐까 합니다. 과연 폴란드 공군이 이를 실천할 지 지켜봐야겠습니다.
사진 출처 - 구글 검색 (링크)
RIA Novosti 기사로, 폴란드가 자국 공군이 보유 중인 구형 구소련제 수호이 (Sukhoi) Su-22 공격기
전력을 무인전투기, 즉 UCAV (Unmanned Combat Air Vehicle)로 대체할 계획이라고 발데마르 스
크르지프착 (Waldemar Skrzypczak) 폴란드 국방차관이 지난 8월 14일에 밝혔다는 소식입니다.
ⓒ unknown
폴란드 뉴스전문방송인 TVN24의 "폴란드와 세계 (Poland and World)" 프로그램에 나온 스크르지프
착 차관은 폴란드 국방부가 자국 공군의 Su-22 전력 중 일부를 높은 공격 능력을 가진 장거리 무인기
로 대체하는 가능성을 살펴보는 중이라고 언급했다고 합니다.
폴란드의 무기 도입을 책임지고 있는 스프르지프착 차관은 2018년까지 3개 대대를 구성하는 무인전
투기 30대 가량을 구매할 계획이라고 밝혔는데, 이 무인전투기들을 어느 업체가 공급할 지는 밝히지
않았다고 합니다.
Su-22 공격기는 구소련의 Su-17M2의 수출형 모델로, 1976년에 처음 생산되어 1970년대 말에 폴란
드 공군에 실전 배치된 바 있습니다. 스크르지프착 차관은 폴란드가 다목적 수송기의 도입도 고려하
고 있다면서, 민항기를 군용으로 개량하는 경험을 가진 이스라엘을 잠재적 공급자로 언급했습니다.
ⓒ Luc Colin
기사 내용은 여기까지입니다. Su-22 공격기의 대체 자체는 놀라운 일이 아니지만, 그 대체 기종이
다름아닌 30여대의 무인전투기라는 게 의외네요. 정찰기도 아닌 전투 목적의 군용기를 무인기로 대
체하는 건 상당한 변화가 아닐까 합니다. 과연 폴란드 공군이 이를 실천할 지 지켜봐야겠습니다.
사진 출처 - 구글 검색 (링크)
덧글
무인기가 실용화 되면 분쟁지역에 급전을 받고(급전이 돈인지 소식인지는 중요치않고 ㅋㅋ) 무인기 전투력을 렌탈해주는 용병회사의 존재가 상상되네요
상시 병력을 유지하는 것 보다.... 필요할 때만 구입해서 쓰고 사태가 심각해지면 추가구매도 쉬운 서비스가 있다면 중소국들은 솔깃할 것 같습니다.
게다가 인력손실이 없다면 용병회사 운영하는 큰 부담 하나 줄어드는 셈이니.....
더 살아가기 싹퉁머리 없어지는 세상 되는거 아닌지 망상스럽네요^^;;; {콜레트럴 데미지(민간 희생)워런티 옵션 가격이 참 다양할듯... 싸게 옵션없이 계약하면 작전중 민간 손실은 계약국이 책임지는 것으로 하고 ㅋ)
언급하신 내용이 실제 이루어질 지도 모릅니다... ㅎㄷㄷㄷ;;;
근데 미국도 예산때문에 피일차일 미루는 일을 폴란드가 하겠다니 의외네요. 전에 훈련기 사업에선 돈 없다더만.
헤론이 여러나라에 팔리거나 임대되서 꽤 잘나가는 기종이기도 하죠.
- 어차피 미국처럼 높은 스펙을 요하지는 않을 것 같습니다. 돈도 없을테니...
아직 연구가 충분한 분야라고 보기도 어려운데...
장거리에서 미사일 발사하는걸로 보면 상관 없지만
교전 규칙상 근접에서 전투를 시작 한다면
즉각 대응이 그렇게 쉬울지?
- 먼거리에서 지대공 공격을 실시하는 정도일 겁니다. 근접전이야 피하겠죠.
하긴 바르샤바 조약군 무기는 죄다 처분하고 새로 편성하는 것이니.
나토소속이니 유럽제 무기를 저렴하게 구입가능할 줄 알았더니만 그것도 아닌가 보군요.
(유지비도 비싸니까...)
- 소규모 / 중진국 이하 수준의 나라라면 유럽제 무기로 소량 갖추겠지만,
폴란드 정도되는 규모의 나라라면 자체적으로 갖춰도 문제는 없을 것 같습니다.
- 참고로 발트 3국 (에스토니아, 라트비아, 리투아니아)은 NATO 가입 후 그 규
격에 맞춰서 무기 도입하느라고 예산을 적지 않게 썼다고 하네요.
(피터가 지금쯤은 다 퇴역한 줄 알았더니 폴란드군이 아직 운용하고 있었네요.)
뭐 힉원도시 기술이라도 빼내고 싶은건가?
유인공격기 도입하려면 예산이 더 드는 점도 있을테고....
2)폴란드 국방부가 조금 성급하게 일을 계획 및 추진한다는 생각이 드는군요
2) 그런 느낌도 듭니다만... 뭐, 두고보면 알겠죠. (^^)
어차피 폴란드와 그 근처가 막장급으로 돌아가는 것도 아니고
"우선 니네가 우리에게 선빵 때리면 우리는 우리 공격기 파일럿이 죽을 염려 없이 가까운 국경의 도시를 폭격하겠다. 대공포와 미사일을 아무리 쏴 댄다 해도 무인가가 겁을 먹는 일은 없지. 이미 우리가 공격 받은 상황에서 우리 군인이 죽을 염려도 없는데 적을 공격한게 무슨 비난을 받겠어?
하지만 쏘아 떨어뜨리려면 제대로 산산조각 날 떄 까지 쏘는게 좋을꺼야. 왜냐하면 추락하는 무인기도 폭탄과 연료가 들어가 있거든"
이게 가능하죠.
무슨 니죽고 나죽자 수준의 테러범들이 위협을 가하는게 아니라요. 꼭 100% 저걸로 모든 공격기를 대체하지 않더라도 상당한 수단이죠.
물론 내전급이 심각한 동네는 저런거 신경 안쓰고 도심에서 애들이 가득한 버스를 아무 거리낌 없이 폭파시키겠지만, 외교적 해결이라는게 가능한 상황에서는 오히려 저런걸 보유하는게 필요할 겁니다.
특히 '공격기' 라는 카테고리에서는 인간이 탄 것보다 저게 확실히 나아 보이기도 하고요.
(적의 수도로 공격을 간다 해도 아군이 죽을 일은 없으니깐요)
철저한 애국정신으로 폴란드에 취직하러갈까요[...........]
도대체가 뭐그리 무인기를 좋아하는지... 아예 전쟁안하는게 낫지... -_-)
없으면.....가변익기 또 한종류가 사라지는...
나름 공격기가 비교적 빈약한 소련기 중에서는 베스트셀러 공격기인데.
북한에도 아직 있던가.
지난해 일어난 리비아 봉기 때 카다피군이 보유 중이던 Su-22를 동원했다는 얘기도 있네요.
앞의 첨두부분도 그렇고.
무인기라... 확실히 서방제가 무인기에서 앞서있는 동안 공산권 공략에 좋은 효시가 될수도 있겠네요.