mouse block


첫 무장 투하 테스트를 실시한 F-35 전투기 군사와 컴퓨터

아래 사진과 동영상은 지난 8월 8일, 록히드 마틴 (Lockheed Martin)이 개발 중인 F-35 JSF (Joint
Strike Fighter) 전투기의 단거리 이륙 및 수직 착륙 (STOVL) 모델인 F-35B 시제기인 BF-3이 1,000
파운드급 GBU-32 JDAM (Joint Direct Attack Munition) 폭탄을 투하하는 모습입니다.

대서양 시험장에서 실시된 이 테스트는 JSF 프로그램으로는 처음으로 비행 중에 무장 투하를 완료
한 것으로, BF-3 시제기는 JDAM 비활성탄을 내부무장창에서 투하했다고 합니다. F-35B 전투기는
최대 1,000 파운드급 JDAM을 내부무장창에, 2,000 파운드급 JDAM을 외부에 장착할 수 있다네요.

F-35A/C는 내부무장창에 최대 2,000 파운드급 JDAM 및 다른 공대지탄을 장착할 수 있다고 합니다.


ⓒ Lockheed Martin


ⓒ Lockheed Martin


ⓒ Lockheed Martin



사진 출처 - 록히드 마틴 Flickr 페이지 (링크)



덧글

  • DECRO 2012/08/10 09:28 #

    F-35는 정말 갈 길이 멀었군요.
  • dunkbear 2012/08/10 11:08 #

    저런 테스트도 원래 계획대로라면 벌써 몇년 전에... (먼산)
  • StarSeeker 2012/08/10 09:57 #

    F-35B만 1000파운드를 내장하고, F-35A/C는 2000파운드까지 내장할수 있는거 아니었나요? 'ㅅ'
  • dunkbear 2012/08/10 11:17 #

    그렇네요. 자세히 살펴보지 않아서... (ㅜ.ㅜ)

    수정했습니다.
  • 메이즈 2012/08/10 10:10 #

    앞으로 미국이 F-35와 같은 해병대용 수직 이착륙기까지 포함된 통합 전투기를 개발하거나 양산형에 이거 저거 과도하게 많은 기능(스텔스라던가)을 집어넣는 일은 없을 것 같습니다.
  • dunkbear 2012/08/10 11:12 #

    어차피 그럴 예산도 당분간은 없으니까요....
  • 스카이호크 2012/08/10 15:06 #

    기종을 하나로 통일하는 것의 장점은 명확하고, 만드는 사람들도 '그동안 기술이 발전했으니 이번엔 가능하다!'라고 생각할 테니 이런 삽질은 앞으로도 반복될 겁니다. 한 20년 정도 간격을 두고 말이죠.

    F-4, F-111... 이런 일이 한두번 있던 것도 아니구요.(물론 F-4는 케이스가 좀 다릅니다만) F/A-18 도입 때도 처음엔 미 의회는 F-16 기반으로 경량전투기를 만드는 것을 밀었죠.
  • 애쉬 2012/08/10 10:36 #

    이제 이걸 하고있는 녀석을 팔아먹고 다닌다니!!

    스마트폰도 아니고 너무한걸요
    완전 베타 테스터를 돈 받아가며 모집하는 꼴이네요 ㅋ
  • Ladcin 2012/08/10 10:58 #

    F-15SE 는 페이퍼인걸로 알고
    유파는 4개 업체가 갈라먹기를 하는 바람에 유지비가....
    로리펜은 일단 단발에다가 국방부가 원하는 게 아니라서(...)
  • dunkbear 2012/08/10 11:13 #

    그래도 저 녀석 밖에는 없습니다. 인정하고 싶지는 않지만요.
  • Ladcin 2012/08/10 11:24 #

    사실 국방부가 바라는건 RCS 값이 낮고 대공전 수행과 대지상전 까지 수행하는걸 바라지만... 어... 그건...
  • StarSeeker 2012/08/10 11:27 #

    그래도 "유료"파이터 공대지 개발하는 것보다 빠릅니다. (...............)

    지금 속도로는 도저히 답이 안나옵니다..

    개발국들도 그다지 급할껀 없다는 식이고...
  • dunkbear 2012/08/10 11:28 #

    유파는 애초부터 개발참여국들이 돈이 없어서 그런 거라... (먼산)
  • Ladcin 2012/08/10 10:57 #

    그래도 엪35가 낫군요(...)
  • dunkbear 2012/08/10 11:13 #

    그나마요....
  • 셔먼 2012/08/10 10:59 #

    다행히 폭장량은 그다지 나쁘지는 않군요.
  • dunkbear 2012/08/10 11:17 #

    폭장량 자체는 충분히 좋은 편입니다. 내부무장창 외에 외부에도 장착하니...
  • dudwns256 2012/08/10 11:41 #

    참 여러모로 감격스러운 진전이네요 ㅎㅎ 겉모습에 비해서는 폭장량이 나쁘지는 않네요
  • dunkbear 2012/08/10 11:46 #

    제대로만 만들어지면 옹골찬 전투기가 될 겁니다.
  • 미망인제조기 2012/08/10 12:39 #

    이런 듣보잡 뉴스(???!)말고 라팔이 팔렸다는 뉴스를 좀...!!!
    그'분'의 XXX 가 보고싶단 말입니다...!

    대한민국에서 전폭기 타령좀 줄어들었으면 좋겠지만, 안될거야 아마...영원히...
  • dunkbear 2012/08/10 13:24 #

    저도 라팔 소식을 올리고 싶습니다만, 아직은.... (ㅠ.ㅠ)
  • Radhgridh 2012/08/10 14:45 #

    BF-03이라는게 마음에 걸리는군요...


    배틀필드3.........라니........................................


  • dunkbear 2012/08/11 14:11 #

    그런 약자로 되는군요. ㄲㄲㄲ
  • wasp 2012/08/10 16:19 #

    여러모로 답이 없어보이는 3차 FX중에서 그나마 실날같은, 아니 0.0000000001%의 희망이 보이는게 F-35라는것에 웃어야 할지 울어야 할지 모르겠습니다.

    그나마 얼마전에 F-16업그레이드로 경고를 줬으니 록마가 정신을 차렸으면 좋겠네요
  • dunkbear 2012/08/11 14:11 #

    구라 좀 그만치고 바가지나 더 이상 안씌웠으면 합니다.
  • 검은하늘 2012/08/10 18:01 #

    현실은 선택권이 없다는데 암울하죠..
  • dunkbear 2012/08/11 14:11 #

    그렇습니다. (ㅠ.ㅠ)
  • 가릉빈가 2012/08/10 18:54 #

    저는 BF 가 big fail 로 보이더라구요....
  • dunkbear 2012/08/11 14:12 #

    이니셜을 바꿀 필요가 있겠네요. ㅋㅋㅋ
  • 지나가는 저격수 2012/08/10 19:40 #

    너무 더딘거 아닌가요?

    해병대의 수직이착륙기의 해리어를 대체할라면, 페이스를 올려야 할텐데....

    (해리어에 호넷의 레이더를 달아줘도 나온지 오래된 녀석인거는 사실이니...)
  • dunkbear 2012/08/11 14:12 #

    늦었다고 서두르다가는 더욱 낭패를 볼 겁니다. 빠른 게 능사는 아니죠.
  • 누군가의친구 2012/08/10 19:41 #

    이젠 정말 별탈이 없어야 하는데 말이죠.ㄱ-
  • dunkbear 2012/08/11 14:12 #

    그러게 말입니다. 우리 공군의 차기 전투기일 가능성이 엄청 높은데...
  • 쿠루니르 2012/08/11 02:38 #

    앞으로 순조롭게 진행되길 빕니다.
  • dunkbear 2012/08/11 14:13 #

    빌어야죠... 하고 싶어서 비는 건 아니지만... (ㅡ.ㅡ;;)
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

71108
672
4950018

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100