mouse block


미국에 20년 뒤쳐진 러시아의 무인기 개발 군사와 컴퓨터

아래는 WIRED 기사로, 러시아의 무인기가 미국 기종에 20년 뒤쳐져 있다는 내용입니다. 제가 얼마
전에 전해드린 러시아의 6세대 무인전략폭격기 개발 계획에 대한 소식 (관련 글 링크)에 대한 서방
언론의 반응 중 하나라고 할 수 있겠습니다.

--------------------------------------------------------------------------------


Russian Drones Lag U.S. Models by 20 Years (기사 링크)

러시아군이 노후한 냉전 시절의 투폴레프 (Tupolev) 계열 대형 폭격기 전력을 대체하기 위해 장거
리, 아마도 제트엔진의 공격 무인기를 도입할 것이라고 러시아의 장거리 항공 사령부 (Long-Ran-
ge Aviation) 사령관인 아나톨리 지카레프 (Anatoly Zhikharev) 중장이 밝혔다.



다만 여기에는 문제가 하나있다: 신형 무인기는 빨라도 2040년까지 전투 준비가 갖춰지지 않을 것
이라고 지카레프 중장이 러시아의 국영 뉴스통신사인 RIA Novosti에 밝혔다는 것이다. 이는 제트
추진의 무장형 무인기를 배치한다는 미국의 계획에 20년 뒤쳐지는 것이다.

미 공화당의 차기 대통령 후보인 미트 롬니 (Mitt Romney)가 러시아를 미국의 "제1의 지정학적인
적 (number-one geopolitical foe)"이라고 언급했던 것을 기억하는가?

롬니 후보는 나중에 이 발언을 번복했지만, 미국과 러시아 무인기 기술의 20년 격차는 아직도 러시
아가 인접해 있는 국가를 제외하고는 어떤 국가에게도 상당한 군사적 위협이 되지 않는다는 쓸모있
는 암시이다.

무인기 공백을 인정한 지카레프 중장의 발언은 한때 강대했던 러시아 항공우주업계에게는 급박한
시기에 나온 것이기도 하다. 미국, 유럽 및 가장 발전된 아시아 국가들의 군대와 견줄만한 최신 무
기를 도입해야 하는 정치적인 압박이 크렘린 (Kremlin)을 조여오고 있는 것이다.



이번 여름, 새로 선출된 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 자국 공군에 신형 유인 폭격기, 신형 공
중조기경보기 및 여러 종류의 무인기를 갖추게 할 것이라고 맹세했었다. 푸틴 대통령은 무인기에
대해, "이는 항공 개발에서 가장 중요한 분야"라고 언급한 바 있다.

그러나 러시아 방산업계가 냉전 시대의 전투기들의 업그레이드 모델을 확실하게 양산하고, 러시아
의 첫 스텔스 전투기 시제기인 T-50의 개발을 서서히 진행하는 동안, 러시아 항공우주업체들은 무
인기 설계에 애를 먹고 있었다.

무인기는 가벼운 소재와 시스템을 요구하지만, 러시아 비행관련 하드웨어는 "지나치게 많이 만드
는 경향이 있다"고 미국의 무역관련 출간물인 디펜스 인더스트리 데일리 (Defense Industry Dai-
ly)가 지적하고 있다.

기술적인 선견지명의 부족도 또다른 문제다. 최근 무인기에 대한 푸틴 대통령의 독려는 러시아군
이 의도적으로 무인기를 경시해온 지난 수십년의 기간이 거짓임을 보여주고 있다.



2007년에, 러시아의 국영 가스석유회사인 가즈프롬 (Gazprom)이 러시아 항공우주업체인 이르쿠
트 (Irkut)와 힘을 합쳐서 카메라를 장비한 중형 무인기 모델 2가지를 개발했다. 이 무인기는 수천
마일에 이르는 가즈프롬의 송유관을 초계하기 위해 만들어졌다.

크기와 내구성에서 가즈프롬의 민간 무인기는 미제 프레데터 (Predator)를 포함해서 미국과 유럽
제 군용 무인기 모델에 대략 비견될만했다. 그럼에도 불구하고, 크렘린은 이 무인기에 대해 "크게
감명받지 않았고, 대부분 무시했다"고 신디 허스트 (Cindy Hurst) 미 해군소령은 지적했다.

가즈프롬의 무인기가 개발된 지 1년 뒤, 러시아는 이웃 국가인 조지아 (당시 그루지야)와 전쟁에
들어갔다. 조지아는 고작 총인구 4백5십만명의 나라였지만, 조지아군은 이스라엘에서 만든 헤르
메스 (Hermes) 무인기로 무장하고 있었다.

그리고 조지아군의 헤르메스 무인기는 러시아군의 감시 전력을 완전히 능가했었다. 조지아 전쟁
이후, 러시아는 미화 5천3백만 달러를 들여서 십수대 정도의 이스라엘제 무인기를 도입해서 자국
군의 전력을 삼았다. 이 중에는 서처 (Searcher) 및 I-View 모델도 포함되어 있다.



그 때 도입한 모델들이 러시아의 유일한 최신 무인기들이다. 자체적인 무인기를 개발하려는 러시
아의 뒤늦은 노력은 모두 실패하고 말았다. 2010년 1월, 베가 (Vega Company)의 스토르크 (St-
ork) 무인기 시제기가 이륙 중에 추락해서 전소했고, 이는 스토르크 계획의 종말이 되고 말았다.

본질적으로, 러시아는 기초부터 자체적인 무인기를 개발하는 중에 있다. 다른 선도국가들이 무인
기 개발에 적극적으로 나선 지 약 20년 뒤에 말이다. 러시아 관계자들응 2014년에 자체적으로 개
발한 프레데터급 무인기의 초도비행을 약속하고 있다.

그러나 지난 과거의 실패들을 감안하면, 이 계획은 신뢰성이 결여되어 있다. 왜 러시아의 제트 추
진 무인폭격기가 - 오늘부터 사업을 시작한다면 - 개발되는 데 30년을 요구할 수 있는 지를 알 수
있는 것은 어려운 일이 아니다.

이와는 대조적으로, 미군은 이미 무장형 프레데터와 리퍼 (Reaper)를 포함한 중형 무인기 수백대
를 이미 운용 중이다. 수천개의 소형 무인기와 민항기 크기의 글로벌 호크 (Global Hawk) 수십대
를 제외하더라도 말이다.



한편, 미국 회사들은 2018년까지 항공모함에서 운용하는 무장형 무인기를 선정하는 미 해군의 프
로그램에 참여하기 위해 4가지 종류의 제트추진 무인폭격기 시제기들을 내놓았다. 그리고 미 공군
은 2020년대에 실전 배치될 예정인 "선택적으로 유인기가 되는" 최신형 폭격기를 개발할 계획이다.

이는 몇 개의 스위치만 올렸다 내렸다하면, 유인 군용기가 무인기로 전환될 수 있다는 걸 의미한다.

이러한 (미제) 무인기들에 대항해서, 러시아의 2040년 무인폭격기는 절망적으로 늦어진 것으로 보
인다 - 만약 이 무인폭격기가 실제로 러시아 공군에 배치된다면 말이다.

--------------------------------------------------------------------------------

여기까지입니다. 위 기사 내용에 러시아에 대한 편견이 들어가 있다고 해도, 러시아의 무인기 개발
은 시작이 늦었고 진행도 부진하다는 점은 반박할 수 없는 부분이기도 하죠. 미국은 지난 십수년간
무인기 개발-연구는 물론, 아프간과 이라크 전쟁을 통해 많은 무인기 운용 경험까지 쌓아왔습니다.



미국만 아니라 무인기 수출의 강자인 이스라엘, 그리고 현재 다국적 협력으로 무인기를 개발하려고
노력 중인 유럽도 러시아에 앞서나가고 있습니다. 심지어 중국조차 자국의 에어쇼에서 수십가지의
각종 무인기를 제시하고 있는 형국이죠.

유인기의 경우, 냉전 시절에 쌓아온 기술로 어떻게 해서든 서방과의 격차를 좁히거나 메울 수 있겠
지만, 무인기는 사정이 다르다는 것입니다. 러시아가 구소련 종식 이후 불황과 혼란의 늪에서 허우
적거리고 있을때, 미국, 유럽 및 이스라엘은 무인기 개발에 열을 올리고 있었기 때문이죠.

물론 그렇다고 러시아의 저력을 무시하는 것은 아닙니다. 하지만 러시아가 2040년 즈음에 무인전략
폭격기를 내놓았을 때, 미국과 다른 나라들은 얼마나 더 앞서 가고 있을 지 가늠하기가 어렵다는 게
문제라고 봅니다. 과연 러시아는 무인기 분야에서 미국과의 20년 격차를 따라잡을 수 있을까요?

여기 올린 사진들은 지난 2011년에 열린 러시아의 MAKS-2011 방산전시회에 전시된 러시아제 무인
기들의 모습입니다. 첫번째와 두번째 사진은 러치 (Luch) 무인기, 세번째와 네번째는 필린-100 (Fi-
lin-100), 다섯번째와 여섯번째는 엘러론-10D (Eleron-10D), 마지막은 ZALA 421-23 무인기입니다.




사진 출처 - Vitaly V. Kuzmin Military blog (링크)



덧글

  • ChristopherK 2012/08/07 10:25 #

    게다가 미국은 레이저 충전기술까지 개발중... 아무래도 이건 따라잡기 힘들겠죠.

    그냥 이란처럼 어느날 러시아 공항에 무인기가 알아서 착륙해주길 기다리는 수 밖에..(응?)
  • Ladcin 2012/08/07 10:33 #

    톰캣이라던지 r-74인가? 라던지...
  • dunkbear 2012/08/07 10:45 #

    어느 날 글로벌 호구가 주코프스키 공항에 착륙하는데... (먼산)
  • 존다리안 2012/08/07 10:28 #

    왜 러시아는 무인기 자체를 그닥 좋아하지 않았는지 좀 이해가 안 가네요.
  • dunkbear 2012/08/07 10:45 #

    저도 그 점이 궁금합니다. 러시아도 구소련시절부터 무인기를 개발해서 배치시켜온 것으로 아
    는데, 아마 그 무인기들의 성능이 별로였고, 거기서 무인기에 대한 불신이 싹튼 게 아닌가 싶네요.
  • 스카이호크 2012/08/07 13:15 #

    사람을 넣는 게 더 싸고 만들기 쉽다고 생각했을지도 모르죠(...) 아니면 그냥 작고 가볍게 만드는 기술이 별로 없어서 그랬을지도.
  • dunkbear 2012/08/07 19:35 #

    어차피 냉전 시절의 무인기 시도는 미국도 별 재미를 못 본 건 마찬가지인데 말이죠.
  • Ladcin 2012/08/07 10:33 #

    한국은 어떻게 되고 있나요 ㅠㅠ
  • dunkbear 2012/08/07 10:43 #

  • Ladcin 2012/08/07 11:37 #

    그런데 한국에 헬파이어가 정식 수입 or 라이센스 생산 or 그 비슷한거 연구에 들어갔나요?
  • 가릉빈가 2012/08/07 17:01 #

    안되면 그냥 브림스톤 사오면 됩니다 ㅎㅎㅎ
  • dunkbear 2012/08/07 19:37 #

    우리도 자체 대전차 미사일 개발 중에 있죠. 안되면 헬파이어 사와도 되고...
  • 마루 2012/08/08 22:52 #

    고작 5000억으로 개발할 수 있는겁니까?
  • dunkbear 2012/08/08 23:08 #

    마루님 // 사업 전에 들어가는 사전 비용일 수도 있습니다.
  • 검은하늘 2012/08/07 11:04 #

    무인기 그까이꺼 칩 납땜만하고 플라스틱 주문 제작하고 프로그래밍만 해주면..ㅡ.,ㅡ
  • dunkbear 2012/08/07 11:05 #

    이란 정부라면 그런 식으로 생각하겠죠. ㅋㅋㅋㅋ
  • ChristopherK 2012/08/07 11:08 #

    푸짜르: 저기 모스크바 대학에 있는 공돌이 몇 좀 데려오게.
  • Ladcin 2012/08/07 11:38 #

    공돌이는 갈아야 제맛이지
  • KittyHawk 2012/08/07 11:15 #

    좀 뜻밖이긴 합니다. 90년대부터 러시아군도 체첸 반군에 대한 감시 내지 제한적인 공격용도로 프레데터급의 필요성을 느꼈을만도 할 텐데 그간 눈에 띄는 성과가 없었다니 말입니다.
  • dunkbear 2012/08/07 19:38 #

    현장의 요구가 상부에서 무시 당했는 지도 모르죠... 근데 90년대라면
    아직 미국 등에서도 무인기의 위력을 직접 체감한 시절은 아니었죠...
  • fatman1000 2012/08/07 11:18 #

    러시아의 경제전망을 봐서는 2020년 쯤에도 서방과 20년간의 기술격차를 유지만 해도 대단한 성공일 것 같다는 생각이 들 정도입니다.
  • dunkbear 2012/08/07 19:38 #

    네, 그럴 지도 모르겠습니다.
  • dudwns256 2012/08/07 14:18 #

    음...... 아무래도 구소련이 붕괴하고 난 뒤 20년이 치명적이었나 보군요. 일단 러시아가 경제를 회복한다고 해도 그 동안 서방이 놀지는 않을 태고 그리고 가장 중요한 노하우의 격차가 나니 러시아에게는 미안하지만 무인기에서는 좀 힘들지 않을까 하네요.

    p.s)갑자기 천지개벽이 되서 서방이 구소련과 마찬가지로 20년동안 박살나면 또 모르겠지만요.
  • dunkbear 2012/08/07 19:39 #

    - 계속 쫓아가려고 노력하면, 운까지 겹쳐서 어떻게든 따라잡을 지도 모르죠.

    - 서방이 20년간 박살나도, 러시아가 그 20년 동안 투자를 게을리 한다면... (먼산)
  • Radhgridh 2012/08/07 11:31 #

    확실히 =ㅈ= 재기(zaggy)기체 같은 드론류가 만들기 쉬우면서 유지보수가 쉬운걸까요....
    (뭐 RC계에서는 슬롭글라이더로 동체박치기[...]등을 해서 상대방을 "격추"시키는 컴뱃도 하지만[....])



  • dunkbear 2012/08/07 19:41 #

    글쎄요... 만들기 쉬운 무인기라는 게 있나 모르겠습니다. 인명 손실의 부담이 덜한
    것은 분명 장점이긴 한데 말이죠. 다만 1:1 박치기로는 효율이 좀 떨어질 듯 합니다. ㄲㄲ
  • 셔먼 2012/08/07 13:17 #

    무인폭격기의 보급이 예정보다 10년은 더 늦어질 수도 있겠네요.
  • dunkbear 2012/08/07 19:41 #

    10년이 늦어지면 차라리 낫죠. 이루어지지 않을 가능성도 있으니....
  • 푸른별출장자 2012/08/07 14:06 #

    음...

    테트리스 하는 무인기를 곧 만들지 않을까요?
  • dunkbear 2012/08/07 19:41 #

    테트리스 무인기 입니까!!! 근데 그것도 서방에서 먼저 나올 지도... ㅎㅎㅎ
  • 아무것도없어서죄송 2012/08/07 16:35 #

    아아 결국 한계가 보이는군요.
  • dunkbear 2012/08/07 19:41 #

    이미 한계였죠... 사실....
  • 최강로봇 도라에몽 2012/08/07 16:38 #

    결국은 이란처런 뭐 어떻게 해야 된다는 말인것 같군요 아님 이란이렁 손을 잡아.... 아 그건힘들갰고 요는 무협지에서.말하는 기연이....

    글로벌 호크라던가 글로벌로크라던가가 러시아 공항에.불시착.했는데 거기에 엔지니어들이 한가득....

    이정도 기연은 필요하겠네요
  • dunkbear 2012/08/07 19:42 #

    다행히 서방의 기술이 유입되고 있으니 러시아가 이란처럼 할 필요는 없을 겁니다... (^^)
  • 가릉빈가 2012/08/07 17:03 #

    러시아가 마음 먹으면 못할리가... 하지만 잃어버린 20년....
  • dunkbear 2012/08/07 19:42 #

    너무 격차가 크죠...
  • 제너럴마스터 2012/08/07 17:57 #

    해군용 무인기인 SKAT이 나가리 된것도 저런맥락일듯 싶습니다.

    미국도 아직 무인기 항모 착함기술 돈 부어가면서 연구중인데 미국에 비해 20년이나 뒤진 러시아가 그걸 할려면....
  • dunkbear 2012/08/07 19:43 #

    러시아가 해군용 무인기 사업도 있었군요. 큰 일입니다. 개발하려고 할 때마다 나가리니...
  • 아라사 2012/08/08 00:31 #

    러시아가 개발하려는 무인폭격기는 단순한 정찰기의 파생형 같은 폭격기가 아니라 차기 전략 폭격기 PAK-DA 개발 배치 이후 개발될 또하나의 전략 폭격기로 알려져 있습니다. 2040년에 배치되더라도 늦는 건 아닙니다. 미국에 그와 같은 개념의 폭격기가 뭐가 있는지는 모르겠습니다.
  • dunkbear 2012/08/08 21:45 #

    말씀대로입니다. 기사 내용이 좀 헷갈리게 올라온 것 같네요. 흠.
  • 누군가의친구 2012/08/08 04:39 #

    아무래도 미국이야 꾸준했고 걸프전에서부터 꾸준히 활약하면서 기술에 확신이 쌓였겠지만, 러시아는 구 소련의 붕괴후 혼란상때문에 무인기 뿐만 아니라 전반적으로 지체된거 아닌가 합니다.
  • dunkbear 2012/08/08 21:46 #

    그리고 사이에 미국과 유럽 등은 더더욱 연구에 매달려서 발전을 일궜구요.... (뭐, 삽질도 있지만)
  • 메이즈 2012/08/08 06:00 #

    러시아가 어떤 선택을 하느냐에 따라 달라질 겁니다.

    중국 견제를 고려하여 친서방 노선을 구축한다면 지정학적 특성을 볼 때 서방의 적극적인 지원을 받을 수 있으므로 의외로 쉽게 무인기를 개발할 수도 있겠지만 반대로 현재의 독자노선을 유지한다면 앞으로의 경제 전망(자원수출경제를 빼면 저출산 고령화 때문에 사실상 희망이 없는)이나 최신 무기보다는 적정 수준의 무기를 대량 장만하는 데 익숙해진 러시아 개발사들의 특성으로 보건대 격차가 더 벌어질 가능성이 높습니다.
  • dunkbear 2012/08/08 21:47 #

    근데 적정 수준의 무기를 대량 장만하는 생산력도 후달린다는 게 러시아의 현실이죠. 기술도 기술이지만요.
  • deokbusin 2012/08/09 07:51 #

    러시아를 비아냥대는 덧글들이 꽤 있습니다만, 우리나라의 처지도 러시아보다 좋은 건 절대 아닙니다. 오히려 더 나쁘죠.

    러시아야 최악의 경우엔 유인기를 통채로 무인기화 하면 그만 이지만, 우리나라는 러시아 정도의 항공기술역량도 없거니와 그로 인해서 수입해야만-혹은 수입하지 않으면 채산이 맞지 않는 기술들이 과악한 한미미사일협정과 결합하면서 개발 자체를 막고 있으니까요.


    아니, 목표지점까지 갔다가 돌아오는 물건인 무인기와 목표지점까지 가면 그만인 미사일이 동일한 물건이라고 주장하는 미국 관리들은 상식이라는게 있는 건지-이런 현실과 어긋나는 황당한 소리를 힘으로 밀어붙이니 강대국들이 욕먹죠.
  • dunkbear 2012/08/09 11:40 #

    - 최소한 우리는 수입이라도 할 수 있다고 위안을 삼아야겠습니다... (ㅜ.ㅜ)
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

33177
968
4913454

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100