mouse block


당분간 비행 중단하는 일본 주둔 MV-22 오스프리 군사와 컴퓨터

U.S. Grounds Ospreys in Japan After Protests (기사 링크)

Defense News 기사로, 미국 정부가 일본의 오키나와에 배치한 MV-22 오스프리 (Osprey) 틸트로터
기들의 비행을 일본 측의 신뢰를 얻기 전까지 지연시킬 것이라고 지난 8월 3일에 밝혔다는 소식입니다.
오스프리의 오키나와섬 배치는 안정성에 대한 우려 때문에 지역주민들의 반대에 직면해왔었습니다.


ⓒ U.S. Marine Corps

일본과의 새로운 균열을 심화시키지 않도록 하기 위해, 미군은 모리모토 사토시 (森本敏) 방위대신이
미 국방성을 방문했을 때, 그를 오스프리에 탑승시켜서 지지를 얻으려고 시도했었다고 합니다. 레온
파네타 (Leon Panetta) 미 국방장관도 본인이 여러차례 타봤다면서 오스프리를 보장했다고 하네요.

그러나 파네타 장관은 미국 정부가 최근 발생했던 오스프리의 사고들에 대한 보고서가 완료될 때까지
일본 오키나와섬에 배치된 MV-22 기체들을 비행 중지시킬 것이라고 밝혔습니다. 파네타 장관은 모리
모토 방위대신과 같이한 기자회견에서 이와 같이 언급했다고 하네요.

우방국들로서, 미국은 양측의 우려와 사정을 "언제나 존중하고 (이 표현을 두번 반복했습니다)" 실질
적인 해결책을 만들기 위해 함께 작업할 것이라면서, 오스프리의 안전성에 대한 일본 측의 남아있는
우려를 인정하는 뜻에서 일본에서의 MV-22 비행은 단기간 자제할 거라고 파네타 장관은 밝혔습니다.


ⓒ U.S. Marine Corps

파네타 장관은 미국 정부가 오는 8월 말까지 일본에 보고서를 제시할 계획이며, 그 때가 되면 일본 정
부가 오스프리의 비행에 청신호를 보낼 것으로 희망하고 있다고 언급했습니다. 그러나 파네타 장관은
양국이 함께 (오스프리의 비행 재개) 시기에 동의할 것임을 약속했습니다.

미국은 일본에 47,000명의 병력을 주둔시키고 있습니다. 오랫동안 미-일의 군사협력은 일본 지도층의
지지를 누려왔었지만, 오키나와섬의 주민들은 미군 기지에서의 소음과 미군 병사가 저지르는 범죄 때
문에 적지 않은 불만을 표출해왔었습니다.

미국 정부는 12대의 MV-22 오스프리 틸트로터기들을 일본 히로시마 근처에 위치한 이와쿠니 미 해병
항공기지 (MCAS Iwakuni, Japan)에 보낸 바 있고 이 기체들을 오키나와섬으로 이동시킬 계획을 세우
고 있죠. 오키나와는 전략적으로 대만 해협에 가까우면서, 주일미군의 절반을 수용하고 있습니다.


ⓒ U.S. Marine Corps

오스프리는 헬기처럼 이륙할 수 있고 공중급유도 가능해서, 중국의 군사력 증강에 대한 우려가 높아지
고 있는 지역에서 넓은 범위를 커버할 수 있는 기종입니다. 오키나와섬 주민들은 오스프리의 사고 기록
에 불안해 하면서, 오스프리를 미국으로 되돌려 보내라고 시위를 했었습니다.

얄궂게도 지난 4월에 MV-22 오스프리기 1대가 모로코에서 추락해서 2명의 미 해병대원이 사망했고, 2
개월 뒤에는 미 플로리다주에서는 오스프리의 미 공군 모델인 CV-22 1대가 추락해서 승무원 5명이 다
치는 일도 있었는데, 6월의 사고는 기계적 문제가 추락의 원인이 아니라고 미 관계자들이 밝혔답니다.

파네타 장관은 오스프리기가 작전 임무에 안전하게 적용될 수 있을 것으로 매우 확신한다면서, 미국 정
부가 필요로 하는 일은 일본에 이를 납득시키는 것이라고 언급했습니다. 미 해병대가 일본 항공자위대
출신인 모리모토 방위대신을 콴티코 (Quantico) 기지에서 미 국방성까지 MV-22로 태워줬다고 합니다.


ⓒ U.S. Marine Corps

그 뿐만 아니라, 두번째 오스프리 틸트로터기와 오키나와에서 주로 쓰이는 헬기들이 함께 비행해서, 모
리모토 방위대신이 이 기체들의 비행을 직접 관찰할 수 있도록 배려했다고 하네요. 모리모토 방위대신
은 일본이 미국과 협력해서 지역주민의 안전을 확보하기 위해 깊이 고려할 것이라고 밝혔습니다.

오스프리를 두고 일어난 문제는 바락 오바마 미 대통령 정부가 아시아-태평양 지역으로 그 영향력을 확
대하려고 움직이는 와중에 일어난 일로, 일본과의 새로운 갈등을 조장할 위협이라고 합니다. 미국과 일
본 정부는 오키나와섬에 위치한 후텐마 기지 (MCAS Futenma)를 두고 수년동안 협상을 해왔었습니다.

후텐마 기지는 오키나와에서 인구 밀도가 높은 도심 지역의 중심부에 자리잡고 있어서, 지역 주민들의
곱지 않은 시선의 대상이 되어왔었죠. 지난 4월, 미국은 오키나와에 배치된 9,000명의 미 해병대원들을
괌, 하와이, 호주 등으로 분산 재배치한다고 발표하면서, 후텐마 기지 협상에서 손을 떼고 말았습니다.


ⓒ U.S. Marine Corps

이후 일본과 미국은 새로운 방식의 협력을 모색해왔습니다. 양측은 괌이나 그 인근에 위치한 북마리아
나제도 (Northern Mariana Islands)에 영구적인 합동훈련기지를 세우는 방안도 고려하고 있다고 합니
다. 이는 최소한 겉으로는 평화주의를 내세운 일본에게는 매우 상징적인 발걸음이라고 할 수 있습니다.

모리모토 방위대신은 파네타 장관과의 회담에서 훈련기지 제안과 새로운 분야에서의 잠재적인 협력 방
안을 논의했다고 밝혔습니다. 미-일 사이의 새로운 협력 중에는 무인기 개발도 포함되어 있다고 하네요.
기사 내용은 여기까지입니다.

일본 오키나와에 MV-22 오스프리를 배치해서 제대로 운용하기 위해 미 국방성이 무진 애를 쓰고 있는
것 같습니다. 일본 방위대신의 호의를 얻기 위해 오스프리에 태운 것은 물론, 직접 비행하는 모습을 관
찰할 수 있도록 또다른 오스프리와 다른 헬기들까지 같이 비행시킨 것을 보면 말이죠.


ⓒ U.S. Marine Corps

우리나라였다면 과연 저정도로 애를 썼을까 싶기도 합니다만.. 흠. 아무튼 미국이 언제까지 오키나와에
배치시킬 예정인 MV-22 오스프리 전력을 지상에 묶어둘 지도 관심사입니다. 여기 올린 사진들은 지난
7월에 MV-22 오스프리 기체들이 수송선에 실려 이와쿠니 기지로 향하는 모습들입니다.


사진 출처 - 미 해병대 홈페이지 (링크)



덧글

  • Ladcin 2012/08/05 22:16 #

    반대를 아주 오랫동안 했으니 한발 물러났군요.
    오스프리는 아무래도 사고가 많이 나는거 같다는 느낌을 지우긴 힘들군요(…)
  • dunkbear 2012/08/05 22:46 #

    한번 찍히면 빠져나오기 힘든 법이니까요... ㄲㄲ
  • 계원필경 2012/08/05 22:18 #

    과부제조기라는 오명을 아직도 못벗었군요...ㅠㅠ 이 녀석이 진정으로 성공을 해야 틸트로터 기종이 흥할텐데 말입니다...
  • dunkbear 2012/08/05 22:46 #

    많이 팔려야 하는데 아직은 좀 그렇죠... (ㅡ.ㅡ;;)
  • 셔먼 2012/08/05 22:30 #

    오키나와에서는 아직도 오스프리 애로사항이 터지는군요. 대체 무슨 마가 끼었는지....;;
  • dunkbear 2012/08/05 22:47 #

    개발 때부터 말도 많고 탈도 많은 기종이었죠...
  • 검은하늘 2012/08/05 22:32 #

    그냥 한반도 배치하면 끗! 뭘 어렵게 생각하나요?
  • dunkbear 2012/08/05 22:47 #

    아, 그러면 또 평화를 사랑하시는(이라고 말하고
    부카니스탄을 추종한다고 쓰는) 분들께서 들고 일어나시겠죠?
  • 검은하늘 2012/08/05 22:48 #

    그럼 셔먼님(?!) 타고 부카니스트 하고 싸우러 가는 겁니다! 부카니스트를 응징하자-_-?!
  • 로리 2012/08/05 22:49 #

    한국에서는 평화주의를 믿으면 안 된다는 말 같네요...
  • dunkbear 2012/08/05 22:52 #

    로리님 // 그런 의미는 절대 아닙니다. 다만 평화를 부르짖으면서
    그 평화를 유지하기 위한 국방력의 유지를 소홀히해서는 안된다는 것이죠.
  • 로리 2012/08/05 22:55 #

    저 역시 현실론을 알고 있지만, 실제 이상론을 가진 분들도 있습니다. 그걸 비판할 수는 있지만.. 그들에게 종북이란 딱지를 올리시는 모습은 좋아보이지 않습니다. dunkbear님은 별 생각없이 이야길 했겠지만 종북이라는 딱지를 붙이는 그 모습에서 바로 비판이 아닌 비난이 되거든요.
  • dunkbear 2012/08/05 22:56 #

    로리님 // 그 점은 제가 경솔했습니다. 다음부터는 주의하겠습니다. (__)
  • 청천벽력 2012/08/06 03:23 #

    로리 님////

    제가 보기에 덩크베어님은

    '이상적 평화론을 가진 사람은 종북이다' 라기 보다는

    '종북세력이 평화주의로 위장했다' 는 뜻으로 하신 말씀인것 같습니다.

    오해가 있으신 것 같아 주제넘게 나선점 용서 바랍니다. ^^;;
  • 로리 2012/08/06 03:52 #

    청천벽력 // 인간인 이상 그 사람의 머릿속을 보지 못합니다. 그래서 그 양자를 누구도 구분할 수 없습니다. 그런 상황에서 이런 의견을 낸다면 부카니스탄을 믿는다고 딱지를 붙이면 그런 의견 자체가 나오지 않게 됩니다. 한국이 북한보다 우월한 점이 경제나 군사력이나 외교력이라고 믿지 않습니다.

    자유로운 자신의 생각을 말할 수 있고 그로 인해서 사회나 정부에게 간섭받지 않는 국가야 말로 한국이 북한보다 정말로 우월한 점이 아닌지요?
  • 오땅 2012/08/06 08:49 #

    로리/ 말씀은 옳습니다만 이런 데 나서는 집단이 한총련, 평통사, 진보연대 등이라는 게 함정…….
    (뭐 하는 단체들인지는 검색해 보시면 아실 겁니다)

    진짜 정치적인 거 전혀 생각 안 하고 평화운동 하는 단체가 있으면 칭찬해 주겠지만 말입니다.
  • 로리 2012/08/06 13:01 #

    오땅 / 군축을 주장합니다.. 이게 비정치적일 수 있는지요? 군축이 가져올 수 있는 다양한 장점이나 단점이나 모두 정치적 연결이 됩니다.

    미군 기지 이전이나 축소 운동이 외교 정치적인 이슈와 전혀 연관되지 않을 수 있는지요? 까 놓고 한국이 어떤 무기를 도입하는가 자체만으로도 군사 전략적 이슈가 들어가는데.. 그게 비정치적일 수 있을까요?

    저도 그런 단체들 관련으로 알고 있습니다만.. 마치 군축이나 평화 운동은 비정치적이고 하는 것도 어떤 프레임을 정해서 이렇게 해라고 주는 압력으로 보입니다. 평화 운동이 현실성을 띄면 결국 외교 정치적 영향을 주게 됩니다. 이게 비정치적일 수 없습니다. 물론 부카니스탄 찬양하는 놈들이 코스프레 하는 경우도 많이 알지만, 나름 이상적 평화 운동에 진지하게 생각하고 거기에 동참하는 분들도 분명히 있습니다. 이걸 나는 안다고 하면서 매도해 버리면 다른 의견이 나올 수 없고, 그런 사회는 정체하지 않을까요?
  • ttttt 2012/08/06 19:25 #

    로리/ 평화운동은 좋은데, "선제적 평화운동"을 가장한 "한국만의 군축"을 주장하기 때문입니다. 그 단체들은 우리가 군비를 쓰는 가장 큰 이유, 북한동향에는 침묵하기 때문에 욕을 바가지로 먹습니다. 이런 경우에는 적어도 양비론이 돼야지 욕을 안 먹을 텐데, 그런 곳은 보기 어렵더군요.
    진보적 견해를 가진 사람은 필요합니다. 다만, 군사문제에 그런 쪽으로 진보적인 사람이 다수가 되며 제대로 굴러간 나라는 없습니다. 대개는 꿈꾸는 사람으로 치부되고 의결들어가면 무시되기로는 다른 나라들도 같습니다. 그걸 비민주적이라 하겠습니까, 불공평하다 하겠습니까.
  • 로리 2012/08/05 22:49 #

    오키나와건은 정말 일본 정부의 개그를 보여주죠. "일본"에서 미군 기지는 계속 되어야 한다. 하지만 "오키나와"에서 군기지 자체는 축소 시켜주겠다.. 그런데 일본 "본토"는 안 된다.. 어라????
  • 검은하늘 2012/08/05 22:51 #

    전 난독증이 있어서... 이해가 안갑니다.(?!)
  • dunkbear 2012/08/05 22:53 #

    한마디로, "오키나와 NOM들아 니네들이 고생하는 게 낫지, 우리 본토에 미군 기지 더 들일 수 없잖냐" 이거죠.
  • 로리 2012/08/05 22:53 #

    간단히 오키나와가 계속 손해를 보라는 거죠.

    오키나와건은 단순히 미군 기지 반대 건수로 보긴 어렵습니다. 단순 해군 기지다 아닌 전체적인 전투 병력이 주둔하고 있고, 그 때문에 여러 사건 사고가 터지고 있음에도 사실상 지역정부에게 보상은 없고, 본토에 기지 건설은 반대하고 있는 것이 일본이거든요. 사실 오키나와인이 일본인이 아니기 때문일지도요.. -_-
  • dunkbear 2012/08/05 22:56 #

    로리님 // 그 말씀대로입니다. 그 때문에 하토야마 정권 때 후텐마 기지 좀 이전시켜보려고 했다가
    불발되면서, 오키나와 주민의 불만은 더욱 가중되었던 것이죠. 오스프리 반대도 사실은 오랫동안 쌓
    인 앙금이 불거진 것이고, MV-22의 안정성 이슈는 어디까지나 표면상의 구실이죠.
  • 로리 2012/08/05 22:59 #

    dunkbear // 사실 저런 것을 보면 사실상 전투병력을 도심지에 놔둔 한국과 일본은 비교가 안 되죠. 사실 그 때문에 일어난 문제들이 꽤나 컸는데... 그런 부분을 이해 못하고 해당 지역민들의 이전 요구를 묵살한 한국 정부도 현재 역풍을 맞고 있는 것이 아닐까 싶긴 합니다. 실제로 반미 정서란게 그런 것으로 만들어지니까요.
  • 검은하늘 2012/08/05 22:59 #

    하여간에... 대對한국 정책을 보는 듯한 느낌을 보는거 같은데요?
  • dunkbear 2012/08/05 23:01 #

    거기에 님비 현상까지 가세하니 더욱 피곤할 겁니다.
    다른 지역으로 옮기려고 해도 기꺼이 받아주는 곳이 없을테니...
  • ttttt 2012/08/06 14:05 #

    지역민의 이전요구를 묵살한 경우는 묵살할 수밖에 없는 경우가 대부분이라 해야 할 겁니다. 과거 서울시내에 있던 군부대, 대부분 경기도로 나갔고, 서울시계가 확장되고 인근 수도권이 개발되면서 다시 이전한 곳도 있습니다. 하지만 수도방위를 해야 하는 임무가 있으니 경기도 바깥으로는 못 나갈 겁니다.
    그 밖에 대구 비행장처럼 갈 데가 없거나, 청주 대공미사일기지처럼 그 자리가 아니면 의미가 없거나, 야포훈련장처럼 이 나라엔 더 이상 그런 거 연습할 데가 없는 경우..
    관리 제대로 하려면 법체계를 정비해서 틈날 때마다 땅을 사들여야 했고, 지역인구증가와 개발을 막아야 했지만, 그럴 생각도 없었고 그럴 힘도 없었죠.
    고도제한완화, 군기지 이전을 요구하는 사람들은 다 그 페널티가 반영된 땅을 저렴하게 매입해 들어왔고(주택, 토지거래를 하며 토지이용계획 서류 안 떼보면 바보 중에서도 상바보입니다), 이제 개발이익을 보겠다고 들고 일어난 겁니다. 기지가 서던 당시부터 지금까지 같은 명의를 유지한 현 소유자들에게 충분한 보상을 해주자는 법이 나온다면 대찬성입니다.
  • 김치찌짐 2012/08/05 23:19 #

    일본 본토에 기지 내준다고 해도 응할지 의문인게 미국은 오키나와를 중요하게 생각하거든요.

    한국에 위치한 미군도 처음부터 시가지에 들어선거라고 보기보다는 어렵고 민간이 확장된 형편이라서요.
  • dudwns256 2012/08/06 06:29 #

    참 미군이 여러모로 공을 들이는 군요. 과연 우리나라였다면 저렇게 까지 했을까? 정도로요. 우리나라도 미군 전략상 중요한데 참 대접이 차이가 나는군요 ㅠㅠ
  • dunkbear 2012/08/06 09:53 #

    일본의 국제적, 경제적 지위와 중요성을 감안하면, 기분 드럽지만 미국의 태도가 이해가 되죠...
  • 역성혁명 2012/08/06 06:47 #

    일본은 동아시아의 영국으로 만들어야 미국입장에서는 속편하니까 저렇게 신경쓰지만 우리는 미국입장에서 볼때 중국의 방파재 그저 쓰고 버리는 카드로 밖에 안본다는 생각도 들어요
  • dunkbear 2012/08/06 09:54 #

    우리가 방파제 정도 밖에 되는 존재가 아닌 그 이상임을 보여줘야 하는데...

    솔직히 현실이 그렇지 못하죠... 쩝.
  • 가릉빈가 2012/08/06 08:17 #

    역시 대단하다 일본...

    미국한테 개길수도 있고...
  • dunkbear 2012/08/06 09:54 #

    그만한 위치에 있으니까요...
  • 최강로봇 도라에몽 2012/08/06 11:06 #

    역시 들고일어나니 일본은 안하는구나 우리나라였다면... 하지만 일본의 위치야 워낙 동아시아에서는 높으니
  • dunkbear 2012/08/06 15:40 #

    기분 나쁘지만 미국이 일본을 더 중요하게
    여기는 현실은 어쩔 수 없다고 봅니다. (ㅜ.ㅜ)
  • 2012/08/06 13:25 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2012/08/06 15:46 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • fatman1000 2012/08/06 17:30 #

    기사 내용을 요약하면 우리(미국)가 문제없다는 보고서 내면 일본은 입 닥쳐라!로 들리네요...
  • dunkbear 2012/08/06 22:59 #

    일본에 대고 미국이 하고 싶은 얘기가 바로 그것일 겁니다. 다만 직접 하지는 못하겠죠. ㄲㄲㄲ
  • 누군가의친구 2012/08/08 04:46 #

    오스프리의 문제점이 워낙 과장되다보니 그 오명과 이미지를 씻는데는 많은 시간과 비용이 필요할듯 합니다.
  • dunkbear 2012/08/08 21:54 #

    그래봐야 언론에서 또 과거를 헤집고 떠들면 도로아미타불이 될 것 같습니다... (ㅜ.ㅜ)
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

75114
871
4932587

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100