mouse block


미제 중고 M1 전차의 도입을 고려 중인 대만 군사와 컴퓨터

Taiwan Mulls Buying Used U.S. Tanks (기사 링크)

AFP (AGENCE FRANCE-PRESSE)를 인용한 Defense News 기사로, 대만이 이라크와 아프가니스
탄에서 쓰여진 미 육군 전차들의 도입을 고려 중이라고, 지난 7월 23일에 대만 국방부와 언론이 밝혔
다는 소식입니다. 도입 목적은 당연히 대만 육군의 낡은 전차 전력을 대체하기 위해서라고 하네요.


ⓒ 200th Engineers

최근 양안관계가 좋아지긴 했지만, 대만은 여전히 중국을 경계하고 있고, 군사 전문사들은 중국이 대
만해협을 건너 침공하려고 할 때, 대만 측은 자국 육군의 전차를 배치할 것이라고 언급하고 있습니다.

1980년부터 미 육군에 배치되기 시작해서 기존의 M60 기종을 대체한 M1 에이브람스 (Abrams) 전차
는 3세대 MBT (Main Battle Tank)로서, M60과 M48 계열이 대부분인 대만의 1,200대 전차 전력을 향
상시킬 것이라고 합니다.

1949년에 공산당과의 내전에서 패하고 본토에서 밀려난 대만은 6.25 동란과 베트남전에 쓰였던 수십
대의 M41 전차들도 보유하고 있다고 합니다. 데이비드 로 (David Lo) 대만 국방부 대변인은 M1 전차
의 도입이 대만 육군의 평가를 받고 있다고 AFP에 밝혔습니다.


ⓒ 200th Engineers

이는 도입하려는 M1 전차들이 꽤 오래 쓰였기 때문이라면서, 많은 이슈들이 고려될 필요가 있다고 로
대변인은 밝혔습니다. 그 중에는 M1 전차가 M60을 중심으로 구성된 대만군의 현 정비 시스템 아래서
운용될 수 있을 지 등, 군수지원 이슈도 포함되어 있다고 합니다.

대만 일간지인 연합보 (聯合報)는 어느 정도의 미군 물자가 이라크와 아프간 군대에 남겨질 지 모르며,
그 외에 다른 물자들도 미 우방국에 판매될 수 있다면서, 대만 의회에서 제기된 문의에 대해 차오시창
(Chao Shih-chang) 국방차관은 대만 육군이 전차 200대를 필요로 한다고 답했다고 보도했습니다.

미국은 1979년에 대만을 제치고 중국과 외교관계를 맻었지만, 여전히 대만에 가장 많은 무기를 공급
하는 나라로 남아있습니다. 기사 내용은 여기까지입니다. 대만의 안습(?)한 상황이야 예나 지금이나
다를 거 없습니다만, 이번 소식은 꽤 흥미있는 내용입니다.


ⓒ 200th Engineers

그럴 가능성은 희박하지만, 미국이 우리나라에게 지뢰방호차량인 MRAP 2천여대를 중고로 저렴한 가
격에 공급하기로 한 것과 무관하지 않다는 생각이 드네요. 대만이 한미 사이의 MRAP 거래를 보고 힌
트를 얻었을 지도 모르죠. 물론 중고라고 해도 대만이 에이브람스 전차를 도입하긴 쉽지 않겠지만요. 


사진 출처 - Pime Portal.net (링크)



덧글

  • Bani 2012/07/24 14:32 #

    중국에서 테클 걸면은... 못팔수도 있겠죠;
  • dunkbear 2012/07/24 14:42 #

    아마도 그럴 가능성이 높을 겁니다...
  • ChristopherK 2012/07/24 14:38 #

    마지막은.. "아 망했어요"
  • dunkbear 2012/07/24 14:42 #

    ㅎㅎㅎㅎㅎ
  • 뽀도르 2012/07/24 14:52 #

    대만이 M1을 도입하면 중국이 그에 맞춰 전차전력을 더욱 강화할 테고, 그에 따른 중국의 중고전차는 북한으로? 결국 우리에겐 별로일지도....
  • dunkbear 2012/07/24 15:09 #

    중국이 북한에 중고 전차라도 내줄 지는 미지수죠... 우리나라 전력 증강의 빌미를 제공할테니..
  • 제너럴마스터 2012/07/24 14:58 #

    사실 대만이 전차전력 갈아치울려던건 오래전부터 시도됐었죠.

    예전에 105mm M1이 남아있었고 M1A1이 배치되던 시절에 대만이 M1 105mm 버전 넘겨달라니까 넘겨준건 M60A1, 그리고 나중에 M1A1넘겨달라니까 주는건 막 퇴역한 M60A3 재고.(...)

    진짜 대만이 이제야 소원성취하는군요. 근데 대만이 저 기름먹는 하마를 제대로 운영할 수 있을까요? 이집트 처럼 MTU 엔진으로 바꾸면 되겠지만.
  • dunkbear 2012/07/24 15:11 #

    - 안습의 역사군요. 원했던 건 M1이지만 정박 받은 건 M60...

    - 아직 모릅니다. 실제 판매될 지는 말이죠. 무산될 가능성도 크고...
  • 김치찌짐 2012/07/24 19:07 #

    이집트의 M1A1 전차들이 디젤 엔진을 채용했나요?
  • dunkbear 2012/07/24 20:57 #

    M1 전차들이 다른 알리슨제 가스터빈 외에 다른 엔진을 채택했다는 얘기는 처음 듣네요...
  • 제너럴마스터 2012/07/24 22:11 #

    엔하위키 보니깐 이집트가 M1A2 도입분 부터 유로파워팩 채용했다고 되있습니다.

    http://mirror.enha.kr/wiki/M1%20%EC%97%90%EC%9D%B4%EB%B8%8C%EB%9E%8C%EC%8A%A4

    그래서인지 네이버에서도 이집트껀 디젤쓴다는 정보가 퍼졌더군요.
  • dunkbear 2012/07/24 23:17 #

    제너럴마스터님 말씀대로인 것 같습니다. 저도 좀 알아봤는데, 이집트도 유로파워팩을
    채택한 것 같더군요. 하긴, 한두대도 아니고 1천여대 이상을 굴리는데, 그 미친 연비의
    가스터빈 엔진을 쓰면 이집트 국방예산이 거덜났겠죠... (ㅡ.ㅡ;;;)
  • dudwns256 2012/07/24 15:07 #

    정말로 대만군 전차 전력이 저렇게 안습할줄을 몰랐습니다. 6.25전쟁에 쓰였던 전차도 보유하고 있다니 말 다했네요. 대만으로써는 좋을텐데 중국에서 어떻게 나올지 기대(?)되는군요.
  • dunkbear 2012/07/24 15:11 #

    중국이야 뭐 G랄하겠죠. ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 뽀도르 2012/07/24 15:20 #

    M-41은 나름대로 대만에서 개량을 했더군요. 76MM포 장비지만 그래도 중국의 수륙양용 전차 정도는 상대할 수 있다고...
  • dunkbear 2012/07/24 20:58 #

    뽀도르님 // 뭐, 그 정도면 충분한 쓰임새네요... (^^)
  • 팬저 2012/07/24 15:16 #

    대만의 입장에서는 M1도 좋겠지만 M1이던 T 계열이던 필요한 댓수일 것 같습니다.이것이 갖추어져야하는데 그것이 안이루어지니 M1카드를 내놓은 것 같습니다.
  • dunkbear 2012/07/24 20:58 #

    대만이야 뭐든 게 다 부족하겠죠. 전투기, 수상함, 잠수함, 전차 등등...
  • 가릉빈가 2012/07/24 16:38 #

    Task force 2-69A A13이면
    A중대 1소대 3번 탱크라는 소리인데...
    1번에 소대장 4번에 부소대장(보통 중사 혹은 하사)
    2는 사단명 69A 는 대대명
  • dunkbear 2012/07/24 20:58 #

    어익후... 사진만 보고도 다 아시네요... 헐헐...
  • 드레이크 2012/07/24 17:28 #

    이란 처럼 근성으로 3세대(?) MBT를 뽑아보는것도...(줄피카 ㅇㅅㅇ 오오미)
  • dunkbear 2012/07/24 20:59 #

    혼자서 깝치는 이란과는 달리 대만은 눈 앞에 매우 현실적인 적이 있어서.. ㄲㄲㄲ
  • 푸른별출장자 2012/07/24 17:51 #

    대만이 쓰고 있는 전차들중 상당수는 M48 바디에 M60 포탑 올린 것이라고 하더군요.
    상륙저지용 전차인지라 포탑부만 버티면 된다고...

    그리고 자체 개발한 대전차 미사일이나 단거리 미사일들을 대폭 늘리고 있어서 상당한 기술수준을 축적한 것 같습니다.

    우리나라에서 항공기 자체 생산한다고 할 때 대만에서 상당히 배워 왔다고 하더군요.

    대만은 경국 전투기 생산하면서 이런 저런 삽질을 많이 해서 노우하우 축적이 제법...
  • 해색주 2012/07/24 18:53 #

    호오 그랬군요. 저는 아예 자체 개발은 어떨려나 생각해봤습니다
  • dunkbear 2012/07/24 21:00 #

    - M48 차체에 M60 포탑 올렸다는 얘기는 저도 어디서 들은 것 같네요. 흠...

    - 미사일 쪽은 꽤 투자를 하는 것 같습니다. 상륙거부에는 꽤 유용할테니...

    - F-16 신형을 못 들이면, 경국을 더 생산하려나 모르겠습니다.
  • 위장효과 2012/07/25 09:45 #

    반대 아닌가요? M48포탑에 M60차체로 알고 있는데 말입니다.
  • dunkbear 2012/07/25 20:10 #

    위장효과님 // 그런가요? 근데 그렇게 할 메리트가 별로 없을텐데....
  • 나인테일 2012/07/24 18:28 #

    일단 석유값이 걱정이군요. 저 기름 먹는 고래를 도입란다고 하면 말이죠;;;
  • dunkbear 2012/07/24 21:01 #

    지금 대만에게 기름값은 그렇게 큰 문제는 아닌 것 같습니다.

    어차피 해안의 상륙저지용이라서 장거리를 뛸 일도 없겠지만요.
  • 셔먼 2012/07/24 18:29 #

    우리나라도 한때 대만처럼 M60 도입을 진지하게 고려하던 때가 있었죠. 지금 생각해 보면 2세대 전차가 아직도 1선에서 굴러다니는 꼴이니 만약 M60을 도입했더라면 대만과 같은 상황은 피할 수 없었겠지요....;;
  • dunkbear 2012/07/24 21:01 #

    왜 미국이 M60을 안내주고 굳이 K1을 개발하게 했는 지 모르겠습니다... 흠.
  • 셔먼 2012/07/24 21:13 #

    어차피 M60 들여와 봤자 성능은 K1에 비하면 한참 떨어질 테니까요...
  • 에르네스트 2012/07/25 09:33 #

    어디서 나온걸로는 미국이 한국에게 m60공여및 라이센스를 안내려준이유가 더 안쌔져도 북한정도는 상대가능(물론 미군협력하에)한데 뭐~(당시에 북한군 최신전차가 T-55,T-62)
    라고 하면서 안내려주었다는 말이있죠.
    (그리고 한국이 빡돌아서 크라우스 마파이하고 레오파르트1 개조형 개발계획 협의하니까 미국이 당황해서 우리가 전차새거 설계해줄께! 한것이 K1전차라는 이야기가...)
  • band 2012/07/24 18:49 #

    48/60개량해줄 국가는 미국/이스라엘인대.....미국은 뭐낙 삽질해댔으니 받아오기도 그렇고......이스라엘은 일단 중국눈치도 봐야하지만 터키에서 그리 좋은예기 못듣고 있으니............

    줄피카에 희망을 거는것도 나쁘지는 않을거라 보여집니다....-..-.
  • dunkbear 2012/07/24 21:02 #

    - 터키하고야 외교적으로 파토가 나서 그렇지 업글 자체가 문제는 아니었을 겁니다.

    - 그리고 이스라엘만큼은 중국 눈치를 볼 필요가 없을 지도... ㅋㅋㅋㅋ

    - 대만이 줄피카에 희망을 거는 날이 온다면 정말 안습일 것 같습니다. 으허허...
  • 안경소녀교단 2012/07/24 19:01 #

    M60 사려고 했는데 미국이 안팔겠다며 버티니까 우리측에선 '그럼 레오파르트1 사지 뭐'이러면서 계약서에 도장찍기 일보직전까지 가는 낚시를 시전했죠.

    결국 미국이 이거 보고 깜짝 놀라서 ROKIT 사업을 제안했고 그 결과물이 K1 전차

    만약 그때 M60샀으면 아직까지도 M60굴릴뻔 했습니다.
  • dunkbear 2012/07/24 21:03 #

    아마도 그랬겠죠. 다행이라고 해야할까요... 흠.
  • 메이즈 2012/07/24 19:51 #

    대만의 경우에는 국가로 인정받지 못하고 중국의 일부로 간주되는 게 가장 큰 문제죠. 국제적으로 대만은 미승인국이며 독립된 국가가 아닌 중국의 일부로 분류, 중국이 마음만 먹으면 병합해도 '국제법상으로는' 문제가 되지 않는 게 현실입니다. 즉 중국의 요구는 주권국가의 정식 정부가 하는 '반군 무기 공급 차단' 요구가 되고 이를 무시함은 중국에 대한 내정간섭으로 중국이 보복 조치를 취해도 할 말이 없게 만들게 되죠.

    물론 이 사실을 대만도 잘 알고 있으며 그 때문에 대만 독립 시도가 끊임없이 나왔습니다만 엄연한 주권국가가 자주를 내세우는 것과 특정 국가의 자치 소수민족이 자주를 내세우는 것은 국제적으로 받아들여지는 정도가 다른데다 하필 그 대상이 중국인지라 실현가능성은 거의 없다고 봅니다. 그나마 중국 내부 분위기가 점차 자유를 강조하는 쪽으로 변하고 있는지라(그게 중화제국주의도 포함된 게 문제긴 하지만 중국인들이 나치 독일의 말로를 보고 아무것도 배운 게 없는 건 아닐 겁니다) 중국을 달래가면서 중국이 민주화될 때까지 기다렸다가 통일하는 게 대만으로서는 가장 합리적인 선택이죠.
  • dunkbear 2012/07/24 21:04 #

    어차피 국제적으로 인정받지 못하는 걸 떠나서 중국 시장에서 불이익을 당할 것을 감안하면, 대만에
    함부로 무기를 팔 나라는 없을테니까요. 중국하고 관계를 개선해도 여전히 대만은 의구심을 보내고 있고...
  • YoUZen 2012/07/24 20:16 #

    대만이 요즘 의욕적으로 국방을 강화하는군요. 성장하는 중국에 먹히지 않으려 아둥바둥하는 대만을 보면 뭔가 안쓰럽기도 하고 응원해주고 싶어지기도 하네요
  • dunkbear 2012/07/24 21:05 #

    의욕은 넘치는데 현실은 레알암울이니 말입니다... (ㅜ.ㅜ)
  • 아무것도없어서죄송 2012/07/24 21:00 #

    중국군 걱정이 좀 늘겠군요.
  • dunkbear 2012/07/24 21:05 #

    중국 정부는 X랄해도 중국군은 별로 신경 안쓸지도... ㅎㅎㅎ
  • Eraser 2012/07/25 00:15 #

    이집트군 M1A1이나 M1A2에 디젤파워팩 채택했다는 정보 아무래도 엔하위키의 뻥내용 같은데...

    엔하에 아직도 '레오2 하이브리드 파워팩 2300마력'드립이 그대로 있는지라 -_-
  • dunkbear 2012/07/25 11:56 #

    엔하위키 정보가 100 퍼센트 믿을만한 건 아닐지 몰라도 이집트의 에이브람스에 유로파워팩이
    들어갔다는 건 신빙성 있다고 봅니다. 1천여대에 달하는 M1 전차를 끔찍한 연비의 가스터빈으
    로 굴리는 것 자체가 워낙 충공깽이라서...
  • 누군가의친구 2012/07/25 01:16 #

    어찌되든 대만으로써는 공중전력도 그렇고 육상전력도 그렇고 해상전력도 그렇고... 참 울고싶을 지경이죠.ㄱ-
  • dunkbear 2012/07/25 11:57 #

    매일 매일 울고 싶은 대만입니다... 꺼이꺼이... (ㅜ.ㅜ)
  • 위장효과 2012/07/25 09:48 #

    오소리오라든가 아리에테라든가...(퍽!!!)전자는 이제 더이상 볼 수 없는 물건이고 아리에테 생산라인도 이제는 끊어지지 않았을까 싶고요.

    저러다 인도에게서 아준 전차 수입하기라도 한다면...(레알 암울)
  • dunkbear 2012/07/25 11:57 #

    대만이 그정도로 추락한다면... 정말 볼짱 다 본거죠... (ㅡ.ㅡ;;;)
  • 대한제국 시위대 2012/07/28 18:08 #

    M1 전차가 그 105mm짜리 주포 달린 M1이겠죠???(...) 잘하면 청천백일기 그려넣은 M1 전차를 볼 수 있을 것 같기는 한데.... 엥-_-
  • dunkbear 2012/07/30 21:04 #

    120mm 포 달린 M1A1일 겁니다. 아무리 대만이라도 105mm 주포 달린 전차는 노땡큐일 겁니다. ㄲㄲㄲ
  • 쿠루니르 2012/08/06 16:13 #

    아무래도 도입하기 힘들겠죠? ㄷㄷ
  • dunkbear 2012/08/06 23:03 #

    우리에게는 흑표짱이 있으니까요. ㅎㅎㅎ
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

10098
736
4954060

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100