mouse block


대체연료 사용에 협력하기로 동의한 미-호주 해군 군사와 컴퓨터

Australian Navy explores alternative fuel use with United States (기사 링크)

호주 국방부의 보도자료로, 호주 해군이 미 해군과 환경친화적 연료의 사용을 늘리는 방안을 강구하
기로 합의했다는 소식입니다. 레이 그리그스 (Ray Griggs) 호주 해군참모총장과 레이 메이버스 (R-
ay Mabus) 미 해군장관이 이번 합의안에 서명했다고 합니다.


ⓒ Commonwealth of Australia

양측이 합의한 협력방안은 대체연료의 연구가 가져다 줄 수 있는 잠재적이며 상당한 이득을 인정하
고, 환경과 국가 안보 모두에서 환경친화적 연료 프로젝트의 중요성을 인식하는 내용이라고 합니다.

호주 해군의 함대 사령관 ( Fleet Commander)인 팀 바렛 (Tim Barrett) 소장이 그리스그 해군참모
총장이 서명한 협력동의안 (Statement of Cooperation)을 가지고 지난 7월 19일 메이버스 해군장관
과 함께 미 항공모함인 USS 니미츠 (USS Nimitz, CVN-68)에 탑승해서 서명 기념식을 가졌답니다.

바렛 소장은 대체연료 프로젝트가 무궁무진한 잠재력을 가지고 있다면서, 모든 이들이 더 환경을 인
식해야 할 책임이 있다고 언급했습니다. 현재 상황에서 바이오연료 (biofuel)은 너무 비싸서 호주 함
대에서 사용할 수 없는 상태라고 바렛 소장은 밝혔습니다.


ⓒ Commonwealth of Australia

그러나 미-호주의 협력 프로젝트는 더 저렴한 대체연료로 이끌 수 있다고 바렛 소장은 덧붙였습니다.
미 해군은 2020년까지 기존 연료와 50대 50으로 섞인 바이오연료의 사용을 일반화한다는 목표를 향
해서 움직이고 있습니다.

호주 해군은 미 해군이 2016년에 실시될 양국 합동배치까지 대체연료의 사용에 더 다가갈 수 있을 지
를 주시할 것이라고 합니다. '위대한 녹색 함대 (Great Green Fleet)' 계획의 목표는 1907년에 미 함
정이 세계일주했을 때 배치했던 유명한 '위대한 백색 함대 (Great White Fleet)'를 재현하는 것입니다.

바렛 소장은 호주 해군이 확실히 미래를 바라볼 것이고, 그렇게 해서 전세계에 걸쳐서 같이 활동하는
것처럼 앞으로도 계속 미 해군과 함께 작전할 수 있을 것이라고 언급했습니다.


ⓒ Commonwealth of Australia

이번 서명 행사의 일환으로, 호주 해군의 씨호크 (Seahawk) 헬기가 USS 니미츠함의 비행갑판에 내
려서, 바이오연료가 섞인 연료로 재급유를 받아서 바렛 소장을 태우고 HMAS 다윈 (HMAS Darwin,
FFG 04)함으로 향했다고 합니다.

이는 호주 해군의 군용기가 처음으로 바이오연료로 비행한 것이라고 하네요. 기사 내용은 여기까지
입니다. 미 해군은 현재 메이버스 장관의 주도로, 미군의 어느 부서보다도 더 적극적으로 대체연료
의 도입에 나서고 있습니다. 그리고 여기에 호주 해군도 동참할 뜻을 밝힌 것입니다.

그러나 정작 미 의회, 특히 공화당 상하원 의원들은 미 해군의 대체연료 개발에 반대하고 있다고 합
니다. 바이오연료 자체가 현재 너무 비싼 것도 있지만, 향후 10년간 5천억 달러의 국방예산을 삭감하
려는 대규모 감축 계획이 예정되어 있는 마당에 비싼 대체연료는 설 자리가 없다는 것입니다.


ⓒ Commonwealth of Australia

미 해군의 대체연료 프로젝트를 중단시키려는 공화당과는 달리 민주당은 이를 지지하고 있어서, 앞
으로 국방예산 심의에서 이를 두고 진통이 있을 것으로 보입니다. 뭐, 사실 이거 외에도 유지냐 삭감
이냐를 놓고 힘겨루기를 할 프로젝트는 한둘 아니겠지만요...

여기 올린 사진들은 지난 7월 19일에 USS 니미츠함에서 열린 미국과 호주 해군의 대체연료 협력합
의안의 서명식 풍경입니다. 언급된 호주 해군의 씨호크 헬기가 바이오연료를 공급받고, 아델레이드
(Adelaide)급 호위함인 HMAS 다윈으로 향하는 모습도 보입니다.

메이버스 해군장관과 바렛 호주 해군소장 외에도, 조나단 그리너트 (Jonathan Greenert) 미 해군참
모총장과 세실 헤이니 (Cecil Haney) 미 태평양 함대 사령관의 모습도 보이네요. 참고로 세번째 사
진에 관계자들이 독특하게 엄지손가락을 치켜드는 모습이 있는데, 이게 하와이 방식이라네요. 흠...


ⓒ Commonwealth of Australia


사진 출처 - Australian Defense Image Library (링크)



덧글

  • KittyHawk 2012/07/21 21:22 #

    저 계획에 한국 해군도 동참하는 건 어떤가 싶어집니다.
  • dunkbear 2012/07/21 21:48 #

    그래도 나쁘진 않겠네요...
  • Ladcin 2012/07/21 21:25 #

    바이오 연료라(...) 한국은 그거 제배할 땅이 없어서 못할꺼 같군요.
    그런데 효율이 괜찮을려나 싶군요.
  • dunkbear 2012/07/21 21:49 #

    우리가 한다면 어차피 수입해야죠. 가격만 싸다면 효율은 좀 낮아도...
  • 폴라리스 2012/07/22 00:11 #

    바이오 fuel중 한국이 관심가지고 있는 부분은 해양 플랜트...즉 조류를 이용한 방법입니다.
    그거 관련해서 동남아에 연구소에서 인력파견과 합동연구가 진행중이구요.
    당장은 옥수수 등 바이오 에탄올계 연료가 대세지만 앞으로는 어떻게 될런지는.....
  • DECRO 2012/07/21 21:49 #

    저놈들은 효율도 높지 않고, 가격도 높은데다가, 생산하는데 석유가 엄청 들어갑니다. 그래서 반반 섞는거죠.
    간단하게 말해서 옥수수를 통한 바이오 연료라는 것은 샷건 들고 이-햐 하는 미 중부 레드넥들의 표와 마치 둥근 모서리를 자기네들이 발명했다고 여기는 사과패드를 들고 대마초나 피우고 앉아잇는 서부 게이들의 표를 위한 헛짓거리 입니다.

    대체 연료 자체에 대한 확실한 연구가 없이 가장 많이 옥수수 값을 올릴 수 있는 방법으로 대체연료라고 해 놓은 상태라...

    정말로 지구에서 석유가 사라지면 쓰는게 나을 겁니다.
    Green 함대 좋아하네... 같은 소리 하고 싶습니다.

    결국 아이오와, 네브라스카와 그 근처 국회의원이란 것들이 주도해서 국가 예산 펑펑 쓰는거에 호주가 끌려가는군요.
  • Ladcin 2012/07/21 21:52 #

    아무래도 석유 대체는 한참 먼 일인듯요. 그것도 석유 만큼이나 생산하기 쉽고[?!], 효율도 석유 만큼 좋고, 거기에 환경에까지 그렇게 나쁘지 않는거 까지 할려면... 으어어어
  • DECRO 2012/07/21 21:55 #

    지금 가장 가망 있는건... 폐 식용유를 처리하는 것 정도가 있고 (군용으로 쓰긴 부적합 합니다만 일반 승용차에는 충-분합니다), 태양열 / 풍력은 지금 열심히 쓰고 있죠. 전기라면 원자력이 제일 낫고 지금의 석유 사용 기관은 답이 없죠...
  • Ladcin 2012/07/21 22:05 #

    옛날에 원자력 엔진을 만들다가 때려친적이 있었는데... 안습
  • 셔먼 2012/07/21 22:00 #

    그래도 이래저래 애로사항이 많으니 한동안은 계속 석유를 주력 연료로 사용할 겁니다.
  • dunkbear 2012/07/21 22:02 #

    그렇겠죠. 바이오연료도 50 퍼센트 섞는 것이니까요...
  • ttttt 2012/07/21 22:07 #

    10년에 5천억달러.. 1년에 500억 달러를 절약해야 한다면 정말, 미군같이 기름퍼먹는 군대는 바이오기름만 안 써도 군예산 안 줄여도 되지 않을까요? 그냥 거기 맞는 혼합비율 연구하고 장비 적응테스트 정도만 하고 말이죠. 왜냐 하면, 바이오기름을 양산해 도입하는 것 정도는, 평소 기술만 개발하고 있으면 유사시에 옥수수 1년만 키우면서 그 사이에 공장지으면 땡이니 말입니다.

  • dunkbear 2012/07/21 23:39 #

    - 아직 미 해군의 바이오연료 사용은 시험단계 수준이니까요... 본격적으로 쓰기에는 아직 멀었고...

    - 공화당 족에서는 언급하신 그 연구와 테스트도 못하게 하려고 한다네요...
  • dudwns256 2012/07/21 22:37 #

    1)바이오 연료 중에서 가장 유망한것이 해조류를 이용한 연료 이지요. 효율도 높고 물과 시설만 있으면 되니까요.

    2)석유는 결국에는 고갈이 될테니 미래를 위해서 대비를 하는것은 나쁘지 않다고 생각되네요.
  • dunkbear 2012/07/21 23:39 #

    1) 저고 그런 얘기는 들었습니다.

    2) 그렇겠죠. 하지만 더 효율적인 자원을 사용한 연료가 필요하지 않을까...
  • 폴라리스 2012/07/22 00:13 #

    공화당쪽에서 대체연로 반대하는데는 석유산업에 연관된 의원들이 많아서 그렇다는 것이 거의 정설로 받아들여지고 있더군요.
    하지만 심해 유전 굴착허가 냈다가 멕시코만 원유유출 불러온건 오바마라는 거.....
  • dunkbear 2012/07/22 20:44 #

    - 공화당의 반대 이유는 그런 것이겠죠. 예산 문제야 구실이고... ㅎㅎㅎ

    - 민주당이나 공화당 모두 에너지 관련해서는 자국의 이익을 우선시하니까요.
  • 아카사 2012/07/22 00:19 #

    사실 바이오연료의 좋은 점 중 하나는 석유시설이 없는 곳에서 스스로 수급할 수 있다는 점 즉 운송에 들어가는 에너지가 덜 들어간다는 점인데, 바이오연료를 수입하게 된다면, 바이오연료에서 친환경적인 장점은 많이 상쇄됩니다. 하지만, 우리나라같이 좁은 나라에서 옥수수 같은걸로 연료를 만드는건 말도 안되는 이야기이고, 고로 우리나라에서 친환경적인 목적으로 바이오연료를 쓰는건 그리 쉬운 일이 아니죠. 그리고 바이오연료가 비싼이유는 사실 연구가 덜 되었기 때문인데 옥수수를 이용한 바이오연료도 환경쪽만 생각한다면 꽤 괜찮은 편이고 연료로서의 질도 꽤 좋습니다(라고 배웠습니다). 문제가 있다면 좀 비싸다는 것입니다만, 이건 기술이 개량되거나 석유값이 오르면 해결되는 문제입죠.
  • dunkbear 2012/07/22 20:45 #

    어차피 바이오연료를 쓴다면 그건 가격이 싸서 하는 것이어야지 친환경은 별 의미 없다고 봅니다.

    미 해군도 친환경을 내세우지만, 궁극적으로는 높아진 석유가격 때문에 대안을 찾는 게 진짜 이유니까요.
  • 리뉴얼 중입니다 2012/07/22 00:27 #

    어디나 환경이 대세!군요.
    효율이 좋다면 모를까 쓰기는 좀...
    아 그리고 링크 신고합니다
  • dunkbear 2012/07/22 20:46 #

    - 링크 감사합니다. (^^)

    - 효율은 그렇게 나쁠 것 같지는 않습니다.
  • DECRO 2012/07/22 00:39 #

    아 그리고 지금 옥수수 대흉년이랩니다.
    무리에요 무리.
  • dunkbear 2012/07/22 20:46 #

    올해는 미국은 물론 세계 곳곳에서 옥수수 농사 망쳤다죠... 옥수수 뿐만 아니겠지만... (ㅜ.ㅜ)
  • 瑞菜 2012/07/22 01:55 #

    예전 2차대전 때 송진유 뽑아쓰던, 그리고 석탄액화해 쓰던 것이 생각났습니다.
    오늘 신문 보아하니 미국의 오일셰일에 우리나라도 한몫 낄 준비를 한다는 것 같더군요.
  • dunkbear 2012/07/22 20:47 #

    - 송진유나 석탄액화는 정말 석유 없어서 쓰는 마지막 수단이 아니었나...

    - 우리도 적극적으로 나서야죠. 석유 한방울도 안나오는 데, 그런 분야에서 굼뜨면...
  • DECRO 2012/07/22 21:04 #

    캐나다 캘거리쪽 보시면 그런 생각 안드실겁니다. 액화가 대세가 될 듯 하더군요.
    사촌동생이 거기서 식당을 하고 있는데 점점 관련 기술자들이 돈을 벌고 많이들 온다는군요.
  • dunkbear 2012/07/22 21:07 #

    DERCO님 // 그런가요... 액화가 그 정도로 유망한 줄은 몰랐습니다... (ㅜ.ㅜ)
  • 가릉빈가 2012/07/23 22:50 #

    TED 에서 어떤 학자는 새기술 개발 할것도 없이 점점 에너지 효율이 좋아져서 문제가 없을거라고도 하더군요
  • dunkbear 2012/07/23 23:49 #

    흐음... 근데 그 효율이 에너지 고갈보다 더 빨리 발전할 지....
  • 누군가의친구 2012/07/25 01:25 #

    미군이 대체연료를 쓰기 시작했던게 고유가 이후였죠. 그러고보니 고유가때문에 나가리 된것중에는 무려 플라스틱 탄피가 있습니다. 실제 이게 성사되었으면...(...)
  • dunkbear 2012/07/25 12:01 #

    예전에는 유가에 신경 안쓰더니... 엄청 오르니까 결국 뭔가 강구하지 않을 수 없었던 것이겠죠.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

22144
871
4932073

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100