mouse block


장거리 대공 미사일을 결정하지 못한 터키 정부 군사와 컴퓨터

No Decision Yet on Turkish Air Defense Systems (기사 링크)

Defense News 기사로, 지난 7월 17일에 터키의 최고위 방산도입 결정기구인 국방고위회의 (Defe-
nse Executive Council)에서 장거리 방공 미사일 시스템 사업의 기종을 선택하는 데 실패했다는 소
식입니다. 이 사업은 미화 40억 달러 규모라고 하네요.


ⓒ DGA

이스메트 일마즈 (İsmet. Yilmaz) 터키 국방장관은 발표문을 통해서, 이 사업에 입찰한 4개의 해외
업체들과 논의를 계속할 것이라고 밝혔습니다. 일마즈 장관은 에르도안 (Recep Tayyip Erdoğan)
터키 총리, 터키군 참모총장 및 방산업계국 국장과 함께 국방고위회의에 소속되어 있습니다.

이 사업에서 경쟁 중인 업체들은 패트리어트 (Patriot) 시스템을 제시한 레이시온 (Raytheon)과 록
히드 마틴 (Lockheed Martin), SAMP/T (Sol-Air Moyenne Portée/Terrestre) 아스터 30 (Aster
30)을 제안한 유로샘 (Eurosam) 등이 포함되어 있습니다.

그 외에 러시아의 로소보론엑스포르트 (Rosoboronexport)사가 S-300 시스템을 내세웠고, 중국의
중국정밀기계수출-수입공사(中国精密机械进出口总公司, China Precision Machinery Import and
Export Corp.)가 HQ-9 시스템을 제시하고 있다고 합니다.


ⓒ DGA

아스터 30을 제안한 유로샘은 유럽의 미사일 제조사인 MBDA - 영국의 BAE 시스템스 (BAE Syst-
ems), 이탈리아의 핀메카니카 (Finmeccanica) 및 유럽 다국적 방산업체인 EADS가 공동으로 소
유하고 있죠. - 와 프랑스의 탈레스 (Thales)가 지분을 갖고 있습니다.

고로 아스터 30이 선정된다면 이들 업체들이 터키 방산업체들과 협력할 것입니다. 해당 사업에 입
찰한 업체들의 시스템들 전부는 - 이론적으로는 - 다가오는 위협적인 항공기나 미사일을 격추시킬
수 있다고 합니다. 터키는 현재 장거리 방공 시스템을 보유하고 있지 않은 상태죠.

지난 6월 22일, 터키 공군의 RF-4E 정찰기가 시리아군에 의해 격추되었었습니다. 시리아 외무장관
은 그 전투기가 시리아군의 단거리 대공 기관포들에 의해 요격되었다고 밝혔지만, 몇몇 전문가들은
이 전투기가 러시아제 미사일에 공격당한 것으로 보고 있습니다. 확인된 사실은 아니지만요.


ⓒ Eurosam

에르도안 터키 총리는 오는 7월 19일에 하루 일정으로 러시아를 방문할 예정입니다. 많은 서방 관
계자들과 전문가들은 NATO와 호환되지 않는 러시아제나 중국제 시스템을 선택하면, 사업에서 승
리한 측이 기밀로 분류된 NATO 정보에 우연히 접촉할 수도 있다고 지적하고 있습니다.

그리고 이는 NATO의 절차를 위태롭게 할 수 있다고들 합니다. 이러한 비판에도 불구하고 터키 측
은 지금까지 중국제나 러시아제 시스템을 경쟁사업에서 제외시킬 필요가 없다고 판단하고 있다고
하네요. 기사 내용은 여기까지입니다.

미사일 시스템들은 아는 게 없어서 왜 터키 고위관계자들이 기종 선정을 못했는 지는 모르겠지만,
터키가 그동안 기술 확보에 심취해 있었다는 점을 감안하면, 기술 이전에서 어느 업체도 원하는 조
건을 제시하지 않은 것으로 보입니다. 그게 아니라면 가격이 너무 비쌌을 지도 모르겠습니다.


ⓒ Eurosam


사진 설명 / 출처 - 아스터 30 대공 미사일 / 유로샘 홈페이지 (링크)



덧글

  • 제너럴마스터 2012/07/18 21:06 #

    천궁은 저기 참가못하나요? 러시아 기술때문에 안될려나?
  • 셔먼 2012/07/18 21:13 #

    아직 시험단계인데다 중거리 미사일이라 참가는 못하는 걸로 알고 있습니다.
  • dunkbear 2012/07/18 21:17 #

    천궁은 중거리라서 요건에 미달될 것 같습니다. 성능 자체는 차치하더라도요.
  • 알루미나 2012/07/18 21:07 #

    천궁은 중거리라서 밀어보지도 못하는게 조금 아쉽긴하네요.

    HQ-9은 S-300 카피스러운 물건이기도 하고, 아스터는 사거리가 조금 아쉬운 감이 없지 않나 싶네요.
  • dunkbear 2012/07/18 21:18 #

    - 저도 아쉽게 생각합니다.

    - 카피스러워도 터키 입맛에 맞기만 하면... ㅎㅎㅎ
  • 셔먼 2012/07/18 21:14 #

    모든 업체가 터키 당국을 실망시킨 모양이군요.
  • dunkbear 2012/07/18 21:18 #

    그런 것 같습니다. 뭔가 원하는 것을 다 충족시키지 못한 듯 싶네요.
  • DECRO 2012/07/18 21:23 #

    모든 업체가 (부족한 뇌물의 양으로) 터키 당국을 실망시킨 모양이군요.
  • dunkbear 2012/07/18 21:26 #

    뇌물을 아무리 줘도 사업 요구에 충족시켜야 하니까요.. ㅎㅎㅎㅎ
  • 야매사진사 2012/07/18 21:24 #

    터키도 낚시전설을 쓰려 하는건가요 ㅎㅎㅎ
  • dunkbear 2012/07/18 21:27 #

    터키의 오랜 전통 기법(?)이죠. ㄲㄲㄲㄲ
  • 2012/07/18 21:45 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2012/07/19 10:50 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • shaind 2012/07/18 22:03 #

    터키 국방장관이 알마즈와 같은 마즈 돌림이니 이 사업의 결과는 이미 예견되어 있다고......(도망간다)
  • dunkbear 2012/07/19 10:50 #

    shaind님의 유머... 너무 추워요... (퍽)
  • 해색주 2012/07/18 22:32 #

    한국도 미사일 협정이 개선되어서 장거리 미사일을 개발할 수 있었으면 합니다. 중, 일, 북한 모두 장거리 무기가 있는데 한국만 발목이 묶여 있는게 답답하네요.
  • 폴라리스 2012/07/18 23:25 #

    미사일 협정은 대공 미사일엔 해당 안되는 부분입니다.
  • 해색주 2012/07/19 08:24 #

    호오 그랬군요. 하나 배우고 갑니다. ^^
  • 2012/07/19 10:22 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • dunkbear 2012/07/19 11:12 #

    해색주님 / 폴라리스님 // 근데 정작 무인 정찰기를 가지고 태클 걸고 있죠... 썩을...

    비공개님 // 애초부터 SAM-X 사업을 제대로 했으면 되었을텐데... 뭐, 뒤늦게라도 자
    체 개발 장거리 SAM이 나오면 좋겠죠.
  • 검은하늘 2012/07/18 23:09 #

    일단 듕귁산은 제외. 정밀은 듕귁 기준이죠.
  • dunkbear 2012/07/19 10:51 #

    중국제는 경쟁을 심화시키려고 일부로 끌어들인 듯 합니다. ㄲㄲㄲ
  • intouch1 2012/07/18 23:52 #



    사진에 Eurosam이 나와있어 Eurosam에 대해 잠깐 언급하면 Eurosam이란 원래 프랑스의 탈레스사와 프랑스의 Aerospatiale Matra사의 Missile부문 , 이태리의 Alenia Marconi Systems사의 컨서시엄을 일컫는 용어인데 아시다시피 Aerospatiale Matra의 미사일 부문 그리고 Alenia사의 미사일 부문이 유럽의 미사일 제조사 MBDA사가 생기면서 그쪽으로 흡수되었죠. 그래서 지금은 Eurosam을 탈레스사와 MBDA사의 컨서시엄으로 부르는 것이고...참고로 MBDA사의 지분은 위에 나와있듯이 BAE(영), EADS( 프,독.스페인) 핀메카니카(이태리)가 공동으로 소유..



    .
  • intouch1 2012/07/19 00:13 #

    SAMP/T 는 프랑스 주도로 이태리와 공동으로 개발한 대공시스템으로 프랑스엔 이미 5개 시스템이 배치되었고. 프랑스가 총 10개, 이태리가 총 5개 발주했으며 2016년 배치완료 예정이라고 하네요. 터키에 프랑스가 입찰할 때(사르코지 정부)만 하더래도 사르코지와 터키간에 관계가 엄청 틀어져 입찰에 문제가 많았죠.
  • dunkbear 2012/07/19 10:52 #

    설명 감사합니다. 위 사진에 나온 SAMP/T들 모두 프랑스군이 운용 중인 장비들이죠.

    터키와 프랑스의 관계는 사르코지 이전부터도 안좋았습니다. 쿠르드족 탄압인가 뭔가
    하는 이유로 금수조치까지 하는 바람에...
  • 누군가의친구 2012/07/19 01:09 #

    터키가 낚시를 시전할 모양입니다.
  • dunkbear 2012/07/19 10:52 #

    타고난 낚시꾼들이죠. ㅎㅎㅎ
  • dudwns256 2012/07/19 06:34 #

    1)과연 터키는 어느쪽의 손을 들어줄것인가?? 두둥.

    2)장거리 대공미사일과 중거리 대공미사일의 차이는 사거리 차이인가요?
  • dunkbear 2012/07/19 10:57 #

    1) 정도 궁금합니다.

    2) 그렇다고 봐야겠죠. 그게 가장 중요한 차이니까요.
  • 가릉빈가 2012/07/19 07:38 #

    솔직히 반응속도를 보나 뭐를 보나 러시아제가 성능은 갑이죠
  • dunkbear 2012/07/19 10:58 #

    그렇긴 한데, 전통적으로 러시아와 터키가 썩 좋은 관계는 아니라서...
  • fatman1000 2012/07/19 08:23 #

    - 터키가 러시아나 중국제 SAM을 선택한다면 NATO 관련 정보가 그쪽으로 넘어갈 수 있지만, 그 반대로 러시아나 중국제 SAM 정보가 NATO에 역으로 흘러갈 수도 있겠지요.
    - 한국의 경우, 1조~2조원로 추정되는 SAM-X 사업도 수년간 질질 끌다가 결국 독일의 중고 패트리어트 도입으로 해결했는데, 한국보다 국방비가 100억불 정도 적게 쓰는 터키가 4조원대의 SAM 사업을 추진하는 것은 어떻게 봐야 할지.
  • dunkbear 2012/07/19 11:11 #

    - 그럴 수도 있겠네요. 그런 면에서 NATO 정보 운운은 서방제 팔려는 드립일지도.

    - 장거리 SAM 외에도 전차, 다목적 및 공격헬기 등 진행 중인 사업이 한둘 아닌데 말입니다.
    무리하는 건지, 아니면 국방비를 효율적으로 쓰는 건지... 아니면 우리가 비효율적인 건지...
  • StarSeeker 2012/07/19 13:56 #

    - 웃기게도 터키의 라이벌이자 원수인 그리스는 S300을 쓰고 있지요 ㅋㅋㅋ

    -사실 터키는 지정학적 위치(냉전 시기 코카사스지방으로 진출하는 소련군을 막아설수있는 지점, 흑해의 목구멍) 덕에 미국과 나토의 지원을 좀 많이 받았지요.

    물론 터키가 다른 이슬람국가들에 비해서는 좀 많이 정상적이긴하지만, 그래도 군부의 힘이 강하기 때문에, 경제적으로 특혜도 받았다는 말도 있더군요. (요즘은 민간의 힘도 강해져서 군부도 몸을 사리기도 하지만 말이죠)
  • ttttt 2012/07/19 17:36 #

    그리스가 오래 전부터 생돈써서 무기사온다는데 터키는 아직까지 미국 군사원조를 받으니..
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

1575
672
4950316

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100