mouse block


무장 테스트를 완료한 인도의 테자스 경전투기 군사와 컴퓨터

India Completes Light Combat Aircraft Weapon Trials (기사 링크)

Aviation Week 기사로, 인도의 테자스 경전투기 (Tejas Light Combat Aircraft, 이하 테자스 LCA)가
올해 (2012년) 말 전에 작전 승인을 받기 위한 준비의 일환인 무장 테스트를 완료했다는 소식입니다.
테자스 LCA는 단좌형에 단발엔진을 가진, 인도가 자체 개발 중인 초음속 전투기입니다.


© Official Tejas Facebook Page

그 외에 테자스 LCA는 라자스탄 (Rajasthan)주 서쪽에 위치한 사막에서 시험 비행도 실시했다고 한
인도 국방부 관계자가 밝혔습니다. 그는 테자스의 폭격 테스트가 초기작전승인 2단계 (Initial Oper-
ational Clearance, IOC-2)와 최종작전승인 (FOC)를 위한 프로그램의 일환이었다고 언급했습니다.

폭격 테스트는 지난 2일 (6월 27일부터 28일 사이) 동안 인도가 핵실험을 실시하는 곳이기도 한 포크
란 (Pokhran) 훈련장에서 이루어졌다고 하네요. 이 테스트는 LSP 2, LSP 3 및 LSP 5 등 모두 3대의
테자스 LCA 기체들에 의해 실시되었다고 합니다.

테스트에 동원된 기체들은 1000 파운드급 레이저 유도폭탄을 포함한 정밀유도폭탄들과 무유도 폭탄
들을 비롯한 최대 500 킬로그램의 재래식 폭탄들 등을 포함한 다양한 무기들을 사용했다고 합니다.
이 폭탄들은 지상에 있는 목표물들을 높은 정확도로 명중시켰다고 하네요.


© Official Tejas Facebook Page

이 테스트는 지난 2011년 9월에 역시 포크란 훈련장에서 실시된 무장 테스트의 연장선상에 있었다고
그 관계자는 밝혔습니다. LSP 2와 LSP 5 기체가 올해 (2012년) 다시 시험에 동원되었지만, 2011년에
쓰였던 LSP 4는 올해에는 LSP 3 기체로 대체되었다고 그 관계자는 설명했습니다.

테자스 LCA는 2013년까지 작전 배치를 최종 승인받을 계획입니다. 해상 테스트도 곧 시작될 예정이
며, 가시거리 밖 미사일, 또는 BVR (Beyond-Visual-range) 미사일의 발사도 준비하고 있다네요. 테
스트에 쓰일 BVR 미사일은 라파엘 더비 (Rafael Derby)나 빔펠 (Vympel) R-77이 사용될 거랍니다.

인도의 국방연구소인 DRDO (Defense Research and Development Organization) 수장인 V.K. 사
라스와트 (V.K. Saraswat)는 자체 개발한 테자스 LCA를 올해 (2012년) 후반에 받아들일 것으로 보
고 있다고 합니다.


© Official Tejas Facebook Page

테자스 LCA는 인도의 항공역학연구소인 ADA (Aeronautical Development Agency) 설계했고, 제
조는 벵갈루루 (Bengaluru)에 위치한 HAL (Hindustan Aeronautics Ltd)사의 시설에서 생산될 것이
라고 합니다. 테자스 LCA의 도입 비용은 약 900억 루피 (rupee), 미화 15억 달러에 이를 거라네요.

다만 테자스 LCA의 최종작전승인은 2013년 중반이나 그 이후로 연기된 것으로 안다고 S.D. 고스와
니 (S.D. Goswami) 인도 국방부대변인이 밝혔다고 합니다. 기사 내용은 여기까지입니다. 아준 (A-
rjun) 전차만큼이나 개발에 오랜 시간을 들인 테자스 경전투기도 서서히 기지개를 켜는 것 같네요.

어차피 최종작전승인을 받아서 양산 및 실전 배치된다고 해도, 처음 나온 전투기인만큼 자잘한 문제
점들도 드러날 것 같습니다. 중국이 개발한 J-10 전투기처럼요. Mk. II 모델부터 더 나은 성능과 안정
성을 가진 테자스 LCA가 나올 것으로 봅니다. 그게 언제일 지는 또다른 문제지만요... (먼산)


© Official Tejas Facebook Page


사진 출처 - Livefist Blog (링크)



덧글

  • 제너럴마스터 2012/07/01 19:54 #

    아준과는 다른모습을 보여줘서 다행이네요.(라고 써도 언제 문제 터질지...)
  • dunkbear 2012/07/01 20:19 #

    일단 엔진부터가 GE사 제품이라서... (자체 개발하던 카베리 엔진과는 이별...)
  • 셔먼 2012/07/01 20:01 #

    비전투 손실비율이 얼마나 될지 미리 예측해 보는 것도 재미있겠죠(...).
  • dunkbear 2012/07/01 20:20 #

    과연 미망인제조기 MiG-21의 아성을 뛰어넘을 것인가?! (응?)
  • 애쉬 2012/07/01 20:12 #

    나는 애가 무서워요...가진 능력(?)의 반에 반도 보여주지 않은 것 같아 무서워요
  • dunkbear 2012/07/01 20:21 #

    에잉 설마... 그래도 가진 능력의 1/3은 보여주겠죠... (퍽)
  • 가릉빈가 2012/07/01 20:14 #

    그냥 포기하면 편할텐데...
  • dunkbear 2012/07/01 20:21 #

    무기 수입 금지라는 뼈 아픈 경험이 있는 나라는 포기 못하죠.
  • 천하귀남 2012/07/01 20:21 #

    아직 하늘의 아준이 될 가능성은 남지 않았을까 싶습니다. ^^;
  • dunkbear 2012/07/01 20:22 #

    아주~ 많이 남았죠... ㄲㄲㄲㄲㄲ
  • 존다리안 2012/07/01 20:45 #

    역시... 불안하죠?
  • dunkbear 2012/07/02 09:04 #

    아무래도 그렇죠....
  • 폴라리스 2012/07/01 21:23 #

    근데......궁금한게요......중국이야 자원외교니 뭐니 해서 공들여서 아프리카/중동/남미 등에 무기 제법 팔고 있는데요...
    인도는 어디다 팔려고 할까요? Dhrv는 뭐 몇개국에 팔리긴 했으나....헬기랑 전투기 시장은 분명히 틀린데...

    LCA를 보면서 T/A-50, FA-50이 매칭업 되는건 왜일런지..-_-
  • dunkbear 2012/07/02 09:06 #

    인도는 일단 자국 공군의 수요부터 생각하고 있을 겁니다. 수출은 그 다음에 챙겨야죠.
    Dhruv 헬기도 자국군의 헬기 요구를 위한 것이 주목적이지 수출이 아니었습니다. 인도
    의 자체개발 무기들은 사실상 자국 국방이 1차적이자 주요 목적이죠.
  • DECRO 2012/07/01 21:24 #

    파키스탄과 방글라데시 상대로는 충분할지도요...
  • 아무것도없어서죄송 2012/07/01 21:49 #

    축하할만한 일입니다.
  • dunkbear 2012/07/02 09:06 #

    중국도 나름대로 상대할만 할 것 같습니다.
  • Ladcin 2012/07/01 22:12 #

    인도는 역시 외궈 기술로 쇼부봐야하나!
    근데 아준은 도대체..
  • dunkbear 2012/07/02 09:06 #

    원래 외국 기술의 협력을 받는 게 정상이죠...

    근데 그래도 안습한 처지인 아준 전차는... (먼산)
  • 메이즈 2012/07/01 22:31 #

    개인적으로 인도가 하는 무기 관련 사업은 도무지 믿음이 가지 않습니다. 하는 것마다 사고를 치니 불쌍할 정도더군요.
  • dunkbear 2012/07/02 09:07 #

    이번에는 나아지기를 기대해야겠죠. 어차피 인도는 외제 무기 들여도 사고치지만요. (ㅠ.ㅠ)
  • 검은하늘 2012/07/01 23:07 #

    흠... 로켓기술은 꽤나라던데... 라팔 선정한거 보면 India공군도 그냥 안습같습니다.
  • dunkbear 2012/07/02 09:08 #

    테자스 경전투기 사업이 지연되면서 MiG-21 대체가 시급해졌고, 그래서
    MMRCA 사업이 가동된 것이죠. 결국 테자스 LCA의 지연 덕분에 라팔이
    수출된 것이라고 해도 될 겁니다. ㄲㄲㄲ
  • 한뫼 2012/07/01 23:23 #

    아준은 고장나도 사람이 골로 갈 염려는 좀 낮은데, 야는 한번 고장나면....
  • dunkbear 2012/07/02 09:08 #

    굿바이죠. (낙하산만 잘 되면 문제 없겠지만...)
  • dudwns256 2012/07/02 05:28 #

    허허 아준에 이어서 전투기 까지 자체 개발할 줄이야..... 예는 아준에 비해 좀 나은 모습을 보여주기를 바람니다.
  • dunkbear 2012/07/02 09:08 #

    인도가 자체 개발하는 무기 많습니다... 대부분 안습이라서 그렇지...
  • 위장효과 2012/07/02 08:31 #

    테자스...무서운 아이!!!(모 고전 애니 버젼으로)
  • dunkbear 2012/07/02 09:08 #

    무서운 아이가 될 지는 더 지켜봐야겠죠. ㄲㄲㄲ
  • 뽀도르 2012/07/02 10:22 #

    주익을 위쪽으로 옮겨놓은 미라지3처럼 보이네요. 경전투기치고 무장이 주렁주렁 달렸네요.
  • dunkbear 2012/07/02 11:09 #

    실제 저정도의 무장을 항시 장착하고 다니지는 않겠지만요.
  • Hyth 2012/07/02 10:46 #

    '인도가 자체 개발'
    이 문구만 보고 충공깽을 느낀게 정상인가요(...) 최악의 경우 조종사 유령을 양산하는 플라잉 더치맨이 될지도;;
  • dunkbear 2012/07/02 11:10 #

    다행히(?) 엔진은 외제입니다. 일단 그걸로 50 퍼센트는 먹고 들어가죠.

    물론 인도가 개발 주체라는 점을 감안하면 그것도 안심 포인트는 아니지만....
  • StarSeeker 2012/07/02 11:08 #

    한국의 Fa-50

    중국의 FC-1

    인도의 LCA테자스

    그럭저럭 모습을 모습을 보이곤 있는데, 뭔가 조금씩 아쉽긴 하네요...

    한국의 FA-50은 3기종 중에서는 좀 비싼편이고

    FC-1은 싼 건 좋지만, 일단 심장이 안좋고, 두뇌와 눈도 문제가 제기. 파키스탄 기체는 프랑스기술로 이식수술한다는데...

    LCA는 말이 필요 없고...
  • dunkbear 2012/07/02 11:10 #

    항공기술의 후발주자들이 만든 경량급 전투기들이니 아쉬운 점이 없을 리 없죠....
  • 뽀도르 2012/07/02 12:12 #

    지금은 인도가 이렇게 비웃음을 받지만 18세기에도 군수산업이 나름 발전해서 인도에서 만든 수석총이 유럽보다 나았다고 하더군요. 동인도 회사의 장군도 인도 토착민들의 대포를 노획하고는 이건 자기네가 써도 되겠다고 했다고....
  • dunkbear 2012/07/02 20:50 #

    지금 인도의 상황을 생각하면 믿기지 않을 정도입니다.... ㅎㄷㄷㄷ;;;
  • 카더라통신 2012/07/02 20:31 #

    잘 쳐줘야 1960년대에 어울릴 기종을 21세기에 신예기라고 뽑는 인도도 참 거시기합니다만...
    (솔직히 INSAS도 제대로 못 뽑는 동네에서 전투기 제대로 된 거 나올 것인가 하면 거참...)
  • dunkbear 2012/07/02 20:50 #

    INSAS는 아준의 그늘에 가려진 인도의 또다른 흑역사죠... 꺼이꺼이... (ㅠ.ㅠ)

    그래도 테자스 경전투기는 INSAS나 아준보다 낫기를 빕니다...
  • 지나가는 저격수 2012/07/02 21:07 #

    테자스를 보고 있자니..

    A4 스카이호크 경공격기가 생각나네요.

    짧은 활주거리와 탄탄한 무장적재 능력으로 명작으로 꼽혔던 녀석인데...

    테자스가 A4M의 성능을 뽑아주면 이건 초대박인거고.

    아마 않될거야... 인도거잖아.....
    (인도무기를 보면.. 차라리 남아공무기를 사겠다라는 생각이....)

    에어리어 88을 본 사람이라면 또 다른 경공격기인 A7 크루세이더도 생각나실듯.
  • dunkbear 2012/07/02 21:11 #

    스카이호크 좋은 녀석이었죠. 지금도 브라질 항모에서 굴리는 중이지만....
  • 뽀도르 2012/07/03 09:56 #

    중요한 이야긴 아닙니다만 A7는 아마 코르세어일 겁니다.... 예전에 우리나라에 생산시설을 통째로 넘기려고 한 적도 있었다는데 그 대신 성능미달 제공호를 덥썩 ㅠ.ㅠ
  • 해색주 2012/07/07 00:21 #

    f-8 크루세이더일겁니다. ^^ 근데 요즘 읽는 t-50 책을 읽어보면, 한국공군은 궁극적으로 공격기가 아닌 전투기(제공기)에 관심이 많더라구요. 사실 포방부에서는 공군을 근접항공지원의 개념으로 생각했기 때문에 오히려 더, f-5를 좋아했을 겁니다. 그리고 당시에 미국에서 공여했던 f5 a, b형도 있었고 팬텀을 써보니 경공격기는 별로라고 생각했을 꺼에요.

    공군에서는 F-16, 15 굴려보더니 F-16급은 사절한다고 그러고 kfx에서도 쌍발만 고집하는 것을 보면 그렇다는 생각이 드네요.

    그나저나 fa-50의 경쟁자들이 차근차근 늘어나는군요. 우리 나라가 팔려면 좋은 품질과 지속적인 업그레이드로 설득하는 것 이외에는 답이 없겠군요.
  • dunkbear 2012/07/07 20:08 #

    해색주님 // 아무래도 우리나라 환경에서 경공격기는 용도가 제한적이고, 여러 임무를 수행해야
    하는 공군 입장에서는 대량으로 갖출만한 전력은 아니라고 본 것 같습니다. 슬램 이글이 덩치는
    큰만큼 제공부터 장거리 공대지 임무까지 수행할 수 있으니 F-16이나 FA-50보다는 좋게 보이겠죠.
  • net진보 2012/07/02 21:29 #

    fa-50 의경쟁이 느는군요 ㅠㅡ
  • dunkbear 2012/07/02 21:53 #

    테자스는 일단 자국 공군의 수요부터 충족시키고 수출을 생각해야 할 겁니다. ㄲㄲ
  • costzero 2012/07/02 22:26 #

    수평 꼬리 날개같은게 보이질 않네요.
    사진을 정확히 못 본 건가 앞쪽에는 없고 뒷쪽에도 없는 듯.
    다시 확인해도 없네요.

    날수만 있으면 일단 성공...
    대만과 중국의 전투기 개발사례에서 보듯이 몇대나 추락할 런지.
  • dunkbear 2012/07/02 22:30 #

    델타익이라서 그렇습니다. 애초부터 없었죠. (^^)
  • costzero 2012/07/02 22:41 #

    델타익이라고 해도 있는 경우도 있는데 불곰국 처럼 기체의 운동능력보다는 서방처럼 일격 일탈이 주 목적인가 보군요.
    잘 모르겠습니다만 부품수가 적으니 조립은 편하겠네요.
    날개 5장 붙일게 3장으로 줄어서.
    불곰국의 신형뱅기는 날개가 7장이던데 짜증날지도... 사이버 포뮬러의 6륜차처럼 날개 한두장 떨어져도 생생하게 날라댕길지도.
  • KAZAMA 2012/07/07 23:22 #

    mig-21에 이은 과부제조기 2호인가요?
  • dunkbear 2012/07/07 23:23 #

    두고 보면 알게되겠죠. 재난이냐 복덩이냐...
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

1898
600
4957144

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100