mouse block


예멘에 지상군을 파견할 필요가 없다고 밝힌 미국 군사와 컴퓨터

Panetta Says No Need for U.S. Boots In Yemen (기사 링크)

Defense News 기사로, 미국은 예멘에서 확산되고 있는 알 카에다 (al-Qaida)를 미 지상군의 개
입없이 알 카에다를 겨냥한 작전들에 의존해서 처리할 수 있다고 레온 파네타 (Leon Panetta) 미
국방장관이 지난 5월 27일에 언급했다는 소식입니다.


ⓒ U.S. Army

미 ABC 방송의 "This Week" 프로그램과의 인터뷰에서, 파네타 장관은 알 카에다를 겨냥한 작전에
서 미국이 보유한 "가장 정밀한 무기로서" 무인기를 사용하는 것을 옹호했습니다. 그는 예멘에서 이
루어지는 미국의 모든 노력이 자국을 위협하는 테러리스트들을 겨냥하고 있다고 밝혔습니다.

파네타 장관은 지금까지 그 노력이 성공적이었고, 현지에서 몇몇 핵심적인 목표물들을 추적 중에
있다고 밝혔습니다. 그리고 앞으로고 이를 계속 이어갈 것이라고 하네요. 아라비아 반도의 알 카에
다는 미 정보당국이 미 본토에 대한 최우선 위협으로 간주하고 있습니다.

그리고 이 지역의 알 카에다는 사회적 불안과 정치적 혼란에 빠진 예멘에서 그 세력을 확장하고 있
다고 합니다. 예멘의 알 카에다 협력조직은 두번이나 미 여객기들을 추락시키려고 했었고, 그 중에
는 2009년 12월 25일 미 디트로이트로 향하던 여객기에서 속옷 폭탄을 터뜨리려던 시도도 있었죠.


ⓒ U.S. Army

파네타 장관은 미 지상군의 개입 없이 예멘의 알 카에다 세력을 소탕할 수 있을 지 여부를 묻는 질
문에 대해 긍정적으로 답했습니다. 이는 미국이 목표물로 삼은 것과 실행하는 작전들이 굳이 지상
군을 동원할 필요가 없는 종류의 능력을 요구하고 있기 때문이라고 밝혔습니다.

예멘의 알 카에다 세력에 대해서는 미국에 위협이 되는 인물들을 목표로 하는 종류의 능력을 필요
로 한다고 파네타 장관은 밝혔습니다. (한마디로 예멘의 알 카에다 세력을 전면적으로 소탕하는 게
아닌, 알 카에다의 핵심 지도부를 제거하는 것이 미국의 전략이라는 의미로 보입니다.)

미국은 예멘군을 지원하는 군사고문관을 파견하고 있고, 주로 예멘 남부와 동남부 지역에 자리한
알 카에다 의심 세력들에 대한 무인기 공격을 정기적으로 실시하고 있다고 합니다.


ⓒ U.S. Army

지난 5월 12일에는 예멘 남부의 아비얀 (Abyan)주에서 알 카에다가 장악한 지역을 탈환하기 위해
예멘 육군이 대규모 공세를 가했다고 합니다. 지난주에는 자살폭탄범이 예멘의 수도 사나 (Sanaa)
에서 육군 퍼레이드 연습 중에 자폭하면서 병사 66명이 사망하고, 최소 300명이 다쳤다고 합니다.

지난 2월 취임식에서 압드라부 만수르 하디 (Abdrabuh Mansur Hadi) 신임 예멘 대통령이 무장집
단의 네트워크를 파괴하겠다고 맹세한 이래, 이번 자살폭탄테러는 예멘군에 가장 많은 사상자를
냈다고 합니다. 알 카에다는 이번 테러가 자신들의 소행이라고 주장했다고 합니다.

기사 내용은 여기까지입니다. '알 카에다의 예멘 협력집단'이라고 언급했지만, 사실 현재 예멘에서
일어나고 있는 무력충돌은 예멘을 오랫동안 괴롭혀온 부족간의 갈등이 그 본질이라는 지적도 있습
니다. 그래서 테러조직의 협력집단인데도 정규군 전차나 장갑차를 탈취하는 일도 있는 것이구요.


ⓒ U.S. Army

그런 연유로 미국은 지상군을 예멘에 직접 투입하지 않는 것으로 보입니다. 자칫하면 베트남과 아
프가니스탄에 뺨치는 진흙탕에 빠져들 수도 있을 지도 모르니 말입니다. 게다가 중동 지역에 지상
군을 투입하는 것 자체가 큰 부담으로 작용할 수 있겠구요.


사진 출처 - 미 육군 Flickr 페이지 (링크)



덧글

  • KittyHawk 2012/05/28 11:07 #

    알-카에다 세력이 지도자인 오사마 빈 라덴의 능력에 의존하는 면이 강했다는 걸 감안하면 미국이 필요 이상의 전력 투입을 나서지 않는 것도 이해된다고 봅니다. 누군가의 표현으론 라덴의 죽음 이후 약체화 내지 분열화가 뚜렷해진 면도 있다고 하니 말입니다.
  • dunkbear 2012/05/28 14:12 #

    그런 측면도 있죠. 예멘에 국한해서는 부족간의 다툼이라는 측면도 있어서 더욱 그런 것 같습니다.
  • 쿠루니르 2012/05/28 13:03 #

    사진에 군인 아저씨들 소속 부대가 어디래요?
  • dunkbear 2012/05/28 14:13 #

    일일이 다 설명하기가 좀 그렇네요.... (^^;;;)
  • 셔먼 2012/05/28 13:11 #

    이미 이라크와 아프간에서 다수의 병력을 희생하는 출혈을 경험했으니 예멘에 병력을 투입하는 것에 소극적이 되었다고도 해석할 수도 있겠네요.
  • dunkbear 2012/05/28 14:13 #

    그렇기도 할 겁니다. 정치적, 경제적 부담이 만만치 않겠죠.
  • 메이즈 2012/05/28 14:44 #

    지정학적인 문제도 한 이유라고 봅니다. 예멘이 북부로는 사우디, 동부로는 오만, 서부로는 소말리아와 이웃하고 있는데 이 가운데 소말리아의 경우는 헬게이트이긴 하지만 주변국들의 통제가 잘되다 보니 혼란이 확산될 가능성이 거의 없고 사우디와 오만도 그럭저럭 굴러가는 나라들이니 수년 내에 혼란에 빠질 가능성은 제로에 가깝습니다. 따라서 굳이 당장 개입할 필요가 없다고 보는 것이죠.
  • dunkbear 2012/05/28 20:49 #

    네, 아직까지는 지상군을 파병하지 않아도 된다는 계산이 깔려있다고 봅니다.
  • 검은하늘 2012/05/28 15:40 #

    아예 이쪽은 전투티셔츠로 통일 했나보군요. 더운 데는 전부 티셔츠로(?)
  • dunkbear 2012/05/28 20:50 #

    더울 때는 그렇게 입어도 된다고 봤겠죠. 그래도 대부분은 갖춰 입은 것 같지만요. ㅎㅎㅎ
  • 검은하늘 2012/05/28 21:58 #

    우리도 날씨에 따라 전투복 상의를 전투티셔츠를 보급해주는 계획을 짜야 하겠지만... 바랄 수도 없겠죠. 신형전투복 내어 준거만 해도 그나마 다행..
  • dunkbear 2012/05/28 22:01 #

    신형 전투복도 다행이죠.... 에휴....
  • 검은하늘 2012/05/28 22:06 #

    지금 신형전투복도... 멀티캠이나 A-TAC을 보고 "위장성이 있는거임?-_-?"라는 생각이 듭니다.
  • dunkbear 2012/05/28 23:15 #

    직접 봤지만, 나쁘지 않은 것 같던데... ㅎㅎㅎ
  • 검은하늘 2012/05/28 23:19 #

    나쁜건 아니에요. 저도 동원훈련가서 애들이나 간부들 입은거 봤으니까요.

    그냥... 넘사벽(?)....
  • dunkbear 2012/05/28 23:20 #

    앞으로 더 개선하겠죠. (^^)
  • Cicero 2012/05/28 23:20 #

    오사마 빈 라덴의 사망이후 알카에다가 서열화된 집단이 아닌 점조직의 총합으로 재편되면서 더 위험해졌다는 평가를 접한바 있어 우려도 되긴 합니다만... 지금도 이라크-아프간전의 여파에 고생하면서 조셉 코니를 추적중인 미군에게 너무 많은 걸 바라면 안되겠죠;;;
  • dunkbear 2012/05/28 23:27 #

    각 국가별로 점조직화 되면 그 지역을 벗어나지 못하는 이점도 있겠죠. 인터내셔널하게
    놀려면 빈 라덴 같은 거물이 휘어잡고 시스템화 시켜야 하지만... 그게 없으면 뭐... (ㅡ.ㅡ;;)
  • 위장효과 2012/05/29 13:18 #

    한 줄 요약: "지금 돈 없어!!!"
  • dunkbear 2012/05/29 16:41 #

    일단 특수부대는 보냈다고 하니 그 정도면 퉁친 것이죠. ㅋㅋㅋ
  • ttttt 2012/05/29 15:07 #

    선거를 앞둔 시점에서 "오바마가 전쟁을 시작했다아~" 이런 말 듣기는 죽기보다 싫겠죠.
    "기다려 달라. 지금은 때가 아니다" 이럴 듯.
  • dunkbear 2012/05/29 16:42 #

    대선도 대선이지만, 굳이 지상군까지 동원할 이슈도 아닐테니까요.
  • 뚱뚜둥 2012/05/29 17:55 #

    이글루스 블로거 중에서 예멘관련 블로그 올려주신분이 있었는데 참 가관이더군요.
    가장 기본적인 치안부터 교육, 보건 등등 어디를 봐도 국가가 아닌 그냥 부족국가 그 자체라니 이해하기 힘들정도 였습니다. 미국도 이런 상황을 당연히 파악하고 있을테니 개입하기 싫을겁니다.
  • dunkbear 2012/05/29 18:40 #

    정파도 시아파와 수니파도 거의 절반 비율로 섞여 있죠.
    부족 중에는 정부 통제도 안듣는 데도 있다던데 말입니다...
  • 누군가의친구 2012/05/29 22:55 #

    하긴 우선 무인정찰기를 통한 지원이 싸게 먹히니까요. 그러저나 예멘이 불안해지면 질수록 저 지역 자체가 정말 최악의 상황이 될 판입죠. 근처 소말리아 해적만 해도 골치인데 말이죠.ㄱ-
  • dunkbear 2012/05/30 15:02 #

    미국이 개입하지 않더라도 바로 위에 있는 사우디가 나설 지도 모르죠. 예전에도 그런 적이 있고.
  • 가릉빈가 2012/06/21 17:45 #

    미국도 더이상 전선을 늘리고 싶지 않겠죠
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

48132
760
4932889

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100