mouse block


호주의 그라울러 개량에 17억 달러를 제시한 미국 군사와 컴퓨터

US prices Australian Growler upgrade at $1.7bn (기사 링크)

Flightglobal 기사로, 미 국방안보협력국 (US Defense Security Cooperation Agency, 이하 DSCA)
이 호주 공군의 보잉 (Boeing) F/A-18F 슈퍼 호넷 (Super Hornet) 전투기 12대를 EA-18G 그라울러
(Growler) 전자전기로 업그레이드하는 비용을 미화 17억 달러로 제시했다는 소식입니다.


© Commonwealth of Australia

이 제안된 판매는 미 정부의 해외군사판매 (Foreign Military Sales, 이하 FMS) 제도에 따라 진행될
것이라고 DSCA 측은 밝혔습니다. 이번 발표는 호주 정부가 미 정부에 그라울러 업그레이드를 판매
해줄 것을 요구한 이후에 나온 것이라고 합니다.

그라울러 개량 패키지는 다양한 범위의 장비 및 관련 서비스를 포함한다고 합니다. 가장 두드러진 요
요소로는 AN/ALQ-99F(V) 전술교란시스템 포드 34대, CN-1717/INCANS (INterference CANcellat-
ion Systems; 방해제거시스템) 22대라고 합니다.

그 외에도 레이시온 (Raytheon)사의 AGM-88 HARM (High-speed Anti-Radiation Missile)과 ATK
사의 AARGM (Advanced Anti-Radiation Guided Missile) 미사일을 위한 발사 명령 컴퓨터 (com-
mand launch computers)도 이번 패키지의 핵심적인 요소라고 하네요.


© Commonwealth of Australia

만약 호주 정부가 이 사업을 진행하기로 결정한다면, 호주 공군은 역사상 처음으로 전자전을 전담하
는 항공전력을 부여받을 겁니다. 호주 공군이 그라울러의 전술과 절차를 완전하게 개발하기 위해서
는 전세계에서 유일하게 EA-18G 전력을 운용 중인 미 해군과 긴밀하게 협력할 것이라고 하네요.

지난 4월 초, 스티븐 스미스 (Stephen Smith) 호주 국방장관은 12대의 슈퍼 호넷을 그라울러로 개량
하도록 'long-lead item (생산에 시간이 오래 걸리는 품목)' 전자장비를 1천9백만 호주 달러 (미화 1
천8백6십만 달러)를 들여서 구매한다고 발표했었습니다.

당시 스미스 장관은 이 장비를 구매하기로 한 결정은 호주가 그라울러 기술에 접촉할 가능성을 유지
하기 위해 취해진 것이라면서, 슈퍼 호넷의 일부를 그라울러로 개량할 지에 대한 최종 결정은 올해
(2012년) 정부가 면밀한 평가를 실시한 이후에 이루어질 것이라고 밝혔었습니다.


© Commonwealth of Australia

2009년에 호주는 아직 인도되지 않은 슈퍼 호넷 전투기 12대를 향후 그라울러로 개량하기 쉽도록 만
드는 데 미화 3천5백만 달러의 비용을 들인 바 있습니다. 호주는 총 24대의 슈퍼 호넷을 운용 중으로,
이번 그라울러 개량이 최종 결정되면, 그 절반이 EA-18G로 업그레이드될 것입니다.

기사 내용은 여기까지입니다. 12대의 슈퍼 호넷을 그라울러로 업글하는 데 17억 달러가 필요하다면,
이는 대당 1억4천만 달러가 들어간다는 얘기가 됩니다. 규모의 경제 때문일 지는 몰라도, 그라울러
업그레이드가 전투기 1대 가격을 훗가한다는 게 대단하게 느껴집니다. 그만한 가치가 있겠지만요.

여기 사진들은 지난 5월 19일 피어스 공군기지 (RAAF Pearce)에서 열린 Defence Force Air Show
에 참가한 호주 공군 제1 중대 (1 Squadron) 소속 F/A-18F 슈퍼 호넷 전투기의 모습입니다. 호주 공
군의 슈퍼 호넷은 앰벌리 공군기지 (RAAF Amberly)에 배치된 제1 및 제6 중대가 운용하고 있습니다.


© Commonwealth of Australia


사진 출처 - Australian Defense Image Library (링크)



덧글

  • KittyHawk 2012/05/24 21:02 #

    휘유... 아무리 자원 호황에 의한 거라고는 해도 호주가 저런 비용도 기꺼이 감내하는 일면을 보이는 걸 보면 우리는 너무 소극적인 게 아닌가 싶어집니다.
  • dunkbear 2012/05/24 21:14 #

    우리는 워낙 많은 물량의 전력을 소화해야 하기 때문에 저런 비용을 감당 못하는 편이지만요... (ㅠ.ㅠ)
  • 무명병사 2012/05/24 21:14 #

    전자전기의 중요성이 그만큼 크다는 거겠죠. ...우리도 전자전기를 도입하면 좋겠는데 말이죠,.
  • dunkbear 2012/05/24 21:15 #

    저도 그랬으면 좋겠습니다만... F-15K 일부를 그라울러 개량시킬 수 없을까요... 흠.
  • 존다리안 2012/05/24 21:22 #

    국내도 사실 전자전 관련해서는 관심이 깊은 것으로 알고 있습니다.
    어쩌면 F-15K 일부를 전자전용으로 개량하는 안을 추진중인지도 모르죠
  • dunkbear 2012/05/24 21:34 #

    관심이 많을 수 밖에 없겠죠. 저 정도 전력은 상당한 힘이 될테니...
  • jane 2012/05/24 21:30 #

    그라울러 갖는 거 너무 부럽네요...ㅠㅠ
  • dunkbear 2012/05/24 21:34 #

    그러게 말입니다... 으헝헝.... (ㅠ.ㅠ)
  • 콜드 2012/05/24 21:38 #

    우와 간지난다 ㅠㅠ
  • dunkbear 2012/05/24 21:46 #

    에어쇼한다고 아주 잘 차려입고 근사하게 사진 찍은 것 같습니다. ㅎㅎㅎ
  • 셔먼 2012/05/24 22:28 #

    간만에 멋지게 에어쇼 찍어주는군요. ㅎㅎ
  • dunkbear 2012/05/24 22:38 #

    미국처럼 저 동네도 지역별 에어쇼가 많이 열리는 것 같더군요. ㅎㅎㅎ
  • FIST 2012/05/24 23:09 #

    로카프의 현실은..전자전기는 커녕 노후기체 대체도 제때 해주지 못하고 있져.
    아마 전자전기 살 돈 있음 신규 전투기 도입에 보탤 가능성이 높고, 그래야만 하지요.
  • dunkbear 2012/05/24 23:55 #

    그렇습니다... 냉엄한 현실이죠... (ㅠ.ㅠ)
  • 위장효과 2012/05/25 07:18 #

    하지만 에어쇼의 호주공군이라면 역시 불방구쑈를 보여줘야...(그게 다 사막에 파묻혔으니...ㅠㅠ)
  • 데니스 2012/05/25 09:21 #

    아흑~~~ ㅜ ㅜ
    저도 호주서 오랫동안 살았지만 그 불방구쑈는 몇번 못봤는데 말입니다...
  • dunkbear 2012/05/25 13:54 #

    불쑈가 그립습니다... 흑흑.... (ㅠ.ㅠ)
  • deokbusin 2012/05/25 10:50 #

    소수 정예도 돈이 없으면 말짱 헛소리이지요.

    일본측에서 가끔씩 나오는 우가키 군축에 대한 비판이 4개사단을 해체하고 사라진 사단유지비를 모두 현대화 작업에 지속적으로 투입한 것이 아니라 잠깐 반짝하는 식으로 현대화 작업에 쓰고는 얼마 안가서 그 비용 이상으로 육군예산을 잘라버렸다는 겁니다. 덕분에 만주사변 당시에 일본군 사병들이 총을 한 번 쏘고는 탄피를 회수하느라고 법석을 떠는 모습을 보여주는 추태가 속출했다지요.
  • dunkbear 2012/05/25 13:55 #

    - 오히려 요즘 같은 시기에는 소수정예도 돈이 필요하죠. 더더욱 많이....

    - 반자이 돌격인가? 그런 식으로 열심히 돌격하면 모든 게 다 해결되는 줄 알았나 봅니다. ㄲㄲ
  • Muphy 2012/05/25 12:52 #

    워... '개조' 비용이 대당 1억 4천만불이라니.. 비싸긴 비싸네요. =ㅁ=
  • dunkbear 2012/05/25 13:56 #

    이미 그라울러로 개조될 준비가 된 기체에 들이는 건데도 말이죠...
  • 이네스 2012/05/25 16:04 #

    우리나라도 태평양 한가운데 있었으면 저걸 왜 못할까요. ㅠㅠ 주위 4+1이 막장이라 문제지요.
  • dunkbear 2012/05/25 21:28 #

    태평양 한가운데 있었다면 뉴질랜드처럼 전투기 전력도 없앨 수 있었겠죠. (퍽)
  • 메이즈 2012/05/27 00:49 #

    한국 공군의 경우에는 당장 유사시 발생할 위기 상황에서 중국발 4세대 이상 전투기 러쉬(적어도 1천대 이상)를 막는 게 급선무고 이를 위해서 중국 공군이 KADIZ를 넘기 전에 저지하는 데 필요한 4세대급 이상 전투기를 최대한 '많이' 장만해야 하다 보니 전자전기에는 상대적으로 신경을 덜 쓸 수밖에 없는 게 현실이죠.
  • dunkbear 2012/05/27 10:44 #

    사실 굳이 중국 아니더라도 지금 우리 공군의 전투기 전력의 노후화를 생각하면... 신형 전투기 도입이 우선이죠. 쩝.
  • 가릉빈가 2012/06/23 17:34 #

    에이브라암스 처럼 다운그레이드 해서 팔려나요?
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

81118
806
4953752

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100