mouse block


이탈리아제 센타우로 전차를 테스트 중인 러시아 군사와 컴퓨터

Russia Testing Italian Tank (기사 링크)

RIA Novosti 기사로, 러시아 현재 이탈리아제 센타우로 (Centauro) 차륜형 구축전차를 테스트 중이
며, 이 전차를 라이센스 생산하는 방안을 검토 중이라고, 지난 5월 12일에 제조사인 오토멜라라 (O-
to-Melara)사의 관계자가 밝혔다는 소식입니다.


ⓒ U.S. Army

이 관계자는 105mm와 125mm 포를 장착한 첫 2대의 센타우로 차량이 모스크바 지역의 테스트장에
서 시험 중이라고 언급했습니다. 앞으로 6주 내에 120mm 포와 30mm 기관포를 갖춘 센타우로 차량
2대가 추가로 이 테스트에 참여할 것이라고 합니다.

오토멜라라 관계자는 센타우로 구축전차들이 실험실, 기동 및 사격 테스트에 참여할 거라고 밝혔습
니다. 그리고 올해 말까지 테스트가 종료되면, 러시아 정부는 러시아 군산복합체에 속한 기업과 함
께 센타우로 전차의 생산을 위한 합작투자사를 설립하는 방안을 고려할 것이라고 하네요.

러시아의 방산수출을 전담하는 국영기업인 로소보론엑스포르트 (Rosoboronexport)사의 한 소식통
에 따르면, 내베레즈녜 첼니 (Naberezhnye Chelny) 지역에 위치한 러시아의 트럭 제조사인 카마즈
(Kamaz)사가 이 사업에 참여할 가능성이 있다고 합니다.


ⓒ U.S. Army

러시아가 현지 면허생산으로 센타우로 구축전차의 제조를 고려 중이라는 언론보도에 대해 러시아의
군사-산업 위원회의 제1 부위원장인 유리 보리소프 (Yury Borisov)는 러시아는 제조 기술을 연구하
기 위해 단 한차례 외제 무기를 도입하고난 다음, 자체 생산을 계획한다고 밝혔습니다.

이전에도 몇몇 군사 전문가들은 센타우로 구축전차가 러시아에서 라이센스 생산될 가능성은 거의 없
다고 밝혔습니다. 2011년 12월에 러시아는 이탈리아와 60대의 링스 LMV (Lynx Light Multirile arm-
ored Vehicle)를 이베코 (Iveco)사로부터 현지 조립형식으로 도입하는 계약을 체결했다고 합니다.

이탈리아의 대기업인 핀메카니카 (Finnmeccanica)의 계열사인 오토멜라라도 이베코사와 군용차량
을 생산하는 CIO 합작투자에 참여하고 있다고 합니다. 이탈리아는 이미 400대의 센타우로 차륜형 전
차를 실전 배치하고 있다고 합니다.


ⓒ U.S. Army

센타우로 구축전차는 24톤 중량에 4명의 승무원이 운용하며, 최대 시속 100km (60 마일)에 항속거리
800km (500 마일)까지 기동할 수 있다고 합니다. 이 전차는 주포 1문과 7.62mm 기관총 2대를 무장으
로 채택하고 있다고 하네요. 기사 내용은 여기까지입니다.

프랑스로부터 미스트랄 (Mistral)급 상륙함이나 이탈리아에서 고기동차량을 도입하는 경우도 있지만,
아직도 러시아는 자국 방산업계를 발전시키려는 편에 속한다고 봅니다. 이번 센타우로건도 자체적인
차륜형 전투차량의 개발이나 기존 모델의 개량에 참고하려는 의도로 생각되네요.

사진들은 2001년에 미 육군 제2 보병사단 (2nd Infantry Division), 제3 여단 (3rd Brigade), 제20 보병
연대 (20th Infantry Regiment), 제5 대대 (5th Battalion), C 중대 (Company C)가 미 워싱턴주의 포
트 루이스 (Fort Lewis, 현재 Joint Base Lewis-McChord)에서 센타우로를 테스트했던 모습입니다.


ⓒ U.S. Army


사진 출처 - MilitaryPhotos.net (링크)



덧글

  • 알루미나 2012/05/13 21:22 #

    스프럿-SD의 성능이 맘에 들지 않았을까요. 용케 센타우로를 살 생각을..
  • dunkbear 2012/05/13 21:30 #

    아마 그 때문인 것 같습니다만... 정말 도입할 지는 두고봐야겠습니다.

    그건 그렇고 알루미나님 오랜만에 뵙네요. 잘 지내셨으리라 믿습니다. (^^)
  • shaind 2012/05/14 14:32 #

    스프룻 sd는 성능은 둘째치고 일단 궤도차량이죠... 노상 기동능력이나 군수소요 측면에서 센타우로하고는 조금 클래스가 다르지 않으려나요
  • 알루미나 2012/05/22 14:27 #

    잘 지내지만 정신이 없습니다 ^^;;
  • 미망인제조기 2012/05/13 21:53 #

    확실히 차륜형 중화력 장비중에서는 저넘이 가장 성공한 놈이니 참고(구매)할 가치가 있지요. 천조도 심각하게 노려봤던 놈이라는 점도..
    125mm 라....(충공깽인데....차륜장갑 차량 중에서는) 자국산 포를 장비하겠지만...
  • dunkbear 2012/05/13 23:15 #

    러시아라면 역시 구미가 댕길만한 무기군요. 125mm 포 탑재한 모델은 봤는데 너무 과한 듯... ㅎㄷㄷ;;;
  • KittyHawk 2012/05/13 22:00 #

    러시아군의 경우 구소련 시절부터 장륜형 전투차량을 중용해온 입장이니 센타우로는 어느 위치에 놓일지 여러모로 흥미를 끄는군요.
  • dunkbear 2012/05/13 23:16 #

    구소련/러시아제 장륜형 장갑차들은 좀 안습이라서... (특히 출입구라던가)
  • 셔먼 2012/05/13 22:17 #

    센타우로도 스트라이커처럼 105mm포를 장비한 버전이 있었군요.
  • dunkbear 2012/05/13 23:18 #

    105mm 포라면 전차 보조역할이나 보병부대 화력지원용으로는 적당하니까요.
  • 위장효과 2012/05/14 08:03 #

    사실 어느정도는 센타우로가 스트라이커의 원조죠. 오버헤드포탑이야 미국이 실용화시킨 거지만.
  • 존다리안 2012/05/13 22:37 #

    원래 지중해의 구소련 해군이 이탈리아에 상륙할 것을 상정해 해안선을 신속하게 지키도록 개발된
    놈으로 기억하는데 어쩌다 러시아에 팔리게 되다니 세상 알다가도 모르겠습니다.
  • band 2012/05/13 22:58 #

    예상적국은 알바니아(--,.--)였었죠.
  • dunkbear 2012/05/13 23:19 #

    존다리안님 // 아직 팔린다는 건 아닙니다만... 관심을 가지고 있다는 건 의미심장하죠.

    band님 // 알바니아... (ㅡ.ㅡ;;;)
  • ttttt 2012/05/14 12:12 #

    그런 의미라면 우리도 중국해군이 서남해안에 상륙할 것을 상정해 해안선을 신속하게 지기도록...
    쓸데없는 생각이었습니다. ^^
  • 존다리안 2012/05/14 12:16 #

    tttt님께....
    농담 아니라 그런 화력을 갖춘 장륜장갑처 전력
    이 필요할 수도 있습니다. 실제 차기 다련장이
    장륜형입니다.
  • 하늘이 2012/05/13 22:49 #

    러시아가 이탈리아제 무기 수입이라니...역시 세상은 오래 살고 볼 일입니다. =ㅅ=;;
  • dunkbear 2012/05/13 23:19 #

    이런 날이 올 줄 누가 알았을까요... ㅎㅎㅎ
  • 폴라리스 2012/05/14 20:39 #

    저거보다 먼저 LMV 등 수입할려고 했었습니다. 계약 체결 여부는 기억이..
    함포도 수입한다 뭐한다 라는 말도 나왔었구요.

  • dunkbear 2012/05/14 23:12 #

    폴라리스님 // 위에 언급했듯이 LMV는 도입 계약을 체결한 것으로 알려져 있습니다.
  • 가릉빈가 2012/05/13 22:57 #

    세월이. 무상하군요
    러시아를 막기위해. 개발한 녀석이
    러시아에 팔리고...
  • 존다리안 2012/05/13 23:04 #

    뭐.... 러시아도 우리한테 무기 판 적 있으니 이젠 뭐라 할 수 없습니다.
    세계 무기 시장도 이젠 "세계화" 시대니까요.
  • dunkbear 2012/05/13 23:19 #

    냉전 시절만해도 상상 못할 일이었죠.... ㅎㄷㄷㄷㄷ;;;;
  • 무명병사 2012/05/13 23:00 #

    허허. 에상 참 알 수가 없어요. 러시아가 이탈리아 무기를 테스트한다니. 그나저나 센타우로를 어디에 배치할지 관심이.. 서, 설마 공수장갑차로?
  • dunkbear 2012/05/13 23:20 #

    공수부대는 아니겠고... BTR-80의 후계기종 정도로 생각하지 않나 싶습니다.
  • 계란소년 2012/05/13 23:41 #

    BMP보다 나으려나...
  • dunkbear 2012/05/13 23:52 #

    직접 비교는 BTR 계열과 해야겠지만... 최소한 주포 무장은 더 우세할 듯 합니다.
  • band 2012/05/13 23:52 #

    러시아장륜장갑차....들이 냉전이후 근본적으로 바뀐개 없으니 대형화차량베이스 하나 뽑아낼려고 도입할려는 것일수도 있갰죠. Freccia도 시험운행 하는거 같으니까요.
  • dunkbear 2012/05/14 00:24 #

    센타우로가 차세대 러시아군의 장륜형 장갑차의 기반이 될 지도 모르겠네요. ㄲㄲㄲ
  • 해색주 2012/05/14 00:10 #

    한국에서는 찾아볼 수 없다는 차륜형 전차입니다. 근데, 구축전차라는 개념이 아직도 존재하나요? 2차 대전 이후로 사라졌는줄 알았는데, 아닌가보군요. 근데 저놈 그냥 장갑차라고 하기에는 주포 구경이 상당하군요. 스트라이크 장갑차로 비슷한 개념 같은데 구경이 장난 아니군요.
  • dunkbear 2012/05/14 00:25 #

    냉전 시절에 구소련의 기갑웨이브에 대항하려면 저런 플랫폼도 필요했을 겁니다. 자기들은 구축전차라고
    부르지만 실제로는 장륜형 장갑차지만요. 스트라이커 도입 당시 저 기종도 미 육군이 고려했던 것 같습니다.
  • 오땅 2012/05/14 02:38 #

    한국군도 이탈리아 피아트 사의 차륜형 장갑차를 도입해 사용중입니다.
  • dunkbear 2012/05/14 10:16 #

    오땅님 // 수방사에 있다던가 하는 그 물건 말씀이시군요. (^^)
  • 메이즈 2012/05/14 00:18 #

    러시아군의 경우에도 미군만큼은 아니라도 비정규전, 저강도전 등 차륜형 무기체계가 나설 일이 상당히 많다 보니(특히 북코카서스 쪽은 굉장히 심각한 상황이죠) 차륜형 무기체계의 화력 강화 및 대량 생산에 관심을 갖는 건 당연한 일이라고 봅니다. 또한 서방제 무기체계가 장기간 사용을 상정한다면 초기투자비용만 비쌀 뿐 이후 유지비는 정말 싸다는 점도 돈이 별로 많지 않은 러시아 입장에서는 매력적인 부분이죠.
  • dunkbear 2012/05/14 00:26 #

    위에서 언급된 링스 LMV 고기동차량도 치안이 불안정한 지역에 먼저 투입된다네요. 말씀대로 저런
    플랫폼이 필요한 지역이 있겠네요. 사실 장기간 운용은 정비 및 유지 시스템이 중요한데... 현재 러시
    아군 시스템이 이를 뒷받침할 수 있을 지가 궁금합니다.
  • 곰돌군 2012/05/14 10:59 #

    종심이 길고 횡단면적이 좁은 나라 특성상 일단 틀어 막고보는 전술이 가능하다 보니

    장륜형 도입얘기가 나올때마다 육방부 늙은이들의 백태클에 이래저래 별반 진전이 없긴 하지만

    (그나마 알음 알음 진행되긴 하는거 보면... 역시 근성가이들) 요즘 장륜형 차량의 최대 문제라면

    더이상 옛날처럼 - "싸게" "많이뽑는" - 무장 체계하고는 거리가 멀어진게 아닐까 싶습니다.

    러샤 같은 경우는 기본 개념부터가 뒤쳐진게 많아서 아무래도 빨리 결과물 뽑으려는 (copy&paste)

    것과 더럽게 해쳐먹는 자국내 방산업계 쪼는것 양쪽을 동시에 하는것 같군요.
  • dunkbear 2012/05/14 23:04 #

    - 아프간과 이라크전 때문에 차/장륜형 장갑차들도 장갑과 방호를 늘려야 하는 바람에
    가격이 높아진 건 사실이긴 하죠. 그렇다고 우리군이 생존성 떨어지는 장갑차를 도입할
    수도 없는 노릇이고 말입니다.

    - 말씀대로 러시아는 최대한 빨리, 그리고 방산업계를 발전시키는 방향으로 무기 체계
    를 도입하려는 것 같은데... 과연 성공할 지는...
  • 뽀도르 2012/05/14 11:18 #

    이것도 충격이군요. 막간 쏘련군의 위용만 생각하다가 이런 소식을 접하면... 하긴 훔쳐가서 카피하던 것보다는 떳떳하군요-_-;;
  • dunkbear 2012/05/14 23:04 #

    구소련도 훔쳐가긴 했지만, 중국에 비하면야.... ㅋㅋㅋ
  • deokbusin 2012/05/15 08:53 #

    이탈리아제 공산품들이 겉은 번드르르 하지만 내구도나 성능은 그저그런 물건들 투성이라는 악평이 있는데, 성능은 둘째치고라도 거칠게 써먹기 때문에 내구도가 중요할 러시아에서 살아남을 수 있을지가 더 흥미롭습니다.^^
  • dunkbear 2012/05/15 10:35 #

    그래도 저 기종은 꽤 잘 빠진 것 같습니다. 굴린 지도 꽤 오래되었고, 저반동포 장착 장갑차로서는 충분히 좋으
    니까요. 특히 러시아는 저압포 기술은 좋지만 저반동포 분야에서는 좀 밀린다는 약점도 있다고 들어서 말입니다.
  • 누군가의친구 2012/05/16 01:52 #

    센타우로가 이탈리아 남부 해안에 상륙할 동유럽및 소련군 저지 목적에서 나온 건데 그게 러이사에서 생산된다면... 참 재밌군요.ㄲ
  • dunkbear 2012/05/16 11:18 #

    그러게 말입니다. 냉전 시절에 바르샤바조약군의 남부 상륙을 막으려던 목적의 무기였는데... ㅎㅎㅎ
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

14112
770
4924429

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100