mouse block


결국 F-35B STOVL 전투기로 되돌아온 영국 군사와 컴퓨터

UK reverses controversial F-35 switch (기사 링크)

Flightglobal 기사로, 영국이 지난 2010년에 JSF (Joint Strike Fighter) 모델을 단거리 이륙 및 수직착
륙 (Short Take-Off and Vertical Landing, 이하 STOVL)형인 F-35B에서, 항모운용 (CV)형 F-35C로
변경한다는, 논란많았던 결정을 다시 뒤집었다는 소식입니다.


© Lockheed Martin

지난 5월 10일, 영국 국방성의 '항모공격능력 (carrier strike capability)' 발표의 일환으로 확인된 이
번 결정으로, F-35C를 운용하기 위해 영국 해군의 차세대 항공모함인 퀸 엘리자베스 (Queen Eliza-
beth)급 2척에 값비싼 개량을 실시할 필요가 사라졌다고 합니다.

개량 작업은 퀸 엘리자베스급 항모 1척의 건조에 들어가는 비용을 이전보다 2배나 많은 20억 파운드
(미화 32억 달러)로 치솟게 만들었고, 건조 일정도 2023년까지 3년간 지연시키는 원인이었다고 영국
국방성 측은 밝혔습니다.

필립 해먼드 (Philip Hammond) 영국 국방장관은 현 정권이 무조건 프로젝트를 추진하고 비용 상승
과 지연을 무시하지 않을 것이라고 언급했습니다. F-35B의 항모 테스트는 2018년에 시작될 거고, 이
는 2020년에 초기작전능력 (initial operational capability) 획득으로 이어질 예정이라고 합니다.


© Lockheed Martin

영국은 2015년에 나오게 될 차기 전략 국방 및 안보 평가 (Strategic Defence and Security Review,
이하 SDSR)의 일환으로 몇 대의 F-35B 전투기를 도입할 지 결정할 거라고 합니다. 예전에 F-35B에
서 F-35C로 기종을 전환하기로 한 놀라운 결정도 2010년 9월에 나온 SDSR의 결과물이었습니다.

2010년 9월 당시 데이비드 캐머론 (David Cameron) 영국 총리는 F-35C가 F-35B보다 더 성능이 우
수하고, 덜 비싸며, 더 긴 항속거리를 갖고 있다고 언급했었습니다. 그러나 2년도 채 지나지 않아서
영국 정부는 다시 F-35B로 되돌아 온 것입니다.

이번 결정으로 가장 큰 이득을 본 업체 중 하나는 바로 롤스-로이스 (Rolls-Royce)사입니다. 롤스-
로이스는 F-35B 전투기에 들어가는 프랫 앤 휘트니 (Pratt & Whitney) F135 엔진의 수직 이착륙에
쓰이는 리프트 시스템 (LiftSystem) 추진장비를 제조하고 있기 때문이죠.


© Lockheed Martin

영국 서북부의 삼즈버리 (Samlesbury)에 위치한 시설에서 F-35B 전투기의 후방 동체부분을 제조
하는 BAE 시스템스 (BAE Systems)도 역시 이번 결정을 환영할 겁니다. 또한 이번 결정으로 영국
해군과 공군의 STOVL 전통도 계속 이어지게 될 것입니다.

이 전통은 2010년 SDSR의 결과로 BAE 해리어 GR7/9 (BAE Harrier GR7/9) 공격기 전력이 조기 퇴
역하면서 끊어진 상태죠. 한편, F-35 제조사인 록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 이번에 열리는 판
보로 (Farnborough) 에어쇼 이후 영국의 첫번째 JSF 전투기를 인도할 예정이라고 합니다.

영국은 현재까지 3대의 F-35 시제기를 발주했는데, 그 중 첫번째인 STOVL형 시제기 BK-1이 미 플
로리다주의 이글린 공군기지 (Eglin AFB)에서 열리는 기념행사 중에 영국 측에 인도될 것이라고 합
니다. 물론 당분간 이글린 기지에서 초기 운용 테스트 및 평가 (IOT&E)를 진행할 예정이지만요.


© Lockheed Martin

BK-1 시제기는 지난 4월에 미 텍사스주의 포트 워쓰 (Fort Worth)에 위치한 록히드 마틴사의 시설에
서 초도비행을 실시한 바 있습니다. 영국이 발주한 두번째 F-35B 기체도 곧 초도 비행을 실시할 예
정이고, 세번째 기체는 2014년에 첫 비행이 예정되어 있습니다.

지난 4월 24일 피터 러프 (Peter Luff) 국방장비 및 지원부 (Ministry of Defense Equipment and S-
upport) 장관이 의회의 요구에 따라 제시한 자료에 따르면, 현재까지 영국이 F-35 프로그램에 들인
예산은 18억 파운드 이상이라고 합니다.

이 수치에는 시스템 개발과 검증 단계에 들어간 15억 파운드와 전투기 생산에 들어간 3억3천만 파운
드를 포함하고 있다고 합니다. 기사 내용은 여기까지입니다. 결국 영국 정부는 F-35B로 다시 돌아왔
습니다. 2010년에 모델 교체를 선언하면서, 미 정부와 JSF 프로그램에 온갖 두통을 안겼으면서요.


© Lockheed Martin

이번 결정으로 영국 내에서는 2010년에 SDSR의 결과로 실시된 대규모 국방감축이 성급한 결정이었
다는 비판을 면치 못할 것으로 보입니다. 참고로 영국이 발주한 3대의 F-35 전투기 중에 세번째 기체
가 F-35C 모델이었는데, 아마도 이번 결정으로 F-35B로 다시 바뀔 것 같습니다.


사진 출처 - 록히드 마틴 Flickr 페이지 (링크)



덧글

  • 무명병사 2012/05/11 00:05 #

    저게 뭔 뻘짓이래요. 아무튼 영국의 높으신 분들은 국방에서는 쓸데없는 짓 하는 거에 일가견이 있는 듯(...).
  • dunkbear 2012/05/11 00:16 #

    속된 말로 DOG망신이죠... 헐헐.....
  • 계란소년 2012/05/11 00:09 #

    항모에 돈 더 쓰는 것보다 함재기에 돈 더 쓰는 게 수지가 맞는다고 생각한 거 같군요. 하지만 이 무의미한 우왕좌왕 속에 증발한 예산은 얼마려나...
  • dunkbear 2012/05/11 00:17 #

    문제는 함재기에 돈을 더 쓸 여건도 아니라는 게....

    괜히 F-35B 도입 수를 2015년에 결정한다고 한 게 아닙니다. 영길리들 예상으로는
    2015년부터 경제 사정이 나아질 거고 그 때부터 다시 국방을 재건한다는 계획이거든요...
  • 계란소년 2012/05/11 00:19 #

    캐리어는 일단 만들고 인터셉터는 차근차근 찍으면 되니까!
  • dunkbear 2012/05/11 00:39 #

    맞습니다. ㅎㅎㅎ
  • 제너럴마스터 2012/05/11 00:11 #

    미국은 속으로 분 삭이고 있겠고, 록마랑 미해병대는 쌍수들고 환영할듯.
  • dunkbear 2012/05/11 00:18 #

    영국 측의 장단에 미 정부가 놀아나긴 했지만, 그래도 미 해병대로서는 웰컴이죠. ㅎㅎㅎ
  • 로리 2012/05/11 00:21 #

    뭐라고 할 말이 없군요 -_-;

    저러다가 항모고 항공기고 다 도입취소 되는 거 아닌지...
  • dunkbear 2012/05/11 00:39 #

    그 정도는 아닐 겁니다. 단지 삽질을 좀 했을 뿐.... ㅋㅋㅋ
  • wasp 2012/05/11 00:36 #

    제목보고서 "이게 뭔 삽질이야!" 를 외처버렸습니다.....

    영국에비하면 일편단심 F-35인 우리나라는 괜찮다고 갑자기 생각해버렸습니다...
  • dunkbear 2012/05/11 00:40 #

    우리나라야 F-35B/C를 들일 일은 없으니까요. ㄲㄲㄲ
  • 누군가의친구 2012/05/11 01:32 #

    이야!!! 이게 뭐하는 삽질이랍니까?!!!
  • dunkbear 2012/05/11 14:38 #

    영국 전통의 국방 삽질입니다. ㅋㅋㅋㅋ
  • shyni 2012/05/11 01:35 #

    삽도 퍼야할곳이 있어야 삽질이라도 하는거죠 뭐 (...............) 그렇다고 허공에 날린 돈이 돌아오는것도 아니지만...
    일단 항모부터 좀 뽑아서 보여줘 영쿡 (...............)
  • dunkbear 2012/05/11 14:39 #

    그나마 결단을 빨리 내린 게 다행이죠. 우물쭈물 했다면 더 많은 돈이 시궁창으로...
  • HawkEye 2012/05/11 01:37 #

    Aㅏ.... 드디어 영국이 정규항모를 다시 돌려서 (구)대영제국의 영광을 찾나했더니 fail..... 퀸엘급이면 정규항모사이즈인데 거따가 STOVL기를 탑재하고 STOBAR형식을쓴다니 참 머리속에 든게.... 옆나라 프랑스는 같은함선설계에 CATOBAR라는데....
  • dunkbear 2012/05/11 14:39 #

    돈 없으면 영광이고 나발이고 없으니까요. ㅋ
  • HawkEye 2012/05/11 01:39 #

    대영제국은 죽었어, 이제 없어! 하지만, 역사에, 복지예산에, 하나가 되어 계속 살아가!!
  • HawkEye 2012/05/11 01:54 #

    정규항모 복귀를 기다리며 전자기캐터펄트기술도 쌓아두며 기다렸건만 통수..... Vision 2020에 미해병대 항모상륙함보다 멍청한 마인드로군요;
  • 애쉬 2012/05/11 02:29 #

    날림 날림 무기를 만드니 사가는 쪽도 오락가락으로 보복하는건가요? ;;;

    해리어 운용하던 나라에서 저런걸 도입하다니 첨 결정했을 땐 좀 자괴감이 들진 않았을까....하는 생각도 해봅니다.

    동체 뒷부분이 벌떡하니 열려서 왜 저러나 싶었는데...아.. 추력편향 노즐이 저 방향까지 돌아가자니 어쩔 수가 없군요
    어떻게 보면 35야말로 22보다 더 복잡한 스위스 뻐꾸기 시계 같은 비행기가 아닐까 하는 생각도 듭니다.(정시 되면 뻐꾸기 나오는 기능은 없데요? ㅋㅋㅋ)
  • 위장효과 2012/05/11 07:47 #

    그거 모를 일입니다. 저 무장창에서 뻐꾸기, 그것도 스위스의 전통 목공 제조사에 특별주문해서 만든 뻐꾸기가 튀어나오지 말란 법도 없죠.(뻘짓 삽질이 한 두개여야 말이죠...)
  • 크릉 2012/05/11 11:03 #

    아니면 항모에서 이륙신호가 뻐꾸기 튀어나오는걸지도(......)
  • 애쉬 2012/05/11 11:13 #

    !!!
    얕보지 않겠습니다.+_+
  • 이네스 2012/05/11 05:10 #

    근데 과연 15년 이후에도 살 형편이 되려나/???는 다들 가지는 의문이지요.
  • dunkbear 2012/05/11 14:40 #

    그러게 말입니다. 2015년 이후에 경제 사정이 더 나아진다는 보장도 없는데....
  • 위장효과 2012/05/11 07:50 #

    요즘 영연방국가들 국방정책의 대세-오락가락 갈짓자 주행.

    그나마 좀 건전하게 유지하는 게 싱가포르 정도고 호주는 콜린스급 대체, 캐나다야 헬기사업에 호위함 개조에 본국보다 더하고, 인도야 뭐 말이 필요없고, 말레이지아는 방향을 잘 잡는 듯 한데 지난번 엔진 도난 사고라든가 뭔가 부실한 모습 보이고.
  • dunkbear 2012/05/11 14:40 #

    참고로 뉴질랜드도 애먹고 있다고 합니다... 으허허... 이게 다 영국의 저주란 말인가?!
  • 해색주 2012/05/11 08:36 #

    역시 전통을 자랑하는 섬나라의 개삽질~
  • dunkbear 2012/05/11 14:40 #

    앞으로 대대손손 물려줄 것 같은 느낌이.... ㄲㄲㄲㄲ
  • 여름눈 2012/05/11 08:50 #

    아무리 스텔스 전투기 개발이 캐어렵다지만 그래도 명색이 외계인을 고문한다는 녀석들이 전투기개발에만 20년가까이 삽질을 한다는게믿기지가 않네요! 제기억이 맞다면 96년도 부터인가 개발을 시작한것으로 알고있는데~ 이건뭐 전투기계의 아준전차가 될 기세네요~~ 그나저나 우리는 언제쯤이나 받을수 있으려나~~ 이긍!!
  • dunkbear 2012/05/11 14:41 #

    어익후, 아무리 F-35가 삽질이래도 어디 아준에 비교할 수 있겠습니까. ㅎㅎㅎ
  • 계원필경 2012/05/11 09:06 #

    부침개 뒤집는 결정도 영국애들의 항모 결정하는 거에 비하면 신중한 편이라고 생각이 들정도네요;;; 이러다 다시 C형을 택한다면...(...)
  • dunkbear 2012/05/11 14:41 #

    설마 또 결정을 뒤집기야 하겠습니까.... 아무리 영길리라고 해도...
  • 디쟈너훈 2012/05/11 10:10 #

    ..................이놈자슥들...인도 따라가고싶은거냐! 삽질좀 그만햇!
  • dunkbear 2012/05/11 14:42 #

    인도가 삽질을 누구에게 배웠겠습니까. ㅋㅋㅋㅋ
  • ttttt 2012/05/11 14:08 #

    포클랜드 하나 지켜서 얻을 수 있는 EEZ가 영국땅만 하나요? 그런 관점에서 영국에겐 잘한 선택.
  • dunkbear 2012/05/11 14:42 #

    면적은 둘째치고 거기서 얻을 자원만 해도....
  • 폴라리스 2012/05/11 17:03 #

    덩달아 안도하는 이탈리아, 스페인.......의 모습이 선하네요....
  • dunkbear 2012/05/11 18:30 #

    이탈리아는 특히 안도하겠죠. ㅎㅎㅎㅎ
  • 셔먼 2012/05/11 18:04 #

    그야말로 영국 정부의 삽질열전이 되었군요. =ㅅ=;
  • dunkbear 2012/05/11 18:31 #

    그렇습니다. 앞으로도 계속 이어지겠지만요. ㅋㅋㅋㅋ
  • 메이즈 2012/05/11 23:22 #

    영국 내에서 저럴거면 그냥 처음부터 가만히 있지 왜 바꿔서 혼선을 주냐는 말이 절로 나오겠군요. 달라진 건 아무것도 없고 결국 돈과 시간만 낭비했으니까요.
  • dunkbear 2012/05/12 10:25 #

    - 실제로 그런 얘기들이 나오고 있습니다.

    - 나중에 포스팅 하겠지만, 저 삽질로 낭비한 예산도 만만치 않더군요. ㅋㅋㅋ
  • 가릉빈가 2012/05/12 11:22 #

    뭐 이래 저래 국방비 줄이겠다는 발악이겠죠...
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

22144
871
4932073

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100