mouse block


UH-1N 헬기를 30년 더 운용할 계획인 미 공군 군사와 컴퓨터

USAF Considers Extending Huey 30 Years (기사 링크)

Defense News 기사로, 미 공군의 전구타격사령부 (Air Force Global Strike Command)가 현재
운용 중인 UH-1N 휴이 (Huey) 헬기를 30년 더 운용할 계획을 세우고 있다는 소식입니다. 이는 미
공군의 UH-1N 헬기 일부가 기체 수명이 70년에 다를 때까지 운용될 수 있다는 의미라고 하네요.


ⓒ U.S. Air Force

미 공군은 미 본토 북부 지역에 위치한 대륙간탄도탄미사일 (ICBM) 기지들을 지키기는 목적으로
미 국방성이 요구하는 조건을 충족시키기 위해 신뢰성 높은 휴이 헬기의 내구성, 항속거리, 속도,
생존성, 항법 및 통신 성능을 어떻게 향상시킬 지를 방산 업체들에 문의하고 있다고 합니다.

지난 4월 17일 UH-1N 헬기 개량에 대한 정보요구서 (Request For Information, 또는 RFI)에 따르
면, 미 공군은 어떠한 조건의 날씨에서도 UH-1N 헬기를 비행할 수 있도록 하길 원한다고 합니다.
그리고 이러한 성능을 UH-1N 헬기에 집어넣는 목표기간은 2014년에서 2018년 사이라고 하네요.

원래 미 공군은 휴이 전력을 대체하기 위해 신형 상용헬기를 도입하길 원했지만, 이를 위한 - 공통
수직이륙 지원 플랫폼 (Common Vertical Lift Support Platform, 이하 CVLSP) 사업으로 불리는 -
프로그램에 들어갈 예산이 미 국방성의 2013년도 국방예산안에서 삭감되고 말았던 겁니다.


ⓒ U.S. Air Force

지난 3월 27일, 미 하원의 국방위원회 산하 전술 항공 및 지상군 소위원회 (tactical air and land f-
orces subcommittee)에 출석한 로버트 케인 (Robert Kane) 공군소장은 장기간 대체가 가능해질
때까지 미 공군은 휴이의 안전성과 성능 공백을 해결할 다른 전략을 고려할 것이라고 밝혔습니다.

미 공군 조달부 (acquisition directorate)의 전구범위 (global reach) 프로그램 부장인 케인 소장
은 현재는 미 공군이 안전성과 성능 향상, 특히 내충격성 (耐衝擊性) 헬기 좌석과 야간투시 장비와
호환되는 조종석 (cockpit)의 장착을 평가 중에 있다고 언급했습니다.

CVLSP 사업이 취소되기는 했지만, 미 공군은 ICBM 기지를 지키는 임무를 위한 요구사항이 아직
도 존재한다는 입장을 고수하고 있습니다. 미사일 기지 경비에 더해서, 미 공군의 휴이 헬기는 정
부 관계자들과 미 워싱턴 DC 인근을 방문하는 국가수반들을 실어나르는 역할도 맡고 있습니다.


ⓒ U.S. Air Force

또한 워싱턴 DC 지역이 공격받거나 재난이 발생했을 시, 해당 지역 밖으로 고위 정부관료들을 피
난시키는 역할도 미 공군의 UH-1N가 맡고 있습니다. 최근 몇달간, 미 공군은 미 해병대로부터 작
전 중에 손실된 UH-1 헬기 3대를를 보충받았다고 합니다.

앞으로도 미 해병대에서 UH-1 헬기를 제공하는 건 가능하지만, 미 공군이 미 해병대로부터 제공받
은 첫 UH-1 기체 3대가 정비창을 거칠 때까지는 그 결정이 내려지지는 않을 거라고 합니다.

지난 2월 24일, 미 공군협회 (Air Force Association) 컨퍼런스에 참석한 제임스 코왈스키 (James
Kowalski) 전구타격사령부 사령관은 미 해병대가 제공한 UH-1을 정비창에 보내는 의도는 이 기체
들을 미 공군의 나머지 UH-1N의 수준으로 끌어올리고 나서 순환배치하려는 거라고 밝혔습니다.


ⓒ U.S. Air Force

코왈스키 중장은 미 공군이 미 해병대가 인도한 UH-1 헬기들이 정비창을 거치는 것을 주시하면서,
이 기체들이 어떤 상태인가를 살펴보는 것이라고 기자들에게 언급했다고 하네요. 한마디로 미 공군
이 받아서 더 굴릴만한 상태인가를 점검하는 것이라고 봐도 될 것 같습니다.

미 공군은 또한 탐색 능력을 강화해서 미사일 기지에 대한 보안을 향상시키는 것과 같은 이슈도 눈
여겨보고 있다고 케인 소장은 밝혔습니다. 미 공군은 미사일 기지 경비 및 워싱턴 DC 지역에 대한
임무의 방식에 변화를 주는 가능성도 모색하고 있다고 합니다.

그리고 이러한 요구사항을 더 잘 충족시킬 수 있는 플랫폼으로 개량할만한 다른 잉여방산물자들을
찾는 중이라고 하네요. 휴이 헬기는 아날로그 방식으로, 요즘 나오는 신형 헬기에 쓰이는 디지털 디
스플레이와 디지털 비행제어 시스템을 사용하지 않고 있습니다.


ⓒ U.S. Air Force

이는 크고 작은 항공업체들이 이러한 종류의 작업에 대한 노하우 (know-how)를 보유하고 있어야
한다는 의미라고 한 국방 관계자는 언급했습니다. 그러나 휴이 헬기에 대한 개량은 쉽지 않을 것으
로 보입니다.

새로운 시스템이나 엔진을 장착해서 기체의 무게가 늘어난다면, 헬기의 항속거리, 속도 및 내구성이
떨어질 것이기 때문이라고 하네요. 어쨌튼 UH-1N 휴이 헬기는 1970년 이래 미 공군의 상징과도 같
은 존재였습니다. 그리고 이는 당분간 끝날 것 같지는 않아 보이네요. 기사 내용은 여기까지입니다.

ICBM 기지들과 VIP 수송이라는 비교적 가벼운(?) 임무를 수행하는 전력이라서, 신형 헬기 대신 기
존 헬기를 개량하는 방향으로 간다는 것인데, 그래도 명색이 '천조국' 공군인데 40년 이상 굴린 헬
기를 더 연장 운용하고, 그것도 모자라서 자국의 잉여물자까지 찾아야 한다는 게 안습(?) 입니다..


ⓒ U.S. Air Force


사진 출처 - 미 공군 홈페이지 (링크)



덧글

  • StarSeeker 2012/04/23 10:35 #

    휴이 다 죽겠다 공군놈들아...ㅠ.ㅠ

    하여간 어르신에 대한 예의가 없어요...
  • dunkbear 2012/04/23 10:46 #

    원래 천조국이 노인학대 천국 아니겠습니까. ㄲㄲㄲ
  • 메이즈 2012/04/23 10:44 #

    엄청난 규모의 나라빚 때문에 국방예산은 줄여야 하는데 써야 할 곳은 여전히 많으니 어쩌겠습니까. 필요하다면 노인학대도 감수해야죠.
  • dunkbear 2012/04/23 10:47 #

    그렇습니다... ㅎㄷㄷㄷ;;;
  • 위장효과 2012/04/23 10:47 #

    이제는 휴이까지 노인학대의 반열에 들어가는 겁니까...그 다음 타자는 누구냐!!!!
  • dunkbear 2012/04/23 10:50 #

    블랙호크, 치누크 등등... 뭐, 찾아내면 끝도 없을 듯 합니다. ㄲㄲㄲ
  • StarSeeker 2012/04/23 10:56 #

    생각해보면, 헬기는 대부분 노인학대로 이어지는군요.

    시누크옹부터 시작해서, 휴이옹, 코브라옹(?)-사실 거의 신규 기체니...-_- 블랙호크는 휴이 대체한다고 등장했다가 같이 날아 다니고 있고...
  • 존다리안 2012/04/23 11:13 #

    장-수 만-세! 와!
  • dunkbear 2012/04/23 16:09 #

    만세부를 일은 아니지만요. ㅎㅎㅎ
  • ttttt 2012/04/23 11:29 #

    휴이II 개조에 대당 천만달러든가 천몇백만달러든가 들어갈 것 같으면
    그냥 UH-72를 사는 게 오히려 경제적일 텐데 저 사람들도 참.. 징하네요.
  • dunkbear 2012/04/23 16:10 #

    스펙이 약간 다르더라도 UH-72로 사면 미 육군과 같이 쓰면서 덕볼 수도 있겠죠.
  • 애쉬 2012/04/23 11:49 #

    월남전 영화 찍으려면...국방성이랑 입찰경쟁 해야된단말이죠? -ㅂ- {엄허 저 중고는 내것이야!)
  • 애쉬 2012/04/23 11:51 #

    (그냥 수익사업의 일환으로 2차대전, 월남전, 한국전쟁 등등 중요 전쟁별로 장비와 편제 그대로 갖춘 코스프레 사단을 운용하면....아...잉여롭구나;;)
  • dunkbear 2012/04/23 16:10 #

    그 잉여로움도 돈 없으면 못한다는.... (ㅠ.ㅠ)
  • 소드피시 2012/04/23 11:55 #

    와. 이런 악질들. 군대를 노인정으로 만들고 있어!
  • dunkbear 2012/04/23 16:10 #

    악랄한 천조국 군대죠. ㅎㅎㅎ
  • band 2012/04/23 12:11 #

    근대 Uh-1n(Bell 212)정도만 되면 솔찍히 저정도 중형핼기에서 갖출건 다 갖춘 기본형기체니까요. 전세계적으로 많이 사용되고 있갰다...개량키트/전문개조회사도 많으니 손질만 잘해주면 충분히 써먹을수 있는것이죠. 625전후로 만든 핼기들도 중고제생전문회사에서 개조해 잘써먹고있는(S-58)상황이니 말입니다....uh-60은 천정부지로 가격올라가는것이니...
  • dunkbear 2012/04/23 16:11 #

    그렇긴 합니다. 원래 대체해주는 게 좋겠지만 미 공군도 돈이 없으니 말이죠... 끌끌...
  • 책읽는남자 2012/04/23 17:10 #

    ICBM 기지 순찰에 쓰는 용도라면 1N의 소소한 개량 및 연장사용은 적절한 선택일 것 같습니다. 매우 루틴한 임무에, 쌍발엔진, AFCS(Auto Flight Control System, Dual-Hydraulic system, NVG 등에다, Bell212 정도라면, 아직 Bell에서 파츠생산을 하고 있으니까요.
  • dunkbear 2012/04/23 17:57 #

    기지 정찰이야 휴이 정도로는 충분하겠지만, VIP 수송은 좀 아닌 듯 싶기도 해서요. ㅎㅎ
  • band 2012/04/23 20:05 #

    Bell-212/412부터 쌍발이라 VIP/중량화물수송하기 적합한 동체체적/출력을 가질수 있었죠. 일본인가..민간항공사212보면 내부인테리어는 수준급이었습니다. 당장 우리나라공군에서도 VIP용으로 UH-1N을 사용했었으니까요. 기종의 외형이 문제가 아니라 개조할공간, 개조(중량증가)하고도 충분히 날아다닐 출력이 있는가가 중요한대 212/uh-1n부터는 충분하다는 것이죠. UH-1H이라면 마개조를 해야갰지만요......

  • dunkbear 2012/04/23 21:25 #

    그렇군요. 자세한 설명 잘 읽었습니다. (^^)
  • 디쟈너훈 2012/04/23 12:21 #

    야이놈들아..내 기골이 뭐 용가리 통뼈인줄아냐..쿨럭쿨럭...
  • dunkbear 2012/04/23 16:12 #

    미 공군: 그 통뼈도 모두 마개조 해드리겠습니다, 어르신. (응?)
  • KittyHawk 2012/04/23 12:41 #

    그런데 미 공군의 저런 면을 보면 100대 넘게 갖고 있던 UH-1H들을 너무 손을 안 써준 우리군의 처신이 자꾸 떠올라서 쓰디쓴 감이 듭니다.
  • dunkbear 2012/04/23 16:12 #

    쩝... 그렇죠. 몇년 뒤면 수리온으로 대체되겠지만서도... (ㅡ.ㅡ;;)
  • 셔먼 2012/04/23 14:55 #

    우리 육군의 UH-1H는 고물이 따로 없으니 30년 더 써먹는다는 가정은 있을 수가 없겠죠. ㄲㄲㄲ
  • dunkbear 2012/04/23 16:12 #

    중간에 한번 기골 보강이나 업글 해줬으면 좋았을텐데 말입니다. 하긴 했나?
  • 책읽는남자 2012/04/23 17:15 #

    우리 육군의 1H는 도입 후 이렇다할 업글은 이루어 지지 않았습니다. 앞으로도 없을 것이구요.
    그 동안, Glass cockpit, 엔진업글 등 몇 몇 제안도 있었습니다만 한 번도 성사되진 않았습니다.
    그 놈의 "개조의 적합성 보증과 책임"때문에 마개조는 커녕 업글 킷 적용에도 벌벌 떠는 실정이니까요.
  • dunkbear 2012/04/23 17:58 #

    짜증나네요. 제조사인 벨 측도 까탈스럽게 굴었겠지만, 그래도 해줄 건 해줬어야 하는 거 아닌가?
  • band 2012/04/23 20:25 #

    일단 한국군이 미군 다음가는 UH-60운용국(P라고쓰고 L이라고 부르는...)이라 Uh-1은 '적당히 쓰고 버릴 물건'이라는것이죠.

    9X~0X년 지상군페스티벌때 UH-1조종사분왈 "미국에서 받아올수 있는만큼의 부품은 다 받아왔다"라고 했으니 뭐 할말은 없죠.

    기체자체는 튼튼하고 정비가 매우 간단해서 운용하기에는 별무리가 없다고 하는대 기본적으로 주간운용기체라 야간운용장비부족

    이 문제라면 문제인대 이것(몇년전 수도병원수송후 귀항하다 난 사건)이전에는 60이나 47이나 공군VIP나 없던건 마찬가지였었죠.

    다만 후속기체도입사업...아니 한국군기동핼기사업자체가 문제라면 문제랄까요...90년대초반부터 갈아엎어진 사업이 수십개이니



  • dunkbear 2012/04/23 21:31 #

    우리군 헬기 사업이야 변신을 하도 많이 해서 알아보기도 힘들 정도죠... (ㅠ.ㅠ)
  • DevilMaker 2012/04/23 15:51 #

    이것이야 말로 노인학대!!!
  • dunkbear 2012/04/23 16:13 #

    새로운 얘기도 아니죠. 천조국의 오랜 전통!!!
  • 로미 2012/04/23 19:13 #

    미국의 ICBM 기지를 다룬 다큐를 본 기억을 더듬어 보면 말이 기지 경비용이지 거의 근무자나 경비요원들의 출퇴근및 간단한 짐 운반용이더군요. icbm 사일로 기지들은 컨트롤 룸을 포함한 대부분의 장비들은 지하 사일로속에 위치해 있고 외부에는 경비 초소등의 간단한 건물 몇개만 있더군요.
    ICBM 기지란 것들이 적의 핵무기에 대해 단발에 수개 기지가 파괴되는 것을 막기위해 수십km에서 수백km씩 떨어져 있다보니 대부분 주변에 대농장이나 황무지만 있는 대평원에 도시와는 멀리 뜨문뜨문 떨어져 위치해있죠.
    그러한 여건때문에 차량만으로는 간단한 임무수행에도 곤란하기에 헬기를 운용하는것으로 보입니다.
    그런 출퇴근및 연락용도등의 저가치한 임무들에 대해 새로 기체를 사기도 뭐하니 고성능도 필요없고 신뢰성 있는 기체를 찾다보면 UN-1N만한 기체를 찾기도 힘들겠죠.
  • dunkbear 2012/04/23 21:23 #

    그렇군요. 자세한 설명 감사합니다. (^^)
  • 누군가의친구 2012/04/23 20:11 #

    천조국은 노인학대도 甲
  • dunkbear 2012/04/23 21:23 #

    이제는 전통이죠. ㅎㅎㅎ
  • 대한제국 시위대 2012/04/27 19:16 #

    무시무시한 노인학대... ㄷㄷㄷ
  • dunkbear 2012/04/27 19:41 #

    천조국의 특기죠. ㅎㄷㄷㄷ;;;;
  • 가릉빈가 2012/05/12 12:10 #

    장수의 끝을 보여주마!
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

8784
669
4955011

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100