mouse block


EA-18G 그라울러 개량에 한걸음 더 다가선 호주 군사와 컴퓨터

Australia Moves On Growler (기사 링크)

Aviation Week 기사로, 호주 정부가 자국 공군의 보잉 (Boeing) F/A-18F 슈퍼 호넷 (Super Hornet)
전투기 전력을 EA-18G 그라울러 (Grolwer) 전자전 장비로 업그레이드하는 계획에 한걸음 더 다가섰
다는 소식입니다. 호주의 슈퍼 호넷 24대 중 절반은 이미 전자전 장비를 탑재할 준비가 되어있죠.


© Commonwealth of Australia

이제는 EA-18G 그라울러 전자전기의 역할을 위해 이 슈퍼 호넷 전투기들을 장비하기 위한 기반을 다
지는 중이라고 합니다. 다만 그라울러 전자전 장비의 장착에 대한 최종 결정은 올해 하반기까지는 나
오지 않을 예정이라고 스티븐 스미스 (Stephen Smith) 호주 국방장관이 밝혔습니다.

현재, 호주 정부는 미화 1천9백7십만 달러 규모의 "long-lead" 부품, 즉 생산이 오래걸리는 부품 도입
을 계약한 상태입니다. 이는 미 해군의 그라울러 프로그램이 서서히 종료되면서 관련 장비 공급업체
인 노스롭 그루만 (Northrop Grumman)의 생산라인을 계속 유지하는 데 필요한 조치라고 하네요.

계약한 초기 물량은 6개의 그라울러 전자전 키트 (kit)이며, 6개를 더 도입하는 옵션이 있다고 합니다.
그라울러 전자전 장비의 도입은 미 정부의 해외군사판매 (Foreign Military Sales, 이하 FMS)의 형식
으로 장기간에 걸쳐 진행될 거라고 합니다.


© Commonwealth of Australia

이에 대해 스미스 장관은 호주 정부가 성능, 비용 및 어떻게 (그라울러 업그레이드를) 경합 중인 다른
우선순위와 끼워맞출 지의 측면에서 면밀한 분석을 진행하는 중이고, 이러한 판단과 결정이 올해 안
에 나올 것이라고 언급했습니다.

호주 정부관계자들은 그라울러의 성능에 대한 자국의 관심이 지난해 (2012년) 실시된 리비아 작전에
서 EA-18G로 쌓은 미 해군의 경험에 의해 강조되었다고 언급하고 있습니다.

조프 브라운 (Geoff Brown) 호주 공군참모총장은 그라울러 전자전기가 전장에서 모든 이의 위험을
감소키시고 있고, 자신도 계속 그 성능을 갖추려고 할 것이며 예산이 허용하는 범위 내에 그라울러의
개량 계획을 실제로 포함시킬 수 있기를 희망한다고 밝혔습니다.


© Commonwealth of Australia

호주가 그라울러 개량을 결정한다는 이는 EA-18G 전자전 시스템의 첫번째 수출이 될 것이지만, 그
러한 종류의 성능에서 더 일반적인 (수출) 플랫폼이 될 것이라고 합니다. 미국은 단 한번도 EA-6B
프라울러 (Prolwer) 전자전기의 수출을 승인한 적이 없었습니다.

한편, 스미스 장관은 해상 정찰 플랫폼으로 글로벌 호크 (Global Hawk) 무인기의 도입을 추진하라
는 야당의 압박을 받고 있지만, 스미스 장관은 글로벌 호크의 도입을 계속 미루기를 원한다고 합니
다. (여기서 언급하는 '글로벌 호크'는 미 해군이 개발 중인 BAMS를 의미하는 것 같습니다.)

스미스 장관은 미국이 해상 정찰기로 글로벌 호크를 개발 중이지만 아직 이 플랫폼은 존재하지 않는
다면서, 그렇기 때문에 아직 개발되지 않은 무기를 즉시 도입하는 것이 상식적인 일인지를 모르겠다
고 기자들에게 언급했다고 합니다. 기사 내용은 여기까지입니다.


© Commonwealth of Australia

이미 알려진 얘기지만, 현재 록히드 마틴 (Lockheed Martin)사가 개발 중인 F-35 전투기가 (비용은
둘째치더라도) 개발 일정만 크게 지연되지 않았더라도, 호주는 슈퍼 호넷은 물론이고 그라울러 전자
전 장비를 도입할 일도 없었을 겁니다. 

원래 F-35 전투기는 전자전 수행능력도 갖출 예정이지만, 결국 전투기 본연의 역할에 집중하는 쪽으
로 방향을 잡았다고 합니다. 그래서 결국 호주는 자국의 슈퍼 호넷 전투기 일부를 그라울러 전자전기
로 개량할 것이라고 봅니다. F-35를 들여도 전자전기를 계속 필요로 할테니 말이죠...

여기 올린 사진들은 지난 2월에 실시한 '코프 노스 괌 2012 훈련 (Exercise Cope North Guam 2012)'
에 참여한 호주 공군 제1 비행중대 (No. 1 Squadron) 소속 F/A-18F 전투기들의 모습으로 이 훈련에
는 슈퍼 호넷 6대, 웨지테일 (Wedgetail) 조기경보기 1대 및 호주 공군인력 300명이 참여했답니다.


© Commonwealth of Australia

참고로 첫번째 사진에서 슈퍼 호넷 뒤에서 이륙하는 전투기는 일본 항공자위대의 F-2 전투기라고
호주 국방부 이미지 라이브러리에서 설명되어 있는데, 아무리 봐도 미 공군 F-16 전투기로 보입니
다. 다른 분께서는 어떻게 생각하시는지... 흠...


사진 출처 - 호주 국방부 Image Library (링크)



덧글

  • StarSeeker 2012/04/03 10:19 #

    제가 봐도 F-2보다는 미공군의 F-16이네요.

    그나저나, 저렇게 전자전장비 키트도 수출이 가능하다면...

    F-15K+하고도 조합하여 제안하면... 보잉 입장에서는 FX-3사업에서 확실히 우위를 점할텐데 말이죠. 물론 체계 통합이 문제지만...-_-;;;
  • dunkbear 2012/04/03 10:28 #

    - 역시 미 공군 F-16 같습니다. 호주 관계자가 착각한 듯....

    - 저도 같은 생각을 하긴 했습니다. F-15 플랫폼하고 그라울러를 통합시키면 좋긴 한데...
    문제는 우리가 첫 고객이 된다는 것... 끄응... (ㅠ.ㅠ)
  • hohoko 2012/04/03 10:34 #

    F-35가 전자전 능력을 갖추었다고 말씀하시면....

    스텔스기는 전자전을 하면 안되지 않나요? F-35 전자전기를 개발할 계획 정도만 있는 것으로 아는데요.

  • dunkbear 2012/04/03 12:46 #

    제가 최근 소식을 몰랐는데 NGJ를 F-35에 장착하려던 계획이 변경된 것 같습니다.
    이제는 무인기로 옮겨간다고 하네요. 원래는 F-35에도 전자전 능력을 부여하려고
    했는데, 여의치 않았나 봅니다... 흠.
  • hohoko 2012/04/03 10:35 #

    그라울러가 S-400에 대항할 수 없다고 하여 미쿡에서는 NGJ(신세대재머)를 개발 중이고요..
  • dunkbear 2012/04/03 12:54 #

    넵. NGJ를 개발해서 F-35에 달려고 했지만, 이제는 무인기에 장착한다고 합니다.

    아무튼 제가 제대로 알고 있지 않았네요. 위 글은 수정했습니다.
  • 척 키스 2012/04/03 11:15 #

    테일코드 WW인걸로 봐서 미자와 기지 소속, 35전투비행단 F-16CJ 인듯 합니다.
    제보해서 수정시켜버리시는 것은 어떻까요? ^^

  • dunkbear 2012/04/03 12:54 #

    F-16CJ면 가상적기죠? 사진 중에 러시아틱한 도장을
    한 F-16도 있었는데, 같은 부대 기체였나 보네요. ㅎㅎㅎ
  • 척 키스 2012/04/03 20:52 #

    항자대도 참가한 훈련인지라 '오지' 찍사가 혼동했나 보군요.
    http://www.af.mil/news/story.asp?id=123290093

    PS: F-16CJ가 와일드위즐 임무용 블럭 50 사양기를 비공식적으로 언급하는 명칭인지라... 알라스카 멋쟁이(블럭30 F-16C++)들 하곤 좀 다릅니다.
  • 가릉빈가 2012/04/03 13:25 #

    도색을 봐도 팔콘
  • dunkbear 2012/04/03 14:12 #

    그렇죠... 그래도 혹시나 했는데, 역시나....
  • 존다리안 2012/04/03 14:59 #

    그런다고 그라울러 사기도 좀 그렇고...
    가격이 F-22에 필적하는지라...
  • dunkbear 2012/04/03 18:26 #

    그만한 가치는 할텐데... 플랫폼이 달라서 고민이죠...
  • 엑스트라 1 2012/04/03 22:07 #

    인터넷에 떠도는 전투기 가격 목록이란 짤방의 그라울러 가격은 실제보다 과장된겁니다.
  • logicblade 2012/04/03 15:19 #

    뭔가요? 이게? 진짜 몰라서 묻는 건데...그러니깐 f-18베이스에 폭장량만큼 전자전장비를 채우는 건가요? 헐~
  • dunkbear 2012/04/03 18:26 #

    정확히는 슈퍼 호넷 베이스에 전자전 장비를 채우는 겁니다. (^^)
  • 셔먼 2012/04/03 17:35 #

    F-2는 첫짤과 같이 육덕지게 생기지 않았습니다. 항자대가 양옆으로 길쭉하게 잡아 늘려놓는 바람에 비실이가 됐죠.
  • dunkbear 2012/04/03 18:26 #

    그렇군요. 역시 F-16이었네요. 근데 저런 걸 실수했을까...
  • 세피아 2012/04/03 21:16 #

    기자가 호주군 안티인가요?
  • dunkbear 2012/04/04 10:42 #

    왜 그렇게 생각하시는지...??
  • logicblade 2012/04/03 21:43 #

    기체가 좀 아깝다는 생각이 드는데... 기동성이 사장되는 걸 감수할만큼 효용이 있나보죠?
  • dunkbear 2012/04/04 10:43 #

    전자전기가 기동성을 발휘할 상황은 없도록 하는게 정석 아니겠습니까... (^^)
  • 리뉴얼 중입니다 2012/04/03 23:00 #

    그라울러...대단한 놈이죠...
    랩터도 잡고(물론 훈련에서)
    그나저나 이륙하는 팔콘이 멋있군요...(호넷은...?)
  • dunkbear 2012/04/04 10:43 #

    돼지말벌짱(?)은 무시하시는 겁니까.... 흑흑... (ㅠ.ㅠ)
  • 누군가의친구 2012/04/04 00:21 #

    그런데 과연 그라울러 관련 전자전 시스텤을 팔지는 모르겠군요. 사실 전자전 부품은 가장 민감하니까요.
  • dunkbear 2012/04/04 10:43 #

    팔긴 팔 겁니다. 다운 그레이드 되거나 아니면 그 정도는 팔만하다고 보겠죠.
  • 가릉빈가 2012/05/12 13:01 #

    전자전기가 드디어 팔리나요?!
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

22144
871
4932073

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100