mouse block


[만우절] 4인승 F-16 전투기가 나온다?! 군사와 컴퓨터

아래는 항공전문 뉴스사이트인 Flightglobal에서 올린 만우절 장난기사입니다. 현지 시각으로 4월
1일 올렸을 때는 아무 설명 없었지만, 하루가 지나서 만우절 장난 기사라고 확인해줬습니다. 영국
언론이 만우절 장난으로 유명하고 이 뉴스 사이트가 영국계 언론이라서 설마했는데 역시나. (ㅜ.ㅜ)

참고로 아래 장난기사에서 언급된 배리 빌레이커 (Barry Billaker)는 유명한 F-16 전투기 기술자인
해리 힐레이커 (Harry Hillaker)에서 따왔다고 합니다.

----------------------------------------------------------------------------------


Start-up developing four-seat variant of F-16A (기사 링크)

Flightglobal 기사로, 미 애리조나주 투산 (Tuscon)에 위치한 펀 팰콘 (Fun Falcon)이라는 업체가
미 공군이 운용했던 중고 록히드 마틴 (Lockheed Martin) F-16A 전투기를 4인승 모델로 개발하고
있다는 소식입니다.



ⓒ Fun Falcon

은퇴한 항공기술자인 배리 빌레이커 (Barry Billaker)가 설립한 펀 팰콘사는 중고 F-16A 전투기의
군사적인 부분을 제거하고 상당한 개량을 거쳐서 자가용 항공기나 오락용 항공기로 내놓을 생각이
라고 합니다. 이 개량된 F-16A의 이름도 펀 팰콘이라고 합니다.

이 개념은 베데 (Bede) BD-10이나 ATC 재블린 (ATG Javelin) 프로젝트 등에 흥미를 가졌던 부유
층 고객을 겨냥하고 있다고 하네요. 개발 중에 실패한 BD-10과 ATC 재블린과 달리, 빌레이커는 자
신의 회사가 검증되었고 이미 유명한 기종을 기반으로 하고 있다고 지적하고 있습니다.

F-16A 기체에 대한 디자인 변화는 상당해 보이지만, 빌리커는 이 변화가 고작 "약간의 수정 (minor
tweaks)"일 뿐이라고 묘사했습니다. 캐노피 (canopy)와 칵핏 (cockpit)은 일러스트에서 보이듯이
4명의 승객이 나란히 2명씩 착석할 수 있도록 개량된다고 합니다.


ⓒ Flightglobal

이런 바깥쪽 몰드라인 (mould-line)에 대한 두드러진 변화는 세로 (longitudinal)와 옆쪽 (lateral)
플러그 (plug)들을 둘다 포함한다고 빌레이커는 언급했습니다. (이게 도대체 무슨 NOM의 뜻인지
아시는 분은 설명 좀 부탁드립니다. ㅜ.ㅜ)

빌레이커는 이러한 변화의 효과가 탠덤-시트 (tandem-seat) 방식인 수호이 (Sukhoi) Su-34 전폭
기를 떠올리며, 곡선형 (curvalinear) 디자인은 노스롭 태시트 블루 (Northrop Tacit Blue) 시험기
가 개척한 기체 형태를 연상하게 한다고 밝혔습니다.

태시트 블루 시험기가 개척한 곡선형 디자인은 펀 팰콘사가 4인승 F-16A의 항공역학적 성능을 향
상시킬 수 있게 한다면서, 원형인 F-16A와 비교해서 항력 문제를 발견하지 못할 것이라고 빌레이
커는 언급했습니다.


ⓒ unknown

펀 팰콘사는 첫번째 중고 F-16A 기체를 데이비스-몬탄 공군기지 (Davis-Monthan AFB)에 위치한
"무덤 (boneyard)"에서 들여왔으며, 이미 개량이 시작되었다고 빌레이커는 밝혔습니다. "무덤"은
그 유명한 AMARG (Aerospace Maintenance and Regeneration Group)을 의미하는 것이죠.

미 정부는 군사적 부분을 제거한 펀 팰콘의 판매가 현재 미 공군이 운용 중인 F-16 전투기 몇대의
업그레이드에 필요한 비용에 적용된다는 조건 아래 펀 팰콘의 해외 수출을 승인했다고 합니다. 빌
레이커는 펀 팰콘 프로젝트에 투자한 투자가들을 구체적으로 밝히지 않았습니다.

다만 펀 팰콘에 투자한 이들은 미국, 유럽 및 중국에 사는 매우 부유한 인물들이라고 하네요.

P.S. 다시 한번 강조하지만 위 기사는 2012년 4월 1일자 만우절 장난기사입니다. (^^)


ⓒ unknown


사진 출처 - Flightglobal (링크) / F-16.net (링크)



덧글

  • 잉붕어 2012/04/01 21:16 #

    아무리 그래도 이건 좀;;
  • dunkbear 2012/04/01 21:27 #

    그래서 만우절 기사가 아닌가 하고 의심 중입니다... (ㅡ.ㅡ;;;)
  • 애쉬 2012/04/01 21:24 #

    펀 팰콘이란건 개발 당시의 프로젝트 이름이고 상용화 되면 군용기가 민수시장에 진입하는 새로운 천년을 이끈다는 의미로 밀레니엄 이란 단어를 사용할거라더군요

    네. . . 밀레니엄 팔콘

    (후다닥. . . 만우절 기사가 아니였으면 어쩌지? 아냐 아냐 그럴리 없어 저 싸굴틱한 그래픽을 좀 보라지)
  • dunkbear 2012/04/01 21:28 #

    2000년 초반에 나왔다면 밀레니엄 팰콘의 이름이 꽤 좋았을텐데 말입니다. ㄲㄲㄲ

    (근데 저게 만우절 기사라면 시망이네요.. ㅠ.ㅠ)
  • 애쉬 2012/04/01 21:34 #

    상용기 1호기 밀레니엄 팰콘은 영화배우인 그분에게 가는겁니다. 잠깐, 털이 무성한 그 분에게도 한대 나가야 하는걸까요?
  • dunkbear 2012/04/01 21:39 #

    레아 공주님에게도 한대를... ㅎㅎㅎ
  • 듀란달 2012/04/01 21:34 #

    고전 SF 에서 등장하는 미래의 전투기라는 느낌이로군요.
  • dunkbear 2012/04/01 21:40 #

    전투 능력은 없지만요... (^^;;)
  • 애쉬 2012/04/01 22:01 #

    반전 평화의 미래 ㅋㅋㅋ
  • 루루카 2012/04/01 22:04 #

    이... 이상해요!
  • dunkbear 2012/04/02 11:01 #

    만우절 기사입니다. ㅎㅎㅎㅎ
  • wheat 2012/04/01 22:04 #

    한번 비행에 JP 1000갈론씩 먹는 기름먹는 하마를 어떻게 유지할려고....
  • dunkbear 2012/04/02 11:01 #

    부자들이야 그런 거 신경 안쓰겠지만요.
  • 세피아 2012/04/01 22:23 #

    이... 이상한데요.

    그래도 모르는게 독일 BMW 이 양반들은 만우절 하루를 위해 M3 픽업을 만든 전력이 있어서 말이죠. -_-;;;

    천조국 양반들이라면 이보다 더 할지도요,
  • dunkbear 2012/04/02 11:02 #

    만우절 기사 맞습니다. 영길리들의 센스에 속았네요. ㅋㅋ
  • DECRO 2012/04/01 22:47 #

    라팔이 팔렸다는게 더 어울릴 듯 합니다.
  • dunkbear 2012/04/02 11:02 #

    하지만 이미 팔렸죠, 라팔은...
  • DevilMaker 2012/04/01 22:47 #

    하하하...만우절...
  • dunkbear 2012/04/02 11:02 #

    넵. 제대로 보셨습니다. ㅎㅎㅎ
  • minci 2012/04/01 23:12 #

    F-16AF라면서요?
    AF = April Fool

    조만간 '뻥 팰콘'으로 개명할지도....;
  • dunkbear 2012/04/02 11:03 #

    만우절 장난기사 맞습니다. (^^)
  • 미고자라드 2012/04/01 23:18 #

    만우절 개그 맞네요. 저렇게 기체 앞부분 개수하는데에만 엄청난 비용이 들어갈걸요? 당장 풍동실험 같은것 부터 해야하니.. ㅎㅎ
  • dunkbear 2012/04/02 11:03 #

    저도 그 부분에서 위화감을 느꼈죠... 결국 만우절 기사였습니다만. ㅋㅋ
  • 오땅 2012/04/01 23:31 #

    저런 건 만들더라도 비즈니스 제트 정도밖에 안 될 듯...
    (모 재벌의 자가용 비행기로 제격... ㅋㅋㅋ)
  • dunkbear 2012/04/02 11:03 #

    비지니스 제트기라면 다른 기종이 낫긴 하죠. 굳이 전투기를 개량할 것까지야... ㅋㅋ
  • 긁적 2012/04/01 23:54 #

    마... 만우절 행사같은데 (.....) 레알이면 정말 놀랄듯요.
  • dunkbear 2012/04/02 11:04 #

    만우절 맞습니다. 안타깝게도 말이죠. (응?)
  • 대공 2012/04/01 23:56 #

    기체명이 만우절 ㅠㅠ
  • dunkbear 2012/04/02 11:04 #

    넵. 기체 이름도 만우절 티가 났죠. 그래도 설마 했는데... 허허...
  • 무명병사 2012/04/02 00:25 #

    .....만우절 개그는 밀리터리 계에서도 예외가 아니었군요.,
  • dunkbear 2012/04/02 11:04 #

    그러게 말입니다. 영길리들의 개그 센스는 조심해야겠네요. ㅎㅎ
  • 아빠늑대 2012/04/02 02:09 #

    만우절 기사인지는 둘째치고 만드는걸 믿는다 해도 "아니 왜?" 라는 말이 입 근처에서 맴도는군요 :)
  • dunkbear 2012/04/02 11:05 #

    만우절 기사 맞습니다. 근데 저렇게 개조해도 꽤 괜찮을 것 같다는 생각이... ㅎㅎ
  • 셔먼 2012/04/02 03:31 #

    아무리 봐도 저거 뻥카인데요(...).
  • dunkbear 2012/04/02 11:05 #

    말씀대로 뻥카였습니다. 설마 했는데... 으허허헣...
  • 위장효과 2012/04/02 08:23 #

    BMW M3픽업하니...독일 공돌이들의 근성은 예나 지금이나 그대로라는 생각이 퍼뜩 들었습니다.

    (장갑묘님이 포스팅해주신 거지만, 공돌이 셋이서 E-100의 프로토타입을 수작업으로 만들었었다죠. 그 전쟁 한참하는 와중에, 힛통은 그딴거 만들지좀 마! 라고 명령내린 상황에서요.)
  • dunkbear 2012/04/02 11:05 #

    덕국의 근성은 알아줘야겠네요. ㅎㅎㅎ
  • ttttt 2012/04/02 12:00 #

    전에 어느 분 블로그에서 읽은 내용이었나, 독일은 널럴하게 전쟁했다더군요. 그래서, 전쟁 말기까지도 전시경제체제를 완전가동하지 못했다나 어쩌나 하는..
  • 위장효과 2012/04/02 12:07 #

    tttt님// 그문제에 대해서 국내의 대전관련 매니아-를 넘어 전문가들-들이 한 번 거하게 토론하신 적이 있는 걸로 압니다.
    (요즘은 완전 잠수중인 페리스코프 포럼에서였던 거 같은데, 페리스코프 개편하면서 그 글들이 안 보이더군요.) 과연 널럴하게 전쟁했나? 하면 그건 또 아니었다고들 하시더군요. 결국 능력에서 딸리니 상황별로 우선순위를 변경할 수 밖에 없었고, 그러니 널럴해 보였다고나 할까.
  • 김반장 2012/04/02 21:45 #

    근데 단순히 만우절 기사같지는 않군요.....

    외계인들 주리 좀 틀어주면 별 기상천외한 기체와 이해 못할 장수만만세를 불러오는 업그레이드가 나오는걸 봐서는....
  • dunkbear 2012/04/02 22:38 #

    하지만 만우절 기사였습니다... (ㅠ.ㅠ)
  • 잭라이언 2012/04/02 23:24 #

    어디서는 "미국이 일본의 신신(ATD-X) 스텔스기 독자 개발을 중단하는 대가로 F-117 '나이트호크' 퇴역기종을 제공하기로 제의"했다는 황당한 기사가 있길래 봤더니, 이것도 만우절 기사였다는...
  • dunkbear 2012/04/03 10:18 #

    의외로 괜찮은 만우절 낚시였네요. ㅎㅎㅎㅎ
  • 세피아 2012/04/03 00:39 #

    진짜 만우절 기사였을 줄이야... ㄱ-0
  • dunkbear 2012/04/03 10:19 #

    설마가 사람 잡았습니다... (^^;;;)
  • 가릉빈가 2012/05/12 13:03 #

    저런 비용대비 효과가 엉망인 녀석이....
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

9398
736
4954053

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100