mouse block


예산 부족으로 JSTARS를 대체 못하는 미 공군 군사와 컴퓨터

USAF can't afford JSTARS replacement (기사 링크)

Flightglobal 기사로, 미 공군이 차세대 지상이동 목표물 포착 또는 GMTI (Ground Moving Target
Indication) 레이더 정찰기 전력에 대한 대안 분석 (Analysis Of Alternatives, AOA)를 완료했지만,
미 공군 관계자들은 분석 결과로 나온 권고를 이행할 여력이 없다고 밝혔다는 소식입니다.


© U.S. Air Force

지난 3월 20일 노턴 슈워츠 (Norton Schwartz) 미 공군참모총장은 미 상원의 국방위원회 (Senate
Armed Services Committee)에서, 현실은 상용 제트기를 기반으로 하는 신형 ISR (Intelligence,
Surveillance and Reconnaissance) 개발을 실시할 여유가 충분하지 않다고 발언했다고 합니다.

한마디로 현재 미 공군이 운용 중인 E-8 JSTARS (Joint Surveillance Target Attack Radar Syst-
em)을 대체할 차세대 플랫폼을 개발하는 데 들일 재원이 없다는 것이죠. 노스롭 그루만 (Northrop
Grumman)의 E-8은 보잉 (Boeing) 707 기종을 기반으로 하는 지상관제 / 감시추적기입니다.

미 공군은 대안 분석을 지난 1월에 승인했고, 이 결정을 미 국방성의 CAPE (Cost Assessment a-
nd Program Evaluation: 비용 및 프로그램 평가) 사무국으로 전달했다고 합니다. 그리고 CAPE 사
무국은 대안 분석이 정식으로 승인받기 전에 이를 승인했다고 하네요.


© U.S. Air Force

미 공군의 분석은 노스롭 그루만의 RQ-4B 글로벌 호크 (Global Hawk) 블록 40 무인기와 비지니
스 제트기를 기반으로 하는 ISR 기종을 섞어서 운용할 것을 권고했지만, 슈워츠 공군참모총장은
미 공군이 새로운 유인기 플랫폼 없이 ISR 임무를 수행해야만 할 것이라고 밝혔답니다.

고로 현재 운용 중인 E-8 JSTARS 전력으로 계속 ISR 임무를 수행해야 한다고 슈워츠 공군참모총
장은 언급했다고 합니다. 현재 미 공군은 예산 부족 때문에 수행할 수 없는 최우선 프로그램이 2개
가 있다고 합니다. 여기서 다룬 GMTI와 노스롭 T-38 탤론 (Talon) 고등훈련기 대체사업이라네요.

기사 내용은 여기까지입니다. E-8 JSTARS를 대체해야 한다는 얘기는 수년전부터 나온 것이지만,
결국 미국의 재정위기와 맞물린 미 국방예산의 대규모 감축으로 당분간 더 굴려야 할 것 같습니다.
사실 E-8 JSTARS를 놓고 노스롭 그루만과 보잉은 물 밑에서 첨예한 신경전을 벌여왔다고 하네요.


© U.S. Air Force

(제가 오래 전에 읽은 Aviaion Week 기사라서 기억은 흐리지만) 노스롭 그루만은 E-8 JSTARS를
수명연장 및 업그레이드하는 방안을 미 공군에 제시했고, 보잉 측은 자사의 737 기종을 기반으로
하는 신형 플랫폼으로 대체하는 방안을 내세웠다고 합니다.

노스롭 그루만은 당연히 비용의 이점을 강조했을 테고, 보잉은 미 해군의 P-8A 포세이돈 (Pose-
idon) 대잠초계기 개발과 연동할 수 있는 737 플랫폼의 장점을 부각시켰을 것 같습니다. 하지만 현
시점에서는 어느 쪽의 제안도 미 공군이 쉽게 수용할 수 있을 것 같지는 않네요.

현재 진행 중인 사업은 E-8에 프랫 앤 휘트니 (Pratt and Whitney)사의 신형 JT8D-219 엔진으로
개량하는 프로그램이 있는 걸로 압니다. 노스롭 그루만에서 T-3 시제기를 이용해서 진행 중으로,
지난 2011년 12월에 신형 엔진을 달고 초도비행 (네번째 사진)을 실시했다고 하네요.


© U.S. Air Force


사진 출처 - 미 공군 홈페이지 (링크)



덧글

  • 한국출장소장 2012/03/21 11:42 #

    그런데 사실 JT8D-219도 신형은 아니죠(기존 707/E-8에 쓰던거에 비하면). 저걸 쓰기 시작한 게 80년대에 나온 MD-80 시리즈(대한항공에서 80년대 말에 도입해 쓰다가 대체한 거)입니다. 아마 신형 엔진은 팬 직경 문제도 있고 전기계통 등의 문제가 있어서 저걸 쓰는거 같지만 민항바닥에선 구식취급 받는걸 군용시장에선 '신형'이라고 약팔이(...)를 하는 걸 보면 그저 먼 산입니다.-_-
  • dunkbear 2012/03/21 12:03 #

    업체가 신형이라고 선전하는 건 아닐 겁니다. 미군도 그걸 알테구요. 다만 저 엔진과
    그 외 다른 엔진 관련 시스템을 장착하면 연비를 높일 수 있다고 해서 테스트하는 것
    으로 알고 있습니다. 구식이라고 해도 좋으면 그만이니까요. ㅎㅎㅎ
  • 위장효과 2012/03/21 11:53 #

    조인트스타즈...저거 나름 707계열 군용기중에서는 그래도 최근 물건인데 말이죠...
  • 한국출장소장 2012/03/21 11:55 #

    그런데 기체는 중고 여객기를 활용했다는 게 문제죠.-_-
  • dunkbear 2012/03/21 12:04 #

    이제는 중고 여객기가 있어도 활용 못하는 신세지만요... (먼산)
  • DevilMaker 2012/03/21 12:28 #

    비대칭 전력에 많은 투자를 하고 있어서 그런걸까요...? ㄷㄷ
  • dunkbear 2012/03/21 22:00 #

    미군의 진정한 위력은 저런 ISR 전력에서 나오는 것이니까요.

    물론 화력 같은 분야도 강하지만요.
  • 로리 2012/03/21 12:28 #

    저 낡은 707 유지 운용비가 더 들것 같은데 말이죠...
  • dunkbear 2012/03/21 22:01 #

    그렇긴 한데 신형으로 교체할 예산도 없어서... (ㅠ.ㅠ)
  • StarSeeker 2012/03/21 12:30 #

    역시 737!!!

    조기경보기와 대잠초계기를 넘어서, 조인트스타즈까지!!!

    랄까? 그래도 비싸진 비싸요... T^T
  • dunkbear 2012/03/21 22:01 #

    포세이돈 플랫폼을 빌려서 쓴다면 그래도 좀 덜 비싸지 않을까 싶기도.... (ㅜ.ㅜ)
  • KittyHawk 2012/03/21 13:02 #

    737기반 신형 조인트스타즈라면 우리 육군, 공군이 공동으로 자금을 각출해서 미 공군, 육군에 같이 개발하자고 할만한 여지가 있지 않을까 싶습니다. E-10 때와는 달리 공중, 지상 표적 동시 감시 문제의 해결 실마리도 찾았을 여지가 있을 테니 감시자산 추가 확보가 필요한 우리 입장에서도 좋은 방향이 아닐까 싶어지네요.
  • dunkbear 2012/03/21 22:02 #

    그러면 좋겠지만 과연 실현 가능할 지.... (ㅠ.ㅠ)
  • ttttt 2012/03/21 14:22 #

    이스라엘이 아니라 미국에 훈련기 리스사업해야 하는 게 아닌지..
  • dunkbear 2012/03/21 22:02 #

    미 공군은 훈련 전력도 워낙 덩치가 커서... 리스보다는 자체 운용이 더 나을 것 같습니다.
  • 계란소년 2012/03/21 14:39 #

    707 기반 기종들이 너무 잘나왔는데 돈이 없어서 바꾸질 못 하니...
  • dunkbear 2012/03/21 22:03 #

    진작에 바꿨으면 좋았겠지만.... (ㅠ.ㅠ)
  • 셔먼 2012/03/21 15:37 #

    뭐 대체를 못하면 개량하는 수밖에 없겠죠.
  • dunkbear 2012/03/21 22:03 #

    그 개량도 쉽지 않을 겁니다. 돈이 없으니... (ㅠ.ㅠ)
  • 배둘레햄 2012/03/21 20:18 #

    T-50 물 먹는 소리가 들리는데...ㅠㅠ
  • dunkbear 2012/03/21 22:03 #

    아직은 모릅니다. 해봐야 알죠. (^^)
  • 무펜 2012/03/21 22:20 #

    굳이 바꿔야 하나 싶네요;
  • dunkbear 2012/03/21 22:41 #

    항공기 동체는 둘째쳐도 시스템도 근본적으로 바꿔줄 필요가 있을테니까요.
  • 누군가의친구 2012/03/22 00:06 #

    역시 예산을 이길자 없습니다.(...)
  • dunkbear 2012/03/22 19:08 #

    예산이 깡패죠... ㅎㄷㄷㄷ;;;
  • 가릉빈가 2012/03/23 10:33 #

    아직도 쓸만할터인데...
  • dunkbear 2012/03/23 14:12 #

    그렇긴 해도 바꿀 때는 바꿔줘야 하니까요.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

15135
760
4933108

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100