mouse block


Ka-52 헬기 추락으로 조종사 2명을 잃은 러시아 外 군사와 컴퓨터

Two Die in Ka-52 Helicopter Crash in Russia (기사 링크)

RIA Novosti 기사로, 지난 3월 13일에 러시아군의 카모프 (Kamov) Ka-52 호컴 B (Hokum B) 공격
헬기 1대가 트베르 (Tver)주의 토르조크 (Torzhok) 지역에서 훈련 비행 중에 추락해서 2명의 조종
사가 숨졌다고 러시아 국방부가 밝혔다는 소식입니다.


© RIA Novosti. Виталий Аньков

모스크바 시각으로 3월 13일 오전 8시 45분에 구조대가 토르조크 기지 서쪽에서 10km 떨어진 지역
에서 추락한 공격헬기를 발견했다고 하네요. 조종사 1명은 추락 즉시 사망했고, 다른 조종사는 병원
으로 옮겨진 직후 숨을 거뒀다고 합니다.

사고가 난 헬기는 탄약을 싣고 있지 않았다고 하네요. 러시아 국방부는 이번 사고 때문에 Ka-52 전
력 전체에 비행중지를 명령하지는 않을 것이라고 밝혔습니다. 이번 사고의 원인을 조사할 팀이 구
성되었고 헬기의 비행기록장치가 전문가들에게 맡겨졌다고 하네요.

이번이 Ka-52 다목적 공격헬기에게는 첫번째 손실이라고 합니다. 그러나 Ka-52의 기반이 된 Ka-
50 모델은 이미 사고 경력을 가지고 있습니다. 1998년 6월, 토르조크 기시에서 열린 시범비행 중에
Ka-50 헬기가 추락했었습니다.


© RIA Novosti. Anton Denisov

공식 사고보고서에 따르면 당시 Ka-50 헬기는 급격한 기동 중에 동축반전로터들이 서로 부딪쳐서
추락했다고 합니다. Ka-50과 Ka-52는 사출좌석을 가지고 있는 데, 이는 공격헬기로는 독특한 요소
이기도 합니다.

로터 헤드 (rotor head)에 장착된 폭발물이 폭발하면서 로터 블레이드 (rotor blades)를 분리시켜
서 좌석이 안전하게 사출되도록 하는 원리죠. Ka-52 헬기는 30mm 기관포, 비크르 (Vikhr) 레이저
유도 미사일, 로켓과 폭탄이 주 무장입니다.

또한 지상 및 공중 레이더를 각각 1대씩 장비하고 있고, 샘샤이트 (Samshite) 주야간 열영상 시스
템도 갖추고 있죠. Ka-52 공격헬기의 개발은 1994년부터 이루어졌지만, 양산에 들어간 건은 2008
년부터였다고 합니다. 기사 내용은 여기까지입니다.

사출좌석을 가진 헬기인데도 추락으로 조종사들이 사망하다니 매우 안타깝습니다.


© RIA Novosti. Ilya Pitalev


Dropping Russian Chopper Deal May 'Seriously Hurt' Security (기사 링크)

RIA Novosti 기사로, 미국이 러시아의 방산수출업체인 로소보론엑스포르트 (Rosoboronexport)
와의 군용 헬리콥터 도입 계약을 취소하는 건 아프가니스탄의 안보 유지를 위한 미국 측 프로그램
을 위험에 처하게 하는 일이라고 미 국방성이 지난 3월 13일에 언급했다는 소식입니다.

이는 앞서 17명의 미 상원의원들이 레온 파네타 (Leon Panetta) 미 국방장관에게 보낸 서한에서,
미 국방성이 아프간 국방군에 러시아제 Mi-17 헬기들을 공급하기로 러시아의 국영업체인 로소보
론엑스포르트와 맻은 미화 9억 달러 규모의 계약을 취소해야 한다고 밝힌 뒤에 나온 겁니다.

미 상원의원들이 이렇게 요구한 것은 러시아가 시리아의 바샤르 알 아사드 (Bashar al-Assad)
정권에 무기를 계속 판매하는 데 따른 제재조치의 성격을 띄고 있다고 합니다. 빅토리아 누랜드
(Victoria Nuland) 미 국방성 대변인은 미 국방성이 의원들의 의도에 공감한다고 밝혔습니다.


© RIA Novosti. Alexei Kudenko

러시아가 시리아에 무기를 판매하지 못하도록 유도하려는 것은 미 국방성과 백악관이 몇주, 몇달
에 걸쳐서 논의해온 이슈들이라고 누랜드 대변인은 언급했습니다.

지난 3월 8일, 레이먼드 오디어노 (Raymond Odierno) 미 육군참모총장은 미 상원에 출석해서 아
프간 국방군의 작전상 필요성을 충족시키는 다른 방법이 없다면서, 아프간군이 Mi-17 헬기에 친숙
하며, Mi-17 헬기가 아프간군의 생존을 유지하는데 절대적으로 필요하다고 들었다고 밝혔습니다.

로소보론엑스포르트와 미국 사이에 맻어진 비교적 소규모 계약은 아프간군을 위해 기증되거나 구
입된 구소련제 헬기들을 정비하고 유지하도록 하고, 아프간 자신이 가진 작은 비행중대의 근간의
일부를 형성하도록 하기 위해서라고 누랜드 대변인은 언급했습니다.


© RIA Novosti. Alexei Kudenko

그러면서 아프간군은 실제로 Mi-17의 예비부속을 보유하고 있다고 합니다. 그리고 만약 계약이
취소된다면, 이는 아프간에 자체적인 안보능력을 갖추게 하려는 노력을 심각하게 훼손시킬 거라
고 누랜드 대변인은 덧붙였습니다.

누랜드 대변인은 미 국방성은 계속 시리아에 대한 미국의 입장을 알리고 국제사회의 목소리를 강
화할 필요가 있고, 이는 전세계의 모든 국가들이 자국과 시리아 사이의 관계를 숙고하고, 특히 시
리아와의 방산 관계를 생각해야만 할 것이라고 밝혔습니다.

그러나 이와 동시에, 미 국방성은 자국의 안보를 이끌어가는 능력을 자체적으로 유지하도록 도와
줄 의무도 있다고 누랜드 대변인은 언급했습니다. Mi-8과 그 후속기종인 Mi-17은 구소련의 아프
간 침공 당시 많이 쓰였고, 구소련군의 철군 이후, 무자헤딘과 탈레반 군에서도 이용되었습니다.


© RIA Novosti. Andrei Grashnov

가장 널리 생산된 헬기인 Mi-8/17은 신뢰성과 성능으로 그 명성을 얻었고, 많은 제3세계 국가들
의 군대에서 선호받고 있습니다. 영국이 초창기 아프간군을 위해 Mi-17을 조종할 조종사들의 훈
련을 맡고 있다고 합니다. 기사 내용은 여기까지입니다.

미 상원의원들의 요구는 약간 꼼수가 보이지 않나 싶습니다. 러시아가 돈이나 벌자고 시리아에 무
기를 수출하는 것만은 아니거든요. 아시는 분들은 다 아시겠지만, 시리아는 중동에 몇 안남은 러시
아 우방이기도 합니다. 러시아 해군의 지중해 활동에도 절실하게 필요한 나라가 바로 시리아죠.

정치외교적으로의 그 높은 중요성 때문에 미국과 9억 달러 규모의 헬기 계약이 깨지는 게 겁나서
시리아에 대한 무기수출을 중단할 러시아는 아니라는 겁니다. 미 상원의원들이 표면상으로는 시
리아를 내세우고 있지만, 사실은 미제 헬기를 팔려는 의도를 가진 게 아닌가 하는 생각입니다.


© Photo Michail Mokrushin


사진 출처 - RIA Novosti (링크)



덧글

  • 위장효과 2012/03/14 21:09 #

    메인로터가 폭발물에 의해 분리되고 사출좌석 튀어나오는 거라면...저넘보다도 유로콥터 타이거가 아주 화끈하게 보여준 적이 있죠.
    (그 외 페로몬 잔뜩 발산하는 영국정부 공무원이 주인공인 영화 시리즈 있잖습니까. 지금껏 주인공역 배우가 여섯번 바뀌었던...그중 다섯번째 배우가 처음으로 주인공역을 맡았던 시리즈에서 나왔었죠)

    사출기능에 문제가 있었다던가 레버를 미쳐 당길 틈도 없이 사고가 생겼다던가...고도상 문제로 낙하산이 펴지지 않았을 수도 있겠군요. 그래도 두 명 모두 사망이라니...안타까운 일입니다.
  • dunkbear 2012/03/14 21:09 #

    - 피어스 브로즈난의 골든아이 말씀이시군요. 재미있게 봤었죠. ㅋ

    - 네, 매우 안타까운 일입니다.
  • Nine One 2012/03/14 21:12 #

    동축반전식 헬기의 약점인 고기동하의 로터꼬임이 폭렬볼트와 결합하여 대불상사가 났다고 짐작합니다.
  • dunkbear 2012/03/14 21:19 #

    최소한 Ka-50 추락 때는 그랬을 것 같습니다. Ka-52 추락은 과연 어떤 원인일 지...
  • Peuple 2012/03/14 21:39 #

    제목에 오타입니다. Ka-53 >>> Ka-52
  • dunkbear 2012/03/14 23:40 #

    이런... 대실수했네요. 수정했습니다. (ㅜ.ㅜ)
  • 존다리안 2012/03/14 22:12 #

    Mi-28도 선정한 데에는 다 나름 이유가 있긴 했군요.
  • dunkbear 2012/03/14 23:40 #

    꼭 저런 이유 때문은 아니겠습니다만... 뭐....
  • 무명병사 2012/03/14 22:17 #

    순직한 조종사 분들의 명복을 빕니다.
    ....헌데 30년도 안살았는데 미국이 러시아한테 정식으로 무기를 사려고 하다니 이거 참 놀랄 노자입니다.
  • dunkbear 2012/03/14 23:40 #

    이미 샀습니다. 물론 자기들이 쓸 게 아니라 아프간 군에 지원하려는 용도지만요.
  • 누군가의친구 2012/03/17 06:08 #

    아, 그리고 아프간에서 Mi-17을 CIA가 잘 이용해 먹고 있습니다.
  • dunkbear 2012/03/17 12:24 #

    CIA만 아니라 민간 업자들이 인력과 물자 수송용으로도 아프간에서 굴리는 기종이죠.
  • 곰돌군 2012/03/14 22:28 #

    동축반전식 헬기에 저런 문제가 있었군요.

    고인의 명복을 빕니다.
  • dunkbear 2012/03/14 23:41 #

    동축반전로터도 만능은 아닌가 보더군요.

    조종사들의 명복을 빕니다.
  • 토나이투 2012/03/14 22:30 #

    까모프를 실물로 보고선 ' 와 멋지구나' 했는데 메인로터의 구조에 따라 그런 사고가 생길 수 있다니 인상적이군요
    조종사 여러분의 명복을 빕니다
  • dunkbear 2012/03/15 08:00 #

    저도 그런 사고가 있다는 걸 처음 알았습니다...
  • 아무것도없어서죄송 2012/03/14 22:31 #

    안타까운 일이군요. 고인의 명복을 빕니다.
  • dunkbear 2012/03/15 08:01 #

    네. 조종사들의 명복을 빕니다.
  • 무펜 2012/03/14 22:35 #

    사실..헬기들이 주기될때 로터를 끌어내려서 지상에 고정하는거 보면 저러다가 어쩔랑가 싶었는데..실제로 사고가 있네요;;
    치누크 볼때도 저러다가 로터끼리 작살안나나 싶었는데;;
  • dunkbear 2012/03/15 08:01 #

    저도 항상 궁금했습니다. 치누크 로터들은 서로 안닿나....
  • 청천벽력 2012/03/16 17:02 #

    치누크는 로터가 반대반향으로 돌아서 톱니바퀴처럼 사이사이로 맞물려 돌아가지 않나요?

    때문에 웬만해선 안부딫힐 거라고 생각합니다만...
  • KAZAMA 2012/03/14 22:39 #

    부디 극락왕생하소서 나무아미타불 관세음보살....
  • dunkbear 2012/03/15 08:01 #

    명복을 빕니다...
  • 셔먼 2012/03/14 23:31 #

    삼가 순직하신 조종사 분들의 명복을 빕니다.
  • dunkbear 2012/03/15 08:02 #

    명복을 빕니다...
  • StarSeeker 2012/03/15 10:21 #

    동축반전의 문제점이 바로 저거죠. -_-;; (동시에 시끄럽다는것과 기름 엄청 퍼먹는다는 단점도 존재하지만...)

    한때 AH-X사업으로 KA-50/52를 도입했으면 했는데, 요즘은 그냥 이탈리아에 사는 망구스나 데려왔으면 해요...ㅠ_ㅠ (아 요즘은 터키에서도 살고 있지만...)
  • dunkbear 2012/03/15 10:27 #

    - 그렇군요. 소음은 둘째쳐도 기름소모는 역시...

    - 저는 아파치요. 망구스타도 그렇게 싼 게 아닌데다,
    보나마나 T129 들이댈텐데 터키제 장비는 영 믿음이 안가서...
  • StarSeeker 2012/03/15 10:42 #

    그래도 측풍에 강해서 해상환경에서 사용하기 유리하고, 힘도 좋고, 굉장히 민첩한 기동도 가능하다는 장점도 있지요.

    물론, 서방 역시 외계인 고문에 박차를 가하고 있어서, 그게 뚜렷한 장점이라고 보기 힘들지만 말이죠 (.....)
  • 무펜 2012/03/15 14:43 #

    근대 동축반전이 측풍에 강하다..이것도 산림청에서 쓰는 애들보면 딱히 그런거 같지는 않던데요;
  • 김반장 2012/03/15 20:05 #

    1. 조종사님들께 명복을....

    2. 알 아사드라..... 어디서 많이 들어본 것 같은데....

    3. 미군이 러시아의 무기를 정식으로 산다라.... 나의 미군은 그렇지 않아(?)! (퍼어억.)
    불법적인 루트로 복제하거나 밀수해서 반군 님하들에게 뿌리는 경우는 몇번 봤지만 정식으로 산다라.....
  • dunkbear 2012/03/15 20:54 #

    1. 명복을 빕니다.

    2. ㅋㅋㅋㅋ

    3. 아프간 국방군에게 지급하는 데 불법 루트는 좀 곤란하죠. ㄲㄲㄲ
  • ttttt 2012/03/16 11:16 #

    싸니까요.. 저 체급으로 미국이 저 값에 사줄 수 있는 게 없어요.
  • 가릉빈가 2012/03/16 13:06 #

    음 사출좌석도 당먼한 이야기이지만 만능은 아니니
  • dunkbear 2012/03/16 14:11 #

    그렇습니다.
  • KittyHawk 2012/03/16 19:00 #

    이전에 접했던 카모프의 미래 계획들을 보면 동축반전식을 포기할 수도 있다는 분위기를 풍기더군요...
  • dunkbear 2012/03/16 19:35 #

    많이 팔리려면 사실 포기해야죠. Ka-32처럼 산불진화 같은 특수목적이 아닌 이상에는....
  • 지나가는 저격수 2012/03/16 22:28 #

    차라리 안정성에서는 Ka-50 시리즈보다 Mi-28쪽이 나은거 같은데요?

    동축반전 로터는 기동성에서 좋은지 몰라도, 안정성에서는 테일로터 보다는 떨어지는게 사실이니.
  • dunkbear 2012/03/17 12:10 #

    그럴 지도 모르겠습니다만... 이번 사고의 원인이 무엇인지 정확히 파악해야 확인할 수 있을 것 같습니다.
  • 누군가의친구 2012/03/17 06:09 #

    1. 명복을 빕니다.
    2. 뭐 미국이 러시아제 무기를 구입하는건 더이상 놀랄일도 아닙니다. 뭐, 러시아가 서방제 무기를 구입해서 쓰는 판인데!!!
  • dunkbear 2012/03/17 12:11 #

    1. 조종사들의 명복을 빕니다.
    2. ㅎㅎㅎ 그렇죠.

    그리고 올해 안에 러시아가 계약하기로 한 이탈리아제 고기동차량이 인도될 거라고 하네요. ㅋ
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

74127
1071
4940175

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100