mouse block


올해 안에 그라울러 도입 여부를 결정하는 호주 군사와 컴퓨터

Australian Growler Decision Due This Year (기사 링크)

Aviation Week 기사로, 보잉 (Boeing) F/A-18E/F 슈퍼 호넷 (Super Hornet)의 추가 도입을 숙고하
는 와중에도, 호주 정부가 현재 자국 공군에서 운용 중인 슈퍼 호넷 전력 중 일부를 EA-18G 그라울
러 (Growler) 전자전기로 업그레이드할 지 여부를 결정할 것으로 기대된다는 소식입니다.


© Commonwealth of Australia

스티븐 스미스 (Stephen Smith) 호주 국방장관은 올해 안에 그라울러 업그레이드에 대한 결정을 내
릴 것이라고 밝혔다고 하네요. 호주가 도입한 24대의 F/A-18F 슈퍼 호넷 중 12대가 그라울러 개량이
가능하도록 만들어진 상태로 인도된 걸로 알려져 있습니다. 비록 실행될 지는 결정되지 않았지만요.

호주가 도입하기로 결정한다면, 호주 공군의 슈퍼 호넷에 통합될 전자전 공격 임무시스템은 미 해군
이 운용하는 그라울러의 그것과는 달라질 가능성이 높을 것이라고 합니다. 그라울러 결정 과정은 머
지 않은 시기에 F-35 전투기 14대를 도입할 지를 평가하는 것과 동시에 진행될 것이라고 하네요.

호주는 일단 F-35A 전투기 2대를 훈련 및 테스트용으로 도입할 예정이지만, 1차 물량에 해당되는 다
음 12대 도입의 여부는 아직 결정되지 않은 상태입니다. 호주에게 있어서는 현재 운용 중인 F/A-18
호넷 (Hornet) 전력의 퇴역과 신형 전투기의 도입 사이의 전력 공백을 피하는 게 관건입니다.


© Commonwealth of Australia

스미스 장관은 호넷 전투기들에 대한 심층 정비 프로그램 (deep maintenance program)이 매우 잘
실행되었다면서도, (자국 공군의) 전력 공백의 위험은 기존 호넷 전력의 퇴역과 F-35 JSF 전투기의
도입이라고 지적했습니다.

현재 시점에서 1차 물량인 12대 도입은 (실행된다면) 2015년에서 2017년 사이에 이루어질 것이지만,
미 국방성이 2013년부터 2017년까지 F-35 도입물량을 축소하기로 결정한 점을 감안해야 할 것으로
보입니다. 그래서인지 스미스 장관은 이에 대한 언급에 신중을 기하는 모습입니다.

스미스 장관은 "올해 동안 (In the course of this year)"이라는 표현을 강조하면서, 자신은 타당하고
조심스럽게 표현을 선택할 것이고 따라서 "올해 말에 (at the end of this year)"라고 말하지 않았음
을 지적했습니다. 한마디로 돌아가는 상황을 봐가면서 판단하고 결정하겠다는 의미로 보입니다.


© Commonwealth of Australia

스미스 장관은 올해 동안 호주 국방부는 전력 공백의 위협이 존재할 지 여부에 대해서, 그리고 그런
부분에서 어떤 조치가 필요할 지에 대한 여러가지 판단을 내릴 거라고 언급하면서, 슈퍼 호넷의 추
가 도입이 명백하게 (F-35 프로그램에서 튀어나올 지 모를 문제에 대한) 대비책임을 밝혔습니다.

지금 현재, 스미스 장관은 F-35 전투기가 2020년 전까지 호주에서 초기작전능력 (IOC)에 도달할 수
있을 가능성을 배제하지 않고 있다고 합니다. 그러나 앞으로 몇달 안에 그 부분에 대한 결정도 내려
야 할 것이라고 하네요. 기사 내용은 여기까지입니다.

F-35의 개발 일정이 뒤틀어지면서 여러 국가들이 애를 먹고 있지만, 호주처럼 꼬인 나라도 드물 겁
니다. 원래는 F-111 애드바크 (Aardvark)를 F-35로 깔끔하게 대체했어야 하는데, 대신 전력 공백을
메우기 위한 미봉책으로 슈퍼 호넷을 도입해야 했고, 거기다 추가 도입마저 해야할 지 모르니까요.


© Commonwealth of Australia

그라울러 개량 이슈도 F-35와 맞물리는 것이, F-35 전투기에 BAE 시스템스 (BAE Systems)에서
개발한 바라쿠다 (Barracuda) 전자전 시스템이 들어가기 때문입니다. F-35 전투기를 2020년 전
까지 실전배치할 수 있다면 굳이 애써서 그라울러 개량을 할 필요가 없을 지도 모르기 때문입니다.

참고로 여기 올린 사진들은 지난 2011년 10월에 호주 공군이 인도박은 마지막 4대의 슈퍼 호넷을
맞이한 16대의 슈퍼 호넷 전투기들이 퀸즐랜드 (Queensland)주 상공을 편대비행하는 모습입니
다. 이 전투기들은 앰벌리 공군기지 (RAAF Amberley)에 2개 비행대대로 구성되어 있습니다.
 

사진 출처 - 호주 국방부 이미지 라이브러리 (링크)



덧글

  • 미망인제조기 2012/02/23 11:28 #

    어정쩡 해 보이기는 하지만, 그라울러같은 전력은 확실히 필요하겠지요.
    호주도 공중초계영역이 의외로 거시기 해서...

    하지만 모든 문제의 근원은 35...
    록마를 깝시다.!

    ps : 누친님의 콩댄스 로 절정을 이룬 라팔의 2차 댄스 쑈 개최를 기대하면서 내심 뉴스거리가 줄어들까 걱정했지만...
    역시나 '누군가...' 그 빈 자리를 채워주는 군요... 그러니까 어여 2차 콩댄스 타임을 다오...!
  • dunkbear 2012/02/23 11:53 #

    덕분에 보잉만 신났죠. (응?)

    P.S. 걱정마세요. 잊었다 싶으면 또다시 나타날 겁니다. 그거시 바로 라팔 퀄리티!! (응?)
  • 레일리엔 2012/02/23 11:32 #

    인도네시아 국방장관양반 뒷목잡으실듯
  • dunkbear 2012/02/23 11:53 #

    그 쪽에서도 전투기를 비롯해서 공군전력 강화한다고 난리던데... 현실은 중고 F-16일 뿐이고...
  • hohoko 2012/02/23 11:35 #

    Peter Kwan이 F-35가 중국과 러시아의 발전된 레이더에 쉽게 탑지 될 것이라고 하고,

    PAK FA가 F-35를 압도한다고 호주언론에서 보도하였습니다. 호주는 F-22를 사랑하지만...
  • dunkbear 2012/02/23 11:54 #

    재미있네요. 호주가 다른 어느 나라보다도 PAK-FA를 잘 아나 봅니다... 흠.
  • Nine One 2012/02/23 11:38 #

    역시.. 모든 문제는 F-35죠.
  • dunkbear 2012/02/23 11:54 #

    만악의 근원입니다. (ㅡ.ㅡ)b
  • 긁적 2012/02/23 11:42 #

    호주 공군관계자 혈압 오르는 소리가 들리는군요;;;
  • dunkbear 2012/02/23 11:54 #

    피곤하겠죠. 원래는 F-35 도입으로 깔끔하게 끝났어야 하는데...
  • 위장효과 2012/02/23 11:42 #

    앞전 포스팅에 나온 꼼수와 언플만으로는 고객들의 불만은 잠재울 수 없는 거죠.
  • dunkbear 2012/02/23 11:55 #

    고객들도 한두번 '고갱님'으로 취급당한 적이 있는 지라.... ㅎㅎㅎ
  • KittyHawk 2012/02/23 12:05 #

    그냥 호주의 어느 필진이 제안한대로 F-111 추가 개량으로 버팅기기를 해둬서 미리 대비하는 게 낫지 않았나 싶어집니다.

    제안의 형태이지만 21세기형으로 개량된 F-111은 참 굉장하던데...
  • 위장효과 2012/02/23 12:52 #

    근데 그 불방구 영감들은 박물관행 몇몇 빼고는 아예 땅에 묻혔으니...OTL
  • dunkbear 2012/02/23 14:54 #

    근데 그 개량에 들어가는 비용과 도입 뒤 유지비용은 슈퍼 호넷보다 저렴했을까요?

    구형 기체의 개량이 무조건 능사는 아닌 것 같습니다. 케바케라는 생각이 드네요...
  • 셔먼 2012/02/23 12:26 #

    그놈의 돈먹는 F-35때문에 될 일도 안 되는군요. ㄱ=
  • dunkbear 2012/02/23 14:55 #

    참으로 이 NOM 때문에 여러나라 공군이 애먹고 있습니다.
  • 애쉬 2012/02/23 13:38 #

    EA-6B 프라울러 전자전기랑 헷갈리는 이름이네요^^ 게다가 같은 전자전기

    ......F-35 개조한 전자전기를 브라울러, 보라울러, 도라울러.... 뭐 이렇게 명명하진 않겠죠?
  • dunkbear 2012/02/23 14:55 #

    F-35는 애초부터 전자전 기능을 내장하고 있으니까 다른 이름이 붙지는 않을 겁니다. ㅋㅋㅋ
  • 가릉빈가 2012/02/23 13:55 #

    너무 에미없는 가격만 아니면 반드시 도입 하겠죠
  • dunkbear 2012/02/23 14:55 #

    그렇긴 할 겁니다. 문제는 전력 공백 없이 이루어져야 하는 것이라...
  • 루드라 2012/02/23 15:54 #

    저 사진 볼 때마다 전투기보다 해변이 더 부러운 1人.
  • dunkbear 2012/02/23 21:00 #

    동감입니다. 저런 사진들 하나하나가 그림이라서... (ㅠ.ㅠ)
  • 김반장 2012/02/23 22:34 #

    그런데 그라울러 말벌버전 가격이 꽤 비쌀텐데.....
  • dunkbear 2012/02/24 09:40 #

    그래봐야 12대 개량하는 거니까요... 개량을 위한 밑바탕은 이미 깔려있고...
  • 누군가의친구 2012/02/25 07:58 #

    그라울러가 모의훈련에서 F-22 잡은 경력도 있고 말입죠. 뭐 운도 따랐지만 전자전 능력이 그 운에 한몫했죠.
  • dunkbear 2012/02/25 10:04 #

    전자전 능력은 충분히 좋은 것 같습니다. 다만 호주는 미제가 아닌 BAE 쪽 장비를 채택할 가능성도 크다고 하네요.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

67109
871
4932465

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100