mouse block


러시아제 Mi-17V5 헬기를 받기 시작한 인도 공군 군사와 컴퓨터

India To Begin Inducting Medium-Lift Helos (기사 링크)

Defense News 기사로, 인도 공군이 지난 2월 17일부터 러시아제 중형 수송헬기인 Mi-17V5를 인도
받기 시작했다고 인도 국방부가 밝혔다는 소식입니다. Mi-17V5는 Mi-17 헬기의 업그레이드 모델로,
최신형 항전 장비 및 자체 항법 시스템을 갖추고 있다고 합니다.


ⓒ DPR Defence & IAF

또한 글래스 칵핏 (glass cockpit)도 갖추고 있는데, 이를 갖춘 Mi-17 계열 헬기는 인도 공군이 처음
으로 도입하는 것이라고 하네요. 그 외에도 자체적인 날씨 레이더와 최신형 자동조종장치를 채택하
고 있고 최신형 (Gen-III: 3세대) 여간투시경과도 연계 운용할 수 있다고 합니다.

이러한 장비들을 통해서 Mi-17V5는 전천후, 주야간 작전을 어떠한 지형에서도 전개할 수 있다고 합
니다. 또한 산불화재에 쓰일 수 있는 밤비-버켓 (Bambi-Bucket)도 갖추고 있다고 하네요. 인도 공
군이 보유한 800대의 헬기 중에서 거의 60 퍼센트가 러시아제라고 합니다.

인도 공군의 구소련/러시아제 헬기들은 1971년부터 2003년 사이에 도입된 것들로, 이 중에는 4톤의
수송량을 가지고 수송 및 군수지원에 쓰이는 Mi-8이 나 Mi-17 같은 중형 수송헬기도 포함되어 있다
고 하네요. 그 외에 20톤의 수송량을 자랑하는 대형 수송헬기인 Mi-26도 갖추고 있다고 합니다.


ⓒ DPR Defence & IAF

또한 대전차 공격 및 공대지 작전에 쓰이는 Mi-25 및 Mi-35 공격헬기들도 갖추고 있다고 하네요. 아
시겠지만, Mi-25/35는 Mi-24 하인드 (Hind) 헬기의 수출형 제식명입니다. 현재 인도군의 주된 우려
는 다목적 경헬기들이라고 합니다.

인도군에서 경헬기들이 차지하는 비중이 거의 78 퍼센트에 달하는데, 이 중에는 치타 (Cheetah), 체
탁 (Chetak) 및 러시아제 Mi 시리즈가 포함되어 있다고 하네요. 이들은 이미 예정된 수명연한을 만
료한 상태라고 합니다.

그래서 인도 국방부는 자국 육군과 공군을 위해 384대의 다목적 경헬기를 도입하는 사업을 진행 중
입니다. 치타와 체탁 헬기를 대체할 목적이죠. 이번에 인도받은 Mi-17V5 헬리콥터는 인도가 2008년
에 러시아와 80대를 도입하기로 계약한 기체입니다.


ⓒ DPR Defence & IAF

인도 공군은 Mi-17V5를 고고도 항공정비 작전, 긴급구호, 인도적 지원 및 수송 작전 등에 운용할 예
정이라고 하네요. 기사 내용은 여기까지입니다. 2년 전에 포스팅한 적이 있지만 (관련 글 링크) Mi-
8/17 계열 헬기는 아프가니스탄 특수를 타고 높은 인기를 구가하고 있습니다.

60년대 나온 기종이라서 단점이 없는 건 아니지만 구소련/러시아를 비롯해서 많은 나라에서 채택해
서 운용하는 모델인데다, 특히 Mi-17은 엔진과 수송량 등 기본적인 성능이 우수하고 가격은 저렴하
기 때문에 단순한 주간 항공수송 같은 임무에는 제격인 헬기입니다.

그래서 인도 공군도 다른 기종을 택하기 보다는 이미 운용 중인 Mi-8/17 전력과 함께 운용하기 위해
최신형 항전 장비 및 야간 임무수행을 위한 야간투시경 등을 추가한 Mi-17V5를 도입한 것으로 보이
네요. 서방제도 많이 들이고 있지만, 러시아는 아직도 인도의 주력 무기 수출국이 아닌가 합니다.


ⓒ DPR Defence & IAF


사진 출처 - Livefist 블로그 (링크)



덧글

  • 미망인제조기 2012/02/17 11:35 #

    이 사진들을 보니 이전 군에서 피아 항공기 구별 카드에서 블랙호크와 유사 하다고 표기된 이유가 부분적으로 동감하게 되는군요.

    가격과 수량을 중요시 생각한다면, 자유진영 헬리콥터들은 요즘 너무 안드로메다로 향하는 경향이 있어서, Mi의 선택도 적절하다고 생각됩니다.
    (성능도 심하게 뒤떨어지는 것은 아니니...유지보수? 그런건 일단 구입한 다음에 신경 쓰게 되는 경향이 크니..)
  • dunkbear 2012/02/17 20:27 #

    앞통수(?)는 확실히 닮아 보이네요. ㅎㅎㅎ

    미국-유럽제 가격이 안드로메다라고 해도 성능도 그만큼 내주긴 하죠. Mi-17 같
    은 헬기가 '첨단' 장비를 갖춘다고 해도 그게 서방과는 차이가 있을 수 밖에 없으니..
  • ttttt 2012/02/18 01:54 #

    우리 용도에선 s92에 비해 m17이 딱히 떨어질 건 없어보이는데요. 병력수송능력은 블랙호크 두 배.
    북한이 쓰지만 않았으면 카모프보다 더 많이 들여왔을 것 같은데.
  • 디쟈너훈 2012/02/17 11:37 #

    17이 그래도 우수하긴 하죠...문젠 운용 국가..=_=
  • dunkbear 2012/02/17 20:27 #

    그렇습니다... 국가가 걱정되죠..
  • 한국출장소장 2012/02/17 11:44 #

    Mi-17 신형을 보면 코(?)만 바꿨을 뿐인데 '누구세요?' 수준이란 생각이 듭니다.-_-
  • dunkbear 2012/02/17 20:27 #

    비슷한 예로 Mi-24 하인드 공격헬기도 있죠. 초기형과 후기형의 차이가 참... (^^)
  • 존다리안 2012/02/17 11:58 #

    Mi-24의 기반이 되는 헬기이기도 하죠.
  • dunkbear 2012/02/17 20:27 #

    오, 그렇군요. 처음 알았습니다. (^^)
  • 존다리안 2012/02/17 20:44 #

    정확히는 Mi-8을 토대로 했든가 그럴 겁니다
  • 셔먼 2012/02/17 13:45 #

    싸고 힘도 좋고 야간작전능력도 나쁘지 않은 Mi-17을 구매한 건 잘한 일이라고 생각됩니다. 문제는 기체 전방에 위치한 엔진 때문에 소음이 심해질 우려가 있다는 건데, 엔진 앞부분의 저 먼지마개가 소음을 줄여주는 역할을 하는지는 잘 모르겠군요.
  • 로미 2012/02/17 14:33 #

    듣기로는 엔진이 전방에 있는 형식이나 측면 방식이나 실내 소음은 별 차이 없다던데 말이죠. 오히려 문제점이라면 엔진이 전방에 있기에 실내 체적을 측면방식에 비해 상당부분 잡아먹는다나요? 같은 실내 체적이라면 높이가 엔진만큼 높아지게 되겠죠.
    거기에 더하자면 군용으로서는 피탄시 측면 방식에 비하면 한방에 엔진이 한번에 골로갈 가능성도 크지 않은가 하더군요.
    측면 방식의 문제점이라면 아무래도 동력전달장치니 하는 부분이 엔진이 양 측면으로 나뉘어져 있으니 복잡해지고 비싸질 확률이 다분하죠
  • dunkbear 2012/02/17 20:29 #

    근본적으로 비무장 수송헬기로 쓰일텐데... 피탄맞을 일을 없게 해야겠죠...
    그 정도로 공격을 받으면 엔진이 어디에 위치해 있건 제대로 된 생존장비가
    갖춰지지 않은 이상은 마찬가지 아닐까 싶습니다.
  • ttttt 2012/02/17 14:51 #

    젠장.. 수송헬기라면서 하드포인트에 외부연료탱크에.. 달아만 주면 무장헬기네요. 일단은 수송량만은 시나이트와 동급이죠?
    전에 게시판 글보니 수리온은 요구사항에 없어서 기체 골격 설계할 때 어깨뽕이랄까 그 자리 하드포인트를 삭제했다는 소리도 있던데.. ㅡ.ㅡ
  • dunkbear 2012/02/17 20:31 #

    수리온의 사촌인 슈퍼 푸마도 루마니아인가 어디서는 IAR-330이라는 제식명으로
    공격헬기로 쓰고 있다죠. 어깨뽕은 몰라도 하드포인트는 나중에 장착이 되려나 모
    르겠습니다. 구조상 힘들까요?
  • ttttt 2012/02/18 02:02 #

    AW149처럼 캐빈 바닥과 천장 양쪽에서 프레임을 빼다 다는 것도 있으니.. 제가 읽은 것도 카더라니 믿을 수는 없고, 어쨌거나 까라면 까겠죠. 걱정할 거 있나요. "달아놓으랍신다!" ㅎㅎ
    그냥, 수송용을 들여온다면서 달릴 거 다 달린 기체 사진이 있길래 부러워서 해본 소리였습니다.
  • Ladcin 2012/02/17 17:47 #

    힘쎄고 강한 헬기! (...)
  • dunkbear 2012/02/17 20:31 #

    그래서 많이들 이용하죠. ㅎㅎㅎ
  • 김반장 2012/02/17 23:41 #

    믿고 쓰는 미하일 제!!!!
  • dunkbear 2012/02/18 11:52 #

    저 녀석만큼은 꽤 좋은 편이죠.
  • 누군가의친구 2012/02/18 09:13 #

    세계 각국에서 쓴다는 그!!!
  • dunkbear 2012/02/18 11:52 #

    많이 쓰이고 있죠. ㅎㅎㅎ
  • 역성혁명 2012/02/19 10:41 #

    이 정도 찬사라면 우리나라에서도 비 군사적인용도로 도입할수있을것 같은데...
  • dunkbear 2012/02/19 22:30 #

    민수용으로는 저정도 체급에 다른 기종들도 한가득일 겁니다.... 굳이 러시아제에 연연할 이유가 없죠.
  • 가릉빈가 2012/02/20 12:43 #

    머리는 서방적인 느낌이 팍팍 풍기네요 고릴라 코 아니면 못알아 볼듯?
  • dunkbear 2012/02/20 21:17 #

    그래서 블랙 호크와 헷갈릴 수도 있다는 얘기가 나오는 듯 합니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

14110
670
4957490

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100