mouse block


F-35 전투기 도입을 90대로 감축하는 이탈리아 군사와 컴퓨터

Italy Reduces F-35 Order Amid Military Cuts (기사 링크)

Defense News 기사로, 지난 2월 15일 지암파올로 디 파올라 (Giampaolo di Paola) 이탈리아 국방
장관이 자국의 F-35 JSF (Joint Strike Fighter) 전투기 도입대수를 기존의 131대에서 90대로 줄일 것
이라고 이탈리아 의회에 밝혔다는 내용입니다.


ⓒ Lockheed Martin

예전에 올린 포스팅에서 이탈리아가 F-35 도입대수를 20-30대로 감축할 가능성을 언급했었는데, 이
번에 이탈리아 국방부가 결정한 F-35 감축폭은 41대로 예상보다 높다고 할 수 있습니다. 경제위기와
재정적자로 2012년에 28 퍼센트의 국방예산을 삭감했던 이탈리아로서는 어쩔 수 없는 조치겠죠.

F-35는 이탈리아군의 대규모 감축의 일부분에 지나지 않습니다. 상하원의 국방위원회 합동 청문회
에 출석한 디 파올라 장관은 이탈리아군이 전차, 헬기 및 포병전력도 삭감할 것이며, 육군 여단 2개
도 없앨 것이라고 밝혔다고 합니다.

해군도 감축 대상에 올랐습니다. 초계함 (patrol vessel) 전력을 18척에서 10척으로, 잠수함은 6척에
서 4척으로 줄인다고 합니다. 이탈리아의 초계함 전력은 4개 모델로 구성되어 있고, 잠수함도 212급
을 포함한 3개 모델이 2척씩 배치되어 있죠. 어느 모델이 삭감될 지는 알려져 있지 않습니다.


ⓒ Lockheed Martin

더 이상의 구체적인 내용을 언급하지 않은 채, 디 파올라 장관은 이탈리아 공군의 전투기들도 감축
될 것이라고 밝히면서, F-35가 구형이 되고 있는 토네이도 (Tornado) 전폭기와 AMX 및 AV8 해리
어 (Harrier) 공격기를 대체할 기종으로 자국에 필수적인 전력으로 남아있다고 밝혔습니다.

이탈리아는 25억 유로 (32억9천만 달러)를 JSF 프로그램에 이미 투자했다고 디 파올라 장관은 지적
하면서, 자국은 131대의 F-35A/B 전투기를 발주할 계획이었지만, 오늘날 프로그램에 대한 평가는
90대의 기체를 도입하는 게 가능하다는 결론에 도달하게 이끌었다고 밝혔습니다.

이탈리아의 군기지들도 감축될 것이라고 합니다. 앞으로 5년간 군수기지와 지역사령부의 30 퍼센트
가 폐쇄와 매각의 형식으로 줄어든다고 하네요. 이탈리아군 병력도 18만3천명에서 15만명으로 줄어
들 것이고, 민간인력도 3만명에서 2만명으로 축소될 거라고 하네요.


ⓒ Lockheed Martin

수년 동안 숙고해온 인력감축은 십여년간에 걸쳐서 진행될 것이라고 디 파올라 장관은 언급했습니
다. 인력감축은 신규 채용을 제한하고 일부 인력을 다른 국가기관으로 보내는 방식으로 이루어질
예정이라고 합니다.

앞서 2월 14일에 열린 기자회견에서 디 파올라 장관은 인력감축이 자국군의 고위급 장교들에 초점
을 맞추게 될 것이라고 밝힌 바 있습니다. 더 적은 수의 장성과 제독은 더 향상된 작전준비 및 기술
태세를 이루게 만들 거라고 언급했다고 하네요. 기사 내용은 여기까지입니다.

도입대수의 축소는 예정된 것이지만, 과연 F-35의 감축이 좋은 방안인지는 우려된다는 의견도 있
습니다. 같은 소식을 전한 defense-aerospace.com의 편집장은 이탈리아의 공군 (F-35A)과 해
군 (F-35B)으로 나눠진 90대의 JSF 전력이 얼마나 효과적일지 미지수라고 의견을 피력했습니다.


ⓒ Lockheed Martin

이탈리아 해군은 원래 32대의 F-35B STOVL 모델을 도입해서 2척의 항공모함에 탑재할 계획이었
다고 합니다. 2척의 항모 중 하나인 카부르 (Cavour, 550: 마지막 사진)은 이탈리아의 지중해 안보
정책의 핵심적인 전력이기도 하답니다.

근데 도입대수가 줄어든다면, 오직 1척의 항모에서만 운용할 정도의 F-35B만 들여올 지 모른다고
하네요. 만약 이탈리아 해군이 32대의 F-35B를 도입할 수 있다고 해도, 이탈리아 공군은 F-35A 전
투기를 겨우 58대만 들여오게 될 것입니다.

기종전환 훈련용 기체를 제하고 나면 이탈리아 공군은 F-35A 비행단 (wing) 1개를 겨우 구성할 수
있을 거라고 합니다. 미국이 향후 5년간 F-35 도입을 줄이고, 이것이 그 가격을 상승시킨다는 점을
감안하면 이탈리아의 F-35에 대한 투자가 군사적으로, 또 경제적으로 타당한 지 우려된다네요.


ⓒ unknown

아직 90대 중에서 F-35A와 F-35B의 비율이 어떻게 조정될 지 알려지지 않았기 때문에, 예측은 어
렵지만, F-35A와 F-35B 중 어느 쪽의 도입대수를 보존하더라도 이탈리아군에게는 반갑지 않은 결
과가 나올 것이라는 생각이 듭니다...


추가 기사 - Italy to Cut F-35 Fighter Jet Orders as Part of Defense Revamp (기사 링크)

사진 출처 - 록히드 마틴 Flickr 페이지 (링크) / digilander.libero.it (링크)



덧글

  • StarSeeker 2012/02/16 10:59 #

    결국 이탈리아도 폭풍삭감......ㅠㅠㅠㅠ

    영길리야, CVF가 중형항모다 보니, 조세핀 대신에 돼지라던가, 랍활이라던가, 하다 못해 씨-로리펜이라도 올릴수 있지만...

    이탈리아는 그것도 불가능하니 말이죠...ㅠㅠㅠㅠㅠ
  • dunkbear 2012/02/16 11:40 #

    결국 F-35B를 완전삭감 못하는 처지가 되고 말았죠.
  • 미망인제조기 2012/02/16 11:06 #

    대신 파스타 공군은 F-16V 를 구입...(아니지... 아니지...~)
  • StarSeeker 2012/02/16 11:13 #

    파스타공군은 F-104 스타파이터가 너무 낡아서...(.......)

    퇴역 시키고 영국의 토네이도ADV와 미국의 F-16 ADF를 리스해와서 굴리긴 했지요...

    요즘은 타이푼이 들어와서 다시 돌려줬지만...
  • dunkbear 2012/02/16 11:40 #

    그 타이푼도 일부는 다시 매각하려고 한다죠... (먼산)
  • 아무것도없어서죄송 2012/02/16 11:07 #

    다들 돈이 없다 보니끼 그러죠.
  • dunkbear 2012/02/16 11:41 #

    그러게 말입니다.
  • 존다리안 2012/02/16 11:12 #

    한국에서 F-35 도입 결정하면 몇 대 사올까요?
  • dunkbear 2012/02/16 11:41 #

    최소 40대, 최대는 60대 정도 아닐까요?
  • 디쟈너훈 2012/02/16 11:24 #

    자! 모두 다 허리띠 조여!!!!!!!!!! 중궈 빼고 -_-
  • dunkbear 2012/02/16 11:41 #

    인도도 빼야할 겁니다. ㅎㅎㅎ

    의외로 단기적으로 국방비 늘리는 나라가 꽤 있습니다.
  • 디쟈너훈 2012/02/16 11:46 #

    모 국이 포함되길 바라지만..........쩝......2097152바이트님때문에.....쩝
  • 위장효과 2012/02/16 11:39 #

    아예 애물단지 B형은 도입안해! 이럴 수도 없겠네요. 콩테 디 카부르를 저렇게 건조해놨으니.
  • dunkbear 2012/02/16 11:42 #

    그러게 말이죠. 도입 안한다고 해서 해리어를 계속 굴릴 수도 없는 노릇이고...
  • Peuple 2012/02/16 11:42 #

    F-35의 가축->감축. 비록 근자의 F-35가 축생같은 물건취급을 받고 있지만
    그래도 대놓고 가축이라고 하면 번개돌이가 토라집니다(..)
  • dunkbear 2012/02/16 11:44 #

    어익후, 오타네요. 수정했습니다. (^^)
  • Nine One 2012/02/16 11:45 #

    F-35가 어서 베틀로이드 모드로 가변하는 장면을 전 세계에 공개해야 할 때입니다. 죄다 감축한다고 하니...
  • dunkbear 2012/02/16 20:25 #

    하지만 외계인의 방해로 아직 그 길은 멀고 험한데... (먼산)
  • KittyHawk 2012/02/16 12:01 #

    여러모로 수렁 속에서 허우적거리는 F-35로군요...
  • dunkbear 2012/02/16 20:25 #

    언제쯤 그 수렁에서 빠져나올 수 있을 지...
  • 셔먼 2012/02/16 12:39 #

    전 세계 군대의 대세는 감축. 우리나라도 했으면 좋으련만 북쪽 동네 때문에 안 될 겁니다 아마....
  • dunkbear 2012/02/16 20:26 #

    북쪽 동네 아니더라도 중-러-일-미의 사각 구도 사이에서는... (ㅠ.ㅠ)
  • DECRO 2012/02/16 13:08 #

    신 논문: 불황은 세계평화를 이끌것인가 (두둥)
  • dunkbear 2012/02/16 20:26 #

    아니면 창과 칼이 난무하던 시대로 회귀하던가... (응?)
  • 에이브군 2012/02/16 13:13 #

    신 논문: 이탈리아가 F-22를 배치해도 효과가 있을까?
    은 농담 이지만 추후에 F-35가 대규모배치하면서 가격이 낮아지고 보급이 향상되면 K1처럼 추가발주 하지 않을까요?
  • dunkbear 2012/02/16 20:26 #

    그럴 지도 모르죠. 하지만 지금 시점에서는 요원한 얘기일 뿐입니다...
  • ttttt 2012/02/16 15:17 #

    각국의 쪼들리는 예산때문에 "통합유럽군"이 될 날이 점점 당겨지겠는데요?
    오늘은 재정통합, 내일은 군사통합..
  • dunkbear 2012/02/16 20:27 #

    그 통합유럽군 만드는 것도 돈이 들어가는데... 그럴 돈도 없다고 하면... (어이)
  • 김반장 2012/02/16 16:28 #

    실전투입으로의 길이 이렇게 가시밭길일줄이야.....
  • dunkbear 2012/02/16 20:27 #

    아직도 멀었습니다... (ㅠ.ㅠ)
  • 식빵스러움 2012/02/16 17:01 #

    Sauro 3/4 class 4척은 오래된 잠샴인지라 도태를 면할 수 없을테고, 추가로 type-212 두척을 획득하여 총 4척을 굴릴 생각인가 보군요~
  • dunkbear 2012/02/16 20:27 #

    그럴 지도 모르겠네요. 4척 운용하는 데 2종류라면 그것도 별로일 듯...
  • 누군가의친구 2012/02/17 02:47 #

    예정된 예산 삭감의 승리.(...)
  • dunkbear 2012/02/17 08:47 #

    모든 게 다 돈입니다...
  • 메이즈 2012/02/17 20:02 #

    1. 어느 나라, 어느 시대건 돈이 없으면 군대는 약화되게 마련이죠. 당장 IMF 당시 신무기 개발계획이 잇달아 취소 및 대폭 축소되었다가 2000년대 후반에 이르러서야 원상복귀된 한국만 봐도 알 수 있는 사실입니다.

    2. 한국의 경우 솔직히 제 개인적으로는 한국군의 F-35 도입이 예산문제가 있다 쳐도 최소 100대 이상은 될 것으로 봅니다. 국민적인 공감대가 형성되고(요즘 중국이 여기저기서 사고치는 걸로 봐서 가능성이 있긴 합니다) 예산이 늘어나면 200대 이상도 가능성이 있고 그렇지 않다 해도 KF-16 보유량 정도는 갖추게 되겠죠. 현재 개발중인 KFX. 즉 F-16+급의 전투기로는 일본 공자대는 그렇다 쳐도 중국 공군이 대량 보유하게 될 최신식 전술기들을 상대로 제한적인 운용밖에 할 수 없고 장기전 수행능력이 없는 한국군 특성상 억제전력으로 공군 전력을 보유하자면 F-35의 대량 도입은 필수적일 수밖에 없습니다.
  • dunkbear 2012/02/17 20:37 #

    1. 아, IMF... 참으로 리얼암울한 시기였죠. 지금에 비하면 그래도 희망이나 있었지만...

    2. 말씀대로 대량 도입한다고 해도 1-2차로 나눠야 할 것 같습니다. 국민적 공감대가 있
    다고 해도 현 정권의 레임덕 + 대선이 겹치는 시기라서...
  • ttttt 2012/02/19 06:28 #

    국민적 공감대가 있어도 200대는 언감생심이고 120대도 어려워요. 국민적 공감대가 유지비를 내주진 않죠. F-35 200대가 있다 해서 전략적인 우위를 담보할 수는 없거든요. 그걸 인정하면 다른 길도 있고 공군이 미래 공군력 파탄을 뻔히 내다보며 F-35에만 매달릴 일도 없죠.
    뭐, 후진국 공군처럼 평소에는 그냥 주기시켜놓고 일 년에 몇 번 비행시켜도 되지만 그런 식이면 비행시간을 못 채워서 F-35 조종사 숙련도가 엉망이 될 겁니다.

    전에 비밀 게시판에 나온 글에, F-15K 유지비때문에 공군이 놀랐다는 얘기 있었죠.
    F-35 유지비가 F-15K보다 얼마간 더 많다고 가정하면, (게다가 공군이 원하는 공대지 능력을 가지려면 block 2나 3를 도입하더라도 block 3 ~4 이후의 업글이 필요하고 그건 무상이 아니라고 록마관계자가 밝혔습니다. 이것도 들어가야죠)
    F-35 120대는 F-16 160대(?)의 몇 배, 아마도 다섯 배는 넘게 유지비가 추가로 들 겁니다. (F-16계열은 국내서 자체 정비를 하니까 싸다죠. 5thsun님 블로그에, F-15K PBL계약을 깎고 또 깎아서 미군비슷하게 억제한 게 아주 잘 한 협상이란 얘기가 있는데.. )

    어쩔 수 있냐, 감수해야지? 라고 말한다면 정말 안이한 생각일 수밖에 없습니다. 배째기를 잘 한다는 평을 듣는 해군도 이지스함 더 사잔 소릴 못하는데요. 공군은 그 이후 미래를 볼 여력이 없어지고 F-35가 다 떨어질 때까지 다른 전력증강, 퇴역기체 대체는 엄두도 못 내고 파일럿 숫자도 급감해 있곘죠. 아니면 F-35 120~200대 + F/A-50 block II 200~300대 로 단순하게 구성하거나.
  • 가릉빈가 2012/02/20 13:05 #

    돈없으면 어쩔 수 없지요;
  • dunkbear 2012/02/20 21:18 #

    그렇습니다... (ㅠ.ㅠ)
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

9784
669
4955021

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100