mouse block


신형 F-16V 전투기 모델을 발표한 록히드 마틴 군사와 컴퓨터

SINGAPORE: Lockheed Martin announces F-16V development (기사 링크)

Flightglobal 기사로, 현재 진행 중인 싱가포르 에어쇼 (Singapore Airshow)에서 록히드 마틴 (Loc-
kheed Martin)사가 AESA (Active Electronically Scanned Array) 레이더, 신형 임무 컴퓨터 및 다른
조종간의 향상을 포함한 F-16 전투기의 새로운 모델을 발표했다는 소식입니다.


© U.S. Air Force

제식명 F-16V로 불리는 이 신형 모델은 새로 생산되는 기체로는 물론이고, 현재 운용 중인 대부분의
F-16 전투기들에 업그레이드를 통해서 적용될 수 있다고 조지 스탠드리지 (George Standridge) 록
히드 마틴 영업개발부 부사장이 밝혔다고 합니다.

F-16V에서 "V"는 미 공군 조종사들이 붙인 별명인 "바이퍼 (Viper)"를 의미한다고 하네요. 이 명칭은
최종 후보기종으로 오르는 데 실패했던 인도의 MMRCA 사업에서 록히드 마틴 측이 제안한 F-16I 모
델의 명칭으로 불리기도 했었습니다.

싱가포르 에어쇼 기간 중에 열린 프레젠테이션에서 스탠드리지 부사장은 대부분의 구형 F-16 전투기
들이 F-16V 표준으로 업그레이드 될 수 있다면서, 이는 F-16 블록 60 (Block 60)에 비견될 것이라고
언급했다고 합니다. F-16은 70년대 이래 4,500여대가 생산되었고 전세계 26개국이 현재 운용 중이죠.


© U.S. Air Force

스탠드리지 부사장은 F-16V에 어떤 AESA 레이더가 쓰일 지는 밝히지는 않았습니다. 현재 대만과 우
리나라의 F-16 개량 사업에서 노스롭 그루만 (Northrop Grumman)이 SABR (Scalable Agile Beam
Radar)을, 레이시온 (Raytheon)이 RACR (Raytheon Advanced Combat Radar)을 제안하고 있죠.

F-16V와 대비되어 언급된 F-16 블록 60 전투기는 아랍 에미리트 (UAE) 공군에서 운용 중인데, 노스
롭 그루만의 APG-80 AESA 레이더를 채택하고 있습니다. 대만과 우리나라의 AESA 레이더 경쟁에서
먼저 승리하는 회사가 F-16 레이더 시장에서 유리한 고지를 점령할 것이라고 합니다.

단순히 다른 나라의 F-16만이 아니라 미 공군이 계획 중인 350대에 이르는 F-16에 대한 개량 계획에
도 영향을 미칠 것으로 보입니다. 실제 미 공군은 우리나라와 대만 경쟁사업의 결과에 매우 큰 관심
을 보이고 있는 것으로 알려져 있습니다.


© U.S. Air Force

F-16V 외에 스탠드리지 부사장은 C-130J 슈퍼 허큘리스 (Super Hercules) 수송기의 신형 모델을
2가지 소개했습니다. 예전 포스팅 (링크)에서도 언급되었던 C-130XJ와 C-130 씨 허큘리스 (Sea
Hercules)가 바로 이들입니다.

C-130XJ는 C-130J보다 10-15 퍼센트 저렴한 가격으로 나올 거라고 합니다. 이 기종의 저렴한 가격
은 C-130J에 들어간 전자전 장비 (electronic warfare suite), 방어형 미사일 회피장비 (defensive
countermeasures) 및 화물운반 시스템 (freight handling system)을 제거하면서 가능해졌답니다.

씨 허큘리스는 C-130의 동체에 P-3C 오라이언 (Orion) 대잠초계기의 성능을 집어넣어서 해상 초계
와 대잠전 임무에 최적회시킬 것이라고 합니다. 한마디로 P-3C 대잠초계기의 알맹이 (대잠전 관련
시스템과 장비)를 C-130으로 이식시키겠다는 것으로 보이네요. 기사 내용은 여기까지입니다.


© U.S. Air Force

원래 포스팅 제목을 "대놓고 노인학대를 선언한 록히드 마틴"이라고 쓰려다 말았습니다.. ㅎㅎㅎ
어쨌든 F-16V 모델의 등장은 록히드 마틴이 F-16 업그레이드 및 AESA 장착형 F-16 전투기 사업에
본격적으로 뛰어들겠다는 선언으로 봐도 될 듯 합니다.

AESA 레이더를 비롯한 각종 장비는 다른 업체에서 가져올 지 몰라도 이를 구형 및 신형 F-16 전투
기에 통합시키는 작업만으로도 록히드 마틴에게는 상당한 수익을 가져올테니까요. F-16V에 장착될
AESA 레이더도 대만과 우리나라의 경쟁사업 결과에 영향을 받을 지도 모르겠습니다.

C-130XJ는 C-130J에서 여러 장비를 제외시키는 방식으로 가격을 낮춘 셈인데, 전자전 장비는 둘째
치더라도 적미사일 회피장비와 화물운반 시스템을 제거한 C-130 기종이 10-15 퍼센트 낮은 가격이
라고 해도 얼마나 메리트가 있을 지 의문입니다. 차라리 KC-390 같은 신형이 더 나을 지도...


© U.S. Air Force

가장 흥미로운 건 씨 허큘리스입니다. 쉽게 얘기해서 C-130의 대잠초계기 모델인 셈인데, 록히드 마
틴이 이를 발표한 시점이 재미있습니다. 포스팅은 안했지만 P-8A 포세이돈 (Poseidon) 대잠초계기
를 개발한 보잉 (Boeing)에서 더 작은 체급의 대잠초계기를 생각하고 있다는 소식이 있기 때문이죠.

언론에서는 포세이돈-라이트 (Poseidon-Lite)라는 가칭을 붙였는데, 아직 어떤 기종을 기반으로 나
올 지는 알려지지 않고 있다고 합니다. 737 기반의 대형 플랫폼에 장시간 체공을 장점으로 내세운 포
세이돈이 미국과 인도에 팔렸지만, 정작 그 외 다른 국가들에는 어필하지 못하는 것 아닌가 하네요.

만약 보잉이 P-8보다 한체급 낮은 수준의 대잠초계기를 내놓는다면, 록히드 마틴의 씨 허큘리스와
함께 대잠초계기 시장을 놓고 각축을 벌일지도 모른다는 생각이 듭니다. 거기에 에어버스 밀리터리
(Airbus Military)의 C-295 MPA 같은 기종도 가세해서 더욱 치열한 경쟁이 펼쳐질 지도 모르겠네요.


© U.S. Air Force

참고로 여기 올린 사진들은 (예전에도 한번 올렸었지만) 지난 2010년 11월 10일, 6.25동란 60주년을
기리기 위해 미국과 우리나라 공군 소속 F-16 전투기 4대가 우리나라 상공을 비행하고 있는 모습입
니다.


사진 출처 - 미 공군 홈페이지 (링크)



덧글

  • 위장효과 2012/02/16 09:44 #

    지금이라도 제목 바꾸시죠^^. 그 제목이 더 어울리는데요.

    시 허큘리스라...염수에 의한 부식같은 건 당근 기본으로 생각했겠죠.

    테일코드 울프팩 WP보고 재빨리 알아차렸어야 했는데 클릭해서 확대해 보니 확실히 군산 앞바다, 특히 새만금 방조제가 맞네요. 위에서 네번째 사진중 갑문 옆에 있는 섬이 요즘 산행좋아하는 분들에게 인기랍니다. 거기가 원래는 무인도였는데 새만금으로 연결되면서 사람들이 다닐 수 있게 됐는데 산이 높지는 않지만 올라가면 고군산군도쪽등 군산앞바다의 절경을 제대로 감상할 수 있다네요^^. 그러고 군산쪽으로 나오면서 어시장 들러서 회좀 먹으면 되고.
  • dunkbear 2012/02/16 11:00 #

    - ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    - 그 정도야 록마에서는 기본이겠죠. P-3C 제조사인데...

    - 호오... 그렇군요. 나중에 기회되면 한번 가봐야겠습니다. (^^)
  • Ladcin 2012/02/16 09:46 #

    어멋 저건 사야되 [?!]
  • dunkbear 2012/02/16 11:00 #

    우리는 이미 구입할 예정이죠. ㅋㅋㅋ
  • 미망인제조기 2012/02/16 10:16 #

    하라는 짓은 제대로 못하고(?) 이건 또 뭔 개 풀뜯어 먹는 뉴스야???
    제대로 태양계 최종방어전투기 로 등극할 생각인듯?(아마 인류 최초로 UFO와 교전 & UFO 킬마크를 마킹 하는 전투기가 될지도?)

    이러다가 F-16Z 모델 까지 발표 하고 설마 F-16ㄱ (혹은 F-16가) 모델이라고 내놓을 지도 모르는 상황?(설마...?!)
    아무래도 애미없는 가격의(?) 포세이돈의 가격에 포기한 국가들에게는 매력적인 제안이 되겠군요. 포세이돈 라이트는 조금더 긴장해야 할 듯 해 보이고요.


    한줄 요약 : 진정한 적은 내부에 있다
  • dunkbear 2012/02/16 11:34 #

    - 굳이 미국에 UFO가 불시착하지 않아도 가능한 시나리오죠. F-16이 웬만한 나라에는 다 퍼져 있으니.. ㅋㅋㅋ

    - F-16Z 다음에는 F-16 2000, 2050, 3000 이런 식으로... (어이)

    - 문제는 포세이돈 라이트급을 어느 플랫폼에 태우느냐 입니다... 그럴 싸한 항공기 기종이 있어야 하는데...
  • 디쟈너훈 2012/02/16 10:20 #

    .........................기대수명이 늘어난 만큼 노인 학대는 당연한...(응?)
  • dunkbear 2012/02/16 11:34 #

    노인 고용창출이라고 외치면서 실제로는 노인 학대를 실천하는 록마!!!!
  • 엘레시엘 2012/02/16 10:45 #

    Z까지 한바퀴 돌 기센데, 그럼 그 다음엔 뭐가 나오려나요? AA? ^^;;
  • dunkbear 2012/02/16 11:35 #

    저는 번호 시리즈로 예상합니다. 1000, 1050, 2000, 2050... ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 무르쉬드 2012/02/16 10:54 #

    설마 F-16ZZ 더블 제타까지 살아남지는 못하겠죠. 그렇게 될려면 F-35가 망해야 할듯..
  • dunkbear 2012/02/16 11:35 #

    설마가 사람 잡는 법입니다... ㅎㄷㄷㄷㄷㄷ;;;
  • 루루카 2012/02/16 13:03 #

    F-16 R2 고기동형, F-16 Mark. II 등 무궁무진하게...

    나중에 싸이커뮤 탑제 테스트기도... (응?)
  • StarSeeker 2012/02/16 10:56 #

    불과 10년 전까지만 하더라도, 이맘때 쯤이면, F-16생산 라인은 안정적으로 F-35생산 라인으로 대체되고.....

    F-16이 사라지고 나서, 부유한 국가들은 F-35를 선택할 것이며, 중진국들은 맹구29세 진화형이나, 수엘프 계열을 선택할 것이며, 이도 저도 아닌 틈새 시장은 로리펜을 팔아먹을수 있을것이고, 가격적 이점이나 성능적 이점이 없는 라팔은 그냥 도태되고 말 것이다라고 예상을 하긴 했는데, 어느것 하나 맞아 떨어진게 없네요...ㅠㅠ

    그나마 예상한건 중진국에 수엘프를 좀 팔아먹는 것과 틈새시장에서 로리펜이 판매되는것 정도랄까? (............)
  • 위장효과 2012/02/16 11:03 #

    일단 "가격적 이점이나 성능적 이점이 없는 라팔은 그냥 도태..." 이건 작년 말까지만 해도 맞는 말이었는데 2012년이 어떤 해인지를 자각한 닷쏘사에서 아주 제대로 봉인을 풀어버렸죠. 그 덕에 브라질, 스위스, UAE줄줄이 관심...

    (뭐 우리는 콩댄스를 감상할 수 있었지만요^^)
  • dunkbear 2012/02/16 11:37 #

    - F-35의 삽질이 여러가지 예측을 망치고 말았죠...

    - 뭐, 라팔은 최소한 흥하기 시작했지만서도... ㅋㅋㅋㅋ
  • Powers 2012/02/16 10:58 #

    더블제타 F16 - 역습의 라팔
  • 미망인제조기 2012/02/16 11:07 #

    아니메 자 나이~~~~ 비욘드 더 타임...
  • dunkbear 2012/02/16 11:37 #

    더블제타 F16 - 콩댄스의 역습 (퍽)
  • 아무것도없어서죄송 2012/02/16 11:10 #

    f16 업그레이드라 매력적이겠군요.
  • dunkbear 2012/02/16 11:37 #

    F-16을 굴리는 많은 국가들에게는 확실히 끌리는 방안입니다.
  • 존다리안 2012/02/16 11:10 #

    그러고 보니 국내 F-16 레이더 개량한다는데.....
  • dunkbear 2012/02/16 11:38 #

    넵. 레이더 개량을 위한 기종 선정이 진행 중인가 그럴 겁니다.
  • 디쟈너훈 2012/02/16 11:38 #

    스텔스팰콘을 보게될런지도..............(아...........)
  • dunkbear 2012/02/16 11:38 #

    정말로 그렇게 된다면.... ㅎㄷㄷㄷㄷ;;;
  • 안경소녀교단 2012/02/16 11:53 #

    역시 지구연방공군 주력전투기
  • dunkbear 2012/02/16 20:28 #

    그렇습니다... ㅎㄷㄷㄷㄷ;;;
  • KittyHawk 2012/02/16 12:00 #

    이대로가면 F-16X 부활도 성사되는 게 아닐까요? :)
  • dunkbear 2012/02/16 20:28 #

    거기까지 간다면 정말 22세기까지 살아남는 전투기가 될 듯 합니다. ㅎㄷㄷㄷㄷ;;;
  • 이네스 2012/02/16 12:11 #

    근데 F-35가 제대로 죽쑤고 있어서 F-16 ZZ를 살아생전에 볼수 있을듯합니다. ㅡㅡ;;;
  • dunkbear 2012/02/16 20:28 #

    UFO를 요격하는 F-16을 볼 수 있을 지도 모르죠. ㅎㅎㅎ
  • Eraser 2012/02/16 12:23 #

    F-16IN보다는 사양이 좀 낮긴 하지만 중요한 알맹이들은 거진 포함되었다고 봐야할 것 같네요

    블록5X+ 연식 갱신형...정도로 봐야하나

    (ESM/ECM도 신형으로 교체한다는 내용이 없어서 뭔가 좀 찜찜..)
  • dunkbear 2012/02/16 20:29 #

    넵. 거의 준 F-16 블록 60이라고 봐야겠죠.

    ESM/ECM도 해당 국가가 원하면 교체해 줄지도 모릅니다.
  • 무펜 2012/02/16 12:38 #

    만만세다;;;ㄷㄷㄷ
  • dunkbear 2012/02/16 20:29 #

    만쉐이~~~~~~~~~
  • 사자 먹는 토끼 2012/02/16 12:46 #

    로리드 마틴의 F-16 꽤 오래가네요. 덜덜덜.
  • dunkbear 2012/02/16 20:30 #

    이제 남은 건 언제까지 살아남느냐 입니다. 22세기를 넘기느냐 마느냐!
  • 셔먼 2012/02/16 12:49 #

    야호!! 우리도 저 신형을 구매하는군요. 잘 하면 대한민국이 F-16을 200대 가까이 운용하는 국가가 될 수도 있겠네요. ㅎㅎ
  • dunkbear 2012/02/16 20:31 #

    아, 제 얘기는 저 스펙으로 업그레이드할 것이라는 의미였습니다. 표현을 잘못했네요. (ㅠ.ㅠ)
  • wasp 2012/02/16 13:01 #

    경제가 나빠지니 각군에서 노인학대가 이어지고 있는 작금의 현실....

    덕분에 청년실업문제는 더 심각해지고...
  • dunkbear 2012/02/16 20:32 #

    근데 청년 (F-35)이 아직 취직할 준비가 안되어 있죠...
  • shaind 2012/02/16 13:04 #

    C-130이면 P-3C에 비해서 항속거리가 많이 딸릴텐데 과연 괜찮을지 모르겠네요.
  • dunkbear 2012/02/16 20:34 #

    어차피 P-3C의 캐사기급 항속거리를 뛰어넘기는 힘드니까요...

    C-130이라는 기존 플랫폼에 대잠/해상 초계능력을 부여해서 오라이언이
    사라진 관련 시장에서 한몫 잡아보려는 것 같습니다. 공중급유기는 그다
    지 재미를 못봤었는데, 대잠초계 쪽은 어떨 지 모르겠습니다.
  • 瑞菜 2012/02/16 13:19 #

    그야말로 오대호와 로키산맥이 마르고 닳도록 써먹는군요.
    3차대전은 몰라도 4차대전 때 AK-47과 모신 나강과 F-16이 쓰일 것은 확실해 보입니다.
  • dunkbear 2012/02/16 20:34 #

    웬만하면 그런 일은 없었으면 하지만요. ㅎㅎㅎ
  • 르혼 2012/02/16 13:38 #

    F-16Z부터는 모빌슈트 변형 기능이 생기는 건가요.
  • dunkbear 2012/02/16 20:35 #

    어떤 것도 가능해 보입니다. ㅎㄷㄷㄷ;;;
  • net진보 2012/02/16 13:39 #

    우라나라으경우 어디까지 개량을 선택할지;;;으음....
  • dunkbear 2012/02/16 20:35 #

    AESA 레이더와 링크 16 같은 데이터 링크 등은 들어갈 것 같은데 말이죠.
  • 존다리안 2012/02/16 14:43 #

    이러다 사일런트 팰콘까지 나온다 어쩌고
    하는 건 아니겠죠?

    듣자하니 F-15도 사일런트 이글까지는
    아니더라도 충분히 RCS 감소가 가능
    하다던데 말이죠 설마 F-16도?!
  • ttttt 2012/02/16 15:14 #

    F-35가 흥행실패하고, KFX 클래스가 시장성이 보이면,
    F-16XL 다시 꺼낼 지도 모르죠.
  • dunkbear 2012/02/16 20:36 #

    F-35가 실패하면 (그렇게 될 것 같진 않아도) 정말 나올 지도.... (먼산)
  • 死海文書 2012/02/16 15:29 #

    F-35의 삽질에 못 이겨 분연히 떨쳐 일어나신 F-16옹... 은 농담이고 록마가 전투기 하나는 잘 뽑았네요. 죽어라고 우려먹어대니. 이제 사골의 수준을 넘어갈 기센데요.
  • dunkbear 2012/02/16 20:36 #

    미 공군의 경전투기로 개발된 녀석이었는데...
    이제는 완전 전투기 시장의 끝판왕이 된 것 같습니다...
  • 김반장 2012/02/16 16:25 #

    노병은 사라지지 않는다.

    다만 업그레이드될 뿐이다....

    그리고 방산회사 지하실서는 원인모를 비명소리가 계속터져나오겠지ㅠㅠ
  • dunkbear 2012/02/16 20:37 #

    노인학대에 기여하고 있는 외계인이라... 고문당해도 싸군요. (어이)
  • 언논 2012/02/16 17:15 #

    F-16V라니!

    조금있으면(?) F-35가 양산되고 그 다음에는 UCAV도 대량으로 양산되어서
    미공군과 해군이 유인기+무인기편대를 구성하고 조금만 더 기다리면 육해공을 무인무기체계가 지배하는 것을 꿈꾸었는데!
    이놈의 냉전의 유산들은 사라질 기미가 보이질않네!

    록히드마틴: 걱정하지 마세요. 우리는 FQ-16를 만들면 되요. 이미 프로토타입도 만들었어요.
    그리고 자매품으로 JDAM같이 무인화 킷트를 만들어서 FQ-4 CQ-130 AHQ-1 M1A1U을 만들면 되요.

    결론:노인들은 앞으로 50년은 더 싸울수있다.

    PS.물론 F-16무인기버젼의 양산이나 무인화 킷트는 농담입니다.
  • dunkbear 2012/02/16 20:37 #

    결론: 50년 -> 100년으로 바꾸셔야 될 지도 모릅니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ

    PS. 농담이 실제가 될 지도 모르구요. ㅎㅎㅎㅎ
  • 무명병사 2012/02/16 18:53 #

    그만 우려먹어라 이 자식들아!
  • dunkbear 2012/02/16 20:38 #

    하지만 사골우려먹기는 계속됩니다...
  • 데지코 2012/02/16 19:04 #

    왠지...
    F-16Z는....수직이착륙에 스텔스 일지도....
  • dunkbear 2012/02/16 20:38 #

    변신기능을 잊으셨습니다. ㅋㅋㅋㅋ
  • unmp07 2012/02/16 19:18 #

    항상 느끼는거지만

    비바범용! 비바평범!
  • dunkbear 2012/02/16 20:38 #

    평범함이 최고!!!!
  • Radhgridh 2012/02/16 23:49 #

    노인학대는 어디에 신고하면 되는겁니까!?!?@!?!?


    [.......]



    어느때는 다트라고 농담따먹기 할때는 언제고..............................
    라고 하고 싶군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • dunkbear 2012/02/17 08:42 #

    추워요.... (퍽)

    다트라... F-104 같은 기종도 있는데 그건 좀 너무했네요. ㄲㄲㄲㄲ
  • 누군가의친구 2012/02/17 02:47 #

    자, F-4의 기록 넘을 것인가!!!
  • dunkbear 2012/02/17 08:43 #

    넘을 지도 모르겠습니다... ㅎㄷㄷㄷㄷ;;;
  • Ladcin 2012/02/17 09:04 #

    KF-16C/Da1 이라고 쓰고 KF-16KV 형이라던지

    KF-16V 형이 떡하니 있다던지! ㄷㄷㄷ
  • dunkbear 2012/02/17 20:20 #

    업그레이드 받은 이후의 제식명을 KF-16V로 부를 지도 모르죠. ㅋㅋㅋ
  • 미고자라드 2012/02/17 13:41 #

    앞에서는 스텔스 없으면 전장에서 다 죽는다능 하면서 F-35밀고
    뒤에서는 내 새로운 F-16을 좀 봐줘 어떻게 생각해 이러고.... ㅎㅎ
  • dunkbear 2012/02/17 20:21 #

    F-16의 생산라인을 최대한 오래 유지하고 싶어하는 것이죠.
    최소한 F-35의 본격적인 양산체제가 들어서기 전까지는 말입니다. ㅋㅋ
  • 가릉빈가 2012/02/20 13:05 #

    원래 IN 이 Super Viper 이라고 불렸죠
  • dunkbear 2012/02/20 21:19 #

    슈퍼 바이퍼였나요? 저는 그냥 바이퍼라고 알고 있었습니다. ㅋㅋ
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

2982
473
5003073

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100