mouse block


두번째 경비함을 필리핀 해군에 제공하는 미국 군사와 컴퓨터

U.S. to Send Second Ship to Bolster Philippines (기사 링크)

Defense News 기사로, 미국이 자국 해안경비대 (US Coast Guard)에서 운용하던 경비함 (cutter)
1척을 필리핀에 추가로 제공할 것이라는 소식입니다. 이는 필리핀과 중국이 영역 문제를 놓고 긴장
이 고조되는 가운데, 필리핀의 군사력을 증강시키려는 노력의 일환이라고 하네요.

ⓒ U.S. Navy

지난해 (2011년) 미국은 필리핀 측에 해밀턴 (Hamilton)급 경비함을 인도했습니다. 필리핀 해군의
전력은 너무나도 약화된 나머지 BRP 그레고리오 델 필라 (BRP Gregorio del Pilar, PF-15)라는 이
름으로 달라진 이 중고 경비함이 필리핀 해군의 기함 (flagship)이 되었다고 합니다.

최근 BRP 그레고리오 델 필라함은 중국과 필리핀을 비롯해서 동남아 국가들 사이에 분쟁의 대상이
되어왔던 남사군도 (Spratly Islands)로 파견되었다고 합니다. 이번주 미 의회에서는 필리핀에 또다
른 경비함인 달라스 (Dallas)함을 제공하기로 하는 절차를 결론지을 예정이라고 합니다.

이는 에드 로이스 (Ed Royce) 미 하원의원과 미 국방성 고위 관계자인 피터 라보이 (Peter Lavoy)
가 지난 2월 7일에 미 의회의 청문회에서 언급한 것으로, 남부 캘리포니아 지역구의 공화당 의원인
로이스는 달라스함이 곧 필리핀으로 향하게 될 것이라고 밝혔다고 합니다.


ⓒ U.S. Navy

로이스 하원의원의 지역구에는 상당한 규모의 필리핀계 커뮤니티가 자리잡고 있죠. 미 하원 외교 소
위원회 (House Foreign Affairs subcommittee)의 청문회를 주재했던 로이스 의원은 미국과 필리핀
이 동남아 지역에 평화와 안정을 원하고 있으며, 이는 세계 경제에 핵심적이라고 언급했습니다.

필리핀과 다른 동남아 국가들은 남중국해를 사이에 둔 분쟁에서 중국의 호전적인 행동을 비난해왔
었습니다. 미군에 대해 민감한 과거사에도 불구하고, 필리핀 측은 자국 내에 미군의 순환배치와 더
많은 합동훈련을 환영할 것이라고 밝히기도 했었습니다.

미 국방성의 동아시아 지역담당 최고 책임자인 라보이는 필리핀이 (무장세력이나 게릴라등의) 자국
내 위협에 대한 초점으로부터 외부적 우려에 대응하기 위해 재조정될 필요가 있는 자국의 군사력에
초점을 맞출 수 있도록 미국이 도와주면서, 다양한 군사적 방안을 고려하고 있다고 언급했습니다.


ⓒ U.S. Navy

그러나 미국이 필리핀에 F-16 전투기를 기꺼이 제공할 것인지에 대한 질문에 대해 라보이는 필리핀
이 이를 운용유지할 수 있을 지를 비롯한 여러 요인들을 살펴보는 게 중요하다면서 즉답을 피했다고
합니다.

커트 캠벨 (Kurt Campbell) 미 국무부의 동아시아 담당 차관보는 미국과 필리핀 사이의 협력은 인권
이슈에도 달려있다고 언급했습니다. 미 의회는 필리핀 군대가 적절한 사법절차도 거치지 않고 살인
을 저지른 것에 대한 우려 때문에 미화 3백만 달러의 대필리핀 원조를 가로막기도 했었습니다.

미 의회 청문회에서 캠벨 차관보는 이러한 인권유린은 필리핀에서 감소해왔지만, 이를 자행한 책임
자들을 법정에 보내서 처벌하는 것은 여전히 숙제로 남아있다면서도, 베니그노 아키노 (Benigno A-
quino) 필리핀 대통령이 인권 문제 등을 해소하려는 데 대해서는 긍정적으로 평가했다고 합니다.


ⓒ U.S. Navy

기사 내용은 여기까지입니다. 지난 수년간 미국이 필리핀에 꾸준한 군사원조를 해줬었지만, 중국의
부상으로 앞으로는 더더욱 그 원조가 증가할 것으로 추측됩니다. 물론 필리핀군의 운용능력을 감안
해서 그 수위를 조절할 것으로 보이지만요. 과거와 같은 필리핀 내의 미군 배치도 재개될 지 모르죠.

여기 올린 사진은 지난 2011년 7월 27일, 필리핀 해군의 BRP 그레고리오 델 필라함이 필리핀으로
향하는 첫 항해 도중 미 하와이의 진주만-히컴 합동기지 (Joint Base Pearl Harbor-Hickam)를 방
문하는 모습입니다.


사진 출처 - 미 태평양함대 Flickr 페이지 (링크)



덧글

  • 가릉빈가 2012/02/08 10:17 #

    흰색이 이쁘네요

    그건 그렇고 확실히 F-16은 유지 능력이 안되겠죠?
  • dunkbear 2012/02/08 10:47 #

    예쁘긴 한데 그게 다라서... (ㅠ.ㅠ)

    F-16은 확실히 운용유지능력이 문제라고 봅니다.
  • 위장효과 2012/02/08 10:36 #

    군함도 아니고 해안경비대의 커터라니...아무리 미국 해안 경비대의 장비가 엔간한 나라 해군 쪔쪄먹을 수준이긴 해도 그걸 받아서 남사군도같은 분쟁지역에 파견할 정도로 필리핀 해군 상황이 나쁠 줄은 몰랐습니다.

    우리나라에서 받아간 F-5도 얼마 운용못했다죠.
  • dunkbear 2012/02/08 10:48 #

    저정도로도 감지덕지라고 할까요... 쩝...

    저도 F-5 얘기 들었습니다. 참으로 안습이죠.
  • 셔먼 2012/02/08 11:03 #

    제 눈에는 어째 경비함보다는 유람선으로 보입니다.;;
  • dunkbear 2012/02/08 14:31 #

    저도 비슷한 느낌을 받았습니다.... (ㅡ.ㅡ;;;)
  • 가릉빈가 2012/02/08 11:23 #

    필리핀도 문제가 많은 나라지요. 빈부의 격차는 끔찍합니다. 도시에는 할렘이 넘치고 도시의 공기는 차량이 내뿜는 매연으로 숨쉬기 힘들정도입니다. 지프니와 트라이크 등 교통수단들이 워낙 낡은 모터로 그리고 질 나쁜 기름으로 돌아가고있기 때문이죠. 그리고 하천을 보면 매립지인지 강은 보이지도 않습니다. 단지 쓰레기가 흘러가서 아 밑에 물이 있구나 느낄 뿐이죠. 게다가 술집문화가 흘러들고 그 주변에 외국인들이 꼬이고 술집 여성들은 또 백이계 혼혈 아이가 이뻐서 혼자 아이를 가지는 경우도 있더군요. 여하튼 직접 필리핀 다녀온 입장에서는 놀랍더근요. 농업이나 관광수입으로 좀 더큰 군대도 충분히 꾸릴수 있을텐데 말이죠. 반군도 있는 나라인데... 뭐 필리핀도 부정이 엄청난 나라라 다들 위에서 해먹고 있겠죠. 여기는 소규모 외국계 사업체를 경찰들이 마약 사범이라고 누명씌우고 금고 털어먹는 나라라...
  • dunkbear 2012/02/08 14:32 #

    경제력은 사실 그렇게 나쁜 게 아닌데도 언급하신 갖가지 문제 때문에 발목이 잡힌 나라라는 인상입니다.
  • 존다리안 2012/02/08 12:36 #

    안도네시아 같은 나라는 그럭저럭 규모는 작아도 나름 타국의 우수한 장비를 수입하고 있는데 저긴 왜 저런답니까?
  • 위장효과 2012/02/08 13:14 #

    역시 석유의 힘은 대단한 거 아니겠습니까. 인도네시아는 얼마전까지만 해도 동남아 유일의 OPEC회원국이었으니까요.
  • dunkbear 2012/02/08 14:32 #

    경제력도 문제겠지만 기본적으로 의지 박약이 아닌가 합니다.
  • 식빵스러움 2012/02/08 13:02 #

    Hamilton class ship....1965년에 진수되어서 올해로 47년째가 되는 함정을 필리핀이 잘 운용할 수 있을까 의문이....
  • dunkbear 2012/02/08 14:33 #

    운용능력을 감안하면 신형 군함을 줘도 걱정되는 건 매일 반이겠죠... 흠.
  • 미망인제조기 2012/02/08 13:08 #

    진정한 의미의 섬나라 인데...해군이... 해군이 아니야...!?!
    장기 독재 정권+국방력 의존 에서 발생한 문제인지, 내부적인 문제인지... 아니면 총체적 난국인지... 답이없어 보이기는 합니다만, 그래도 남태평양으로 어느 국가가 설레발 치는 것을 견재 할만한 유일한 국가이긴 한데... 그것이 참으로 거시기 한 상황!!!

    (개인적으로는 총체적 난국으로 보입니다만...)

    아무리 F-16 같은 퇴물(뭥? 나랑 싸울래?!)을 줘도 막장 유지/보수 + 부정부패 면 답이없기는 매한가지..
  • dunkbear 2012/02/08 14:34 #

    - 말씀대로 거의 총체적 난국이 아닌가...

    - F-5도 제대로 굴리지 못한 나라니까요...
  • 김반장 2012/02/08 13:21 #

    도색은 어여쁘게 나온거 같지만 어째 속이 불안해보입니다.,,....
  • dunkbear 2012/02/08 14:34 #

    경비함이 색칠 새로 한다고 군함이 되겠습니까... (ㅠ.ㅠ)
  • net진보 2012/02/08 14:24 #

    ....하긴 얼마전엔 초계비행중?!맞나;;사고도 날정도니;;;
  • dunkbear 2012/02/08 14:34 #

    그런 일도 있었나요... 헐헐....
  • net진보 2012/02/08 14:53 #

    아;;;아;;뭐 낡아서 초계중 문제가잇다는 이야기를 제가 잘못들엇더군요;;아..ㅈㅅㅈㅅ아...이렇게 앙망문을씁니다.필리핀분ㄷㄹ과밀덕분께 사과드립니다 ㅠㅡㅜ
  • dunkbear 2012/02/08 18:07 #

    별말씀을요.... 잘못 들으실 수도 있죠. ㅎㅎㅎ
  • 메이즈 2012/02/08 15:06 #

    필리핀 저 나라는 전면전 위협은 그나마 미국 주도 대중국 포위망으로 어떻게 한다 쳐도 국지전 위협. 특히 남사군도 지역에서의 불이익은 감수할 수밖에 없을 것 같습니다. 중국을 상대로 전면전을 벌일 국력이 없는 건 워낙 이동네 국가들의 중국과의 인구 및 경제력 격차가 커서 어쩔 수 없다 쳐도 미국이 국지전까지 감당해 줄 수는 없는 상황인데 그것까지도 못하고 있는 상황이니까요.
  • dunkbear 2012/02/08 18:07 #

    최소한 자기 영토나 분쟁지역은 자기가 책임져야 하는데 말입니다... 그것도 못하고 있으니...
  • Ladcin 2012/02/08 16:37 #

    ..그 많고 많은 알레이버크급을...어1?
  • dunkbear 2012/02/08 18:08 #

    미 해군이 쓰는 것도 모자른데요.... ㅎㄷㄷㄷㄷ;;;
  • heinkel111 2012/02/08 17:16 #

    50년전만해도 우리보다 훨씬 잘살던 나라... 부정부패로 얼룩지면 반세기도 되기전에 두나라의 격차가 벌어지는지 제대로 보여주는 사례중에 하나... 하긴 한국전때 또다른 파병국 이디오피아도 있군요;;
  • dunkbear 2012/02/08 18:09 #

    그렇게 훨씬 잘 사는 나라는 아니었다고는 하지만서도... 부정부패가 얼마나
    나라를 좀 먹는지는 잘 보여주죠. 에티오피아는 공산정권이 들어선 게 컸고...
  • harpoon 2012/02/08 17:46 #

    줘도 못 먹는 필리핀......
  • dunkbear 2012/02/08 18:09 #

    저런 나라 많습니다...
  • 메이즈 2012/02/08 18:26 #

    필리핀의 경우는 한국이나 대만에 비해 상대적으로 사회지도층의 대공산주의 대처에 대한 절박감이 떨어지는 측면도 있었다고 봅니다. 한국이나 대만의 경우에는 바로 코앞이 북한+중국+소련이기 때문에 언제든 공산화될 수 있는 상황이므로(보통 해외도피 운운하는 경우가 많지만 그것도 최상류층이 아니면 불가능합니다. 국내에 부의 축적 기반을 두고 있는데 해외로 도망가면 그걸 모두 포기해야 하기 때문이죠) 위기의식을 가질 수밖에 없었고 이것이 사회지도층이 최소한 할일은 하는 결과로 이어졌습니다.

    또한 한국과 필리핀의 또 다른 차이는 국민들의 대정부 지지도인데 한국의 경우에는 북한이 저지른 전쟁 덕분에 반은 먹고 들어간데다 농지개혁을 통해 대지주로 대표되는 기존 지배층을 몰락시키고 서민층이 올라갈 기회를 제공하면서 정부의 지지율이 높아지고 안정적인 정책 실시가 가능했던 반면 필리핀은 이들 대지주층을 제압하는 데 실패한데다 특별히 국민들이 정부를 지지할 만한 대외적 위험요소도 딱히 없었으므로 혼란이 지속될 수밖에 없었다고 봅니다. 한국에서는 상상하기조차 힘들 정도의 부정부패. 그리고 신인민군이나 이슬람 반군들의 존재가 이를 잘 말해주죠.

    그리고 에티오피아의 경우에는 공산정권 수립 이전에도 나라가 꽤나 막장이었다고 합니다. 빈부격차도 극심하고 겉으로는 강해 보이지만 실제로는 썩을 대로 썩었던 게 당시의 에티오피아의 현실이죠(빈곤층 처리법이 그냥 트럭에 실어다 인근 숲에 버리는 것이었다고 하니). 물론 멩기스투 공산정권이 이걸 개선하는 게 아니라 더 엉망진창을 만들어놓아 막장으로나마 어쨌든 돌아가던 나라를 아예 결딴낸 건 분명 사실입니다만 이전부터 나라 기반 자체가 열악하지 않았다면 지금의 에티오피아가 세계 최빈국으로 전락하지는 않았을 겁니다.
  • dunkbear 2012/02/08 20:42 #

    - 공산주의 게릴라가 설치고 있는데도 정작 위기감은... (먼산)

    - 역시 대지주들이 문제군요. 이거 한번 처리 못하면 정말 어렵다는데...

    - 공산정권은 왜 다들 그렇게 X판인지 모르겠습니다. 저 세상에서 막스옹이 우실 듯....
  • ttttt 2012/02/08 21:47 #

    공산주의는 핵심이 아니라고 생각합니다. 60년대 미국이 호치민을 그런 식으로 착각했다가 베트남이 적이 됐죠. 호치민은 공산주의자였다 해도 중국과 한통속이 될 생각은 없었는데, 미국은 둘 다 공산주의니까 한 팀이라고 착각했던 게..
    필리핀은 섬이고, 종교와 민족이 다양하다고 들었습니다. 우리처럼 도로만 연결하면 통하는 게 아니니까. 그 반군이 공산주의자든 탈레반주의자든 이념 자체는 본질은 아니라고 생각합니다. 중앙과 지역에서 권력을 쥔 자들이 많이 다르며, 중앙은 지역을 착취하고 지역은 중앙의 밑으로 들어오길 거부하는 거죠.
    우리 나라는 6.25와 토지 개혁으로 구 체제의 잔재를 치울 수 있었습니다. 그리고 지역 무장세력을 확실하게 쓸어버리는 데 어떤 방법을 사용해도 전쟁은 훌륭한 이유가 됐고, 그 결과 완전하게 장악할 수 있었죠.
  • 루드라 2012/02/09 15:40 #

    마긴다나오 학살 같은 일이 백주대낮에 벌어졌는데도 대통령은 자기네 당파라고 관련자들을 사면해주는 나라에서 뭔들 제대로 돌아가겠습니까. 필리핀과 어떤 관련도 없는 나같은 평범한 외국인이 극심한 분노를 느낄 정도의 사안인데도 일을 저렇게 처리하니 정말 답이 없다 싶더군요.

    게다가 필리핀 호족들은 과거 한국의 대지주 계층과는 부의 집중이라는 측면에서 아예 단위가 달랐죠. 한국은 토지개혁이 없었다고 해도 필리핀 수준까지는 가지 않았을 겁니다.
  • dunkbear 2012/02/09 17:08 #

    왜 나라가 저 모양인지 이해가 약간 가긴 하네요... 언제 저런 문제들이 해소될 지... 에휴.
  • 누군가의친구 2012/02/11 11:00 #

    필리핀 군사력의 안습은 이미 말 다했죠.ㄲ
  • dunkbear 2012/02/11 11:09 #

    어느 분의 얘기로는 필리핀은 우리나라의 참수리급이 퇴역하기를 고대하고 있다고 하더군요... (먼산)
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

63109
871
4932461

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100