mouse block


취소될 위기에 놓인 미 육군의 험비 개량사업 군사와 컴퓨터

No New Humvees? (기사 링크)

지난 1월 24일 올라온 Aviation Week의 Ares 블로그에 올라온 폴 맥리어리 (Paul McLeary)의 글입
니다. 2주일 전 기사라서 늦은 감은 있지만 현재 진행 중인 미국의 국방감축의 최대 피해자인 미 육군
에 대한 포스팅이 없어서 올려봅니다.


ⓒ U.S. Army

공식적으로 MECV (Medium Expanded Capacity Vehicle)로 불리는 험비 개량 (Humvee Recap)
프로그램을 미 국방성이 취소하기로 결정했다는 보도가 나오고 있다고 합니다. 미 의회는 향후 수십
년간 보병의 발이 되어줬던 이 차량을 개량하는 데 지지하고 있음에도 불구하고 말이죠.

그동안 MECV 사업은 적지 않은 시련을 겪어왔었습니다. 특히 미 육군과 해병대가 차세대 고기동차
량 사업인 JLTV (Joint Light Tactical Vehicles) 프로그램에 쏟는 노력을 어렵게 하는 요인으로 지
목되기도 했었죠. 험비 개량이 JLTV의 입지를 줄어들게 만들테니 말입니다.

그렇게 버티던 험비 개량사업도 최근 미 국방성의 예산삭감에서 벗어나지 못할 것으로 보인다고 하
네요. 그러나 미 육군과 해병대의 많은 관계자들이 정말로 원하지도 않았던 사업이 취소되는 건 시
쳇말로 '지구의 종말'은 아니라고 합니다.


ⓒ U.S. Army

진짜 '종말'은 MECV 사업의 취소로 절약될 예산을 미 육군이 손댈 수 없다는 것이라고 하네요. 험
비 개량사업의 취소로 남는 예산은 미 해군과 공군에게 들어간다고 합니다. 그게 사실이라면, 예산
과 영향력이 현저하게 미 육군으로부터 멀어진다는 또다른 신호일 거라고 합니다.

그리고 오바마 행정부가 미국의 전략적 초점을 아시아-태평양 지역으로 옮겨가면서 더 많은 역할
을 맡게될 것으로 보이는 부서, 즉 미 해군과 미 공군으로 예산과 영향력이 이동한다는 의미이기도
하다는 것이죠.

물론, 이는 또한 험비 개량 사업에 입찰하려고 준비 중이던 방산업체들에게도 치명타가 될 것입니
다. 험비의 제조사인 AM 제네럴 (AM General)를 비롯해서, 텍스트론 (Textron), 오쉬코쉬 (Os-
hkosh), 나비스타 (Navistar) 그리고 BAE 시스템스 (BAE Systems)가 해당되는 업체들입니다.


ⓒ U.S. Army

원래 6만대에 달하는 미 육군과 해병대의 험비에 새로운 장갑과 서스펜션 부품을 비롯한 여러 업
그레이드를 실시한다는 계획이었지만, 그 물량은 지난해 (2011년) 가을 6천여대로 크게 줄어들었
습니다. 게다가 미 해병대는 아예 개량된 험비를 사지 않고 JLTV를 고수하겠다고 밝혔었습니다.

미 해병대 지상 시스템 프로그램의 차석 참모인 댄 피어슨 (Dan Pierson)은 지난해 10월 기자들
에게 험비 개량사업에 대한 미 해병대의 사업 분석은 아예 있지도 않다고 밝혔습니다. 그 이유는
험비 개량에서 미 해병대가 요구하는 건 미 육군보다 더 높은 것이기 때문이라고 했답니다.

미 해병대는 고기동차량에 더 많은 수송량과 더 강력한 기동성을 넣으려고 한다고 합니다. 미 해
병대 연구에 따르면, 이러한 해병대의 요구는 험비 개량사업의 비용을 차량 1대당 미화 24만 달
러에서 25만 달러까지 높이고 말았다고 합니다.


ⓒ U.S. Army

그리고 이 가격대는 개량된 험비보다 더 많은 수송량과 더 좋은 성능을 가진 신형 JLTV와 거의
같은 가격이라고 하네요. 그러나 몇주전 미 상원의 국방 소위원회 (Senate Appropriations def-
ense subcommittee)는 JLTV를 취소하고 험비 개량에 예산을 전용할 것을 권고했습니다.

미 육군의 전술차량 프로그램을 담당하는 데이비드 바셋 (David Bassett) 대령은 그 당시 JLTV
를 취소하고 험비 개량을 지원하는 건 미 국방성이 필요로 하는 경량급 차량의 수요를 모두 충족
시킬 수 없다는 걸 의미한다고 지적했었습니다.

왜냐하면 개량된 험비는 JLTV 프로그램에서 검증된 수송량과 방호력을 따라가지 못하기 때문이
라고 하네요. 한편, 지난 1월 26일 미 육군은 JLTV 사업의 기술 및 설계 제조단계 (Engineering
and design Manufacturing Phase. EMD)를 위한 제안요구서를 발부하기로 결정했다고 합니다.


ⓒ U.S. Army

원래는 48개월 기간이었지만, 이제는 33개월로 단축된 EMD 단계가 시작되면서, 미 육군은 올해
여름에 3개 업체와 EMD 계약을 맻을 것이라고 합니다. 업체별로 22대의 시제차량을 미 육군에
인도해야 한다고 하네요. 기사 내용은 여기까지입니다.

아직 확정된 것은 아니지만 (험비 개량사업을 미 의회에서 지지하고 있기 때문에) 결국 JLTV가
살아남고 MECV는 사라질 것으로 보입니다. 미 육군은 5만대, 미 해병대는 5천대의 물량을 공급
할 예정으로 험비를 완전 대체하지는 못하겠지만 아무튼 JLTV 사업은 이어질 것 같습니다.


사진 출처 - 미 육군 Flickr 페이지 (링크)



덧글

  • net진보 2012/02/05 17:52 #

    급조폭팔물만 아니라면....저렇게 까지 ....할필용도없엇을테고 험비도 흑흑흑
  • dunkbear 2012/02/05 18:16 #

    이라크와 아프간이 미 육군 많이 망쳐놓았죠... (먼산)
  • 셔먼 2012/02/05 18:13 #

    이제 미 육군의 아이콘인 험비도 역사 속으로 사라질 위기에 처했군요.
  • dunkbear 2012/02/05 18:17 #

    걱정마십시오. 개량만 안되는 거지 험비 앞으로 수십년은 더 굴릴 겁니다.
  • KittyHawk 2012/02/05 18:21 #

    장갑험비... 적어도 폭발물, RPG-7 같은 괴악한 걸 상대로 하는 게 아니면 쓸모는 있을 텐데...

    P.S. - 마음 같아선 좀 어중간해보이는 국산 차량보단 미 육군이 제적시키는 장갑험비들을 싸게 뽀려와서 보병사단 위주로 뿌려주는 게 어떨까 싶더군요. 본격 장갑차는 아니더라도 후방에 침투할 북괴군 특작대가 주로 쓸 AK, PK 기관총탄을 막아내주면서 중기관총이나 유탄 기관총 화력을 지원해주는 식으로 싸운다면 보병에겐 든든할 텐데...
  • StarSeeker 2012/02/05 18:27 #

    이미 기아에서 한국형 험비를 만들었습니다.
    2돈반을 대체하는 차기 전술트럭도 만들었구요.

    아직까지는 주요 사업분야에 좀 더 신경을 쓰고 있는지라, 전술차량 교체에 대해서는 큰 신경을 안쓰는듯한데.... -_-;;;
  • dunkbear 2012/02/05 18:35 #

    KittyHawk님 // 지금 당장 북한으로 질주하는 거 아닌 이상은... 글쎄요...

    StarSeeker님 // 한국형 고기동차량 사업은 하는 것 같던데...
  • net진보 2012/02/05 18:57 #

  • dunkbear 2012/02/05 19:58 #

  • 모노리스 무전병 2012/02/05 18:28 #

    험비.....
  • dunkbear 2012/02/05 18:36 #

    미 육군의 상징이죠.
  • Ladcin 2012/02/05 18:33 #

    조지고 부수는 모 대통령 때문이다! ㅠㅠ
  • dunkbear 2012/02/05 18:36 #

    모든 건 다 부시맨 때문... (응?)
  • 노노봉 2012/02/05 19:23 #

    운전병의 입장에서 우리나라도 좀 업그레이드좀

    아니 최전방 GP들어가는 차가 97년식 구형 4/5t 부식차입니다 여러분 ㅡㅡ
  • dunkbear 2012/02/05 20:00 #

    http://blog.naver.com/honest_loan?Redirect=Log&logNo=10121682965

    이런 차량이 곧 나온다고 하더군요... 언젠지는 모르지만...
  • 잭라이언 2012/02/05 19:57 #

    지난 구정의 몇몇 뉴스를 보니, 전방에 오토바이크를 배치한다는 군요. 2차대전 이후에는 볼일이 없을 듯 했던 물건인데...
  • dunkbear 2012/02/05 20:00 #

    시골에서는 정말 쓸모 있습니다. 진작에 했어야 했죠.
  • shyni 2012/02/05 20:00 #

    ..... 미쿡은 진짜 IED랑 RPG랑 기름값만 아니면 좀더 험비를 마르고 닳도록 굴릴껀대... 뭐 우리군은....
    물주님이 차좀 갈죠 젭라 하고 있는 기아 군용라인 보면 눈물이(...........)
  • dunkbear 2012/02/05 20:04 #

    사는 곳이 사는 곳이라서 우리군과 미군 차량 둘 다 볼 수 있습니다만... 에휴... (ㅠ.ㅠ)
  • 메이즈 2012/02/05 20:24 #

    전면전 대비 전력을 완성한 상태에서 저강도 작전에 대비한 군용차량 개량을 시작한 미군과 달리 한국군은 전면전 대비 전력도 부족한 형편이라 일반 군용차량까지 신경쓸 처지가 못 되는 게 현실이죠. 물론 소총탄에도 무력화될 가능성이 큰 일부 군용차량들의 현실을 모르는 바는 아니지만 현실적으로 전면전 상황에서 대부분의 피해는 포탄 파편 등 대구경 화기에 의해 발생하고(좋은 사례가 걸프전인데 이 전쟁에서 이라크군의 피해 대부분은 미군의 폭격과 포격에 의해 발생했습니다) 상대인 북한군이나 중국군이 워낙 전면전에 특화된 군대인지라 이쪽을 대처하는 게 먼저입니다.

    따라서 정말 한국군이 저강도 전쟁 위주의 군대로 개편될 만한 계기가 마련되지 않는 이상(북한의 붕괴, 중국의 대대적인 군비축소 등으로 인한) 전면전 대비 전력에 올인할 수밖에 없는 상황에서 한국군의 군용차량은 21세기 중반, 후반에도 여전히 지금과 같은 모양일 가능성이 크다고 봅니다. 물론 보유한 전력이 없진 않겠지만 해외파병부대 등 극소수에 한정되겠죠.
  • dunkbear 2012/02/05 21:41 #

    리얼 암울이네요... (ㅠ.ㅠ)
  • 존다리안 2012/02/05 21:58 #

    한국군도 장륜장갑차 사업은 왠지 시제품만 나오는 걸 보면 남말할 처지는 아닌 것 같습니다.
  • dunkbear 2012/02/05 23:27 #

    장륜장갑차 뿐이겠습니까... 쩝.
  • 김반장 2012/02/05 23:21 #

    이러나 저러나 육군은 안습이군요......
  • dunkbear 2012/02/05 23:28 #

    어쩔 수 없죠. 어느 나라에서도 가장 먼저 삭감 대상이 되니...
  • 가릉빈가 2012/02/06 12:09 #

    해병대는 울고싶은 분위기겠네요
  • dunkbear 2012/02/06 15:05 #

    뭐... JLTV만 제대로 나온다면 특별히 울 일은 없겠지만요.
  • 누군가의친구 2012/02/07 00:03 #

    삭감X삭감X삭감!
  • dunkbear 2012/02/07 09:27 #

    돈 앞에서 군대는 웁니다... ㅠ.ㅠ
  • BigTrain 2012/02/10 22:14 #

    미해군/해병대에서 이번에 거하게 상륙훈련을 한 번 벌인 모양이더군요. USNI에서 이런 움직임을 "사막만 굴러다니던 해병대가 이제 슬슬 균형을 잡는다."고 이야기하던데.. ( http://bit.ly/wFlXx6 )

    이번 움직임이 이라크/아프간에서 발을 빼는 미군의 움직임과 연계된 것 같은데, 근 10년간의 트렌드가 느리지만 서서히 바뀌는 것 같아 기대가 큽니다. ㅎㅎ
  • dunkbear 2012/02/10 22:27 #

    http://dunkbear.egloos.com/3293614

    볼드 알리게이터 훈련 말씀이시군요. 프랑스 등 다른 나라 해군까지 불러와서 크게 벌인 것 같습니다.

    이란을 겨냥한 훈련이라는 썰도 있더군요... ㅎㅎㅎ
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

18135
760
4933111

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100