mouse block


시리아에 Yak-130 전투훈련기를 판매하는 러시아 군사와 컴퓨터

Russia to Sell 36 Yak-130 Jets to Syria (기사 링크)

RIA Novosti기사로, 러시아와 시리아가 미화 5억5천만 달러 규모로 야코블레프 (Yakovlev) Yak-130
[NATO명 "미튼 (Mitten)"] 전투훈련기 36대를 도입하는 계약을 체결했다고, 지난 1월 23일 현지 일간
지인 코메르상트 (Kommersant)가 보도했다는 소식입니다.


ⓒ Sergey Lysenko

러시아의 방산수출을 독점관리하는 국영기업인 로소보론엑스포르트 (Rosoboronexport)사와 밀접한
한 소식통을 인용한 이 보도에 따르면, 양국 사이의 계약은 지난 2011년 12월 후반에 이루어진 것이며
시리아 정부가 금액을 선불하면 러시아 측이 Yak-130들을 공급하는 조건이라고 합니다.

항공기 제조 업계의 한 소식통은 코메르상트지에 러시아의 이르쿠트 (Irkut)사가 비교적 짧은 시간 내
에 시리아에서 발주한 전투훈련기들을 생산할 수 있을 것이라고 언급했다고 합니다. RIA Novosti는
로소보론엑스포르트와 이르쿠트 측에 접촉했지만 양측 모두 이에 대한 언급을 거부했다고 하네요.

분석가들은 시리아의 내부불안이 악화되고 있는데다, 바샤르 알-아사드 (Bashar al-Assad) 시리아
대통령의 시위대 탄압에 국제사회의 압력이 거세지고 있는 점을 감안하면, 시리아에 Yak-130을 공급
하기로 한 이번 계약이 "위험하다 (risky)"고 지적하고 있습니다.


ⓒ Anton Petrov

모스크바에 위치한 전략과 기술분석센터 (Center for Analysis of Stategies and Technologies)의
소장인 러슬란 푸코프 (Ruslan Pukhov)는 이번 계약이 러시아의 지도층과 무기 업계에는 확실히 큰
성공일 것이라고 언급했습니다.

그러나 미국이 주도하는 국제사회가 알-아사드 정권을 탄핵하기로 결정했고, 이는 이번 계약이 제대
로 이행되지 않을 수도 있다면서, 러시아는 이로 인해 국제적 위신에 손상을 입고, 재정적인 손실도
얻을 수 있다고 푸코프 소장은 지적했습니다.

푸코프 소장은 이번 계약이 시리아가 현재처럼 '극적인 (dramatic)' 상황이 아닐 때 이루어진 것으로
들었다면서, 러시아제 전투훈련기들을 도입하는 건 시리아 정부에 그 타당성을 상실했을 가능성이 높
다고 언급했습니다.


ⓒ Ivan Smith

Yak-130은 시리아의 시위대나 내란자들을 공격하기에는 불필요한 기종이라면서, 이 목적은 더 저렴
한 기종으로 성취할 수 있다고 푸코프 소장은 지적했습니다. 동시에 이 전투훈련기는 시리아에서 군
사적 충돌이 발생했을 시 이스라엘, 터키 또는 서방국가의 공군력을 감당할 수 없을 거라고 합니다.

러시아는 무기 수출금지를 포함한 시리아에 대한 국제사회의 제재에 반대하고 있습니다. 국제연합
(United Nations)에 따르면, 시리아에서 시위대와 정부군의 충돌로 사망자가 5,400명에 이른다고
하네요. 국제연합은 이번달 초에 시리아에 무기가 들어가는 것에 대해 우려를 표시했었습니다.

이는 무기를 실은 러시아의 화물선이 시리아의 타르투스 (Tartus) 항에 정박하고 있다는 언론 보도
에 따른 것입니다. 그러나 지난주 세르게이 라브로프 (Sergei Lavrov) 러시아 외무장관은 무기 수송
보도에 대한 명쾌한 확인을 해주지 않은 채 자국의 행위를 정당화하지 않을 것임을 밝혔습니다.


ⓒ Oleg Safonov =- -= ATKINSON

라브로프 장관은 (시리아에 대한 무기 수송이) 어떠한 국제합의나 국제연합 안보리 결의안을 어기는
것이 아니기 때문에 서방 세계 앞에서 자국의 행동을 정당화하지 않을 것이라면서, 자국은 국제법에
의해 금지되지 않은 제품으로 시리아와 교역하고 있다고 강조했습니다.

기사 내용은 여기까지입니다. 비록 Yak-130 전투훈련기의 도입 계약이 현재 시리아의 혼란과 무관한
것이라고는 해도 국제사회에서 이를 곱지 않은 시선으로 볼 것은 분명해 보입니다. 아무리 빨리 도입
한다고 해도 그 기간은 결코 짧은 것이 아니기 때문에 도입 전에 아사드 정권이 무너질 수도 있구요.

이번 계약이 러시아에 독이 될 지 아니면 득이 될 지는 두고봐야할 것 같습니다. 어차피 선불을 요구
했기 때문에 푸코프 소장의 지적처럼 러시아가 재정적인 손실을 크게 입을 것 같다는 생각은 별로 들
지 않기는 하지만요...


ⓒ Michael Lisowski


사진 출처 - Russian Planes.net (링크)



덧글

  • 로리 2012/01/24 18:54 #

    제가 요즘 감기에 걸려서 몸이 나쁜지 M-346이랑 같은 비행기로 보입니다. (농담입니다 ^^;)

    음.. 선불이니 되면 좋고 아님 말고가 아닐까 생각을 합니다. 사실 시리아의 입장에서는 일단 전투기나 훈련기보다는 정치 안정화가 필요하다고 보지만요.
  • dunkbear 2012/01/24 19:14 #

    - 이해합니다. 감기 걸리지 않더라도 그렇게 보일 수 있죠. ㄲㄲㄲ

    - 러시아도 나름대로 이해득실 따져서 계약한 것으로 보입니다. 시리아야 뭐...
  • shyni 2012/01/24 18:54 #

    훈련기에 저 특유의 러시아 뾰쪽 로켓포드가 달리니까 러시아 기체같네요 (...........)
  • dunkbear 2012/01/24 19:14 #

    넵. 그 로켓포드가 장착되어야 진정한 러시아제 공격기 삘이 나죠. ㅎㅎㅎ
  • 계란소년 2012/01/24 18:55 #

    시리아 사태가 진정되기 전엔 시리아가 입금할 것 같지 않군요.
  • dunkbear 2012/01/24 19:14 #

    저 계약을 체결한 정권이 무너지지 않는다면 말이죠... ㅎㄷㄷ;;;
  • Nine One 2012/01/24 18:55 #

    수호이 25 미니버전이군요! (응?)
  • dunkbear 2012/01/24 19:15 #

    러시아도 그렇게 되길 기대하고 있을 것 같습니다. 근데 Su-25가 워낙 걸출해서...
  • 셔먼 2012/01/24 19:00 #

    꽤 아담한 크기로군요. 우리나라의 T-50과 비슷한 체급인가요?
  • dunkbear 2012/01/24 19:16 #

    기본적으로 고등훈련기니까요. 경쟁기종이라고 봐도 되죠. 아시다시피 아코블레프와 이태리의
    알레냐아에르마키와 합작으로 개발하다가 서로 갈라지면서 나온 게 Yak-130과 M-346이니까요.
  • KittyHawk 2012/01/24 20:22 #

    가만 생각해보면 한국이 진지하게 독자적으로 뭘 건드려볼 수 있는 고등훈련기를 원했다면 소련 해체 후 앞날이 막막했던 야코블레프를 후원하거나 아니면 동구권의 기대주이지만 같이 해줄 파트너가 없어 고민이던 마코 계획에 합류하는 게 어땠을까 싶어지더군요...
  • dunkbear 2012/01/24 21:59 #

    저는 마코 쪽을 더 선호합니다만... (아무리 소련 해체 이후라고 해도 러시아
    측이 호락호락 건드리게 내버려 둘 것 같지 않았을 거라는 느낌이 들어서요...)
  • ttttt 2012/01/24 22:37 #

    그럼 한국과 중국이 동형기를 판매하는 사태가..
  • 계원필경 2012/01/24 20:35 #

    러시아에들이 하는 일들은 웬지모르게 나중에 큰 화로 돌아오는 자충수를 두는 것 같다는 느낌이 안 들 수 없더군요...
  • 드레이크 2012/01/24 20:54 #

    어쩔수 없습니다. 시리아가 마지막 남은 중동의 보루 거든요, 시리아를 상실하면 러시아는 중동에서 코딱지 만큼 남은 영향력 마져 모조리 포기해야 하고 지중해에 다시는 발붙일수 없습니다. 전략적으로 보면 어쩔수 없는 상황입죠
  • dunkbear 2012/01/24 22:00 #

    드레이크님 말씀처럼 다 그 만한 이유가 있어서 저러는 것이겠죠... 국제사회로부터는 따가운 시선을 받겠지만...
  • ttttt 2012/01/24 22:38 #

    시리아도 지금 유일한 우방은 러시아..죠? 외교적으로 필요한 구매겠네요.
    이라크전 전에 프랑스, 러시아가 그렇게 부시를 훼방놨는데 부시가 엎어버린 뒤에는 어떻게 수습했는지 문득 궁금해졌습니다. :)
  • dunkbear 2012/01/25 08:28 #

    얼굴에 철판 깔았겠죠. ㅋㅋㅋ
  • 드레이크 2012/01/24 21:06 #

    osa pesa 를 탑재할수 있는 기종입지요 상당히 고수준의 무장운용 시스템 으로 인해 훈련기 중에 주력기의 esa 화력통제 시스템 대다수를 손대볼수 있는 데모판 같은 놈이랄까요? ㅇㅅㅇ 물론 기체 자체의 한계는 명확에서 t-50과는 다르게 확실한 고등훈련기 레벨이고 AI-222 역시 애프터 버너 기능도 없으니 뭐...(근데 흠좀무 한건 돈만 더 내놓으면 AI-222-25UVT 로 TVC도 즐기실수 있고요 28,25F 버젼은 애프터 버너 도 추가해서 언제든지 호객님을 모십니다. 라고 하는중입지요 ㅇㅅㅇ) 뭐 그렇다 쳐도 고등훈련기 레벨인건 변함없지만
  • dunkbear 2012/01/24 22:01 #

    어차피 저 기종에서 고등훈련기/경공격기 이상을 기대하는 고객을 없을테니까요. ㅎㅎㅎ
  • 김반장 2012/01/24 21:34 #

    야크130이라.... 일단 첫인상이 꽤 귀엽(?)군요....
  • dunkbear 2012/01/24 22:01 #

    고등훈련기니까요. 이탈리아 아그들과 합작하다가
    이혼(?)하고 나온 경력 덕분인지 디자인도 꽤 좋은 편이죠. ㅎㅎㅎ
  • 메이즈 2012/01/24 21:54 #

    필요하다면 독재자와도 손잡는 게 국가간 관계의 현실이라지만 러시아가 하는 걸 보면 좀 지나치지 않나 싶을 때가 많습니다. 아사드 정권이 영원하다는 보장도 없고 붕괴되기라도 하는 날에는 저게 부메랑이 되어 돌아올 게 뻔할 텐데요. 그나마 미국의 경우에는 돌아가는 거 봐서 적당히 지지를 철회하는 '유연성' 이라도 보인 반면 러시아는 그렇지도 않으니 정말 크게 데일 겁니다.
  • dunkbear 2012/01/24 22:03 #

    앞서 드레이크님 지적처럼 러시아 아그들에게는 중동 최후의 보루라고 하니... 어쩌겠습니까.
    리비아나 이집트와는 달리 아사드가 퇴출된 이후 들어선 시리아의 새 정권이 러시아를 지지할
    것이라는 보장도 없을테구요.
  • 누군가의친구 2012/01/24 22:20 #

    아무리 훈련기라고 하지만 경공격기로 쓸수 있는 물건이라는 점에서 전혀 설득력이라고는...(...)
  • dunkbear 2012/01/24 22:23 #

    넵. 쓸데없는 의심을 사기 충분한 도입 계약이죠...
  • 아무것도없어서죄송 2012/01/25 08:13 #

    러시아 무기 많이 파는군요.
  • dunkbear 2012/01/25 08:27 #

    미국 다음으로 많이 팔죠. 그 격차가 상당하지만요.
  • 위장효과 2012/01/25 09:38 #

    러시아의 정치적 스텝이야 뭐 그렇다쳐도...시리아는 돈이 돼려나 모르겠네요.
  • dunkbear 2012/01/25 11:09 #

    시리아는 지금 돈 걱정할 때인지도 의문입니다만...
  • 가릉빈가 2012/01/25 19:20 #

    그래도 CAS용으로 굴리면 귀찮아질수 있는 녀석이니....
  • dunkbear 2012/01/25 23:39 #

    Su-25에 비할 바는 아니겠지만... 확실히 무서운 기종이 될 수 있죠.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

58155
1106
4905398

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100