mouse block


유럽에서 2개 육군 여단을 철수시키는 미국 군사와 컴퓨터

Panetta: 2 U.S. Army Brigades to Leave Europe (기사 링크)

Defense News 기사로, 미 육군이 유럽에서 2개의 전투 여단을 철수시킬 것이라고 지난 1월 12일 레
온 파네타 (Leon Panetta) 미 국방장관이 밝혔다는 내용입니다. 미 국방성 홈페이지의 보도자료에 따
르면, 파네타 장관이 유럽에 영구 배치된 육군 전투 여단들을 순환 부대와 교체할 거라고 밝혔답니다.


ⓒ U.S. Army

이는 미 해병대와 미 특수부대가 유럽에 배치되는 방식과 유사하다고 하네요. 미 텍사스의 포트 블리
스 (Fort Bliss)로 향하는 중에 가진 인터뷰에서 파네타 장관은 미 육군이 유럽에서 2개의 전투 여단을
철수시키고, 순환 부대를 대신 배치시켜서 해당 지역에서의 강한 존재를 유지시킬 거라고 밝혔습니다.

약 4만명의 병력 - 그리고 이 부대들에 의존하는 10만명의 인력 - 이 현재 유럽에 배치되어 있다고 합
니다. 이들 대부분은 독일에 배치되어 있는데, 여단 전투부대 (brigade combat team) 4개 중 3개가
독일에 배치되어 있고, 나머지 1개가 이탈리아의 비첸차 (Vicenza)에 주둔 중이라고 하네요.

파네타 장관은 이번 조치가 지난주 오바마 대통령이 발표한 새로운 10개년 국방전략계획의 일환이라
고 언급했습니다. 이는 당연히 예산을 절약하려는 방안이라고 합니다. 순환 부대는 군인 가족들이 동
행하지 않기 때문이죠.


ⓒ U.S. Army

파네타 장관은 미국이 중동과 아시아 지역에서의 군부대를 계속 유지하겠다면서, 미 공군과 미 해군
이 해당 지역에 계속 주둔하겠지만, 자신의 경험으로 봐서는 어떠한 종류의 충돌에도 지상군을 동원
해야할 필요가 있을 것이라고 지적했습니다.

중남미, 아프리카 그리고 성조기를 보여줄 수 있는 다른 국가들에게 무엇보다도 협력관계를 제공하
는 훈련이 실시되는 지역으로 미 육군을 투입하는 것이 중요하다고 파네타 장관은 언급했습니다. 레
이 오디어노 (Ray Odierno) 육군 참모총장도 순환 배치능력을 늘릴 기회를 반기고 있다고 하네요.

파네타 장관은 이번 조치가 지상군을 미래에 매우 의미있게 유지하도록 할 것이라고 덧붙였습니다.
미 육군이 2개의 여단 전투부대를 순환 부대로 대체하면서 유럽 지역은 오히려 더 많은 미군을 보게
될 거라고 합니다. 왜냐하면 유럽의 미군은 이라크나 아프가니스탄에 자주 배치되기 때문이라네요.


ⓒ U.S. Army

미 국방성 관계자들은 유럽 지도부와 이번 철수에 대해 통보했으며, 유럽 측은 왜 이 변화가 미군과
NATO 가입국에 좋은 것인지 이해하고 있다고, 파네타 장관과 동행하고 있는 고위 국방성 관계자가
밝혔습니다.

유럽주둔 미 육군 사령관인 마크 허틀링 (Mark Hertling) 중장은 지난 2011년 12월에 유럽으로부터
2개가 아닌 1개 여단이 철수할 것으로 예상한다고 밝힌 바 있었습니다. 그는 1개 여단의 철수를 제
안했었지만, 어느 여단이 철수할 것인지에 대한 결정을 기다리고 있었다고 하네요.

허틀링 중장은 미 육군 타임즈 (Army Times)에 (유럽에서 철수할) 여단이 미 육군에 속해야 한다
고 제안했다고 밝혔습니다. 또한 철수의 조건과 시기도 제안했는데, 그 시기가 미 국방성이 요청한
2015년보다도 더 빨라질 수 있다고 언급했다고 합니다.


ⓒ U.S. Army

그리고 허틀링 중장은 부대들이 해외 배치에서 귀국하면서 병력 감축과정을 시작하는 것이 현명한
일이 될 것이라고 밝혔습니다. 제170 보병여단 (170th Infantry Brigade)이 재배치 중이고, 제172
보병여단이 올해 봄 늦게 재배치 될 예정이라고 하네요. 두 여단 모두 독일에 배치되어 있죠.

허틀링 중장은 어느 여단이 유럽에서 철수하도록 제안되었는 지는 언급하지 않았지만, 모든 정황
으로 봐서는 제170이나 제172 여단 중 하나로 보였습니다. 이 여단들은 재배치가 시작되면 모듈러
중여단 전투부대 (modular heavy brigade combat team)로 전환하기 시작할 예정이었습니다.

근데 이번 미 국방성 발표로 제170 및 제172 보병여단 둘다 본토로 귀환할 가능성이 높아졌다고 하
네요. 원래 이 여단들의 전환 계획은 연기되었지만, 지난 2011년 12월 미 육군에서 제172 보병여단
이 2013년에 모듈러 중여단 전투부대로 전환을 시작할 거라고 발표했습니다.


ⓒ U.S. Army

하지만 제170 보병여단의 전환은 아직 대기 중이라고 하네요. 기사 내용은 여기까지입니다. 얼마
전에 발표한 미국의 새로운 국방전략계획이 서서히 그 효력을 발휘하는 것 같습니다. 유럽이야 냉
전시절과 같은 위협도 사라졌으니 저정도의 부대 철수로 지역 안보가 저해될 일은 없을 것 같네요.


사진 설명 - 이라크와 아프간에서 임무를 수행 중인 제172 보병연대 소속 미군 병사들

사진 출처 - 미 육군 Flickr 페이지 (링크)



덧글

  • Ladcin 2012/01/13 14:53 #

    흠... 확실히 조지고 부시는 모 누구씨 때문에 예산이(...) 예산이이이!!
  • dunkbear 2012/01/13 18:01 #

    으허허허헣~~~
  • KittyHawk 2012/01/13 15:02 #

    아시아, 태평양의 전력을 집중하고 강화하겠다는데 그 방침이 어디까지 영향을 미칠지 흥미롭군요.
  • dunkbear 2012/01/13 18:02 #

    자세한 조치는 나중에 알려지겠지만... 얼마 전에 포스팅한 싱가포르와
    필리핀에 연안전투함을 배치하자는 방안 등도 거론되었었죠. 최소한 현
    재 상태만 유지해줘도 좋을 듯 싶습니다.
  • 위장효과 2012/01/13 15:33 #

    대놓고 "두 전장에서 동시에 승리 못한다."라고 천명하는 판이니까요.
  • 잭라이언 2012/01/13 16:13 #

    근데 못하는 것이 사실이잖아요? '윈-윈 전략의 포기'는 이미 부시 시절에 '윈-홀드', '원 플러스', '1-4-2-1' 전략 등의 이름으로 나와있던 얘기였고...

    "자주국방 돈 많이들어. 미국이 다 해줄거야"라고 개기던 양반들, 이제 환상에서 깨어나야죠.
  • 위장효과 2012/01/13 16:15 #

    그래도 그 전까지는 대충 미사여구로라도 포장은 했었잖습니까. 속내 아는 사람들이야 뭐 다 알고 있던 거지만요.

    그 환상...깨지긴 깨져야 하는데 언제즘 깨질까요? 설마 전쟁 난 다음에?

  • 김치찌짐 2012/01/13 17:13 #

    자주국방 돈 많이들어 가니까 최대한 미국을 빨아 먹어야죠.
  • dunkbear 2012/01/13 18:03 #

    그 환상에 젖은 사람들은 진짜 전쟁나서 사지가 찢길 때까지도 깨어나지 못할 겁니다.

    아... 그 사람들은 어차피 전쟁나면 다 튀겠군요. (퍽)
  • 셔먼 2012/01/13 15:59 #

    순간적으로 '어, 아직도 유럽에 미군이 주둔하고 있었나?'하는 생각이 들더군요.;;
  • 잭라이언 2012/01/13 16:13 #

    그루지아와 동유럽 국가들을 제외하면, 별로 걱정을 안하겠죠.
  • dunkbear 2012/01/13 18:04 #

    셔먼님 // 저도 그런 느낌이 갑자기... ㅎㅎㅎ

    잭라이언님 // 현 러시아의 상황을 고려하면... 흠.
  • ttttt 2012/01/13 16:36 #

    사진보다 든 생각 - 아무리 발전해도 군인은 체력이군요.
    전투병은 나이먹곤 못할 직업이야..
  • dunkbear 2012/01/13 18:05 #

    그렇다고 합니다. 그래서 채울 기간 다 채우거나 30대 전후에 군대 나온다죠.
  • causationist 2012/01/13 17:26 #

    러시아는 대놓고 위협적이 않고, 중국이 신경 쓰인다는 제스쳐라고 봐도 되겠네요.
  • dunkbear 2012/01/13 18:05 #

    중국이 대놓고 팽창하려고 애쓰니까요. 러시아야 뭐 소리만 요란하고...
  • 언논 2012/01/13 19:15 #

    아시아 지역은 정규전 나머지 지역은 비정규전을 상정하고 미군을 배치시키려는 것 같습니다.
  • dunkbear 2012/01/13 19:57 #

    그렇게 봐도 될 것 같습니다. 특히 중남미와 아프리카 쪽은 더욱...
  • 가릉빈가 2012/01/13 19:22 #

    유럽이 이렇게 널널해질줄이야 누가 알았겠습니까?
  • dunkbear 2012/01/13 19:58 #

    이게 다 구소련 붕괴 덕분이죠. ㄲㄲㄲ
  • 메이즈 2012/01/13 20:23 #

    어차피 국력이 한정된 상황에서 가장 확실한 대책은 위험도를 고려해 병력을 배치하는 것이죠. 현명한 판단이라고 생각됩니다.
  • dunkbear 2012/01/13 20:45 #

    동감입니다. 돈도 없는 마당에 저런 재조정은 필요하죠.
  • 김반장 2012/01/13 23:27 #

    그야말로 조지고 부시는 상황 전하와 그 각료들 덕에 예산이... 예산이!!!!!(퍽!!!)
    랩터와 코만치를 돌려줘...!!(퍽!!!퍽!!!)

    그리고 보니 대한민국도 남일 같지는 않군요.... 당장에 주한미군 만해도 골치가 썩어들어갑니다.
  • dunkbear 2012/01/14 11:55 #

    북조 덕분에 주한미군은 어느 정도 유지될 것 같습니다. 그나마...
  • 카지노로얄'젤리' 2012/01/13 23:49 #

    미국이 이정도로 약해질줄이야...
  • dunkbear 2012/01/14 11:55 #

    돈 없으면 별 수 없죠... 천조국이라고 해도...
  • 누군가의친구 2012/01/14 00:01 #

    뭐, 소련이 붕괴되고 경제가 문제니까 뭐...(...)
  • dunkbear 2012/01/14 11:56 #

    그런 겁니다. 냉전 시절이었다면 상상도 못했을 일인데...
  • 한스 2012/01/15 01:13 #

    저게 영길리 였으면 완전철수후 부대해체(...)였을지도요
  • dunkbear 2012/01/15 10:30 #

    아마도 그랬겠죠.... ㅡ.ㅡ;;;
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

512182
933
4909222

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100