mouse block


F-35B의 첫 양산형 기체 2대를 받은 미 해병대 군사와 컴퓨터

1st Two F-35Bs Delivered to USMC (기사 링크)

Defense News 기사로, F-35B JSF (Joint Strike Fighter) 전투기의 첫 양산형 기체 2대가 지난 1월
11일에 미 해군에 인도되었다는 소식입니다. 기체번호 BF-6 및 BF-8은 미 텍사스주 포트 워스 (F-
ort Worth)에서 출발해서 미 플로리다주의 이글린 공군기지 (Eglin AFB)에 도착했다고 합니다.


ⓒ Lockheed Martin

단거리 이륙 및 수직착륙 (STOVL) 모델인 F-35B 전투기의 양산형 기체 2대는 미 해병대 조종사인
조셉 바흐만 (Joseph Bachmann) 소령과 매트 테일러 (Matt Taylor) 중령이 조종해서 개별적으로
목적지까지 비행했다고 합니다.

이 기체들은 제2 해병대 비행단 (2nd Marine Aircraft Wing)의 VMFAT-501 대대에 속하지만, 이 부
대는 미 해군의 VFA-101 대대 및 미 공군의 제58 전투비행대대 (58th Fighter Squadron)와 함께 미
공군 제33 전투비행단 (33rd Fighter Wing)에 속해 있다고 합니다.

미 해병대가 오는 8월부터 F-35B 기체를 통해 새 훈련생들을 훈련시킬 것이라고 얼마 전 미 국방성
의 한 고위관계자가 언급했었지만, 현재 미 국방성은 이글린 공군기지에서 시작될 F-35B 훈련의 일
정을 공식적으로 정하지 않은 상태라고 합니다.


ⓒ Lockheed Martin

훈련을 시작하기 전에 위험을 줄이려는 접근을 미 국방성이 채택했다고 알려져 있습니다. 그래서 미
국방성은 군 비행을 승인하는 구체적인 날짜를 잡지 않은 것이라고 합니다. 대신 F-35B 훈련의 시작
은 "이벤트 드리븐 (event driven)," 즉 사업 진행에 따라 유동적으로 정해질 것으로 보입니다.

미 공군과 미 해군은 테스트 조종사의 성숙 비행 (maturation flights)를 위한 F-35 기체의 비행 승인
을 기다리고 있는데, 양측은 교관과 훈련생이 훈련할 수 있기 전에 테스트 조종사들이 얼마나 많은
성숙 비행시간을 필요로 하는 지 아직도 결정하는 중이라고 합니다.

이글린 기지의 F-35 기체들이 조종사들을 훈련시키는 데 동원되기 시작하기 위해서는 원래 미 공군
의 항공역학 시스템 센터 (Aeronautical Systems Center)의 관계자들이 비행 승인을 반드시 해줘
야 한다고 합니다.


ⓒ Lockheed Martin

근데 지난 2011년 가을, 미 국방성 테스터들이 제기한 의문들 때문에 승인 과정이 지연되었다고 하
네요. 그러나 모든 일정이 현재 계획대로 진행된다면, 미 해병대의 조종훈련생들은 F-35B 기체들을
올해 (2012년) 8월부터 조종할 수 있을 것 같다고 합니다.

한편, 미 해병대 관계자들은 미 국방성이 빠르면 올해 (2012년) 봄에 F-35B에 내려졌던 "집행 유예
(probation)"를 해제해줄 수 있을 것으로 기대하고 있다고 합니다만 레온 파네타 (Leon Panetta) 미
국방장관은 아직 그럴 것이라는 발표를 하지 않고 있다고 하네요.

기사 내용은 여기까지입니다. 일단 갖은 잡음과 구설수에도 불구하고 F-35B의 양산형 기체 2대가
훈련용으로 미 해병대에 인도되었습니다. 앞으로 수개월 내에 이 기체들이 미 해병대가 만져볼 유
일한 F-35B가 될 지 아니면 신형 STOVL 전투기 시대의 개막일 지 결정될 것 같습니다.


ⓒ Lockheed Martin

여기 올린 사진 중 첫번째와 두번째는 F-35B의 양산형 기체인 BF-6가 지난 1월 11일에 텍사스주의
포트 워스 기지를 이륙하는 모습, 세번째는 BF-6 기체가 미 플로리다주의 이글린 기지에 도착한 모
습이고 네번째는 또다른 양산형인 BF-7이 지난 2011년 12월 21일 초도비행을 실시하는 모습입니다.


사진 출처 - 록히드 마틴 Flickr 페이지 (링크)



덧글

  • KittyHawk 2012/01/12 21:48 #

    파크파, J-20에 대해 얼마나 제대로 대처할지 적잖이 걱정입니다.
  • dunkbear 2012/01/12 22:15 #

    T-50과 J-20이 제대로 나온 다음에 걱정해야겠죠... (먼산)
  • 데지코 2012/01/12 21:49 #

    턱 밑에 달린 저건 뭔가요
  • dunkbear 2012/01/12 22:17 #

    전자광학 (electro-optical) 목표물 조준 센서인 것 같습니다.
  • kuks 2012/01/13 18:22 #

    자세히 설명드리면 EOTS(Electro-Optical Targeting System)라고 기능은 주인장님이 설명하신 바와 같습니다.

    http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/images/f35_technology_eots.jpg
  • 계란소년 2012/01/12 22:13 #

    이제 욕 할 준비를...
  • dunkbear 2012/01/12 22:17 #

    미 공군, 해군, 해병대 모두 이미 오래 전부터 욕하고 있었을 것 같습니다...
  • 존다리안 2012/01/12 22:19 #

    그런다고 F-35B를 없앴다면 해리어 대체품 자체가 없었을 것이고....
    거 골치아프구만요.
  • dunkbear 2012/01/12 23:51 #

    네. 머리 아픈 일입니다... ㅜ.ㅜ
  • 藤崎宗原 2012/01/12 22:38 #

    설마 쟤도 모 만화 처럼 프로토 타입이 킹왕짱이고 양산은 개판~. 이런건 아니겠죠. ^^::
  • dunkbear 2012/01/12 23:51 #

    하하... 그럴 리가 있겠습니까. 만화는 만화일 뿐... ㅎㅎㅎ
  • 가릉빈가 2012/01/13 11:19 #

    프로토타잎은 0호기와 1호기 두 객체가 존재 했고
    실전 양산형으로 만든게 2호기였습니다.
    양산은 절대 개판이 아니었죠 오히려 우수했습니다.
    단지 1호기가 신이었을 뿐입니다.
  • 藤崎宗原 2012/01/13 19:25 #

    1 호기는 신이야!!!!!!!!

    OTL
  • Powers 2012/01/12 22:45 #

    우리나라 모 언론에서는 국방부의 F-35 도입에 대한 논의에 대해서 만들어지지도 않은 비행기를 산다는 둥, 고물을 강매당하는 거라는 둥, 평화 드립(...)까지 하더군요.
  • dunkbear 2012/01/12 23:52 #

    소위 "종이 비행기" 논리는 반박하기 힘들 긴 하죠...
    근데 그 이상의 비판은 솔직히 좀....
  • Eraser 2012/01/12 23:31 #

    돌고 돈 망상이지만 F-35B나 F-35C를 스키점프대 + 전자기 캐터펄트로 이륙시키고 착함은 수직착륙(F-35C는 당연히 외이어로 낚는-_- 갑판착륙)....으로 하면 뭔가 좋지 않겠냐는 망상이 있었는데

    근래에 F-35보면 그냥 꿈도 희망도 없는것 같습니다 모든게 막장 -.,-;
  • dunkbear 2012/01/12 23:52 #

    이탈리아나 스페인 항모라면 언급하신 방법을 써야 할 겁니다... 아마도...
  • 김반장 2012/01/13 00:20 #

    드디어 실전 데이터를 보는 건가요...... 이제 한번 폭탄 한번 떨구는 모습을 볼때가 됐는데.....
  • dunkbear 2012/01/13 07:51 #

    흐음... 아직 실전 데이터를 보려면 기다려야 할 것 같습니다...
  • 셔먼 2012/01/13 01:13 #

    정식으로 해군에 인도되었으니 이제 외계인이 쳐들어오는 일만 남았군요(...).
  • dunkbear 2012/01/13 07:52 #

    해군의 F-35C가 아직 남아있죠. ㅎㅎㅎ
  • Nine One 2012/01/13 07:28 #

    이제 F-35를 비밀리에 베틀로이드로 변형 가능하도록 연구해야 하는 큰 과제를 록히드 마틴은 안고 있습니다.
  • dunkbear 2012/01/13 07:52 #

    또다시 시작되는 외계인에 대한 가혹한 고문!!!!
  • wasp 2012/01/13 07:32 #

    이래저래 애증의 F-35B가 인도되었군요
  • dunkbear 2012/01/13 07:53 #

    그렇습니다. 과연 실전 배치될 지 아니면 단명할 지...
  • 위장효과 2012/01/13 08:53 #

    저거 도입건때문에 라팔리언들이 갑자기 준동하는 게 아닐까 싶기도 합니다. "그때 라팔 도입했었더라면 우리는 스텔스기를 가졌을 거라능!!!!"

    일단 똥줄이 하도 타는 상황이긴 하지만 일본 공자대가 저넘 도입하기로 결정했는데, 그건 비판자들 눈에 안 들어오는듯.
  • dunkbear 2012/01/13 10:55 #

    - 스텔스는 개뿔. 라팔이 스텔스기라면 사일런트 이글은 6세대 전투기겠구먼.

    - 공자대의 F-35 도입도 일본 내에서 이런저런 얘기가 있나 봅니다...
  • 디쟈너훈 2012/01/13 09:07 #

    자! 이제 어서 태평양 한가운데에 솟아난 외계구조물을 향해 쳐들어가자고! (....응?????응????????)
  • dunkbear 2012/01/13 10:56 #

    올해 개봉되는 영화가 그런 내용인데... 다만 저 녀석은 안나올 듯. ㅎㅎㅎ
  • FREEBird 2012/01/13 09:09 #

    과연 초기의 고난을 극복하고 이후 30~40년 쓰이게 되는 베스트 셀러가 될 것인지, 아니면 희대의 애물단지가 될 것인지...
    (조금 상황이 다르긴 하지만 F-111이 생각나기도 하고...)
  • dunkbear 2012/01/13 10:56 #

    결과가 모든 것이지만... 지금은 리얼 암울입니다.
  • Bluegazer 2012/01/13 10:19 #

    전에도 한번 썼지만 항공기 부대에서 squadron은 중대가 아닌 대대입니다. 지휘관도 Lt.Col(중령)급이구요. 중대는 flight입니다.
  • dunkbear 2012/01/13 10:57 #

    그런가요... 헷갈려서... ㅠ.ㅠ
  • 엑스트라 2012/01/13 12:01 #

    고철덩어리라고 욕먹고 있는 F-35 과연 사는게 맞는지 틀린지... 정말 어렵습니다.....
  • dunkbear 2012/01/13 17:58 #

    예측하기 힘들죠... ㅜ.ㅜ
  • 가릉빈가 2012/01/13 12:17 #

    다이하드 4 였나요?
    멋진 모습을 보여 줬죠
    결국 횽한테 털렸지만...
  • dunkbear 2012/01/13 17:58 #

    CG라서 막상 별로 감흥이 없었습니다. ㅎㅎㅎ
  • RuBisCO 2012/01/13 12:20 #

    F35가 그래도 어찌저찌 양산형 기체가 나와서 미군에게 가는군요. 근데 라팔은 언제 팔릴까요(...)
  • dunkbear 2012/01/13 17:58 #

    현재 프로그램 자체는 진행 중이니까요... 라팔이야 뭐... (먼산)
  • Ladcin 2012/01/13 14:55 #

    흠 F-35 가 드디어 실전배치에 들어갔군요. 한국도 해병대가 굴리는거 보고 판단하겠죠

    ...그런데 모 기사에서는 소프트웨어가 개발이 안됬다는데 이게 도대체 무슨 소리인가요;;
  • dunkbear 2012/01/13 17:59 #

    훈련용입니다. 실전배치라고 할 수는 없죠. 최소한 IOC는 획득해야 하는데...

    코리아타임즈 기사 말씀이신지... 개발이 안된게 아니라 완성이 아직 안됐다는 의미로 봅니다.
  • 누군가의친구 2012/01/14 00:01 #

    이제 속좀 그만 썩여야 할텐데 말입니다.(...)
  • dunkbear 2012/01/14 11:00 #

    그러게요... ㅡ.ㅡ;;;
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

2397
949
4917680

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100