mouse block


미제 F-16 전투기를 도입하려는 필리핀 군사와 컴퓨터

Philippines Seeks U.S. F-16s Amid China Concerns (기사 링크)

AFP (AGENCE FRANCE-PRESSE)를 인용한 Defense News 기사로, 지난 12월 21일 알버트 델
로자리오 (Albert del Rosario) 필리핀 외무장관이 자국의 군도를 수호하기 위한 노력에 박차를
가하려는 일환으로 미국으로부터 F-16 전투기를 도입하기를 원한다고 밝혔다는 소식입니다.


ⓒ U.S. Navy

델 로자리오 장관은 자국이 그 영토를 보호하는 데 있어 뒤쳐지고 있다면서, 올해 (2011년) 미 해
안경비대 (U.S. Coast Guard) 경비함을 새단장해서 도입한 이후, 필리핀 정부의 다음 목표가 영
공 수호임을 밝혔습니다. 참고로 필리핀은 미 해안경비대 경비함 2척을 추가도입할 계획이라네요.

필리핀 정부가 F-16 전투기를 도입할 가능성은 "높다 (high)"고 밝혔지만, 델 로자리오 장관은 더
이상의 세부사항은 밝히지 않았다고 합니다. (이러한 필리핀의 국방력 강화 움직임은 2000년대 초
부터 시작되었지만, 요즘 중국 때문에 더욱 적극적인 것으로 보입니다.)

중국은 중요한 해상항로가 지나는데다 방대한 석유 및 천연자원이 매장되어 있는 것으로 알려진
남중국해 (South China Sea) 전역에 대한 영유권을 주장하면서 미국은 물론 인근 동남아 국가들
의 동요를 불러왔습니다.


ⓒ U.S. Navy

델 로자리오 장관은 아시아 지역의 군사력 측면에서 자국이 영토 방어를 위한 전력을 업그레이드
하고 있지만 아직 자국의 군사력은 "낡았다 (behind the curve)"고 생각한다고 기자들에게 언급
했다고 합니다.

아시아 지역에서 가장 낡은 무장을 가진 군대 중 하나를 가진 필리핀은 2005년에 자국의 마지막
전투기를 퇴역시킨 바 있습니다. 델 로자리오 장관은 전투기 도입은 중고 F-16에 (아마 무상제공
받아서) 자국이 재생, 정비 및 조종사 훈련 비용을 대는 조건일 것이라고 언급했습니다.

지난달 미국과 인도네시아는 24대의 중고 F-16 전투기를 제공 및 업그레이드하는 계획을 발표했
었습니다. 필리핀 정부관계자들은 지난달 자국을 방문한 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton) 미 국무
장관에게 전투기 도입방안을 의제에 올렸었다고 합니다.


ⓒ U.S. Navy

이에 대해 클린턴 국무장관은 국방부터 경제협력까지 필리핀에 대한 광범위적 지원을 약속했고.
미 정부가 동남아 지역의 "새로운 도전 (new challenges)"에 대처해야만 한다고 언급했다고 합
니다. (여기서 말하는 "새로운 도전"이란 당연히 중국을 의미하는 것이겠죠.)

또한 델 로자리오 장관은 미국이 자국에 해군함정을 배치할 것이라는 보도를 대단치 않은 것으
로 언급했다고 합니다. 필리핀은 지난 1992년까지 미군 기지 2곳을 유치했었습니다. 필리핀 정
부가 재임대를 추진하지 않으면서 모두 철수한 바 있죠.

델 로자리오 장관은 근본적으로 미국이 필리핀의 군사력을 향상시키는 측면에서 기꺼이 지원해
줄 것이라는 것 외에 특별히 필리핀에 대한 어떤 것도 논의하지 않았다고 밝혔다고 합니다. 기사
내용은 여기까지입니다.


ⓒ U.S. Navy

앞서 언급했지만, 필리핀은 2000년대 초부터 국방력 강화에 나섰지만 크게 눈에 띄는 정도는 아
니었었습니다. 하지만 최근 들어 중국이 군사력을 강화하면서, 동남아 지역에 국력을 투사하는
움직임이 늘어나자, 필리핀도 자국 국방력 강화에 더 빠른 발걸음을 보이는 것 같습니다.

특히 이번 F-16 도입 언급은 지난달 미국과 인도네시아 사이의 중고 F-16 도입건에 직접적인 영
향을 받은 것으로 추정됩니다. 속된 말로 "쟤네들도 해줬으니, 우리도 해줘"라는 것이죠. 마지막
전투기를 퇴역시킨 지 6-7년 만에 필리핀이 다시 한번 전투기를 보유하게 될 지 궁금합니다.

여기 올린 사진들은 2010년과 2011년에 미 해군이 필리핀군과 합동으로 필리핀에 의류, 건설, 의
료, 수의 및 재난지원 등을 실시하는 모습입니다.


ⓒ U.S. Navy


사진 출처 - 미 태평양사령부 Flickr 페이지 (링크)



덧글

  • DECRO 2011/12/22 10:47 #

    F-16은 준수하죠. 팔리기도 잘 팔리고, 중고도 인기 있고.
    그나저나 태그의 천연자원이 마치 "미국의 막대한 천연자원 F-16"으로 보입니다.
  • dunkbear 2011/12/22 13:49 #

    - 아직도 쓸만하니까요. ㅎㅎㅎ

    - 그 말씀도 맞는 것 같습니다. 미국의 진정한 천연자원 F-16!!!!
  • 남극탐험 2011/12/22 11:09 #

    아아...F-16이여.
    20년이 지나도 세계 어느 곳인가를 날아다닐 것 같군요.
  • dunkbear 2011/12/22 13:49 #

    200년 뒤에도 날라다닐 지 모릅니다. (어이)
  • 가릉빈가 2011/12/22 11:15 #

    좋은 선택이 되겠죠
    역시 F-16
  • dunkbear 2011/12/22 13:50 #

    무난한 선택이죠. 정치외교적으로나 군사적으로나....
  • 셔먼 2011/12/22 11:15 #

    F-16은 몇 십년을 지나도 우려먹을 수 있는 팔방미인 전투기입니다.
  • dunkbear 2011/12/22 13:50 #

    그렇습니다. 참 잘 만든 녀석이죠....
  • 미망인제조기 2011/12/22 11:30 #

    필리핀으로서는 가장 적절한 선택일거 같아보입니다만, 대상을 생각해보면 부족한거는 어쩔수 없죠.
    필리핀 장관의 자국방위력에 대해서 솔직한 표현이 여러의미로 아쉽습니다. 어찌보면 이전 소련이 보여줬던 포위된 위기(자본주의 국가에) 의식에서 나오는 팽창주의에 비해서 자국이 잘먹고 잘살기 위한 욕심으로 보이는 중국의 팽창주의는 더 무섭다고 보여지네요.
    그런데 필리핀에 대한 미국측 반응이 좀 애매한데...
    중국을 의식한 직접적인 반응 회피와 함께 미국으로서도 필리핀에게 '뭔가를 얻어내기를 바라는' 상황(수빅만?)이거나 내보낼때는 마음대로지만 얻을때는 어렵단다...를 시전 하는 것일수도 있어 보이네요
  • dunkbear 2011/12/22 13:52 #

    - 일단 '외무'장관이니까 더 이상의 발언은 국방장관에게 넘기는 게 좋겠죠.

    - 해줄 수 있는 건 일단 협의를 통해서 구체화시켜야 할테니까요. 그 선상에서 이전에
    언급된 연안전투함의 필리핀 배치 여부 등 양국의 협력관계도 실체가 드러날테죠....
  • KittyHawk 2011/12/22 11:49 #

    과연 필리핀이 자국군 현대화의 조건으로 무엇을 내줄 것인지 궁금해지는군요.
  • dunkbear 2011/12/22 13:52 #

    지금은 간, 쓸개 다 내줘야 할 분위기입니다.
  • 한뫼 2011/12/22 13:41 #

    1. 16이가 F-4옹의 생산 기록을 깰 수 있을것인가?
    2. 필리핀 발등에 불 떨어졌군요.
    3. 그런데 요즘 돌아가는 꼴 보면 우리나라도 안심할 수 없는데? 투자좀 하지ㅡ.ㅜ
    4. 필리핀은 미군 철수시킨 것 속으로 후회하고 있을 겁니다.(아마도)
  • dunkbear 2011/12/22 13:53 #

    1. 저도 궁금합니다.

    2. 다 중국 덕분이죠.

    3. 한숨.. ㅠ.ㅠ

    4. 거의 '100 퍼센트 아마도'일 겁니다. ㅎㅎㅎ
  • 폴라리스 2011/12/22 13:53 #

    워싱턴 포스트엔 필리핀이 12기의 F-16을 도입하길 희망한다고 나왔내요..
    포스팅하신대로 중고로 도입될 가능성이 크다고 봅니다만.....과연...저거나 제대로 굴릴지...

  • dunkbear 2011/12/22 13:55 #

    12대면 적절한 수준인 것 같습니다.
    거의 중고 확정이죠. 신품은 어림도 없고...

    운용유지 여부는... 글쎄요... ㅡ.ㅡ;;;
  • 안경소녀교단 2011/12/22 14:36 #

    역시 지구연방공군 주력전투기
  • dunkbear 2011/12/22 19:48 #

    지구는 팰콘이가 수호하고 있죠!!!
  • 레일리엔 2011/12/22 15:38 #

    항공기라고는 OV-10같은녀석밖에 없어서저번 중국의 영공침범때도 아무것도못하고 손가락빨더니 단단히 지르려하는모양이군요.
  • dunkbear 2011/12/22 19:49 #

    굴욕 아니겠습니까. OV-10을 출동시켰던 기상은 가상하지만요...
  • 누군가의친구 2011/12/22 15:46 #

    뭐 F-16만한 기체가 없죠. 가격도 그렇고 성능도 그렇고 실전경험도 그렇고 중고도 그렇고...
  • dunkbear 2011/12/22 19:49 #

    경제사정 때문에 필리핀이 라팔을 사지 못하는 게 유감입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 아무것도없어서죄송 2011/12/22 16:22 #

    F16을 쓰는군요
  • dunkbear 2011/12/22 19:50 #

    달리 다른 기종이 없으니까요.
  • harpoon 2011/12/22 17:54 #

    중국놈들 덕분에 미국이 살찌네요......중국의 대항하는 무기로 미제를 많이들 선택하니......
    그래도 왠지 러시아제 무기를 선택하는 베트남은 간지가.......
  • dunkbear 2011/12/22 19:50 #

    미국도 이득을 보는 것이니까요. 중국을 견제하는 데 저런 정책이 유효하죠.

    베트남이야 뭐... 아직 미국 무기를 들일 정도는 아니죠. ㅎㅎㅎ
  • ttttt 2011/12/22 20:08 #

    아직 살찌..는 건 아니라고 생각합니다. 필리핀을 도와주는 건 결국 군사원조할 나라가 또 하나 생긴 것이고, 미국 예산을 쓰는 일이고..

  • 메이즈 2011/12/22 21:59 #

    요즘 중국 하는 짓을 보고 겁을 먹었지만 당장 군사력을 증강할 수도 없는 상황이니 천천히 가능한 것부터 추진하는 게 아닌가 싶습니다.
  • dunkbear 2011/12/23 10:41 #

    네. 그렇습니다. 다만 필리핀의 현 상황에서는 F-16 몇 대도 좀 버거워 보인다는 게...
  • 쿠루니르 2011/12/24 18:39 #

    F-5 전투기도 버거울 텐데?!
  • dunkbear 2011/12/24 22:17 #

    그게 문제죠... 운용이나 가능할 까...
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

7189
736
4954594

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100