mouse block


[사진] 이스라엘제 타보르 소총으로 무장한 인도군 군사와 컴퓨터

오랜만에 올리는 사진(이라고 쓰고 땜빵이라고 읽는) 포스팅입니다. 이번에는 인도의 기자인 시브
아루르 (Shiv Aroor)가 자신 운영하는 Livefist 블로그에 올린 사진들로 인도 육군의 공수 코만도 부
대원들 (para commandos)들이 이스라엘제 타보르 (Tavor) 소총을 들고 포즈를 취한 모습입니다.

불펍 (bullpup) 방식인 타보르 소총은 이미 인도군의 특수부대, 공수부대, 라슈트리야 라이플 부대
(Rashtriya Rifles) 및 다른 부대들로 상당수 보급되어 있다고 합니다. 지난 12월 6일, 인도의 수다
르샨 샤크티 훈련 (Exercise Sudarshan Shakti) 중에 찍은 사진들이라고 하네요.

사진 속에 나온 공수 코만도 대원들은 타보르 소총의 조준경은 물론, 무게와 안정성에 높은 평가를
줬다고 합니다. 2년여 전에 약간의 문제가 있었다고 하는데, 지금은 해결되었다고 하네요. 이전에
쓰던 소총과 비교해서 어떠냐는 질문에 이들은 그저 미소만 지었다고 합니다. (^^;;;)










사진 출처 - Livefist 블로그 (링크)



덧글

  • 존다리안 2011/12/11 21:51 #

    나쁜 총은 아니라고 알고 있습니다. 이스라엘 군 내에서는
    막장같은 무게로 유명한 갈릴보다는 평이 좋다는 이야기도 있었습니다.

    그런데 인도군도 독자 돌격소총이 있긴 있는데 타볼을 쓰다니.... 무슨 사정이죠?
  • dunkbear 2011/12/11 21:54 #

    - 저도 좋은 소총으로 알고 있습니다. (^^)

    - 존다리안님도 아시면서 참... 인도가 독자적으로 개발해서 잘 나온게 뭐가 있습니까.. ㅋㅋㅋ
  • band 2011/12/11 23:24 #

    insas의 형상을 보면 어디서 건너온 물건인가가 좀 보이죠.

    그냥 일반보병은 insas...특수부대는 타볼로 가는거 같내요. 어짜피 같은나라출신...
  • 존다리안 2011/12/11 22:03 #

    트랙백 신고하겠습니다. 쓰고 싶은 이야기 하나 생겼군요.
  • dunkbear 2011/12/11 22:08 #

    네~~~
  • 키노모토 2011/12/11 22:10 #

    오... 밀리터리 얘기는 잘 몰라서 맨날 눈팅만 했는데 드디어 아는 총이 하나 나왔네요
    fps게임(아바)하면서 자주 썼던 총인데 정확도와 안정성이 아주 좋고 가벼운 총으로 묘사가 됐던 기억이 납니다

    위력이 좀 떨어져서 다른 총기에 묻혔지만 한때는 진짜 게임 전체를 휘어잡는 소총이었는데
    이렇게 보니까 또 반갑네요
  • dunkbear 2011/12/11 22:14 #

    게임에서 자주 쓰신 소총이었군요. 불펍 방식이라서 뽀대도 좀 났을 것 같습니다. ㅎㅎㅎ
  • 메이즈 2011/12/11 22:37 #

    적당한 기술력만 갖췄을 뿐 노하우가 없는 개발도상국의 한계죠. 어떤 무기건 간에 처음 개발했을 때 스펙과 설명서만 보면 분명 큰 문제 없지만 실제 전장에 투입해 보면 문제가 생기는 경우가 허다합니다. 한국군이 개발한 K 계열 무기체계들의 수난사나, 중국에서 벌어지고 있는 삽질의 현장은 미국이나 독일처럼 오랜 노하우를 갖고 기술력을 확보하지 못한 국가들에게는 어쩔 수 없는 숙명입니다.

    다만 한국이나 중국도 점차 기술력을 쌓아 문제점을 줄여나가고 있는 중이니 인도가 선행 무기 개발국들의 시행착오를 충실히 밟아 마침내 독자 무기 개발에 성공할지, 아니면 결국 독자 무기 개발에 실패하여 전군의 소총을 싸그리 TAR로 바꿀 지는 두고 볼 일입니다.
  • 메이즈 2011/12/11 22:39 #

    추가 : 그러고 보니 TAR의 무배율 조준경에는 한국군에도 필요한 게 아닐지. 앞으로의 전쟁이 고지쟁탈전과 야전만이 아니라 시가전 등 다양한 전투 양상이 벌어질 가능성이 크고 무배율 조준경이 가장 큰 효과를 발휘하는 게 이 때이니까요.
  • dunkbear 2011/12/12 09:48 #

    근데 인도가 수년전 뭄바이 테러 이후 체계적인 자국산 소총 및 화기류의 개발보다는 백화점
    쇼핑하듯이 이런저런 소총을 구입해서 배치한다는 얘기가 있더군요. 기술적인 노하우나 시행
    착오에 앞서서 정책적인 문제도 적지 않은 걸림돌로 작용하는 게 아닌가 싶습니다.
  • ttttt 2011/12/12 16:25 #

    무배율 조준기.. 얼마 전에, 총보다 비싸다고 해서 욕 푸지게 먹었죠?
  • 고독한승냥이 2011/12/11 22:40 #

    저 총으로 인도내 이슬람 교 사람들 탄합하면 왠지 슬플거 같네요...

    그런데 인도군도 군복에 줄을 잡는군요...: ]
  • dunkbear 2011/12/12 09:49 #

    - 총이 하는 일은 원래 슬픈 것이죠. 뽀대는 좋지만...

    - 인도군도 군대입니다. ㅎㅎㅎ
  • ghistory 2011/12/11 23:29 #

    1.

    아르루→아루르.

    2.

    수라르샨→수다르샨.

    3.

    군인들의 얼굴들을 지워야 하는 이유가 무엇인지 궁금합니다.

    4.

    라쉬트리야→라슈트리야.
  • 뚱뚜둥 2011/12/11 23:45 #

    3. 특수부대원들 신원은 원래 기밀사항입니다.
    그래서 얼굴을 가리는게 세계공통입니다. (물론 어느나라 언론은 그런거 없죠)
  • ghistory 2011/12/11 23:49 #

    뚱뚜둥/

    +1.

    설명 감사드립니다.

    +2.

    설명을 보고 나니, 특수전투사령부 소속 군인들을 뉴스 소재로 빈번하게 촬영하는 남한 텔레비전 방송들의 관행이 비정상임을 깨닫게 되었습니다.
  • kuks 2011/12/12 00:01 #

    그건 언론의 미성숙함과 무지에서 비롯된 것들이 많죠.

    국정원 요원의 얼굴과 특수부대 운용차량의 번호 등이 무삭제로 나오는 일이 빈번했습니다.
    이는 대부분 가이드라인을 따르지 않았던 신문과 인터넷언론 등이 대부분이죠.

    특히 '아덴만의 여명'작전에서 엠바고 요청을 깬 모 언론사들의 행태는 비난받아 마땅하지요.

    그리고 특수부대가 소개되는 뉴스들은 군사보안 등에서 인가, 허가를 받고 취재하게 됩니다.
    대부분 홍보차원에서 촬영후 심의, 삭제를 거친 뒤에 공개되는 것으로서 문제될 것은 없습니다.
  • ghistory 2011/12/12 00:13 #

    kuks/

    친절한 설명 감사드립니다.
  • Albion 2011/12/12 11:42 #

    ghistory님 댓글을 읽다보면 사람이 아닌 것 같은 느낌이 드네요.
    잘은 모르겠지만 뭔가 기계 처럼 보여서 좀...무서워짐.;
  • ghistory 2011/12/12 12:17 #

    Albion/

    당신은 심각한 편견을 지니고 있습니다.
  • gforce 2011/12/11 23:46 #

    INSAS의 문제점은 널리고 널렸지만...

    이거 한 마디면 충분할 듯.

    갈릴 AR: 3.95kg

    INSAS: 4.25kg

    넵. 갈릴보다 무겁습니다^_^ 그런 주제에 탄창은 20연발.

    게다가 디자인도 제멋대로인데 생산품질도 끔찍.

    http://i207.photobucket.com/albums/bb314/cottagecheese_album/INSAS/DSC05560-1.jpg

    초기 노린코 짝퉁 AK도 저 정도는 아니었을 겁니다ㄱ-

    자세한 내용은 여기에서.
    http://indiansforguns.com/viewtopic.php?f=13&t=9131
  • dunkbear 2011/12/12 09:50 #

    컥... 갈릴보다 더 무거운 소총이 있었을 줄은!!!!

    링크 감사합니다. 잘 읽어보겠습니다. (^^)
  • 계란소년 2011/12/13 02:18 #

    총을 납으로 만들었나...
  • 2011/12/12 00:12 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/12/12 09:57 #

    - 운용방식도 큰 문제군요... 쩝.

    - 그래도 개선되고 있다니 다행입니다.
  • 가릉빈가 2011/12/12 08:24 #

    sa80만 아니면 ㅋㅋㅋ
  • dunkbear 2011/12/12 09:57 #

    최악의 시나리오는 인도군이 SA80을 수입/라이센스 생산하는 것이겠죠... ㅎㄷㄷ;;;
  • 누군가의친구 2011/12/12 13:49 #

    "뜻밖에도 인도가 2002년에 약 2,000만달러어치의 구매계약을 체걀했다는 정볻 있는데, 도대체 인도가 이총을 어떤 부대에서 어떻게 쓰기 위해 몇자루나 구입하는지는 정확한 자료가 없다. 다만 이 계약에는 갈릴의 7.62mm 저격버전인 갈라츠도 포함되어 있어 특수부대에 지급할 목적으로 구입한게 아니냐는 추측은 할수 있다."
    -2006년 호비스트, 홍희범『세계의 군용총기백과3』-

    결국 추측이 맞아떨어진 셈이군요.
  • 누군가의친구 2011/12/12 13:50 #

    이런이런, 오타는...(...) 대충...(...)
  • dunkbear 2011/12/12 14:41 #

    의외로 도입한 지는 오래된 편이군요. 물론 위의 총기들은 최근에 수입해왔겠지만요. (^^)
  • KittyHawk 2011/12/12 14:25 #

    가만히 생각해보면 K-1, K-2, K-3 개발 때 대우기계가 좀 머리를 굴려서 마케팅+시행착오 방지의 차원에서 70, 80년대 즈음이면 아직 정정했을 유진 스토너 옹을 어렵게라도 초빙해서 개발에 착수했다면 어땠을까 싶어집니다. 나름 고집이 있는 분일 테지만 뭔가 굉장한 통합 소화기 체계를 한국군에 선물해주지 않으셨을지...
  • dunkbear 2011/12/12 14:38 #

    스토너옹 아니더라도 해외 전문가 두어 분은 초빙하지 않았을까요?

    설마 아는 것도 거의 없으면서 맨땅에 헤딩했을 리는 없을텐데....
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

1798
600
4957143

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100