mouse block


미국으로부터 "공짜(!)" 전차를 제안받은 그리스 군사와 컴퓨터

Greece Considers Free Tank Offer (기사 링크)

AFP (Agence France-Presse)를 인용한 Defense News 기사로, 재정위기에 빠져있는 그리스가
미 정부에서 제안한 수백대의 잉여 M1A1 에이브람스 (Abrams) 전차를 제안받아서 이를 고려 중이
라고 지난 12월 7일 그리스 육군이 밝혔다는 소식입니다.


ⓒ unknown

이야니스 시파키스 (Yiannis Sifakis) 그리스 육군대변인은 AFP에 "이는 무상 제안 (free offer)"라고
언급했다고 합니다. 장교로 구성된 대표단이 미국으로 가서 보관 중인 전차들을 살펴볼 것이라고 하
네요. 그리스군 대표단은 M1A1 전차 400대를 고른다는 전제 하에 미국으로 향한다고 합니다.

또한 이 '공짜' 전차를 도입하는 데 드는 비용은 운송료 뿐이라면서, 약 8백만 유로 (1천1백만 달러)
가 들어갈 걸로 추산된다고 시파키스 대변인은 밝혔습니다. 중도좌파 성향의 그리스 일간지 타 네아
(Τα Νέα)는 미 네바다주에 보관 중인 이 전차들이 1990-91년 걸프전에서 활약했다고 보도했습니다.

그리고 미국 정부가 이 제안을 처음 내놓은 것은 1년 전이라고 합니다. 그리스의 외교정책 및 국방국
무원 (state council on foreign policy and defence)에서 이 제안을 수용할 지를 최종 결정할 것이
라고 시파키스 그리스 육군대변인은 언급했습니다.


ⓒ U.S. Navy

이미 널리 알려져 있듯이, 그리스는 심각한 부채 위기를 겪고 있으며, 이 때문에 전차, 호위함 그리고
전투기 발주를 동결한 상태입니다. 수십년간 이웃국가인 터키와의 갈등 때문에 그리스는 전통적으로
세계에서 국민 1인당 국방예산이 가장 많은 나라 중 하나였었습니다.

과거 그리스는 독일로부터 전차를 도입해왔었고, 독일 정부도 최근에 레오파르트 2 (Leopard 2) 전
차의 최신 모델을 그리스에 판매하려고 했다는 보도들이 나온 바 있었답니다. 내년 (2012년)에 그리
스 정부는 올해 (2011년)보다 더 많은 예산을 군사장비 도입에 배정했다고 합니다.

올해는 6억 유로였었지만, 내년에는 10억 유로의 예산을 군사장비 도입에 쓸 예정이라고 하네요. 다
만 그리스 국방부는 국방운영에 들어가는 예산을 1.4 퍼센트 축소할 것이라고 합니다. 기사 내용은
여기까지입니다. 일단 이 기사를 읽고 머리 속에 가장 먼저 떠오른 것은:



뭐 이런 겁니다... "남의 무기가 더 좋아보이는" 중병환자의 전형적인 증상이죠. (응?) 아무튼... 미
국이 불쌍한 그리스를 위해서 자선을 배풀리는 없을 것이고, 아마 다른 꿍꿍이가 있을 것 같습니
다. 예를 들어 이 기회에 유럽제 위주였던 그리스에 자국산 무기의 발판을 마련하려는 거라던가..

방산 분야만 아니라 정치외교적으로도 뭔가 원하는 것 같기도 합니다만, 거기까지는 제 내공이 딸
려서 뭐라할 수 없네요. (죄송합니다.) 어쨌든 그리스는 - 비록 20년 지난 보관 물자지만 - 기본 성
능이 좋은 미제 전차를 공짜로 도입할 수 있는 기회를 얻었습니다. 놓칠 것 같지는 않네요.


ⓒ U.S. Navy


사진 출처 - DCN (링크) / 위키피디아 (링크)



덧글

  • 로리 2011/12/08 09:07 #

    하지만 지금 그리스는 그 운송비와 운용비조차,,,,T_T
  • dunkbear 2011/12/08 10:09 #

    그래도 공짜인데!!!!
  • DECRO 2011/12/08 09:08 #

    혹시 이면계약으로...

    "연료는 미국에서 사야함"

    같은거 있는게 아닐까요.
  • dunkbear 2011/12/08 10:10 #

    미국이 다른 나라에 팔만큼 석유가 나오는 지 궁금합니다. 내수 수요도 대기 벅찰 것 같은데...
  • DECRO 2011/12/08 10:22 #

    아뇨. "미국 회사로부터" 인거죠...
  • dunkbear 2011/12/08 10:23 #

    아, 그렇군요. (^^)
  • 위장효과 2011/12/08 09:17 #

    음...대신 니네 전차 다 팔아서 그걸로 빚갚아! 도 아닐테고요(1년전에 제안했다고 했으니)

    그리스와 터키-투르크 시절부터 치고받은 건 참 수백년의 일이더군요. 근대 그리스 독립 이후만 해도 슬슬 200주년 기념식-그럼 바이런 서거 200주년기념도 슬슬 다가오는구나-해야할 판이고.

    교양역사서지만 그리스 독립에 대한 책을 읽어봤는데-노리치 경 이 양반이 항상 문제임. 지름신교 교주도 아니고-그리스가 정치문제로 대립하는 것도 참 역사와 전통이 깊더군요. 독립전쟁하는 와중에도 파벌싸움했고 심지어 투르크군손을 빌려서 반대파 진압했으니.
  • dunkbear 2011/12/08 10:12 #

    - 1년 전이면 그리스의 재정문제가 서서히 불거지던 시기니... ㅎㅎㅎ

    - 동-서가 충돌하는 그 한가운데 있는 나라들이니.... 갈등의 역사도 수백년 단위네요... ㅎㄷㄷㄷㄷ;;;

    - 파벌싸움이야... 우리는 물론 다른 나라들도 예외는 아닐 것 같습니다. (^^;;;)
  • 정호찬 2011/12/08 09:21 #

    우린 어디서 전투기 백대만 좀 안떨어지나. -.-;
  • dunkbear 2011/12/08 10:12 #

    우리도 미국에게 구걸 좀.... (어이)
  • 미망인제조기 2011/12/08 09:21 #

    추후 "유지 보수 까지 공짜" 라면 이건 정말 [[부러워 디질 상황.TXT]]
    연료와 포탄 까지 뭐 여기저기 호환(?)물품이 널렸으니...
    (파워팩은 어쩔라나...? 이후 사용중 파워팩을 교환할 상황이 발생하면...?)

    '자~~~일단 한번 먹어봐...XXX 이 달라져... 애들은 가라 애들은 가~~~두번만 먹어봐~~~' 라는 선전이(?) 생각나는 상황...

  • dunkbear 2011/12/08 10:13 #

    - "유지 보수까지 공짜" -> 그럴 리가요... ㅎㅎㅎ

    - 나머지 부품이나 교체 부품은 돈 다 받을 것 같습니다. ㅋ
  • 홍당Ι아사 2011/12/08 09:23 #

    돈 한푼도 아까운 시점의 그리스 입장에서는 그림의 떡일지도...;
  • dunkbear 2011/12/08 10:13 #

    그냥 들여와서 400대 중 절반을 부품용으로 카니발해도 남는 장사 같습니다만...
  • 2011/12/08 09:30 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/12/08 10:14 #

    흐음... 글쎄요. 흥미롭기는 하지만....
  • 무명병사 2011/12/08 09:31 #

    ...포탄은? 기름은? 니들이 아직 정신을 못차렸구나 그리스?
  • dunkbear 2011/12/08 10:14 #

    정신차린 나라가 내년 무기도입 예산을 더 늘리겠습니까... (응?)
  • Kael 2011/12/08 09:32 #

    알고보니 전차만 주고 포탄은 안 준다던가.....
  • dunkbear 2011/12/08 10:14 #

    전차 1대에 다 채워줄 포탄 정도는 주지 않을 지....
  • 누군가의친구 2011/12/08 23:36 #

    아, 포탄은 120mm라서 호환됩니다.
    사실 그리스의 레오파르트2A6 Hel이나 M1A1 에이브럼스나 120mm 활강포입죠. 단 레오파르트2A6는 55구경장으로 좀더 깁니다.
  • dunkbear 2011/12/08 23:57 #

    누군가의친구님 // 아, 그렇군요...
  • 누군가의친구 2011/12/09 00:02 #

    사실 포탄 재고도 그렇기 때문에 좀더 큰 구경의 포를 만들기 보다는 기존 포탄을 사용할수 있게끔 포신을 좀더 늘이는 방향으로 가고 있는데 그래서 나온게 레오파르트2A6과 K2 흑표입죠. 일반 포탄이라도 기존 44구경장에서 쏠때와 55구경장에서 쏠때 확실히 차이가 납니다.
    단 시가전에서는 장포신이 불리하다고 판단되기에 이스라엘은 그걸 알면서도 44구경장을 고수했고, 레오파르트2의 경우 시가전 전용 버전의 경우 포신은 44구경장으로 고수하고 블레이드 부착과 측면 장갑 강화등으로 선보이기도 했습니다.
  • 블루군 2011/12/08 09:46 #

    부럽긴 합니다만, 쟤들이 저걸 받아도 운용이 가능하긴 할까요;
  • dunkbear 2011/12/08 10:15 #

    작정하고 들여오면 훈련이나 운용은 미군에게 도움받으면 되겠죠.

    400대 도입했다고 반드시 400대 다 굴리라는 법도 없구요.
  • ChristopherK 2011/12/08 09:47 #

    받을 때는 마음대로였지만, 굴릴 때는 아니란다.
  • dunkbear 2011/12/08 10:15 #

    ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
  • 초효 2011/12/08 09:48 #

    터키를 공격한다!...는 무리고 마케도니아를 공격한다!...는 가능할 지도.(마케도니아 전력이 취약...)
  • dunkbear 2011/12/08 10:16 #

    내부의 불만을 외부로 돌린다... 라는 건가요!!!!
  • 레이오네 2011/12/08 09:54 #

    연료먹는 하마를 굴릴 수 있을까 모르겠네요. 물론 터키 위협을 생각해보면 받긴 해야겠지만요.
  • dunkbear 2011/12/08 10:16 #

    에이브람스가 확실히 연료를 많이 먹지만... 전차 자체가 기름탕진 무기니....
  • 앨럿 2011/12/08 09:56 #

    부럽긴 한데... 유지비라든가 운영에 필요한 부대 비용같은 거 고려하면 괜찮을까 싶네요. 가뜩이나 기름 퍼먹는 하마로 유명한 물건인데 그걸 휘청휘청하는 나라가 굴릴 여유가 있을런지...
  • dunkbear 2011/12/08 10:17 #

    유지비야 어떻게 해서든 하겠죠. 도입한다고 결심한다면요...

    다만 운용에 필요한 군수지원 등에서 제대로 할 수 있을 지가...
  • 가릉빈가 2011/12/08 10:07 #

    저거 배로 운송하다가 가라 앉으면 멋질듯...
  • dunkbear 2011/12/08 10:18 #

    용왕국이 새로운 전력을 추가하겠군요. (응?)
  • 모노리스 무전병 2011/12/08 10:15 #

    가져오는 돈도 돈이지만 유지비가....
  • dunkbear 2011/12/08 10:18 #

    그 부분이 가장 우려되는 것이죠. 운송비야 뭐... 전차 도입비용에 비하면...
  • 2011/12/08 10:24 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/12/08 10:38 #

    그래도 재정난에 허덕이면서 무기도입을 못 버리는 나라는 드문 편이죠. ㅎㅎㅎ
  • 책읽는남자 2011/12/08 10:32 #

    자 이제... 프리미엄 붙여 되 파는 겁니다.
    (중국이나 인도는 입질 할 듯. 어쩌면 우리도 한 대 쓸쩍~)
  • dunkbear 2011/12/08 10:39 #

    그랬다가 천조국에 발릴 지도... ㅎㄷㄷ;;;;
  • 부전나비 2011/12/08 10:55 #

    아시아의 한 반도국가에서 무상급식을 할때 천조국은 쿨하게 무상땅끄를 하는....(??!?!!)


    사실 저런 제스쳐는 미국의 우방이 되라는거죠. 근데 지금의 그리스는 동맹이 되기 전에 국가부터 존속해야하는 막장상황이다보니... 정말 공짜로 받는다쳐도 유지비는 있을까하는 의문이 드네요(그리스가 북한처럼 국가 자체가 군대조직을 위하는 국가는 아니니깐요)
  • 시그마 2011/12/08 10:58 #

    6.25때 UN군의 일원으로 한국을 지원한 그리스를 어디 북괴따위와 비교하다뇨!
  • dunkbear 2011/12/08 11:06 #

    - 그게 바로 천조국의 스케일입니다!!!!

    - 유지비 없다고 생각하면 안받으면 그만이겠죠. ㅎㅎㅎ
  • Nine One 2011/12/08 11:05 #

    하나도 부럽지 않아. 국가부도 상황에서 저런 거 공짜로 준다고 해도 써 먹을 곳이 없어. 저게만약 스코프 독이라면 몰라도.
  • dunkbear 2011/12/08 11:07 #

    전 부러워요... (중증환자라서... 흑흑... ㅠ.ㅠ)

    뭐... 재정이 그 모양인데 저런 거 받는 다고 나아지는 것도 아니겠지만요... ㅡ.ㅡ;;;
  • 토끼풀 2011/12/08 11:11 #

    에이브람스 : 아니 의사얀반 그게무슨소리요
    내가 잉여라니 잉여라니....
  • dunkbear 2011/12/08 15:14 #

    다른 국가에서는 주전력이지만 천조국에서는 잉여일 뿐!!!!
  • ghistory 2011/12/08 11:11 #

    1.

    M1A1 에이브럼스 전차들이 등장하는 사진들의 저작권 보유자가 아메리카합주국 육군이 아니라 아메리카합주국 해군인 이유가 궁금합니다.

    2.

    타 네아:

    1) 로마 알파벳 표기는 Ta Nea임.
    2) 신문 명칭의 의미는 'The News' 임.
    3) 이 신문은 엘라(그리스)의 사회민주주의 정당인 범엘라사회주의운동(범그리스사회주의운동, PASOK)을 지지함.
    4) http://en.wikipedia.org/wiki/Ta_Nea 참조.
  • dunkbear 2011/12/08 15:21 #

    1. 의외로 간단합니다. 두번째 사진에 찍힌 M1A1 전차는 미 육군이 아니라 미 해병대 소속입니다. 고로 미 해군
    이 저작권자가 되죠. 세번째 사진의 M1A1 전차는 분명 미 육군 제3 기갑사단 소속이지만 1991년 사막의 폭풍 작
    전 중에 촬영된 사진으로, 미 해병대 부대와 함께 진격하다가 해병대 사진병에게 찍힌 것으로 추측됩니다.

    2. 링크해주신 위키피디아 정보는 이미 읽었습니다. (^^)
  • ghistory 2011/12/08 15:30 #

    dunkbear/

    친절한 설명 감사드립니다.
  • Eraser 2011/12/08 11:21 #

    일단 돈 들어갈 비용만 살짝

    1. AGT-1500 가스터빈 -> 레오파드2와는 비교도 안되게 우걱우걱 (스웨덴군이 실시한 주행시험에서는 르끌이 꼴지였다는게 개그)

    2. 사통장비 정보 재입력 -> 규격은 호환되어도 특성까지 입력되는건 아니라서 (특히 날탄)

    3. 그 외 기타 부품들 도입비용과 유지보수 문제 -> HELL (돈 없다고 난리인데 돈 써야함 ㅋ)
  • dunkbear 2011/12/08 15:22 #

    1. 엄청 비싼가 보네요... ㅎㄷㄷㄷ;;;;

    2. 그리스 육군에서 하고자 하면 하겠죠. ㅎㅎㅎ

    3. 이것도 문제겠군요. ㅡ.ㅡ;;;
  • 김반장 2011/12/08 11:27 #

    문제는 돈인데.... 운용비 보수비 등등을 그리스가 어떻게 하느냐가 관건일듯 하군요. 무엇보다 지금 국가부도 상태이고.... 근데 정말 기름값은 어쩔... 훌륭한 전차가 있어도 일단 기름이 있어야 굴러갈것이거늘....

    PS : 괜찮음. 우리에게는 흑표(...)가 있음. (근데 제작속도가 지지부진 하자나, 안될거야 아....(퍽))
  • dunkbear 2011/12/08 15:22 #

    일단 제안받았으니 관심은 가져보겠죠. 굳이 받아들일 필요는 없겠지만...
  • 디쟈너훈 2011/12/08 11:48 #

    결국 터키에 긴장감 줄테고 터키는 또 열심히 대응장비 구매해주실테고....전차야 뭐 개발중이니 그렇다 쳐도 다른 무기체계도 선뜻 구매해주실테니..미쿡으로썬 일거양득이 될수도 -_-...전차란게 베이스 줘도 결국 유지보수비용 -_-아우..........
    지금 그리스에 발디디기 좋은 상황이죠
    쩝쩝쩝...
  • dunkbear 2011/12/08 15:23 #

    저도 터키에 대한 미국의 경고신호가 아닐까 생각이 들더군요...
    물론 그리스 시장에 숟가락 얹으려는 의도일 수도 있겠지만... ㅎㅎㅎ
  • ttttt 2011/12/08 12:57 #

    터키가 좀 삐딱하게 나가니 경고 한 방인가요?
    거래튼 김에 유럽제군함 사지 말고 모스볼함대에서 저렴하게 골라가라는 신호도?
    생각해 보면 그리스는, 육군 장비는 저런 거 사다 비축장비만 늘리고 운영비를 줄여도 별 문제가 없을 것 같습니다. NATO가 있는데!
  • dunkbear 2011/12/08 15:24 #

    - 터키를 의식한 것일 지도 모르죠...

    - 모스볼 함대에서 그리스가 고를만한 게 있으려나요....
  • 한뫼 2011/12/08 13:18 #

    가장 먼저 드는 생각이 연료비는?
  • dunkbear 2011/12/08 15:25 #

    기름값이 의외로 장벽이 될 것 같군요. 저는 그것까지는 생각 못했는데...
  • 루드라 2011/12/08 13:21 #

    처음에는 잠시 부럽더니 저놈이 처먹는 기름의 양을 생각하니 갑자기 부러운 마음이 가셨습니다. 특히나 한국같은 산악 지형에서는, 어휴 생각만해도 끔찍합니다. -_-
  • dunkbear 2011/12/08 15:25 #

    우리나라야 K1 패밀리가 있으니 사실 도입할 일도 없겠지만요... ㅎㅎㅎ
  • 언논 2011/12/08 13:51 #

    잉여전차중에 무려 400대를 무상으로 줄수있는 미국도 참 대단한 것 같습니다.(그것도 상대방이 보고 선택해서 가져갈수 있다니..)
  • dunkbear 2011/12/08 15:25 #

    괜히 천조국으로 불리는 게 아니겠죠. ㅋㅋㅋ
  • 레일리엔 2011/12/08 13:55 #

    터키군 뒷목잡는 소리가 들리네요...

    터키: 우리는 끽해야 M60인데!
  • dunkbear 2011/12/08 15:26 #

    미국 : 대신 너네는 흑표가 있잖아!!!

    독일 : 그러게 좋은 말할 때 레오신 2를 샀어야지!!!!
  • 마루 2011/12/08 18:08 #

    알타이는 어느 세월에 나오려나...
    그냥 흑표 완제품으로 수입해가야 할듯
  • 무르쉬드 2011/12/08 13:56 #

    목적은 터키겠네요.. 요즘 터키가 이슬람쪽에 기울어져가는 형국으로 어느정도는 터키 그리스 관계를 악화시킬 필요는 있겠죠. 위험한 장난감을 든 아이는 꼭 쓰고 싶어하니 말입니다. 하여튼 400대정도는 그렇게 큰 양도 아닐 것입니다. 미국 창고에는 2000년대 중반까지 M48A3 전차가 500대이상 보관중이었다죠. 뭐 최종수령자는 대한 민국이지만.. 지금도 수천대의 M60과 수천대의 M1이 잠자고 있을테니 말입니다.
  • dunkbear 2011/12/08 15:27 #

    - 역시 터키를 의식한 것이겠죠? 요즘 시리아와 이스라엘과 마찰이 잦으니...

    - 수천대... ㅎㄷㄷ;;;;;
  • 이탈리아 종마 2011/12/08 14:46 #

    선별식 무상탱크로군요.
  • dunkbear 2011/12/08 15:27 #

    본체만 무상이고 나머지는 유상이겠지만요. ㅎㅎㅎ
  • 알루미나 2011/12/08 14:56 #

    가스터빈유지비가.....
  • dunkbear 2011/12/08 15:27 #

    역시 기름값이 큰 문제군요.
  • Peuple 2011/12/08 15:44 #

    현재 에이브럼스를 굴리는 나라들이 거지반 '산유국'이라는 걸 잊으면 안됩니다. 그리스는 No산유국이죠.
  • dunkbear 2011/12/08 15:46 #

    그렇군요... 아무래도 힘들 것 같네요.
  • 위장효과 2011/12/08 15:59 #

    기름없어서 개고생...이건 이미 70년전에 콧수염기른 어느 지도자네 부하들이 정말 격하게 겪은 일인데요.
    (게다가 그놈들도 당대 최고의 기름먹는 하마들...)

    그러고보니 그리스에서는 얼마전 그 후계 나라 수상을 콧수염 지도자로 비유했었죠.(이것들이 살려주겠다는데 대답이 그거냐!!)
  • dunkbear 2011/12/08 20:18 #

    석유가 역시 최곱니다...
  • 메이즈 2011/12/08 16:04 #

    저걸 대한민국에 줬다면(무상으로 줄 필요도 없고 돈받고 팔아도 됩니다) 120mm 포 장착 3세대 전차가 1000대 가까이로 늘어나는 한편 기동군단 하나를 추가로 창설해서 전시 북한 기갑군단 방어 및 역반격을 동시에 수행할 수 있고(현재는 1개 기동군단밖에 없어 방어 후 반격만 가능), M48 전차도 싹 퇴역시키고, 그놈의 파워팩 문제 때문에 골치썩는 흑표 문제도 시간 좀 봐가며 추진할 수 있었을 것 같은데 말이죠. 한국군 전차부대가 세계 수위권이라고는 하지만 그래도 400대의 M1A1이 우습게 볼 전력은 아니니까요.

    물론 역사에 만약이란 없으니 아쉬울 따름입니다.
  • dunkbear 2011/12/08 20:19 #

    유지비나 다른 자잘한 이슈가 아니라면 에이브람스 400대는 상당한 전력이죠... 군침 돌게 하는.... ㅜ.ㅜ
  • 계란소년 2011/12/08 16:38 #

    경제불황+극우파+남아도는 무기=정복전쟁?
  • dunkbear 2011/12/08 20:20 #

    에이브람스 400대 이끌고 마케도니아라도 정벌하러 갈 지도.... (먼산)
  • fatman1000 2011/12/08 16:59 #

    미국이 치장한 중고전투기 판매할 때 판매가를 산정하는 기준이 지금 시점으로 환산한 구매가에 전체 수명 대비 남은 수명의 비를 곱해서 산정한다는 말이 있던데, 이 말을 M1A1 전차 공짜 이야기에 대입하면 그닥...
  • dunkbear 2011/12/08 20:20 #

    어차피 미국 입장에서는 버리는 물자라는 건가요...
  • 5thsun 2011/12/08 17:19 #

    터키 압박용 같다는 생각도...
  • dunkbear 2011/12/08 20:20 #

    저도 그런 생각이 들더군요... 흠.
  • 마루 2011/12/08 18:09 #

    우리 좀 주지...
    잘 굴릴 자신 있는데...
    (단, 열화우라늄 장갑좀 달아서.)
  • dunkbear 2011/12/08 20:21 #

    대신 기름값은 리얼 암울이겠지만요... ㅠ.ㅠ
  • RuBisCO 2011/12/08 19:01 #

    화끈하군요. 무상땅크라니.
  • dunkbear 2011/12/08 20:21 #

    다 꿍꿍이 속이 있을 겁니다. 다른 데도 아닌 천조국인데. ㅎㅎㅎ
  • 아무것도없어서죄송 2011/12/08 22:15 #

    우리도 좀 '잉여' 전차 좀 주면 안되나???
  • dunkbear 2011/12/08 22:51 #

    그러면 얼마나 좋을까요... ㅠ.ㅠ
  • 누군가의친구 2011/12/08 23:38 #

    우선 파워팩부터 디젤엔진으로 교체하지 않으면 기름 엄청 잡아먹지요. ㄲㄲ
  • dunkbear 2011/12/08 23:58 #

    연료 비용이 문제군요... 근데 디젤로 교체하는 비용이라면 차라리....
  • ttttt 2011/12/09 16:25 #

    재놓고 폼잡겠죠. 전쟁나면 기름이야 EU가 얼마든지 줄 테고..
    우리도 IMF때 한참 어려울 땐 기름없어서 탱크, 장갑차는 안 꺼내고 '기차놀이'로 때웠다는 전설이.. ㅡ.ㅡ

  • Radhgridh 2011/12/11 21:19 #

    400대의 에이브람스중 상태가 메롱인놈을 골라 유조선같은데 얹어놓고... 전함으로[!?@#!?@#]
  • dunkbear 2011/12/11 21:52 #

    너무 무서운 생각입니다!!!! ㅎㄷㄷㄷㄷ;;;;
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

60105
670
4957575

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100