mouse block


퇴역한 F-111 전폭기를 매장(?)한 호주 정부 군사와 컴퓨터

Australia saves six F-111s, offers seven, buries 23 (기사 링크)

Flightglobal 기사로, 호주가 지난 2010년에 모두 퇴역시킨 제네럴 다이나믹스 (General Dynamics)
F-111 전폭기 중 7대를 자국의 박물관과 다른 단체에 임대해주겠다는 제안을 했지만, 나머지 23대의
기체는 쓰레기 매립지에 묻어버리는 만행(?)을 저질렀다는 소식입니다.


ⓒ Channel 7

호주 국방물자부 (Ministry for Defence Materiel) 장관인 제이슨 클레어 (Jason Clare)는 지난 2012
월에 퇴역한 이후, 호주 전역의 항공 박물관과 역사 단체들이 F-111 전폭기를 전시하는 데 큰 관심을
표명했다고 밝혔습니다. 클레어 장관은 이런 단체들이 제안요구서를 제출할 것을 요청했다고 하네요.

클레어 장관은 F-111 전폭기는 임대형식으로 제공될 것이라면서, 그렇게 해야 호주 정부에서 전폭기
에 들어가 있는 위험물질을 관리할 수 있을 것이라고 밝혔습니다. 대표적으로는 발암물질로 널리 알
려져 있는 석면 (asbestos)이 있다고 하네요.

그 외에 전폭기를 보유하는 데 있어 반드시 준수해야 할 조건들도 있다고 합니다. F-111을 위한 밀폐
된 공간의 확보, 일반대중에 대한 제한적인 공개 그리고 보존 정비를 제공하는 능력 등이라고 하네요.
그리고 미국에서 제조된 항공기인만큼, 전시를 위해서는 미 정부의 허가도 받아야 한다고 합니다.

© Commonwealth of Australia

이는 국제 무기거래규정 (International Traffic in Arms Regulations)에 따른 것이라고 합니다. F-111
을 전시하기 위한 도입제안은 내년 (2012년) 3월 28일까지가 기한이라고 하네요. 박물관과 다른 단체
에 들어갈 7대 외에, 6대의 기체가 4곳의 호주 공군기지에 보존될 것이라고 합니다.

6대의 F-111 전폭기 중 4대가 엠벌리 (Amberley) 및 포인트 쿡 (Point Cook) 공군기지에 2대씩 나눠
져서 보존되고 나머지 2대는 에딘버러 (Edinburgh) 및 와가 (Wagga) 기지에 1대씩 보존될 것이라고
합니다. 근데 이와는 별도로 호주 언론은 F-111 기체 23대가 쓰레기 매립장에 묻혔다고 보도했습니다.

호주의 입스위치 (Ipswich) 지역 인근에 위치한 매립장에 40년 가까이 호주 영공을 수호한 전폭기 기
체를 이런 식으로 묻은 한 호주 정부의 결정에 호주의 항공기 매니아들은 큰 불만을 표시했다고 하네
요. 한 입스위치의 한 지방의원은 50년의 호주 역사가 하수구로 흘러갔다고 비난했답니다.


© Commonwealth of Australia

기사 내용은 여기까지입니다. 퇴역한 항공기를 박물관이나 다른 기관 등에 전시하거나 고물로 처분하
는 건 특별한 일은 아니지만, 저렇게 매립하는 건 개인적으로는 처음 봅니다. 물론 석면이나 다른 중금
속은 제거했겠지만, 그래도 금속 덩어리를 땅에 묻는 게 환경에 영향을 미치지 않는 지도 의문이네요.

아무튼 저렇게 묻히는 것을 보니 호주 항공기 매니아들이 불만을 터뜨린 게 이해가 갑니다. 우리나라
의 F-4나 F-5 전투기가 저런 식으로 처분되는 걸 보면 많은 분들이 울분을 터뜨릴 것 같네요. (ㅠ.ㅠ)


사진 출처 - Quest News (링크) / Australia Defense Image Library (링크)


덧글

  • StarSeeker 2011/11/29 11:31 #

    아아... 땅돼지가 고철이라니............ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
  • dunkbear 2011/11/29 11:42 #

    으헝헝~~~
  • Ya펭귄 2011/11/29 11:34 #

    항공알루미늄이 아깝....
  • dunkbear 2011/11/29 11:42 #

    그러게요... 재활용도 안되나 봅니다. ㅠ.ㅠ
  • kuks 2011/11/29 11:35 #

    보통 스크랩 할 줄 알았는데 매립은 처음 보네요.
  • dunkbear 2011/11/29 11:42 #

    저도 처음 봅니다. ㅜ.ㅜ
  • causationist 2011/11/29 11:38 #

    차라리 나줘!!! ㅠㅠ
  • dunkbear 2011/11/29 11:43 #

    우리나라 전쟁박물관에 하나 좀 들이지... ㅜ.ㅜ
  • skyland2 2011/11/29 11:41 #

    금속으로 인해 주변의 식물들이 생물농축될 가능성이 있어 환경오염문제가 대두될텐데 저렇게 처리해도 될까요?
    차라리 자원 수급 입장에서 보아도 재활용하는게 나을 텐데.....
  • dunkbear 2011/11/29 11:43 #

    저도 그렇게 생각하는데... 굳이 저럴 필요가 있나 싶습니다.

    다만 매립하는 지역은 예전에 석탄을 캐던 탄광지대라고 하더군요... 그래서인지도...
  • Ya펭귄 2011/11/29 11:47 #

    기름오염 우려가 있는 유압라인은 제거되었을 것이고. 항공기재료의 주성분은 타이타늄이랑 알루미늄, 그리고 복합재/철재 정도일터이니 크게 우려할 수준은 아닐 듯 합니다....

  • 정호찬 2011/11/29 11:57 #

    아드바크는 쌈빡했습니다. 그런데 호주놈들이 아드바크를 생매장시키고 말았습니다. 호주놈을 주깁시다 호주놈은 나의 원쑤.
  • dunkbear 2011/11/29 11:58 #

    호주 나쁜 NOM들!!!!
  • ChristopherK 2011/11/29 12:00 #

    땅돼지는 땅으로...
  • dunkbear 2011/11/29 18:01 #

    땅에서 태어나서 땅으로 가는 겁니까... ㅠ.ㅠ
  • KittyHawk 2011/11/29 12:07 #

    아이고 저 아드바크를... 차라리 우리 전쟁기념관 같은 데서도 한 대 들였더라면...
  • dunkbear 2011/11/29 18:01 #

    그러게 말입니다. 너무 아까워요. (ㅠ.ㅠ)
  • 아무것도없어서죄송 2011/11/29 12:19 #

    저거 갖다 팔면 살 놈 넘쳐날 것 같은데.
  • dunkbear 2011/11/29 18:02 #

    그렇겠죠?
  • 책읽는남자 2011/11/29 12:25 #

    1. 이렇게 보니, 가변익을 위한 공간할애가 상당하네요.
    2. 아~ 이제 매니아들의 도굴이 시작될지도.
    3. 저것도 땅 넓으니까 할 수 있는 짓.
    4. 차라리 인근해역에 가라앉혀, 어장형성과 해양레져로 활용하는게...
    5. 발암물질-지금은 사용하지 않는, Boron(B)계 복합재 따위를 염두한 것인지도.
    6. 어찌됐건, 이건 두번 죽이는 일.
  • dunkbear 2011/11/29 18:02 #

    격하게 공감합니다. 다만 바다 속에 넣어도 될려나 모르겠네요.
  • 척 키스 2011/11/29 12:27 #

    스크랩비용>채광후 탄광에 매립 이라는 비용문제가 이해는 가는데... 아깝군요.
  • dunkbear 2011/11/29 18:02 #

    그러게요... ㅠ.ㅠ
  • wasp 2011/11/29 12:44 #

    아드바크가 매장당하는군요....아드바크 다 죽게생겼다 호주놈들아!!!
  • dunkbear 2011/11/29 18:03 #

    명예로운 장례(?)를 치뤄주지 못하고 저렇게 묻히다니... ㅠ.ㅠ
  • 긁적 2011/11/29 12:48 #

    아니 왜...;;; 고철로 못 쓰나요. ㅠ.ㅠ.ㅠ.ㅠ.ㅠ.ㅠ.
  • dunkbear 2011/11/29 18:03 #

    고철로도 쓰임새가 없나 봅니다. 그렇지 않고서야... ㅠ.ㅠ
  • DECRO 2011/11/29 13:07 #

    아아... 의자만이라도...
  • dunkbear 2011/11/29 18:04 #

    사출좌석은 뺀 것 같기도 하구요... 흠...
  • 존다리안 2011/11/29 13:08 #

    자원은 재활용해야 하거늘....
  • dunkbear 2011/11/29 18:04 #

    하지만 현실은 시궁창... ㅠ.ㅠ
  • 티르 2011/11/29 13:40 #

    으아아 ㅠㅠ 호주놈들이 만행을 저질렀어요.
    민간에 외형만 팔아도 살 사람은 많았을텐데말입니다.
  • dunkbear 2011/11/29 18:04 #

    그러게 말입니다. 누가 유배자 후손이 아니랄까봐!!!!
  • 무르쉬드 2011/11/29 13:41 #

    그리고 수만년뒤 발굴된 아드바크를 가르켜 하늘을 날지 못한 조류가 존재했음을 증명하는 증거라고 주장하는 싸이버 트론 고생물학 학자가 출현하니..
  • dunkbear 2011/11/29 18:05 #

    수천 킬로미터 떨어진 오래된 사막지역에 널린 항공기들을 보고 집단 무덤이었다고 주장하겠죠. (응?)
  • harpoon 2011/11/29 14:26 #

    그래도 노인 학대용으로 보관하지는 않네요......ㅠ.ㅠ
  • dunkbear 2011/11/29 18:05 #

    전시나 보관은 학대는 아니겠죠... ㅠ.ㅠ
  • 한뫼 2011/11/29 14:38 #

    아니 저걸 왜 묻어?
  • dunkbear 2011/11/29 18:06 #

    몰라요... ㅠ.ㅠ
  • 바니 2011/11/29 14:54 #

    우리나라에 전쟁 기념관용으로 하나 주지.
  • dunkbear 2011/11/29 18:06 #

    구입해도 되는 데... ㅠ.ㅠ
  • 미망인제조기 2011/11/29 15:17 #

    오버 싸이즈의 압박...(날개와 가변 구동부를 제거한것으로 보이는데...도 오버사이즈..!)
    땅떵이 큰 국가라면 매립을 충분히 고려해볼만하죠. 재활용하지 않을 것이라면...!

    사실 매장 해야 할 비행기들은 아직 날아 다니는데...어흙...!!! 저건 가변익이란 말이다 이놈들아~~~~!!!
  • dunkbear 2011/11/29 18:06 #

    으헝헝... 불꽃쑈를 위해서라도 좀 남기지... ㅠ.ㅠ
  • 위장효과 2011/11/29 15:59 #

    이런 ㅆ 놈들!!! 저걸 땅에 묻다니!!!!
  • dunkbear 2011/11/29 18:07 #

    천인공로할 만행(?)입니다!!!
  • Niveus 2011/11/29 17:26 #

    미친;;;
    저걸 왜 묻나요 -_-;;;;;;
  • dunkbear 2011/11/29 18:07 #

    땅덩이 넓고 스크랩하기 귀찮아서(?) 묻나보죠... 흑... ㅠ.ㅠ
  • 루드라 2011/11/29 18:16 #

    특별히 해로운 중금속이 사용되는 것도 아니니 환경에 크게 해 될 건 없겠지만 솔직히 너무 아깝네요. 하다 못해 스크랩 처리를 하면 폐금속이라도 회수할 수 있고 바다에 버리면 인공 어초가 될 수도 있는데 말입니다.
  • dunkbear 2011/11/29 22:02 #

    그러게 말입니다. 아니면 다른 우방국에 전시용으로라도...
  • shyni 2011/11/29 18:19 #

    미군은 아예 물고기집으로 던저버리더니 저긴 파묻어버리는군요... 진짜 스크랩이 아닌게 신선하긴 하네요....
  • dunkbear 2011/11/29 22:02 #

    저런 신선함(?)은 별로 원하지 않지만요. ㅠ.ㅠ
  • ttttt 2011/11/29 18:48 #

    땅도 넓고 사막도 넓은데 호주는 미국처럼 저장고 안 만드나봐요?
  • dunkbear 2011/11/29 22:03 #

    그럴만큼 많은 전투기를 운용한 적도 없을테니까요. ㅎㅎㅎ
  • 계원필경 2011/11/29 18:48 #

    화석이 되어 먼 훗날 지적 생명체에 발견되길 바라겠습니다(...)
  • dunkbear 2011/11/29 22:03 #

    지적 생명체가 저걸 보고 무슨 생각을 할 지.... ㅡ.ㅡ;;;
  • 메이즈 2011/11/29 19:47 #

    현대전의 전투기라는 건 2차대전 시절처럼 바로바로 만들 수 있는 게 아닌데다 가격이 엄청나게 비싸기 때문에 어지간해서는 스크랩처리를 하건 어떻게든 수명이 다해서 도저히 굴릴 방법이 없을 때까지 써먹고, 그래도 안 되면 쓸만한 부품을 뽑는 예비 부품 창고 용도로라도 써먹기 마련이죠.

    이런 문제로 인해 구형으로 전락한 전투기를 바로바로 버리거나 경제력이 떨어지는 우방(예를 들어 90년대 이전 한국)에게 퍼주는 걸로 유명한 미국조차도 폐기하는 건 아까워서 어지간해서는 사막에 보관한 다음 부품을 빼먹으면서 버티는데 미국만큼의 돈도 안되는 호주가 고철 재활용도 아니고 전투기를 그냥 땅속에 파묻어 버리다니. 저건 아무리 생각해도 낭비라고밖에는 생각이 들지 않습니다.
  • dunkbear 2011/11/29 22:04 #

    근데 F-111은 이제 어느 나라에서도 쓰지 않으니 부품으로도 쓸모도 없고 누가 사갈 것도 아니니까요...
  • che1967 2011/11/29 19:49 #

    천벌받을 짓을......
  • dunkbear 2011/11/29 22:04 #

    ddong꼬에서 나오는 불벼락을 맞을 겁니다!!!!
  • Radhgridh 2011/11/29 22:06 #

    이제 그들은 무덤을 자력으로 파내고 일어나서(?) 그렇게한 호주 정부에 철퇴를 날릴껍니다!

    (아드바크 좀비설[.........])
  • dunkbear 2011/11/29 22:10 #

    좀비 전폭기의 등장인 것입니까!!!!
  • 김반장 2011/11/30 00:09 #

    그리고 아드바크는 무덤에 묻힌지 3일만에 부활하는데........
  • dunkbear 2011/11/30 00:28 #

    으헝헝.... ㅠ.ㅠ
  • Warfare Archaeology 2011/11/30 10:14 #

    아니...항공기를 그냥 땅에다 묻는다니...저런 건 정말 처음 본 듯. 휴우~
  • dunkbear 2011/11/30 10:55 #

    저도 처음 봅니다... 땅 넓은 나라의 기상(?)일까요... ㅎㄷㄷ;;;
  • 가릉빈가 2011/11/30 14:06 #

    불쑈가 벌써 그리워지네요
  • dunkbear 2011/11/30 14:47 #

    저두요.... ㅠ.ㅠ
  • 누군가의친구 2011/11/30 23:38 #

    으악! 이게 뭐하는 짓거리인지!!!
  • dunkbear 2011/12/01 09:38 #

    삽질이죠... (응?)
  • SKY樂 2011/12/01 12:28 #

    이제 저기서 나무가 자라 전폭기들이 주렁주렁 열릴겁니다.
  • dunkbear 2011/12/01 14:49 #

    아니면 땅에서 좀비처럼 솟아날 수도....
  • 산중암자 2011/12/01 20:58 #

    사실 저긴 전투에서 패한 디셉티콘들의 국립묘지...어?
  • dunkbear 2011/12/01 22:53 #

    아니면 미래를 위해 숨겨놓은 비밀 근거지일지도... 흠...
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

45128
864
4946720

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100