mouse block


F-16 전투기의 수명연장을 계획 중인 미 공군 군사와 컴퓨터

USAF To Extend F-16s To Cover F-35 Delays (기사 링크)

Aviation Week 기사로, 미 공군이 300대 이상의 록히드 마틴 (Lockheed Martin) F-16 전투기를 업
그레이드할 계획을 세우고 있다는 소식으로 이는 록히드 마틴사가 개발 중에 있는 F-35 JSF (Joint
Strike Fighter) 프로그램의 지연으로 발생하는 공백을 메우기 위한 것입니다.


ⓒ U.S. Air Force

지난 11월 2일에 작전, 계획 및 요구담당 참모차장을 맡고 있는 허버트 칼라일 (Herbert Carlisle) 미
공군중장은 곧 300대에서 350대에 이르는 F-16 블록 40 및 50 (Block 40/50) 전투기들의 수명연장
과 항전장비 업그레이드 계획이 발표될 것이라고 미 의회에 통보했다고 합니다.

동체 및 항전장비 업그레이드에 들어가는 비용은 전투기 1대당 940만 달러에 이를 것으로 예측된다
고 하네요. 동체의 수명연장에 들어가는 비용이 대당 300만 달러, AESA 레이더를 포함할 예정인 항
전장비 업그레이드에 대당 640만 달러가 들어간다고 합니다.

전투기 동체 수명을 8천 시간에서 1만 시간으로 늘리면 F-16 전투기의 수명을 8년 더 연장할 수 있
고, 이는 미 공군의 F-16 전력을 2030년까지 운용할 수 있게 만들 거라고 합니다. F-16 전투기의 수
명연장은 F-35의 개발과 배치가 지연되고 있기 때문에 요구되고 있다고 합니다.


ⓒ U.S. Air Force

미 공군 F-35A의 초기작전능력 (IOC) 획득 시기는 2018년으로 예상되고 있는데, 이는 기존의 2016
년에서 2년 지연되는 것이라고 칼라일 중장은 언급했습니다. 구체적인 새 IOC 획득 시기는 업데이
트된 F-35 통합 마스터 스케쥴 (F-35 integrated master schedule)이 완료되면 결정된다고 하네요.

칼라일 중장은 F-35 통합 마스터 스케쥴이 바로 곧 완료될 걸로 기대한다면서, JSF 개발을 2년 연
장시킨 기술기준평가 또는 technical baseline review를 근거로 하는 새로운 스케쥴은 미 공군, 주
방위공군 및 예비군의 F-16 및 다른 기종을 F-35가 어떻게 대체할 지 알려줄 거라고 밝혔습니다.

미 공군은 F-35 개발이 더 지연될 경우, 어떠한 경우라도 전투기 부족을 해소하기 위해 많게는 600
대의 기체를 업그레이드 할 수 있을 정도의 F-16 블록 40/50 전투기를 보유하고 있지만, 그 정도까
지 업그레이드 사업을 해야할 일은 없을 것으로 믿는다고 칼라일 중장은 언급했습니다.


ⓒ U.S. Air Force

미 공군은 이미 176대의 F-15C/D 전투기들을 최소한 2025년까지 운용하기 위해 업그레이드 중으로
이는 187대를 끝으로 생산을 중단한 5세대 스텔스 기종인 F-22A 랩터 (Raptor) 전투기의 공백을 메
우기 위한 것입니다.

하지만 칼라일 중장은 미래의 군 구조에 대한 요구에 기반해서 F-15C/D 전투기 250대 전체에 대한
'장기간' 유지상태를 연장해야 할 지 모른다고 미 의회에 밝혔다고 합니다. F-15C/D 전투기들은 현
재 레이시온 (Raytheon)사의 APG-63(V)3 AESA 레이더로 개량 중입니다.

SLEP (Service Life Extension Program)라는 명칭으로 불리는 F-16 블록 40/50 전투기에 대한 업
그레이드 사업에서도 레이시온과 노스롭 그루만 (Northrop Grumman)사는 미 공군이 F-16에 장착
할 고성능 레이더 (즉, AESA)에 대한 정보 요구에 응한 바 있습니다.


ⓒ U.S. Air Force

한편 SLEP하고는 별개인 F-16 전투기의 동체 개량 프로그램 '팔콘 스타 (Falcon Star)가 오는 2013
년까지 완료될 예정이라고 합니다. 늘어난 비행시간과 강도가 높아진 임무를 겪는 F-16의 수명제한
동체 부품을 대체하고 8천 시간으로 계획된 동체 수명을 유지하는 것이 목적이라고 하네요.

미 의회에 보낸 서면증언에서, 미 공군은 2011 회계연도에 F-16 전투기 전력의 운용율은 65.5 퍼센
트였다고 밝혔습니다. 또한 다른 조사에서 미 공군 F-16 블록 40/50 전투기 전력의 2/3, 또는 428대
에서 격벽 (bulkhead) 균열을 발견했고 이 대부분은 수리되었거나 교체되었다고 합니다.

기사는 여기까지입니다. F-35 프로그램의 지연은 단순하게 해당 프로그램에 들어가는 비용의 증가
만 불러온 것이 아니라 다른 부수적인 예산 지출로 이어지고 있음을 알 수 있습니다. 특히 계획했던
F-16 전투기의 운용기간을 더 늘려서 굴려야 하는 미 공군의 처지는 답답하기 그지 없겠죠.


ⓒ U.S. Air Force

참고로 미 해병대는 통합 마스터 스케쥴에 따라 새로 발표될 F-35B의 IOC 획득 시기를 2014년 후반
이나 2015년으로 예상하고 있답니다. 제가 뭘 몰라서 그런 지 몰라도 그나마 순항하고 있는 F-35A를
가진 미 공군보다도 더 일찍 IOC를 획득할 거라고 믿는 자신감의 근거가 뭔지 궁금해집니다...

여기 올린 사진들은 2008년 1월 30일 우리나라 상공을 훈련 비행 중인 미 공군 제35 전투중대 (35th
Fighter Squadron) 소속 F-16 전투기들의 모습입니다. 제35 중대는 군산기지에 배치된 부대로, 일
명 "울프팩 (Wolf Pack)"으로 알려진 제8 전투비행단 (8th Fighter Wing)에 소속되어 있습니다.


추가 기사 - F-35 Delay Forces $3 Billion Upgrade Request for... (AIN online 기사)

사진 출처 - 미 공군 홈페이지 (링크)



덧글

  • 하로 2011/11/09 15:36 #

    그 놈의 번개돌이가 진짜 별 짓을 다 시키네요.. -_-;
  • dunkbear 2011/11/09 15:53 #

    그러게 말입니다. 아주 노인학대에 적극적(?)으로 참여하고 있네요.
  • 위장효과 2011/11/09 15:43 #

    해병대 특유의 근성???(어이)

    울프팩하면 역시 "오퍼레이션 폴로"지요. 적의 뒤통수를 제대로 후려갈기려면 뭘 해야 한다는 걸 교과서적으로 보여준 작전.

    펜타곤과 공군 입장에서는 "번개돌이 개객끼" 소리가 매일 나올 거 같습니다. 하지만 어느 정도는 자업자득...
  • dunkbear 2011/11/09 15:55 #

    나름대로 잘 할 수 있다고 생각했겠지만, 결국 과거의 실수를 반복한 셈이 되고 말았죠... 꺼이꺼이...
  • 한뫼 2011/11/09 16:26 #

    자 등골까지 빼먹어주마! 그런데 내가 원해서 하느는 것은 아니야.
  • dunkbear 2011/11/09 17:30 #

    원치않는 노인학대의 현장을 우리는 지켜보고 있습니다!!!
  • StarSeeker 2011/11/09 16:38 #

    록마의 삽질 덕분에 노스롭그루만과 레이시온은 웃습니다...ㅋㅋㅋㅋ 300~350대의 AESA 분량이면... 제법 상당할텐데 말이죠..
  • dunkbear 2011/11/09 17:30 #

    우리나라를 포함한 해외시장도 있죠. (^^)
  • Kael 2011/11/09 16:39 #

    F-35가 너무 늦어지니 F-16을 계속 굴리게 되는군요.(...)
  • dunkbear 2011/11/09 17:31 #

    어쩔 수 없죠. 다른 대안이 없으니... (있어도 결국 신형 F-16을 들이는 거지만...)
  • ViceRoy 2011/11/09 16:58 #

    팔콘 스타나 SLEP가 KF-16에 도입될 가능성은 있을까요?
  • dunkbear 2011/11/09 17:31 #

    KF-16 업그레이드 사업이 예정되어 있는 데 아마 거기에 들어가지 않을까 싶기도 합니다.
  • Nine One 2011/11/09 17:24 #

    그럼 그렇지... 애휴... F-35의 천덕꾸러기 화는 천조국에서 먼저 하는구나.
  • dunkbear 2011/11/09 17:32 #

    별 수 없죠. 대체할 전투기가 나오질 않으니 천조국 공군이라고 해도 뭘 어쩌겠습니까... (ㅠ.ㅠ)
  • 메이즈 2011/11/09 17:29 #

    그래도 동아시아 어느 나라보다는 낫죠. 천조국 공군은 노인학대가 2025년까지로 되어 있지만 동아시아의 어느 나라 F-16은 (그나마 개량은 좀 한다지만)2030년대를 훌쩍 넘어 최소한 2040년대 중반. 길게는 2050년대까지 주력기로 굴릴 분위기니..
  • dunkbear 2011/11/09 17:32 #

    으헉... 2040년까지라니... 아주 뽕을 뽑겠네요.... ㅠ.ㅠ
  • StarSeeker 2011/11/09 17:54 #

    그나마 동아시아의 다른 어느나라보다는 더 낫습니다. (이제 겨우 10여년 썼으니 여유도 있고)

    그 어느나라는 F-16도입조차 거부 당했으니까요... (....)
  • 시그마 2011/11/09 18:14 #

    StarSeeker's

    F-16A/B도 쓰는 나라 꽤 있지 않나요???포르투갈,이탈리아,덴마크,요르단,네덜란드,벨기에,노르웨이.....

    대만만 가지고 뭐라 그러는건 좀...
  • dunkbear 2011/11/09 21:04 #

    유럽 국가들의 F-16A/B는 대부분 AM/BM으로 개량되었죠.
    요르단이 도입한 기체들도 이런 유럽제 중고였구요.

    근데 대만은 최근까지 업글도 못했으니...
  • StarSeeker 2011/11/09 21:52 #

    시그마님: 그나마 그들은 한국이나 대만보다 훨씬 먼저 그것들을 도입했고, 최근에는 MLU업을 거쳐서 사실상 KF-16과 비교해도 크게 꿀리지 않는(일정분야에서는 더 우위를 점하는) 위치까지 올라와 있습니다. -_-;

    F-16A/B라고 하더라도 다 같은 A/B가 아닌것입니다. (물론 엔진출력의 한계라던가, 레이더도 소프트웨는 열심히 개량했지만, 본바탕은...)
  • 2011/11/09 17:34 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/11/09 20:20 #

    태국은 F-16A/B 개량 중이고... 그리스와 포르투갈은 도입할 경제적 여력이 없고...

    크로아티아나 슬로베니아는... 중고 도입 가능할 지도... 모르겠네요. 흠.
  • 5thsun 2011/11/09 17:59 #

    동아시아 어느 국가의 f-4/5는 수명연장도 제대로 안하고...
  • dunkbear 2011/11/09 20:21 #

    F-5 사출좌석 갈아주는 것만으로도 감지덕지해야 하는 이 슬픈 세상... ㅠ.ㅠ
  • 역성혁명 2011/11/09 18:06 #

    언제 편히 석유마티니를 훌쩍거리며 살수있을지 걱정이라능
  • dunkbear 2011/11/09 20:22 #

    AMRAC에 먼지 뒤집어 쓰고 있는 형님들이 부러울 겁니다.
  • 마루 2011/11/09 18:22 #

    그래도 우리나라보다는 양심적으로 굴리네요.
  • dunkbear 2011/11/09 20:22 #

    실전을 꾸준히 경험하는 나라의 관록이죠.
  • 잡음맨Plus 2011/11/09 18:28 #

    그냥 편안한 남은 일생을 사는건 포기하고 살으라 이거군요 ..

  • dunkbear 2011/11/09 20:22 #

    노인 일자리 창출에 기여하는 아름다운 모습 아니겠습니까? (얌마)
  • RGM-79 GM 2011/11/09 18:32 #

    번개돌이 덕분에 F-16은 원없이 현역 생활을 즐기겠군요(?).

    그나저나 계속되는 삽질에 록마에게 뭔가 보복의 손길이라도 있을 줄 알았는데 오히려 다른 기종 업그레이드로 돈을 버는군요. "나 아니면 해줄 회사도 없고, 그동안 들어간 돈도 회수 안된다능.. 그러니 좋은 말로 할때 계속 맡기라능..." 이런건가요? ㅎㄷㄷ
  • dunkbear 2011/11/09 20:23 #

    전세계 방산업계 1위의 위엄이 어디 가겠습니까. ㄲㄲㄲ

    사실 F-35의 삽질을 무조건 록마에만 책임지울 수도 없는 것이구요.
  • net진보 2011/11/09 18:34 #

    에 F-16 전투기 전력의 운용율은 65.5 퍼센트라......
  • dunkbear 2011/11/09 20:24 #

    절대 나쁜 수치는 아닙니다. 600여대에 달하는 엄청난 기체를 그 정도로 굴린다면 말이죠.
  • 긁적 2011/11/09 19:30 #

    그런 일이 없을 거라 믿는다...
    과연 그럴까? (ㅋㅋㅋ)
  • dunkbear 2011/11/09 21:05 #

    ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
  • 루드라 2011/11/09 20:08 #

    한국도 KF-16 업그레이드할 거니까 꼽사리 끼어서 어떻게 좀 싸고 성능 좋게 안 될려나요. ^^
  • dunkbear 2011/11/09 21:05 #

    AESA 레이더부터 같이 해줘야 하는 데 어떨 지 모르겠습니다. (^^)
  • 드레이크 2011/11/09 22:13 #

    미국은 여러모로 f-35덕에 피보는 군요...; 그건 그렇고 고작 땜빵에 AESA 레이더 환장이라... 낭비도 이런낭비가 없엉
  • dunkbear 2011/11/10 11:44 #

    어차피 다른 국가의 F-16 업글에 채택될 기술인데다 F-22 전투기의 보조 및 향후 실전배치되
    면서 잠시나마 같이 운용될 F-35와 손발을 맞출려면 AESA 레이더도 필요하다고 본 것이겠죠.
  • ChristopherK 2011/11/10 10:13 #

    저거 우리도 좀(.)
  • dunkbear 2011/11/10 11:44 #

    KF-16 전투기 개량 사업이 정식으로 시작되면 우리도 할 것이라 봅니다.
  • 누군가의친구 2011/11/10 13:08 #

    아,F-16은 베스트셀러를 넘어 장수만세 항목(혹은 노인학대)에 들어가겠군요.ㄱ-
  • dunkbear 2011/11/10 17:46 #

    이제 슬슬 실버 취업시기에 접어들 나이죠. ㅎㅎㅎ
  • Dreamchaser 2011/11/11 04:45 #

    Carlisle은 칼리슬이 아니라 칼라일 이라고 읽습니다.

    (Isle - 아일, Islet - 아일릿, island - 아일랜드 기타등등)
  • dunkbear 2011/11/11 11:58 #

    아, 그런가요... 으억... 실수했네요. (ㅠ.ㅠ)
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

2397
949
4917680

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100