mouse block


아프간의 CH-47 격추사고 - 실수는 없었다. 군사와 컴퓨터

Chinook Crash Probe: 'Appropriate' Decisions Made (기사 링크)

AFP (AGENCE FRANCE-PRESSE)를 인용한 Defense News 기사로, 지난 8월 6일 아프가니스탄에
서 일어난 미 육군의 CH-47 치누크 (Chinook) 헬기 격추건에 대한 미군의 조사 결과, 작전 중에 결정
적인 실수는 없었던 것으로 결론났다는 소식입니다.


ⓒ U.S. Army

미 해군 특수부대, SEAL 중 최강으로 불리는 DEVGRU 대원 25명을 포함해서 총 38명의 장병이 사망
한 이 추락사고에 대한 조사에서 교전 중인 지상군을 지원하기 위해 대규모의 특수부대원들이 치누크
헬기를 타고 작전 지역에 투입시킨 지휘관들의 결정은 "적절한 (appropriate)" 것으로 결론났답니다.

이는 지난 10월 12일, 두 명의 국방 관계자들이 밝힌 것으로, 익명을 요구한 한 국방 관계자는 조사 보
고서에는 임무에 어떠한 문제도 없었고, 장비에도 이상이 없었으며, 지휘관 중 어느 한 사람도 처벌될
가능성을 염두에 두고 주목받지 않았다고 언급했다고 합니다.

아프간의 수도 카불에서 남서쪽에 위치한 와르닥 (Wardak)주에서 탈레반 게릴라들에 의해 일어난 치
누크 헬기 격추사건은 미군이 아프간에 개입한 이래 단일 사고로는 가장 많은 사망자가 나왔습니다.
특히 미 해군 SEAL팀의 피해가 커서 이 사건은 미 특수부대 커뮤니티에 충격을 안겨주기도 했습니다.


ⓒ U.S. Army

무엇보다 전사한 해군 특수부대원들 대부분은 몇개월 전에 알카에다의 지도자인 오사마 빈 라덴을 파
키스탄에서 사살하는 작전을 수행한 SEAL 팀에 속해있었던 것으로 알려져 있기도 합니다. 군 관계자
들은 조사 결과를 전사한 장병들의 유가족과 미 의회에 브리핑하고 있다고 합니다.

나중에 미군은 CH-47 헬기를 격추시킨 탈레반 게릴라들을 추적해서 F-16 전투기를 동원한 공습으로
보복했다고 알려져 있습니다. 헬기 격추사건 후에 미군은 덩치가 크고 느리게 움직이는 치누크 헬기
와 작전에 동원된 특수부대원의 규모가 컸던 게 아니냐는 질문에 직면했었다고 합니다.

그러나 존 알렌 (John Allen) 아프가니스탄 주둔 미군 사령관은 치누크 헬기가 추락했던 작전에 대한
결정에 "편안하다 (comfortable)"면서, 치누크 헬기도 특수부대의 야간 작전에 계속 쓰일 것이라고 언
급했었다고 합니다. 기사 내용은 여기까지입니다.


ⓒ U.S. Army

격추 사건이 일어났던 당시에는 작전과 정보 계통의 삽질(?)을 예상했었는데, 결국 그런 게 아니었다
는 결론이 난 것으로 보입니다. 실수를 무마하거나 덮고 가려고 했을 가능성도 있기는 하겠지만, 그럴
것 같지는 않다는 느낌이 듭니다. 그런 일이 있었다면 일선 지휘관들을 처벌하면 될 일이니 말이죠.


사진 출처 - 미 육군 Flickr 페이지 (링크)



덧글

  • Kael 2011/10/14 09:52 #

    역시 미국이군요. 사건 조사도 철저히 하고... 저게 실수가 있었으면 누가 옷을 벗었을 테니까요.
  • dunkbear 2011/10/14 10:10 #

    아마도 그랬을 겁니다.
  • 긁적 2011/10/14 12:47 #

    한국은 실수가 없어도 옷을 벗길 듯 _-_
  • 스카이호크 2011/10/14 21:09 #

    긁적// 천안함 사건을 보면 또 그렇지도 않습니다.
  • 2011/10/14 10:03 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/10/14 10:11 #

    앞으로도 계속 팔릴테구요.

    보잉에서 미 육군에 다년간 계약으로 CH-47F 155대를 제안했다고 합니다.
  • KittyHawk 2011/10/14 10:23 #

    155대라... 치누크의 라이벌인 스탈리온의 앞으로의 행보는 어떻게 될 지 궁금해지는군요. 개인적으론 아무리 못해도 해병, 해군 항공대가 육군의 치누크의 대응 파트너 격으로 36대 정도 보유한다면 바랄게 없는 기종인데...
  • dunkbear 2011/10/14 10:36 #

    스탤리온도 신형이 현재 시제기 제조 중인 것으로 압니다. 그 쪽도 잘 되겠죠.

    근데 우리나라는 스탤리온 굴릴 여건이 될 지부터가... ㅠ.ㅠ
  • 위장효과 2011/10/14 11:03 #

    워낙 정예대원들이라서 이 작전 저 작전에 투입이 많이 되고 그러니 전사할 위험도 높지만 이렇게 한번에 다수의 인원이 전사하면 지휘부입장에서나 유족 입장에서나 참 말로 표현하기가 어려울 정도로 착잡하고 원통하지요.

    그나저나 "물개들의 도살장"그러면 항상 떠오르는 곳이 오퍼레이션 저스트 코즈 당시 6명의 대원이 전사한 파나마 시티의 파이틸라 공항이었는데 아프간-이라크 전쟁이후 그정도 숫자는 아주 우습게 보일 정도로 대원들 손실이 커졌으니 참...
  • dunkbear 2011/10/14 14:39 #

    고작 수백명 수준의 전력이니 저정도 인명 피해, 특히 정예요원들이 전사하면 그 공백도 크죠..
  • 긁적 2011/10/14 12:48 #

    야..;; 근데 실수가 없었는데도 저렇게 크게 털리다니..;; 게릴라들의 전투력을 다시 평가해야 될 듯하네요.
  • dunkbear 2011/10/14 14:40 #

    미군이 워낙 사기케(?)라서 그렇지 탈레반의 전투력은 무시 못하죠. 하루이틀 전쟁한 것도 아니니...
  • water4life 2011/10/14 14:04 #

    "계란은 한 바구니에 담지 마라" 말이 생각나는군요.
  • dunkbear 2011/10/14 14:41 #

    소형헬기에 나눠타는 게 좋은가 하면... 꼭 그렇지도 않아서 말이죠... 흠.
  • 가릉빈가 2011/10/14 15:12 #

    그냥 재수가 없었던 캐이스의 대표가 되겠네요
  • dunkbear 2011/10/15 09:55 #

    그렇게 볼 수도 있죠.
  • 마루 2011/10/14 15:36 #

    그냥 운이 없던거죠
  • dunkbear 2011/10/15 09:55 #

    운이 없었다고 하기엔 잃은 게 너무 컸죠...
  • 메이즈 2011/10/14 16:38 #

    그런데 저런식의 피해가 계속 생겨나면 나중에 특수부대원의 부족으로 필요할 때 투입하지 못할 수도 있는 건 아닌지 모르겠습니다. 아프간 전쟁 특성상 특수부대원의 희생이 불가피하긴 하지만 저건 인명손실만 문제가 아니라 필요할 때 투입할 수 있는 특수부대원의 수가 급격히 줄어든다는 의미고 전면전 상황이라도 벌어지면 이는 특수부대원을 대신해 더 많은 공중기동보병들이 죽어가거나, 심지어 작전 자체를 할 수 없을 수도 있음을 의미합니다.

    물론 미군 입장에서도 인명피해를 최소화하려면 저런 희생을 감수할 수밖에 없다고 판단해서 그런 거겠지만 Seal의 양성 비용. 특히 그 중에서도 정예인 팀 식스. 즉 데브그루의 양성 기간이 얼마나 길고 지옥훈련을 통과하는 사람의 수가 얼마나 적은가를 생각하면 심각한 문제라고 하겠습니다.
  • dunkbear 2011/10/15 09:56 #

    동감입니다. 확실히 특수부대원들의 인력규모는 상당히 적은 편이죠. 저정도의 피해만으로
    상당한 타격을 입을 수 있으니 말입니다. 그것도 정예, 경험이 풍부한 최고 수준의 대원들이
    당한 것이니... 미 특수부대로서는 뼈아픈 손실이겠죠.
  • 아무것도없어서죄송 2011/10/14 19:34 #

    오오 다 검증하는군요.
  • dunkbear 2011/10/15 09:57 #

    해야죠. 작전부터 임무수행까지 어디가 잘못된 것인지 파악해야 다음에 저런 일을 방지할 수 있을테니까요.
  • 누군가의친구 2011/10/15 05:19 #

    정말 재수가 없던 거군요. 그리고보면 특수부대의 소모율이 극단적으로 높아만 가고 있다는 어두운 이면도 있고 말입니다.
  • dunkbear 2011/10/15 09:58 #

    그래서 미국 내의 국방예산 삭감의 폭풍 속에서도 특수부대에 대한 투자는 늘리려는 것이기도 하죠.
  • 잡음맨Plus 2011/10/15 20:15 #

    정예 부대와 헬기 격추까지..

    일반이 아닌 정예부대라면 타격을 입었겠군요.
  • dunkbear 2011/10/16 10:58 #

    네, 그렇습니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

43109
871
4932441

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100