mouse block


다목적 포탄으로 76mm 함포를 부활시키는 오토 멜라라 군사와 컴퓨터

Oto Melara Revitalizes Naval Guns With New Multi-Mission... (기사 링크)

Aviation Week의 Ares 블로그에 노암 에셸 (Noam Eshel)이 올린 글로, 이탈리아의 대표적인 방산
업체인 오토 멜라라 (Oto Melara)사에서 인기 높은 76mm/62 칼리버 (caliber) 함포 시스템을 위해
개발한 새로운 라인의 사거리 연장 및 유도 탄두를 공개했다는 소식입니다.


© 2011 Oto Melara

신형 벌케이노 76 (Vulcano 76) 포탄은 많은 국가의 군함에서 채택하고 있는 76mm/62 칼리버 함포
를 해상 및 지상에 노출된 목표물을 공략할 수 있는 능력을 가진 다목적 무기로 탈바꿈시킨다고 합니
다. 이는 오늘날 연안전투 임무로부터 진화하고 있는 작전 요구를 충족시키기 위한 거라고 하네요.

추가적으로, 이 시스템은 전통적인 해군 함포 지원은 물론이고, 방공 임무도 수행한다고 합니다. 유
도 발사체로서, 날개가 안정된 (fin-stabilized) 벌케이노 76는 전자동 GPS 유도 발사체를 제공해서
현재의 76mm/62 칼리버 시스템의 사거리를 사실상 2배로 늘린다고 오토 멜라라 측은 밝혔습니다.

고정된 지상 기반의 목표물이나 해상의 수상 목표물을 공략할 때의 유효 사거리는 40km (25 마일)
이상 늘어난다고 하네요. 이러한 새로운 능력은 소형 연안전투함, 호위함 및 건보트 (gunboat) 등이
현재의 중거리 대함 연안방어 미사일, 로켓 및 대포의 사거리 밖인 초점 거리 (standoff distance)로
부터 넓은 연안해역을 장악할 수 있도록 만들 것이라고 합니다.


© 2011 Oto Melara

벌케이노 76은 일반적인 유도 또는 무유도 포탄을 쓰는데, 여기에 (항공, 해상 및 지상 목표물에 대
한) 고도에 따른 근접폭발 (altimetric proximity), 충격 및 관통 그리고 자폭 모드를 제공하는 다양
한 모드의 신형 RF 마이크로웨이브 신관 (RF microwave fuse)으로 무장하고 있다고 하네요.

텅스텐과 강철 소재로 새롭게 설계된 산탄형 탄두 (pre-fragmented warhead)와 최적으로 결합하
면, 현재 사용되고 있는 탄두 중량의 80 퍼센트로 2배에 이르는 파괴력을 제공할 것이라고 오토 멜
라라사는 언급하고 있다고 합니다. 기사 내용은 여기까지 입니다.

우리나라는 물론, NATO 회원국들 등 수많은 나라의 해군에서 채택한 오토멜라라사의 76mm 함포
가 이번에 발표된 신형 사거리 연장 및 유도 포탄으로 그 값어치가 더욱 올라갈 것으로 보입니다.
함포에 따로 개량이 필요한 지는 몰라도 우리 해군도 이 신형 무기를 하루 속히 채택하면 좋겠네요.


© 2011 Oto Melara


사진 출처 - 오토멜라라 홈페이지 (링크) / Aviation Week (링크)



핑백

덧글

  • 계란소년 2011/09/29 20:49 #

    보,볼케이노!
  • dunkbear 2011/09/29 21:12 #

    작명 센스가 괜찮지 않나 싶습니다. ㅋ
  • 레이오네 2011/09/29 20:53 #

    공밀레 만세~~~(응?)
  • dunkbear 2011/09/29 21:12 #

    이탈리아도 외계인 한둘을 빼낸 것 아닌가 하는... ㅎㅎㅎ
  • 2011/09/29 21:14 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/09/29 21:16 #

    우리도 하고 있었나 보네요. 뭐, 함포만큼은 저쪽이 원조니... ㅎㅎㅎ
  • Niveus 2011/09/29 21:15 #

    이탈리아애들이 왜 안하던짓을 한대요(...?!)
  • dunkbear 2011/09/29 21:16 #

    쟤네들도 먹고 살아아죠...

    아니면 독일에 있던 외계인들을 몰래 빼돌렸는지도... (응?)
  • StarSeeker 2011/09/29 22:25 #

    본래 오토멜라라는 서방 최고의 함포회사입니다.

    저친구들은 76mm 2기 달아서 근접방어 시스템으로 쓰지요.(...) 자체적으로 레이더하고도 연계되어 있고...(...)

    초음속대함미사일에 대한 저지력은 팔랭스나 골키퍼보다도 더 나을것이라는 말도 있으니...(...)
  • Niveus 2011/09/29 23:05 #

    오토멜라라가 함포에선 갑인걸 모르는건 아니지만 이상한짓(..)은 안하던 회사였는데 요새 좀 괴한 물건을 보여주는것같아서말이죠;;
  • StarSeeker 2011/09/29 23:42 #

    쟤들 이상한 짓을 가끔하기는 합니다.(...)

    안도리아급 이전의 함대방공구축함인 라 페네급은 겨우 5600톤에 불과한데... 76mm3문에 127mm1문을 달고 아스피테와 SM-1을 조합시킨 괴랄한 무장을 가지고 있었지요...(...)

    거기에 대함미사일인 테세오까지 달고 돌아다니고... 그주제에 대잠 헬기는 또 2기나 탑재한다고 하더군요...-_-;;;;;
  • dunkbear 2011/09/30 09:16 #

    가끔씩 괴랄한 물건을 보여주는게 방산업체들의 기상(?) 아니겠습니까. ㅎㅎㅎ
  • KittyHawk 2011/09/29 21:17 #

    역시 이탈리아의 주특기는 76mm포인 것 같습니다. 세력 확장엔 실패했지만 57mm포를 단 동구권 자주대공포을 가볍게 비웃어주는 오토매틱같은 물건도 만들었으니...
  • dunkbear 2011/09/29 21:20 #

    이 친구들은 바다 쪽에서 강한 것 같아요... 해군특수부대도 그렇고...
  • 천하귀남 2011/09/29 21:21 #

    결과가 좀 애매해서 중단한다고 들은듯한데 재개한 모양이군요.
    신형포탑에 레이더 추가해서 근접방어용 무기로도 쓰려나 보던데 연사성이 좋으니 나름 기대는 됩니다.

    헌데 이거 구경이 구경이라 위력부족 이야기가 계속 나오던듯하던데...
  • dunkbear 2011/09/29 21:36 #

    그런 얘기도 있었군요. 언급하신 레이더 장착형 주포도 사진을 본 것 같네요.
  • RGM-79 GM 2011/09/29 21:22 #

    이탈리아산 무기 중에 거의 유일하게 세계적으로 인기가 있는 거 아닌가 하네요. 거기에 추가로 다목적 포탄 추가라... 엄한 전투기 개발보다 이런게 더 효과적이고 돈되는 듯 하군요... ( 보고있나, F-35/록마?)

    근데 우리나라가 이 함포를 무단으로 베꼈다고 오토메라에서 소송을 걸었다는 기사를 어디서 본 것 같은데, 그게 사실이라면 이 신형 다목적 포탄 도입은 어려운거 아닐까요?
  • 누군가의친구 2011/09/29 21:28 #

    그거 아마 오토메랄라가 패소한걸로 알고 있습니다.
  • dunkbear 2011/09/29 21:36 #

    국내 법정에서는 패했고, 현재는 국제재판 중이라고 하더군요.
  • 누군가의친구 2011/09/29 21:33 #

    127mm는 어찌 되었는지 모르겠군요. 미국이 사거리 연장 로켓탄 연구 증단한지라유일하게 연구 중인 곳이 오토메랄라일텐데 말이죠.(...)

    PS: 3p 기능이 있는 다목적 40mm를 국내에서 개발 할수 있다고 한 어느 업체 광고를 2007년에 본적이 있었는데 지금쯤이면76mm도 비슷한 연구 들어갔을 가능성 있을 겁니다.
  • dunkbear 2011/09/29 21:37 #

    - 127mm는 언급이 없었는데, 아마 진행 중이지 않을까...

    PS: 저도 얘기 들었습니다. 진행 중인 것 같더군요.
  • 제너럴마스터 2011/09/29 21:34 #

    왠지 모르게 한국해군이 저 포탄을 윤영하급에 채택할것 같은 예감이 드는군요.

    저거 채용하면 북한 애들은 지옥을 볼듯.
  • dunkbear 2011/09/29 21:37 #

    윤영하급만 아니라 저 함포 채택한 군함 모두에 가능하게 만들겠죠.
  • 존다리안 2011/09/29 21:43 #

    76mm 하니 미국의 3인치 대공포 겸 대전차포 생각도 나네요.
  • dunkbear 2011/09/29 21:48 #

    M1918 말씀이시군요... (^^)
  • wasp 2011/09/29 21:55 #

    76mm도 스마트하게 가는군요
  • dunkbear 2011/09/29 21:57 #

    시대의 변화에 발 맞춰야겠죠. (^^)
  • 곰돌군 2011/09/29 22:23 #

    지상 타격용은... 솔직히 좀 아닌거 같고.

    정밀 공격이 가능하다면 대 수상함용도로는 쓸만할 듯

    아니면 근접 대공방어나.
  • dunkbear 2011/09/30 09:09 #

    위력이 좀 약하다고는 해도 정밀 타격이 가능하다면 쓸모 없는 정도는 아니겠죠.
  • 곰돌군 2011/09/30 11:16 #

    함포 사격이니 만큼, 탄체 자체에 추가로 뭔가 더 단다던가, 몇가지 기믹은 가능하겠지만

    기본적으로 구경의 한계는 어떻게 할수가 없습니다. 일반 건물이라던지 야외 필드에 노출된

    soft target 이라면 효과를 볼지 어떨지 싶어도 기본적으로 요새화된 구조물 등에는

    76mm로는 이빨도 집어 넣기 힘듭니다. 정밀 타격이 가능하다고 해도 오차 범위내에서의

    포격이지 스마트 밤이나 크루즈 미사일 처럼 핀포인트 타격이 가능한것도 아니고요.

    고로 별 쓸모 없습니다. 괜히 대세가 127mm로 기울어진 게 아니에요. 2차대전 때처럼

    군함이 해안가에 바싹 붙어서 포탄을 퍼붓는 시기도 아니고.. 하다 못해 포라도 많으면

    탄막이라도 치겠지만 요즘 누가 군함에 함포를 덕지 덕지 달겠어요.

    76mm 함포의 가장 큰 점이라면 역시 지근거리 대공방어가 가능하다는 점일 겁니다.

    적당한 속사력, 적당한 사거리, 적당한 위력의 삼위 일체지요.
  • 미망인제조기 2011/09/29 22:26 #

    파스타 국의 지금으로선 유일한 월드 베스트셀러가... 쟈들 오래전부터 76mm 시스템 가지고 지상 발사 시스템이라던가, 대공포 등등으로 주물럭 거렸던거 같은데 대략적으로 적절한 가격만 맞는다면 히트칠 물건임에는 틀림없어보이네요. 우수한 명중률과 화력 그리고 무엇보다 매력인 가격!!!!! 76mm 위력이 문제 될지 모르겠습니다만, 예전 전함 처럼 떡장 떡장 하고 다니는 함선은 없는 시대고, 지상 지원일경우는 무엇보다 짧은 시간에 대량발사 로 커버 되지 싶습니다만...

    대한민국 윤영하 함은 저따위 함포와 비교하면 아니되옵니다...76km 포를 저따위 듣보잡 포와 비교를..!!!!
    (양키들의 127mm 라... 이거...왜 자구 128mm로 보이지...WOT 영향인가..ㅡㅡ;;;;)
  • dunkbear 2011/09/30 09:11 #

    위력이 좀 걸리지만 워낙 많이 팔려나간 모델이라서 시장성이 충분하다고 본 것이겠죠.
    저정도의 사거리 연장과 유도 기능이라면 유용할테니 말입니다.

    윤영하급의 76km야 뭐.... 외계인 대항 결전병기 아니겠습니까. ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • StarSeeker 2011/09/29 22:29 #

    한국해군은 보다 원거리에서 부칸의 고속정과 미사일 고속정을 저지하기 위해서 FFX에다가 MK42를 달았는데...ㅠ_ㅠ

    고작 76mm 따위가 최대 사거리 40km를 달성하고 우월한 연사속도로 원거리 타격을 하면 꺼이 꺼이...ㅠ_ㅠ
  • StarSeeker 2011/09/29 22:33 #

    그나저나 레이더를 탑재해서 명중률을 보정시키고, 수퍼 레피드 팩을 적용해서 분당 120발 찍어 버리고 사거리 증가에 보포스의 57mm처럼 여러 모드까지 적용되는 포탄까지 개발하면 정말 후덜덜해질듯합니다(...)
  • dunkbear 2011/09/30 09:13 #

    레이더 탑재도 연구 중인 것으로 압니다. 잘만 하면 상당히 유용한 솔루션이 될 것 같아요.
  • ViceRoy 2011/09/29 22:41 #

    덧글에 나온대로 슈퍼래피드 달면 무슨 단거리 함대함미사일이 분당 120발 발사되는 느낌...
  • dunkbear 2011/09/30 09:13 #

    남은 문제는 그 포탄/미사일을 공급할 '머니'가 있느냐겠네요. ㅋㅋㅋ
  • 마루 2011/09/29 22:52 #

    우리나라에서는 좋아하겠네요.
    아니면 비슷한 개념의 포탄을 풍산에서 열심히 개발중이던가요.
    근데 가끔 저 76mm로 근접방어하는 것을 보면서 울산급과 포항급의 대함미사일 저지력에 대해서 생각해보게 됩니다.
    솔직히 숙련도는 저쪽나라보나 우리나라가 높잖습니까.
  • dunkbear 2011/09/30 09:14 #

    네, 우리나라도 개발 중인 것으로 압니다.

    높기는 해도... 제대로 된 CIWS는 있어야겠죠. 인천급에서는 갖추게 된다니...
  • 포항시민 2011/09/29 23:38 #

    76밀리 정말 명포죠, 해군 병기병 출신으로 자신있게 말할수 있습니다. 제가 군에 있을 때 사격대회에서 광개토가 작사 포함 전 함대 DDH들 중에서 사격 우승을했는데 그 때 광개토가 타켓을 62발만에 맞추었는데, PCC,FF 76밀리는 다 초탄에 맞추었을정도로 명중률 넘사벽에 튼튼해서 고장도 잘안나고, 정비도 간편하고, 불발나는 역사도 없고 거의 완벽에 가까운 함포죠, 사거리 연장탄 나오면 정말 ㄷㄷㄷ 하겠습니다.
  • dunkbear 2011/09/30 09:15 #

    어익후, 해군 병기병이셨군요. 직접 그 성능을 체험하셨다니, 믿음이 갑니다. (^^)
  • ttttt 2011/09/29 23:45 #

    76mm 는 작약이 많아야 750g정도?
    http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_3-62_mk75.htm

    여기에 유도하려고 전자장치와 핀을 달면 작약은 얼마나 줄어들까요..
  • dunkbear 2011/09/30 09:19 #

    으어... 고작 그거 밖에 안되었나요.... 헐헐...
  • ttttt 2011/09/29 23:48 #

    생각에, 좁은 시야각을 갖고 전방으로만 전파를 뿌려서 도플러효과로 방향거리짐작해 수정할 수만 있으면 그것도 괜찮을 지도.
    접근신관의 능동형같은 걸 만들 수 있으면.. VT fuze는 2차대전때 대공용으로 이미 작게는 40mm탄에까지 응용했다니까요.
  • dunkbear 2011/09/30 09:20 #

    어차피 미사일보다는 포탄의 개념이니 방향은 어느 정도 이미 정해진 게 아닐까 봅니다.
    남은 건 얼마나 정확하게 목표물에 명중시키느냐겠죠. 위에서 언급하신대로 작약의 적은
    용량이라는 단점은 명중률로 커버해야 할테니 말입니다.
  • 엑스트라 1 2011/09/30 01:59 #

    127mm짜리 엑스칼리버나 불카노도 작약량 부족 논란에 시달렸는데 76mm가?
  • dunkbear 2011/09/30 09:21 #

    뭐... 현대 함포의 한계 아닐까요? 거함거포의 시대도 지났고...
  • 아무것도없어서죄송 2011/09/30 05:33 #

    오 무기 개발은 여전하군요.
  • dunkbear 2011/09/30 09:21 #

    그렇게 해야 먹고 살거든요. ㅋ
  • 위장효과 2011/09/30 09:55 #

    저놈이 참 전세계적 베스트셀러인데 어째 저놈 이름보면 국내에 널린 울산,포항급보다도 먼저 떠오르는 게 OHP급이니...(워낙 함포를 생뚱맞은 곳에 달아놔서...)

  • dunkbear 2011/09/30 10:18 #

    OHP급의 함포 위치는 정말 골 때리죠... 거기에 함포가 있다는
    걸 얼마 전에야 알았으니... 예전에는 함포가 없는 줄 알았다니깐요. ㅋㅋㅋㅋ
  • 루드라 2011/09/30 16:31 #

    OHP가 1축 추진이라는 점과 함포위치만 아니면 정말 괜찮은 놈인 거 같은데 말이죠. 물론 생긴 건 개떡 같지만 뭐 생긴 걸로 전투하는 건 아니니......
  • 2011/09/30 12:55 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/09/30 21:36 #

    - 대함미사일 대신 쓸 수 있는 유용한 공격 수단이군요. (^^)

    - 역시 이탈리아 업체답군요... 절대 같이 장사하면 안된다는... ㅎㅎㅎ

    - 욕심이 많은 건 좋은거죠... 결과가 꼭 잘 나온다는 법은 없겠지만요. (^^)
  • 가릉빈가 2011/09/30 13:04 #

    확실히 업그레이드로서 쓸모가 있어 보이네요
  • dunkbear 2011/09/30 21:36 #

    유용하지 않을까 생각합니다.
  • 한뫼 2011/09/30 17:24 #

    우리는 저 거 없어도 대공사격 잘만 하던데요. 톱건이라던지.톱건이라던지.
  • dunkbear 2011/09/30 21:36 #

    그래도 저런 무장이 도움은 되겠죠.
  • 잡음맨Plus 2011/09/30 18:10 #

    요즘 부활시키는게 유행인가요? ㅎ
  • dunkbear 2011/09/30 21:37 #

    새로 개발하려면 돈 들고 힘들거든요. ㅋㅋㅋ
  • unmp07 2011/10/01 09:43 #

    76mm가 좋긴 하지만 크고 알흠다운 구축함급이 되면 76mm보단 127mm나 롸끈하게 지상 자주포에서 쓰는 155mm가 더 효과적임매. 76mm가 1초에 4-5발씩 처맞아도 3초에 127mm나 155mm 한발 처맞는게 더 치명적임매. 작약량이나 관통력이나 파편비산 등 사거리면까지 들어가면 큰 배 상대론 76mm가.... 특히 대지상 지원측면에서도 76mm거의 곶아라서...


    결론은 롸끈한 화력을 퍼붓기위해 155mm급 함포를!


    해군에게 155mm급 함포를!!!(엉?)
  • dunkbear 2011/10/01 12:38 #

    무슨 말씀을... 이미 우리에게는 76km 함포가 있습니다!!! (맞는당~~)
  • 포항시민 2011/10/02 08:13 #

    76미리랑 5인치 계열이랑 명중률이랑 정비성이 넘사벽입니다.ㅎㅎ
  • 2011/10/01 14:26 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/10/01 15:34 #

    진짜 광개토대왕급이 과무장이긴 과무장이었군요... ㅎㄷㄷ;;;
  • 2011/10/01 15:39 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/10/01 15:44 #

    도대체 이태리 NOM들의 5인치에는 뭘 처넣었는데 미제보다 10톤 가까이 더 무거운 겁니까... ㅎㄷㄷ;;;
  • 2011/10/02 08:22 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/10/02 08:50 #

    그렇군요. 설명 감사합니다. (^^)
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

2397
949
4917680

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100