mouse block


F-16 전투기를 정식으로 도입하게 된 이라크 군사와 컴퓨터

Iraq F-16 Deal Welcome Boost for Lockheed (기사 링크)

Defense News 기사로, 이라크가 F-16C 블록 52 (Block 52) 전투기 18대에 대한 비용을 1차 지불했
다고 지난 9월 27일에 미 국방성이 발표했다는 내용입니다. 이로서 록히드 마틴 (Lockheed Martin)
사의 베스트셀링 전투기에 대한 이라크의 발주가 최종 확정되었다고 합니다.


© U.S. Air Force

30억 달러에 이르는 이번 계약은 미국과 이라크 정부 사이의 해외군사판매 (Foreign Military Sales)
제도를 통해서 이루어졌다고 하네요. 조지 리틀 (George Little) 미 국방성 대변인은 이 전투기들이
이라크에 자국 영토를 수호하고 지역 위협에 대응하는 항공제압 능력을 부여할 거라고 밝혔습니다.

또한 이번 도입이 미국과 이라크 사이의 장기간 전략적 파트너쉽을 약속하는 상징이 될 거라고 리틀
대변인은 덧붙였습니다. 제조사인 록히드 마틴 입장에서는 이번 이라크의 발주는 2015년 초반까지
F-16 전투기의 생산을 지속할 수 있는 생명선을 부여받은 의미가 있다고 합니다.

이라크의 발주가 없었다면, F-16 전투기의 생산라인은 2013년 가을에 문을 닫아야 했을 것이라면서,
록히드 마틴사는 이라크와 미국 정부가 18대의 최신형 F-16 블록 52 전투기를 도입하기로 합의했다
는 소식을 매우 기쁘게 여긴다고 록히드 마틴 대변인인 로라 시버트 (Laura Siebert)가 밝혔습니다.


© U.S. Air Force

록히드 마틴은 가까운 시일 내에 오만에서도 전투기 12대를 발주받아 F-16의 생산을 더욱 연장하기
를 희망한다고 합니다. 워싱턴의 투자회사인 캐피탈 알파 파트너스 (Capital Alpha partners)의 분
석가인 바이런 칼란 (Byron Callan)은 최근 몇년간 F-16의 생산라인은 허약했다고 언급했습니다.

칼란은 F-16 프로그램이 (록히드 마틴에게는) 근근이 먹고사는 것과 같은 사업이라고 지적했습니다.
F-35 JSF (Joint Strike Fighter) 전투기 프로그램의 지연에 대한 대비책으로 F-16을 추가도입하는
나라가 없다면, 오만과 같은 고객이 없이는 F-16 플랫폼이 팔릴만한 전망은 거의 없다고 밝혔습니다.

현재 운용 중인 F/A-18 호넷 (Hornet) 전투기들을 대체할 기종으로 F-35를 선택한 호주의 경우, 전
력 공백을 메우기 위해 더 신형이고 강력한 보잉 (Boeing) F/A-18F 슈퍼 호넷 (Super Hornet)을 도
입한 점을 칼란은 상기시키고 있습니다.


© U.S. Air Force

이에 더해서, 유럽의 재정위기가 신형 F-16 전투기의 판매 시장을 더욱 어렵게 할 수 있다고 합니다.
사실, 그리스와 같은 나라들이 자국의 비교적 최신형 F-16 전투기들을 중고로 방산시장에 내놓는다
면, (F-16 전투기의) 과잉 공급마저 될 수 있다고 하네요.

기사 내용은 여기까지입니다. 결국 이라크가 18대의 F-16C 블록 52 전투기를 도입하면서 록히드 마
틴사는 한숨 돌리게 된 것 같습니다. 2013년에 생산라인을 닫는다고 해도 제조가 오래 걸리는 부품,
즉 long-lead item에 대한 발주는 올해 말까지 이뤘어야 하는 점을 감안하면 다행이라고 해야겠죠.

다만 앞서 언급한대로, 세계 방산시장에 중고 F-16 기체의 유입과 경제불황으로 신형 F-16 전투기
를 도입할 수 있는 국가들이 손에 꼽을 정도라는 점에서는 아직도 록히드 마틴의 F-16 프로그램의
미래는 썩 밝아보이지만은 않는 게 현실이기도 한 것 같습니다.


© U.S. Air Force


사진 출처 - 미 공군 홈페이지 (링크)



핑백

  • F-16 전투기를 정식으로 도입하게 된 이라크 | Freedom Developers 2011-09-29 13:18:05 #

    ... s) 제도를 통해서 이루어졌다고 하네요. 조지 리틀 (George Little) 미 국방성 대변인은 이 전투기들이 이라크에 자국 영토를 수호하고 이글루스 ‘세계’ 테마 최근글 Posted on September 29, 2011 by acousticlife. This entry was posted in Rss a ... more

덧글

  • KittyHawk 2011/09/28 15:56 #

    동일선상에 놓기 힘들지만 우리 공군이 1990년대에 일찌감치 아예 크게 마음 먹고 군원으로 받은 F-5 전력을 KF-16으로 싹 바꾼다는 방침을 정하고 저율생산을 지속적으로 진행케 했다면 어땠을까 싶어지곤 합니다. 정말 그리 되었다면 미국만큼은 아니더라도 규모의 경제를 어느 정도 달성해서 적게나마 대당 가격을 떨어뜨릴 수 있었을 텐데...
  • dunkbear 2011/09/28 16:08 #

    저율생산을 계속했다면 대당 가격을 크게 떨어뜨리지는 못했겠죠.
    다만 나중에 운용유지와 부품수급에서 규모의 경제로 혜택을 좀 봤을 지 몰라도...
  • ttttt 2011/09/28 23:12 #

    1:1대체로 잡으면 그냥 하던 대로만 생산해도 아직까지 팬텀, 제공호 대체중이겠군요.
  • StarSeeker 2011/09/28 15:58 #

    이번에 그리스가 어떤걸 토해내는지 잘 살펴봐야 할것같습니다....

    이미 공항이나 호텔같은건 내놓은지 오래고... 이대로 가다간 군도 장비를 팔아야 할텐데 말입니다.

    만약 그리스가 블록52+나 214급을 내놓고 터키가 인수하는 상황이 벌어진다면.... ㅡ.ㅡ
  • dunkbear 2011/09/28 16:09 #

    그리스가 F-16을 내놓는다면... 동유럽 쪽으로 갈 가능성도 적지 않겠네요.

    잠수함의 경우 태국 같은 나라가 눈독을 들이고 있을 지도 모르겠구요.

    (아래 중복으로 같은 덧글이 올라왔네요. 제가 임의로 지우겠습니다. 부디 양해를... ^^)
  • 위장효과 2011/09/28 16:15 #

    근근히 이어왔다지만 2013년이라 해도 근 30년넘게 생산한 셈인데 말입니다. (그런데 2015년이라니!!)

    공항과 호텔이라니, 이러다간 정말 에게 해 섬들을 터키에게 팔아야할 판이군요.(크레테는 베네치아 영토였으니 이탈리아에? 아님 그냥 같이 터키에?)
  • 시그마 2011/09/28 16:22 #

    그건 말이 안되죠.터키와 그리스는 정치,외교적으로 한-일보다 더하면 더했지 못하지 않는 앙숙인데...

    아무리 경제 어려워도 원수같은 터키 도움 받느니 차라리 굷어죽는게 낫다고 말하는게 그리스 사람들 아닙니까?
  • 위장효과 2011/09/28 16:40 #

    그런 관계니까 터키한테 팔아야 할 판이란 거죠. (앙숙 중 앙숙에게 팔아야 하는 심정이란 거...엄청나게 끓지 않겠습니까?^^)
  • 시그마 2011/09/28 16:56 #

    그리스 사람들 정서상으론 그냥 헛소리,미친소리로 들릴겁니다.

    하물며 터키말고도 옛날 유고연방에 속해있다 독립한 어느 동유럽 인접국하고도 나라이름 가지고도

    병림픽 20년째 으르렁 거리는데요.뭘.
  • JOSH 2011/09/28 17:44 #

    우리나라가 일본에 돈받고 독도를 영토승인 해 주는 일...
  • 남극탐험 2011/09/28 16:17 #

    세계적 경제침체가 구관을 다시 부르는군요...허허
  • dunkbear 2011/09/29 00:10 #

    구관이 명관이니까요. ㅎㅎㅎ
  • Nine One 2011/09/28 16:20 #

    결론: F-35는 죽었다! 이제 전 세계에 F-16이 살고 있어!
  • dunkbear 2011/09/29 00:10 #

    It's alive, It's ALIVE!!!!
  • 미망인제조기 2011/09/28 16:41 #

    대만은...? ang...? 대만은...????!!!!!
    (자유중국 혹은 타이페이 라고 불러주고 싶지만...)
    이라크 '만'도 못한 대'만'...??? (대만에선 석유가 안나오잖아. 그래서 안될거야.! 풉...!)

    나인원 님과는 비슷하면서 다른 결론...

    '35를...(정확히는 록히드 마틴을) 깝니다...!'

  • dunkbear 2011/09/29 00:11 #

    F-35는 까이기 위해 태어난 것이니까요. ㅋㅋㅋ
  • 한뫼 2011/09/28 16:55 #

    블록 52가 최신형이라고요? 우리가 1992년에 도입한 KF-16이 블록 52아니던가요?
  • dunkbear 2011/09/29 00:11 #

    이라크에게는 최신형이라는 의미죠. (^^;;;)
  • StarSeeker 2011/09/29 11:29 #

    아마도 블록52+를 지칭하는게 아닌가 싶습니다.

    한국공군의 KF-16도 일부 옵션이 차이가 있고. 후기에 추가로 발주한 기체는 레이더도 더 강화 되었기에 블록52+로 분류하기도 한다더군요. (물론 레이더 교체 사업을 눈앞에 두고 있으니, 지금의 분류는 무의미 하기는 합니다만)

  • Lancer 2011/09/28 17:06 #

    역시 지구연방 주력기(......)
  • dunkbear 2011/09/29 00:12 #

    명왕성정복병기 라팔도 F-16 앞에서는 무릎을 꿇을 수 밖에... ㅎㅎㅎ
  • 메이즈 2011/09/28 17:30 #

    1. 항상 그렇지만 국가 경제가 제대로 망하면 가장 서러운 게 군대인 법이죠. 게다가 그리스는 한국처럼 북방 제국의 통치자인 3대 황제와 그의 충실한 수족인 북방의 제국 군대(어딘지는 다들 아실 그 곳의 그 인간이죠)가 가하는 극한의 위협에 시달려서 군대가 어느 정도 예산배정상 영향력을 가진 것도 아니라 그리스 군대는 더 서러울 겁니다.

    2. 확실히 전투기 통합 생산 시장은 이제 막을 내릴때가 된 것 같습니다. 1년간 18대 생산이라면 말 그대로 근근이 생산라인만 유지해가며 미래를 기약하는 것이니까요. 국제 경기 침체가 수년내에 끝나지 않을 것임을 고려하면 이제 록마도 F-16 라인의 생산 및 배치보다는 개량 및 정비, 부품 판매 시장을 준비하는 게 좋지 않을련지...
  • 시그마 2011/09/28 17:33 #

    우리도 IMF때 그간 짜놓은 국방계획 날라갔는데요 뭘
  • dunkbear 2011/09/29 00:13 #

    1. 경제위기 전까지 그렇게 신나게 무기를 도입했으니... 사필귀정이죠. 킁

    2. 다만 F-16의 개량 및 정비 시장에는 록마 외에도 만만치 않은 경쟁자들이 있다는...
  • ttttt 2011/09/30 00:02 #

    전에, 잠수함 인수거부때 난 신문기사를 보니까 재미있더라고요. 이걸 무슨 회계라 부르더라..
    전 정부는 잠수함 구입비때문에 재정적자문제로 EU가입이 안 될 것 같으니까, 회계방식을 바꿔 다음 정부회기 잠수함 받을 때 다 내는 걸로 미뤄버렸고,
    다음 정부는 그거 받고 나니 예산이 엄청 빡빡해지니까, 전정부 회기에 쓴 걸로 고쳐놔버렸다죠. 겸사겸사 쟤들 탓! 이라고 코멘트도 하고.
    그런데 장부상에는 어떻게 하든 돈은 내야 하는데 여기서 빵구가 났고... 독일회사가 강하게 나가기도 뭐한 게, 털어서 먼지안나는 게 없다고, 로비의혹이 잡혀버렸고, HDW를 인수한 지금 회사는 옛날 일이니까 좀 덮자고 하고.. 그랬다더군요.
  • 마루 2011/09/28 18:09 #

    이러다가 나중에는 미국의 군함을 향해서 F-16이 하푼을 갈기는 모습, 혹은 해니트급을 향해서 하푼을 날리는 모습을 볼 수 있을지도 모르겠습니다.
  • dunkbear 2011/09/29 00:13 #

    그럴 지도 모르죠... ㅎㄷㄷ;;;
  • 누군가의친구 2011/09/28 18:16 #

    이쯤에서 한마디...

    F-16 사라, 살김에 T-50도 사라!....(...)
  • dunkbear 2011/09/29 00:14 #

    우리 골든이글이도 이라크에 팔려야 하는데... 가카께서 삽질하셔서... ㅠ.ㅠ
  • 폴라리스 2011/09/28 18:17 #

    저 기사를 보면서 파키스탄에서 일어난 기지 공격으로 P3C 파괴된 것이 떠오를까요?

    그나저나...저거 도입되면 이란 애들 좀 걱정되긴 하겠내요.....뭐 그래봐야 숫자에선 이란이 킹 왕짱이지만....
  • 시그마 2011/09/28 19:31 #

    쿠웨이트와 시리아도 있습니다.
  • dunkbear 2011/09/29 00:15 #

    주변국들이 다 긴장 타겠죠. ㅋ
  • StarSeeker 2011/09/29 11:33 #

    저 동네에는 최강의 F-16 "데져트 팔콘"을 보유한 UAE도 있으니 말이죠..-_-;;;
  • 계원필경 2011/09/28 18:25 #

    F-16도 사실 안정권이 아니였던것이군요...ㄷㄷ;;; (솔찍히 우려먹기는 했지만...)
  • dunkbear 2011/09/29 00:15 #

    영원한 것은 없으니까요. (^^)
  • causationist 2011/09/28 19:42 #

    이란 - 이라크 전쟁 이후로 오랜간만에 미제 무기를 도입하는군요. 방금전까지만 해도 전쟁하던 앙숙이었는데...

    덧 : 링크 하겠습니다. (블로그는 아직 개장 안했습니다.)
  • dunkbear 2011/09/29 00:16 #

    이란의 수코양이와 이라크의 팰콘이 대결하는 모습을 볼 수 있을 지도... ㅎㅎㅎ

    덧 : 링크 감사합니다. (__)
  • 2011/09/28 20:05 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/09/29 00:16 #

    앞으로 어떻게 될 지는 모르겠지만...

    말씀대로 중고든 신형이든 F-16의 인기는 당분간 계속될 것으로 보입니다. (^^)
  • 무명병사 2011/09/28 20:43 #

    질기다. 질기구나 F-16!
  • dunkbear 2011/09/29 00:17 #

    질긴 NOM이죠!!!
  • 가릉빈가 2011/09/29 08:02 #

    16은 뽑을 많금 뽑아 먹었죠....
    플랫폼 자체가 로우엔드이기 때문에
    지금까지 발전한것만 해도 대단한거죠
  • dunkbear 2011/09/29 08:28 #

    그러게 말입니다... ㅎㄷㄷ;;;
  • 공청석유 2011/09/29 08:08 #

    누가 뭐래도 현존하는 가성비 최고의 전투기죠..

    다른 이야기지만..
    한5년전쯤에 이라크에 우리 FA-50판매가능성이 대두 되었던 적이 있었죠..
    당시 논리가,
    이라크에 고성능 전투기를 쥐어 주기는 여러 여건상 껄끄럽다..
    그래서 .."어중간한"성능의 전투기를 찾다 보니..FA-50이 눈에 띄더란..설..ㅋㅋ
    가능성이 별루 없어 보였지만 잠시 희망을 품었던 적이 있습니다.
    뭐..T-50 팔아먹을 가능성이 있으니 전혀 엉뚱한 소리는 아니었던거 같지만..ㅎㅎ
  • dunkbear 2011/09/29 08:28 #

    그나마 T-50 판매도 이제는 어려워 보이죠... 쩝.
  • 루드라 2011/09/29 10:09 #

    F-16의 미래가 그다지 밝지 않다는 말을 라팔이가 들으면 어떨까요? ^^
  • dunkbear 2011/09/29 10:46 #

    그래봐야....

    라팔아
    팔렸니
    아니오..
  • 2011/09/29 19:00 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/09/29 21:02 #

    - 그렇군요. (^^;;)

    - 노스롭 그루먼... 무서운 아이!!!! (주: 유리가면 패러디)

    - 호오... KF-16의 항전장비 통합과 기체 업글 전반의 사업에 BAE가 뛰어들다니.. 흠...

    P-3CK 사업에서 록마를 따돌렸던 L-3 커뮤니케이션과는 달리 BAE는 록마가 딴지걸기
    힘든 상대죠... 볼만하겠네요. 누가 이길 지...

    - 역시 노스롭-BAE는 훈련기 정비와 운영 쪽을 노리는군요... 흠.

    - 최근 KAL이 미 공군의 F-15 60대의 성능개량 사업에서 창정비 수주를 맡았다고 하더군요.

    아마 거기서 탄력을 받지 않았나 싶습니다. 여기말고 다음 블로그에 계신 모 회원님 지적대
    로 인건비 따먹는 노동집약적 사업에 불과하다고는 하지만, 그래도 긍정적으로 생각합니다.
  • ttttt 2011/09/30 00:09 #

    창정비 수주 전력이 그대로 생산능력으로 전화될 수만 있다면, 한국군은 미군이죠. ㅎㅎ
    60년대만 해도 창정비가 되면 분해는 조립의 역순이란 식이라.. 2차대전때라면 정말로 그랬을 텐데..

    창정비와 개발 사이 거리는 시발택시와 포니 사이 거리쯤 될 거라 생각합니다. 20년쯤 나죠.
  • dunkbear 2011/09/30 09:23 #

    20년 차이도 후하게 쳐주신 것 같습니다... (^^;;;)
  • 카지노로얄'젤리' 2011/09/29 23:08 #

    요즘 록마 정말 안습이네요...f-35에,랩터에....
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

55105
670
4957570

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100