mouse block


록히드 마틴의 차세대 스텔스 수송기 군사와 컴퓨터

IMAGES: Lockheed's stealth C-130 successor revealed (기사 링크)

Flightglobal의 The Dew Line 블로그에 올라온 스티븐 트림블 (Stephen Trimble)의 글로, 2020년 이후
에 C-130 허큘리스 (Hercules) 계열 수송기 전력을 대체할 목적으로 미 공군이 추진 중인 일명 '스피드
에자일 (Speed Agile)' 계획에 대한 록히드 마틴 (Lockheed Martin)의 생각을 소개하고 있습니다.


© AEDC/NFAC

40년전, 미 공군은 C-130 수송기 전력을 슈퍼 단거리이착륙 (STOL, Short Take-Off and Landing) 수
송기로 대체하려고 했고, 그 후보로 보잉 (Boeing)의 YC-14 및 (현재는 보잉에 흡수된) 맥도넬 더글라
스 (McDonnell Douglas)의 YC-15가 경쟁하게 되었습니다.

하지만 일은 꼬이게 됩니다. 개발 예산이 초과되면서, 투입하는 예산은 삭감되었습니다. 결국에는 수송
기에 대한 요구사항도 훨씬 더 커다란 것으로 변화하게 되었다고 합니다. 그 결과, 록히드 C-141B 스타
리프터 (Starlifter)를 대체하게 되는 보잉 C-17A 글로브마스터 III (Globemaster III)가 등장하게 됩니다.

그리고 덕분에 후계 기종인 C-130J 슈퍼 허큘리스 (Super Hercules)와 함께 록히드 마틴의 C-130 수
송기는 생산된지 70년을 넘어서게 되었던 겁니다. 이 C-130을 2020년 이후에 대체하려는 계획이 바로
미 공군의 '스피드 에자일'이라고 합니다. 엉뚱하게 흘렀던 슈퍼 STOL 수송기 계획의 부활인 것이죠.


© AEDC/NFAC

여기 올린 사진들 중 첫번째와 두번째는 지난 9월 13일에 Secret Projects 포럼 측이 미 공군 연구소
(Air Force Research Laboratory, AFRL) 홈페이지에서 찾아낸 것들로, '스피드 에자일' 프로젝트에
대해 록히드 마틴이 제안하는 차세대 수송기를 23 퍼센트 크기의 모형으로 만들어 풍동실험을 실시하
는 모습이라고 합니다.

사진에서는 잘 안보이지만 록히드 마틴이 제안하는 스텔스 수송기는 4대의 엔진을 장착한다고 합니다.
다만 풍동실험에서 록히드 마틴의 수송기 모형은 윌리엄스 FJ44 (Williams FJ44) 엔진 2대를 장착하고
있는 모습을 볼 수 있습니다. 사진들은 미 공군 연구소에서 지난달에 공개한 것들이라고 하네요.

미 공군 연구소는 '스피드 에자일' 프로젝트의 일환으로 록히드 마틴은 물론이고, 보잉에게도 풍동실
험을 위한 차세대 수송기 모델 (세번째 사진)을 만들도록 예산을 지원하고 있다고 합니다. 방산업계에
서 프로젝트가 돌고 돈다고 하지만 미 공군이 이번에야말로 C-130의 대체 기종을 찾을 수 있을 지 관
심이 가네요. (^^)


© unknown

P.S. 기사 원문에는 언급이 없지만 '스피드 에자일' 프로젝트는 허큘리스 수송기를 대체하려는 미 공
군의 JFTL (Joint Future Theater Lift) 사업으로 가는 징검다리 역할을 수행하는 게 아닌가 생각합니
다. 예전에 JFTL과 차세대 수송기 개발에 대해 제 블로그에 올렸던 글 (링크)을 참고하시길...

P.S. 2. 세번째 사진은 원본의 크기를 늘렸기 때문에 해상도가 열악합니다. 양해 구합니다.(__)



사진 출처 - Flightglobal (링크) / 라이트-패터슨 미 공군기지 홈페이지 (링크)



덧글

  • 오토군 2011/09/16 10:21 #

    …록히드가 우주에서 떨어진 사자 로봇이라도 주웠나요.(현실에 B2도 있고 하니 현실이 디자인 원조겠지만...)
  • dunkbear 2011/09/16 10:23 #

    아직 외계인 고문설까지 나올 정도는 아닌 듯 싶습니다. ㅎㅎㅎ
  • 앨럿 2011/09/16 10:23 #

    아니, 그 전에 마지막 샷 저건 아무리 봐도 도다이...?!
  • dunkbear 2011/09/16 10:24 #

    에어리어 51에서는 구프가 동시 개발 중일지도... ㅋㅋㅋ
  • 계란소년 2011/09/16 10:37 #

    음 탑재량이 염려되는...
  • dunkbear 2011/09/16 13:05 #

    아직 컨셉트 단계니까요... ㅎㅎㅎ
  • 위장효과 2011/09/16 10:56 #

    전술수송기라든가 SOCOM에서는 꽤나 유용하겠군요.

    지구궤도에서는 이미 마젤란급 전함도 건조중이라 합니다.(더이상 윤영하급에게만 지구방위를 맡길 수 없다!!!-퍼퍼퍽)
  • dunkbear 2011/09/16 13:05 #

    쉿!!! 그거 특급 기밀입니다!!! (어이)
  • 척 키스 2011/09/16 11:17 #

    만들어진다면 일단 특수전용도인 MC-130, EC-130 부터 갈아치우겠군요.
  • dunkbear 2011/09/16 13:06 #

    그럴 지도 모르죠... 특수전용 군용기도 미국이 해결해야 하는 과제 중 하나라서...
  • 존다리안 2011/09/16 11:25 #

    가오가이가 해설자 말투로...:
    한편 3G 아메리카 지부에서는 새 스텔스
    가오가 제작되고 있었다
  • dunkbear 2011/09/16 13:06 #

    오~ 예~~~
  • Fedaykin 2011/09/16 11:34 #

    합체하자 합체!!
  • dunkbear 2011/09/16 13:06 #

    구프 아니면 그랜다이저?
  • 한뫼 2011/09/16 11:47 #

    저, 저건!!
  • dunkbear 2011/09/16 13:06 #

    그 이름을 말하면 안되는 물건입니다!!! (의미불명)
  • 레이오네 2011/09/16 12:12 #

    맨 처음 사진.... 스텔스 가오와 HO-229가 생각나는군요.
    디자인은 괜찮은데 과연 C-130을 대체할 만큼의 탑재량이 될지...
  • dunkbear 2011/09/16 13:07 #

    모양은 저래도 최소한 C-130 수준의 수송량은 될 것으로 보입니다. (^^)
  • 잭라이언 2011/09/16 12:13 #

    저런다고 F-35 늑장 개발이 용서되지는 않을텐데...?
  • dunkbear 2011/09/16 13:08 #

    록마가 진행하는 사업이 어디 한둘이어야죠. ㅋㅋㅋ
  • 미망인제조기 2011/09/16 12:41 #

    3번째 사진은 상당히 오래전에 봤던거로 기억이 나는데... 이부분은 록히드마틴이 스탤스기술이 얼마나 보잉에 앞서 있을지 모르겠지만, 웬지 보잉의 선전이 기대 되는 부분입니다.
    요구사항의 가장 기본적인 Stol 성능과 수송량에서 충분한 사항에서 옵션적으로 스탤스가 붙어 있을 확률이 커 보이는데 (기술요구서에 어떻게 명시 됐을지 모르지만) 이 기술 부분에서는 확실히 보잉의 선전이 기대 되기는 합니다.

    그런 의미에서 다같이 외칩니다...

    Final Fusion~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!!!!!
  • dunkbear 2011/09/16 13:09 #

    오~ 예~~~ 퓨전~~~~~~ (어이)

    보잉이나 록히드 마틴 모두 조건은 대등하게 보이지 않나 싶습니다. 체급은 달라도 두 회사
    모두 수송기 및 스텔스 제작 능력은 갖추고 있으니까요. 관건은 어느 회사의 컨셉을 미 공군
    이 더 선호하느냐가 아닐까 생각됩니다.
  • 루드라 2011/09/16 13:20 #

    근데 수송기에 스텔스 성능이 왜 요구되는 건지 잘 모르겠네요. 없는 거 보다는 당연히 낫겠지만 유지비용도 늘어날 거고 스텔스성을 얻는 대신 잃는 부분도 있을 텐데 말입니다.
  • dunkbear 2011/09/16 13:22 #

    그것까지는 잘 모르겠습니다. 다만 스텔스 도료가 아닌 스텔스 형상만 구축하는 방식
    으로 해서 유지비용을 낮추면서 효과를 어느 정도 보려는 거 아닌가 하는 생각도 드네요.
  • 데니스 2011/09/16 14:37 #

    이건 어디로 봐도 기동전사 건담에 등장하는 지온군의 도다이 !!!
    글쿠 첨부한 사진은 벌써 몇년쨰 만들다 말다 무한반복중인 1/100 풀스크래치 라는... ㅡ..ㅡ

    http://pds17.egloos.com/pds/201003/16/68/e0037268_4b9f0af5a3ef8.jpg
  • dunkbear 2011/09/16 15:09 #

    이제 남은 건 구프 뿐이군요. ㅋㅋㅋㅋ

    만들고 계신 건 꽤 멋지네요. 언젠가 완성하시리라 믿쑵니다!!!!
  • 다쯔카게 2011/09/16 16:16 #

    이제 라팔을 운용할 우주항공모함만 완성하면 이스칸달로 갈 수 있는 ㄱ...(쳐맞는다)
  • dunkbear 2011/09/16 16:35 #

    저 건너편에 영광이 있으리~~~ (의미불명)
  • Real 2011/09/16 16:34 #

    개인적으로 저는 아직 수송기가 전면적인 스텔스기화되는건 과연? 이라는 느낌입니다. 즉 C130 대체물로서 과연될까? 라는 회의적 생각을 합니다. 단지 특수전용 목적이나 공군 몇호기형태로 VIP의 행사방문등의 문제에서 충분히 활용가치가 높다고 생각되요. 이런 목적을 제외하고는 현재 당장의 전투기 스텔스기 문제에서도 여전히 잡음이 나오는데.. 수송기에 과연? 이라는 생각입니다.
  • dunkbear 2011/09/16 16:36 #

    뭐, 아직은 컨셉 단계니까요.... 앞으로 진행하면서 요구사항이 달라질 가능성도 있지 않을까 봅니다.
  • 잡음맨Plus 2011/09/16 16:42 #

    예전 그 스텔스 모형에 프로펠러를 사용했던 기체 모형이랑 비슷하군요..;;
    <뭐 스텔스쪽은 죄다 비슷하지만용..>

    그나저나 스텔스 수송기라.. 적제량만 좋음 유용하겟군요.
  • dunkbear 2011/09/16 18:12 #

    말씀대로 적재량을 일단 준수해야겠죠. 미 공군이 요구하는 수준으로...
  • wasp 2011/09/16 16:49 #

    남은건 이제 사자로봇과 드릴탱크인건가....
  • dunkbear 2011/09/16 18:12 #

    이런 식으로 가면 알파 센타우리도 정복하겠습니다. 헐헐....
  • 마루 2011/09/16 20:52 #

    저거는 수송기보다는 폭격기에 가까운 디자인인걸요...
    설마 탑재하고 투하할때는 폭탄 투하하듯 떨구지는 않겠죠?
  • dunkbear 2011/09/16 22:23 #

    에이, 설마요.... (^^;;;)
  • KittyHawk 2011/09/16 21:12 #

    전술 용도의 수송기에 스텔스성이 요구되는 건 필연이라는 감도 듭니다. B-2, F-117 등의 스텔스 전술기에 급유해주는 기종을 늘 통상의 급유기로 해둘 순 없을 테니까요. PAK-FA, J-20 등이 행동반경도 넓어지고 스텔스성도 갖춰 가는 상황을 감안하면 통상적인 탱커들을 교전이 예상되는 공해상에 둘 수 없다는 현실적 위기감의 반영이라는 생각이 듭니다.
  • dunkbear 2011/09/16 22:23 #

    그렇기도 하겠네요. 수송기나 급유기가 늘 안전지대에만 있을 수는 없을테니....
  • wasp 2011/09/17 01:25 #

    그러고보니 예전에 인터넷에서 노스롭 그루먼이 디자인했던 스텔스 수송기가 생각나네요

    MV-35라고 디자인이 마치 헤일로의 펠리컨 수송기 같이 생겼죠.

    http://hohobbang.egloos.com/2776916 사진은 이 곳에서...
  • dunkbear 2011/09/17 07:29 #

    CH-53 헬기를 대체하는 목적이라면 소형 수송기 정도로 봐야겠네요.

    저런 게 실제로 등장했다면 V-22는 나오지도 못했을 듯 싶습니다... ㅎㄷㄷ;;
  • 누군가의친구 2011/09/17 09:27 #

    왠지 온갖 장비로 중무장한 미군 보병을 강하 캡슐에 넣어 폭탄 투하하듯이 투하할 것 같은 이미지입니다.(...)
  • dunkbear 2011/09/17 10:02 #

    파이널 판타지 등 여러 영화에서도 사용된 개념이군요... 흠....
  • 데니스 2011/09/19 09:19 #

    갑자기 든 생각인데...

    차라리 적재 화물을 스텔스로 만들면 굳히 돈들여 스테스 수송기를 만들 필요가.......... [퍽! 퍽!]
  • dunkbear 2011/09/19 13:44 #

    적재 화물을 모두 투명하게 만드는 겁니다... 근데 그렇게 되면 도착해서 찾을 수가... (어이)
  • 데니스 2011/09/19 14:12 #

    하는 김에 병사랑 병기등도 모두 투명하게 만드면 전술상 유리 해지겠죠~
    아군이 보이지가 않으니 적군도 싸우기가... 헌데 아군 지원군도 투명 아군이 안보일텐데 그건 어쩌죠~~ ㅋ
  • dunkbear 2011/09/19 14:23 #

    ㅎㅎㅎㅎㅎ
  • 가릉빈가 2011/09/23 14:44 #

    미국 애들은 정신 못차리고 또 이런걸....
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

84127
1071
4940185

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100