mouse block


2014년부터 차세대 전차를 인도받는 러시아 육군 군사와 컴퓨터

Russian army to start receiving new-generation tanks in 2014 (기사 링크)

RIA NOVOSTI 기사로, 러시아군이 2014년부터 2020년 사이에 차세대 MBT (Main Battle Tank)를 인
도받아서 기갑부대에 대한 대규모 재무장을 실시할 계획이라고 지난 9월 10일에 러시아 국방부가 밝
혔다는 소식입니다.



러시아 국방부 대변인인 세르게이 블라소프 (Sergei Vlasov) 중령은 현재 러시아 기술자들이 차세대
전차를 개발 중이며, 2014-2020년 사이에 현존하는 전차 전력을 신형 전차로 교체하는 대규모의 사업
을 계획하고 있다면서, 신형 전차는 러시아 전차전력의 70 퍼센트를 차지하게 될 거라고 밝혔습니다.

권위있는 러시아 군사전문가들에 따르면, T-95 및 T-99라는 별칭이 붙여진 2개의 전차 기종이 개발
중으로, 두 개발 프로그램 모두 극비로 진행 중이라고 합니다. 아직도 어느 기종이 대량 생산용으로
선정될 지는 알 수 없다고 하네요. (참고로 T-95와 T-99는 정식 제식명이 아닙니다.)



신형 전차는 T-90보다 더 나은 화력, 기동성, 전자 및 장갑방호 능력을 갖출 것이라고 합니다. 러시아
지상군은 현재 T-72, T-80 및 T-90 계열의 전차로 무장하고 있습니다. 현존하는 러시아 정부의 무기
도입 프로그램은 2014년까지 T-72 전차들에 대한 철저한 오버홀 (overhaul)을 내다보고 있답니다.

T-72는 T-54/55 계열 다음으로 2차 대전 이후 가장 널리 생산된 전차로, 그 기본 디자인은 T-90의 개
발에 토대가 되기도 했습니다. 블라소프 러시아 국방부 대변인은 완전히 현대화된 T-72 전차는 현존
하는 가장 최신 MBT와 어렵지 않게 경쟁할 수 있다고 장담했다고 합니다. 기사는 여기까지입니다.



이 소식에서 흥미로운 건 예산 부족으로 개발이 중단되었던 걸로 알려진 T-95가 다시 등장했다는 것
입니다. (관련 글 링크) 이번 Popular Mechanics 9월호는 개발 업체인 우랄바곤자보드 (Uralvag-
onzavod) 설계국이 자체 비용을 들여 T-95 개발을 일정 부분 진행할 가능성이 있다고 밝혔답니다.

T-95에 대한 자세한 내용은 TRENT님의 블로그 (링크)에서 참고하시길 권합니다. 아무튼 러시아 국
방부에서 "차세대 전차"라는 표현을 쓴 걸 보면 T-95 계획이 다시 부활했다고 봐도 되지 않을까 생각
됩니다. 물론 T-90에 최신 기술을 접목시키고는 "차세대"라고 강조하는 걸지도 모르지만요... (^^;;;)



P.S. TRENT님의 글에 Popluar Mechanics에 실린 T-95의 일러스트들도 있으니 놓치지 마세요. ^^
그리고 여기 올린 사진들은 올해 4월 26일과 5월 3일에 있었던 2차 대전 승전기념 군사 퍼레이드의
리허설에 모습을 드러낸 T-90A 전차입니다.



사진 출처 - Vitaly V. Kuzmin Military blog (링크 1, 링크 2)



핑백

  • dunkbear의 블로그 3.0 : 2013년까지 신형 전차의 시제차량을 선보이는 러시아 2012-02-17 20:06:08 #

    ... 마타에 채택될 거라고 언급했습니다.기사 내용은 여기까지입니다. 제가 작년 9월에 러시아 군이 차세대 전차를 2014년부터 2020년 사이에 내놓을 것이라는 소식 (관련 글 링크)를 전하면서 T-95와 T-99라는 임의적인 명칭이 붙은 신형모델들이 개발 중이라는 내용을 언급했었습니다.러시아의 차기 전차 도입에 관해 몇 마디. (푸른 ... more

덧글

  • 누군가의친구 2011/09/12 11:52 #

    러시아 국방부에 네크로멘서가 있는 겁니까? T-95라니!!
  • dunkbear 2011/09/12 12:05 #

    진짜 네크로멘서가 있다면 152mm 코알리찌야-SV 쌍발 자주포도 부활시켜주길... ㅎㅎㅎ
  • 제너럴마스터 2011/09/12 12:12 #

    쌍발 자주포라면 다시 부활해서 2012년 최종테스트 종료를 앞두고 있습니다.

    http://gall.dcinside.com/list.php?id=arm&no=94059
  • dunkbear 2011/09/12 12:13 #

    컥... 취소된 줄 알았는데 아니었군요.... @.@
  • che1967 2011/09/12 12:34 #

    네크로멘서 수준이 아니라 리치킹이라도 있는 느낌이네요...

    코얼리션 SV도 부활에 T-95도.....

    T-99가 워낙 T-95와는 다른 개념의 전차 같아서 러시아쪽이 요구하는 전차 사양이 아예 바꿘건가 했는데
    어떨지 모르겠네요.
  • dunkbear 2011/09/12 13:47 #

    T-99는 무인포탑의 채택 때문인지 몰라도 개념이 많이 달라보이긴 하더군요...
  • 제너럴마스터 2011/09/12 12:13 #

    여기에 T-90AM에 관한 얘기는 안나와있네요. 벌써 푸짜르가 시승까지 해봤는데 말이죠.
  • dunkbear 2011/09/12 12:15 #

    혹시 2014년부터 도입한다는 전차가 T-90AM 아닌가 모르겠습니다. 얘기는
    들었는데, 제가 자주 들르는 사이트에서는 얘기가 없어서 잘 모르겠네요... ㅠ.ㅠ
  • 2011/09/12 12:14 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/09/12 12:18 #

    그래도 동류전환의 새로운 지평을 연 인도 공군에 비하면 낫지 않을까 싶기도... ㅋㅋㅋ
  • 존다리안 2011/09/12 12:20 #

    어쩐지 미국에서도 조용히 M1A3
    만들고 있다 했더니만...
  • dunkbear 2011/09/12 12:23 #

    전차 개발에 관련된 소식들은 다 조용하네요...
    아니면 제가 항공 분야에 집중된 사이트만 봐서 그런가... ㅠ.ㅠ
  • 존다리안 2011/09/12 12:33 #

    M1A3도 보면 어벙벙한 게 가스터빈은 가스터빈인데 연비가 기존 것보다는 좋다는군요.
    게다가 포도 자동장전식, 120mm 포도 개량되어 있다고 합니다.

    제 기억으로는 어 어리벙벙한 건 애당초 M1에는 자동장전장치가 예정되어 있었다고 하더군요.
    탑재공간도 있고 시스템도 이미 개발은 되어 있었던 것 같은데 냉전 종식과 함께 예산상 문제인
    지 몰라도 그만뒀다네요.
  • dunkbear 2011/09/12 13:40 #

    자동장전 방식은 포탄이 걸렸을 경우 때문에 채택하지 않았던 것으로 들었습니다만...
    예산 때문이었을 지도 모르겠네요. 가스터빈 엔진인데 연비가 좋아졌다고 해도 과연
    얼마나 더 나아졌을 지.... 흠...
  • 미망인제조기 2011/09/12 12:41 #

    152mm 부왘 포라니...아니 KV,,,로도 충분하단 말야..(WOT 이야기)
  • dunkbear 2011/09/12 13:41 #

    주포의 길이가 길다고 다 좋은 건 아니겠지만.... 상당한 스펙임에는 틀림없죠. ㅎㅎㅎ
  • 헤겔슈타인폰데어지헬 2011/09/12 12:59 #

    돈 때문에 죽었던 프로젝트들이 벌떡 벌떡 다시 살아나는 군요.
    (천연가스 팔아서 용돈이 좀 생겼나 봅니다)

    http://rhddud.egloos.com/3229431
    러시아에서 테크프리스트 네크로멘서를 얼른 초빙해야할 듯합니다.
    몇년째 심장 없이 죽어있는 흙표를 되살려 내려면 말이죠 ;ㅅ;)
  • dunkbear 2011/09/12 13:42 #

    우리나라도 목사, 신부 또는 스님을 초빙해야 할까요...

    아니면 무안단물이라도 뿌려볼까나.... (어이)
  • 드레이크 2011/09/12 13:37 #

    러시아 신형 전차에 대한 소리는 은연중에 상당히 흘러나왔었지요 ㅇㅇ 특히 t-99같은경우 아르마다(Armada) 라는 명칭으로 꾸준이 이야기가 나왔었고 기본적으로 125mm 라피라 의 개량형에 3단 케로젤 무인포탑 전방에 엔진을 가지고 릴킷트ERA를 떡칠하는 구조 를 이야기 하더군요, t-95같은경우 전자인 아르마다 보다 훨씬 대형의 차체에 152mm의 대구경 신형주포 대형(코르지나)바구니 타입의 케로젤 을 장비하는 구조로 실제 저런놈을 대량운용 할려나? 할정도로 ㅎㄷㄷ... (개인적으로 아르마다 의 채용을 기대하고 있습니다. 만약 t-95쪽으로 간다면... 레드얼럿2 아포칼립스 전차의 실등장 정도쯤 되겠지요...)
  • dunkbear 2011/09/12 13:46 #

    뒤늦게 드레이크님께서 올려주신 포스팅을 읽었습니다. 말씀대로 T-99 쪽이 더 실현 가능성이
    높아 보이지 않나 싶네요. 무인포탑에 릴킷트 ERA를 처발랐으니 꽤 실용적이기도 하고... 다만
    엔진이 메르카바처럼 장착된 건 좀 생각해봐야 할 듯 싶기도.... 흠...
  • 계란소년 2011/09/12 13:54 #

    T-95 일러스트를 보니 무지막지하게 크군요. 거기다 무인포탑이라면서 러시아의 전통인 피탄면적 최소화는 커녕 군함의 마스트를 연상시키는 높이의 포탑이...T-99든 T-95든 무인포탑 컨셉으로 가는 건 마찬가지인 거 같지만 152mm는 좀 현실성 없는 거포인 거 같네요.
  • dunkbear 2011/09/12 14:59 #

    인명피해가 없을테니 굳이 포탑의 높이를 낮추려고 애쓰지 않는 지도 모르죠... ㅎㅎㅎ
  • 어른이 2011/09/12 14:08 #

    듀크뉴캠 팍파 T95에 추가 사은품으로 디아3... 정말 2012은 햄볶아요
  • dunkbear 2011/09/12 15:00 #

    거기에 라팔까지 팔리면 지구멸망은 기정 사실... (얌마)
  • 가릉빈가 2011/09/12 17:01 #

    개인적으로 하는 생각이 보병 앞에서 탱크는 그냥 추풍낙엽이라...
    2차대전 시대와 다르게 보병 무기들이 좀 무서워 졌기 때문에
    탱크가 예전과 같은 그런 힘을 발휘할까 의문이 드네요.
    탱크보다는 일단 미국처럼 공군력부터 확충 하는게 답인듯...
  • 한스 2011/09/12 17:04 #

    뭐 이론상으로 보면 대전차 미사일과 기관포를 단 보병전투차량이 더 효율적이지만
    정작 실전에선 싸고 튼튼하고 화끈하게 지원가능한 탱크가...
  • dunkbear 2011/09/12 19:32 #

    실제로는 전차 단독으로 작전하는 경우는 없겠죠. (아프간은 물론이고 체첸까지
    겪은 러시아군이 같은 실수를 3번이나 저지를 것 같지는 않습니다만...) 결국 다
    운용하는 군 나름이라고 봅니다...
  • 레이오네 2011/09/12 18:38 #

    설마 '뗴95 부활, 그것이 실제로 일어났습니다'?
  • dunkbear 2011/09/12 19:32 #

    일어난다면 상당히 놀라운 일이 아닐까 합니다. (^^)
  • che1967 2011/09/13 12:22 #

    트렌트님이 올리신걸 보니 뗴95는 일단 제작사 자체 자금으로 계속 개발하는 모양입니다.

    사실 개발이 워낙에 오래된지라 지금쯤이면 상당부분 완료되었을 것 같고...

    정말 152mm를 21세기에 목격하게 될 것인가..........
  • 마루 2011/09/12 22:50 #

    러시아의 전차가 미국의 전차를 성능으로 누를 수 있을 것 같네요.
    T-99든 T-95든 현용 미군 전차보다 성능적으로 상당히 모자라지 않을 것으로 보이거든요.
    특히나 방어력에 있어서는... 서방세계와 동등할 중량을 무인포탑이라는 중량 줄어드는 기술까지 사용해서 달성했다면 그 방어력이야 보지 않아도 뻔하죠. 만일 열화 우라늄 장갑도 들어간 후 위에다가 콘탁트 5를 바르기 시작하면...
    최악의 경우, 800m에서도 흑표가 저걸 박살내지 못할 수도 있겠다는 생각이 듭니다.
    근데 저런게 나오니까 어째 흑표가 구식으로 보이는 이 마술은 뭐죠?
    (전열화학포나 레일건을 달던가 해야...)
  • dunkbear 2011/09/12 23:46 #

    일단 T-95와 T-99가 나와봐야 미제 전차를 누를 수 있을 지 알 것 같습니다.

    솔직히 지금 생각해니 러시아 국방부가 "차세대 전차"로 부르는 기종이 T-90AM일 가능성이 훨씬 높아보여서 말이죠... ㅠ.ㅠ
  • 마루 2011/09/13 00:01 #

    그렇게 되면 참...
  • 이네스 2011/09/13 13:39 #

    무안단물의 국방부 도입이 절실합니다!
  • dunkbear 2011/09/13 16:11 #

    으헉~~~
  • 2011/09/13 16:44 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/09/13 19:00 #

    으어.... 수도 인근의 부대가 그 정도라면 다른 지역은 뭐.... ㅎㄷㄷ;;;
  • 위장효과 2011/09/14 00:17 #

    근데 발표한 러시아대변인 이름이 블라소프...혹시 60년전 조국을 배신할 수 밖에 없었던 그 모 장군하고 혈연...일리가...

    (블라소프 집안이라면 강철의 대원수가 자기 심복 시켜서 다 절단냈을테니)

    지금의 데 메지에르 덕국병판대감 아버지도 OKH에서 근무한 장군참모장교였지만요^^.
  • dunkbear 2011/09/14 07:54 #

    드 메지에르 가문은 서-동독 양쪽에서 요직을 점유하고 있었죠... ㅎㄷㄷ;;;
  • 잭라이언 2011/09/15 21:37 #

    150mm급 주포를 단 탱크라면, 이건 자주(自走) '직사/평사'포라고 분류해야 할듯...
  • dunkbear 2011/09/15 21:51 #

    컥... 분류부터 다시 해야하는 건가요... ㅎㄷㄷ;;;
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

99119
672
4949814

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100