mouse block


F-16 전투기 도입을 미국과 계속 논의 중인 이라크 군사와 컴퓨터

U.S., Iraq Talking But No F-16 Deal Yet (기사 링크)

로이터 통신 (Reuters)을 인용한 Aviation Week 기사로, 미국과 이라크 정부가 록히드 마틴 (Lockheed
Martin) F-16 전투기를 도입하는 방안을 논의하면서 상당한 진전을 이루었지만, 아직도 계약서에 서명이
들어가지는 않고 있다고 한 미군 관계자가 지난 8월 31일에 언급했다는 소식입니다.


© U.S. Air Force

지난 2월 이라크 정부는 계획했던 F-16 전투기 도입을 지연하고 그 초기 구매예산 중 미화 9억 달러를 자
국의 식량난을 완화하고 전국적인 시위를 잠재우기 위한 국가규모의 식량배급 프로그램에 투입했었습니
다. 당시 튀니지를 시작으로 번져나간 재스민 혁명이 미칠 영향을 우려했던 것이겠죠.

그러나 지난 6월 30일, 알-말릭키 (Nuri al-Maliki) 이라크 총리는 이라크가 기존에 계획했던 물량의 2배
인 36대의 F-16 전투기를 도입할 것이라고 밝혔습니다. 이라크의 취약한 방공 전력을 떠받치기 위해서
라고 하지만, 구입하는 전투기의 수를 늘리는 건 바로 "오일머니"의 힘 덕분이기도 합니다.

전세계 유가가 예측한 수입을 꾸준히 웃돌면서, 올해 이라크는 뜻밖의 이익을 거뒀고, 그 덕분에 현금이
넘쳐났다고 합니다. 지난 6월 알-샤흐리스타니 (Hussain al-Shahristani) 이라크 국방차관은 자국의 석
유 수익이 미화 87억 달러에 달했다고 밝혔습니다.


© U.S. Air Force

근데 이 수치는 이라크 정부가 올해 처음 5달 동안 거둘 것으로 예상했던 수익보다 34 퍼센트나 더 많은
것이었다고 하네요. 제프리 뷰캐넌 (Jeffrey Buchanan) 미 공군소장은 양국 정부가 세부사항을 조율하
고 있다면서, 아직 계약을 체결하지 않았지만 상당한 진전을 이루었다고 언급했습니다.

내년 초에 이라크에 대한 F-16 판매가 이루어지길 희망한다고 밝힌 바 있는 록히드 마틴사도 이 논의에
참여했다고 하네요. 미국과 이라크 정부는 첨단 항전장비 및 무장을 갖춘 F-16 블록 52의 수출형 모델
의 도입을 논의 중이라고 뷰캐넌 소장은 밝혔습니다.

또한 계약이 성사되면 운용, 조종사 및 정비사 훈련 등을 포함한 완전한 표준형 패키지가 될 것이라고
합니다. 사담 후세인이 축출된 이후 8년간 이라크는 자국의 군사력을 재건해왔고, 그 동안 항공지원은
미군에 의존해왔었습니다. 그러나 미군은 올해 말까지 이라크에서 철군할 계획이기도 합니다.


© U.S. Air Force

그러나 이라크 정부의 요청에 따라 내년에 미군 부대 일부나 군사고문관들을 계속 주둔시킬 지 여부를
양국이 논의 중이라고 하네요. 뷰캐넌 소장은 이라크의 F-16 도입에 들어가는 비용이나 이라크가 36대
의 F-16 전투기를 한번에 도입할 지, 아니면 단계별로 도입할 지 여부는 모른다고 언급했습니다.

기사는 여기까지 입니다. 뭐, 결론은 하나죠. "드러운 오일머니. 석유 안나오는 나라는 서럽다. (ㅠ.ㅠ)"
참고로 여기 올린 사진들은 2010년 6월 10일, 6.25 전쟁 60주년을 기념하기 위해 군산 비행장 및 새만
금 방조제 상공을 비행하는 우리 공군과 주한미군의 F-16 전투기들의 모습입니다.


출처 - 미 공군 홈페이지 (링크)



덧글

  • 무명병사 2011/09/02 21:06 #

    그리고 2012년 어느날 이라크 군의 F-16 전투기는 미 해군 구축함에 하푼을 날리는데(...)
  • dunkbear 2011/09/02 22:14 #

    오~ 마이~ 갓~~~~ ㅎㄷㄷ;;;;
  • Nine One 2011/09/02 21:06 #

    이러니까 F-35가 안된다는 겁니다. 세계에서 F-16 없는 곳을 찾는게 더 빠를지도
  • dunkbear 2011/09/02 22:14 #

    전세계를 드디어 F-16이 정벅하는 것입니까!!!!

    이래서 F-35의 미래는 F-16이 가로막고 있다는 것... ㅎㅎㅎ
  • 마루 2011/09/02 21:07 #

    미국의 중동전략이죠. 이란은 이라크로 견제한다는...
    저러다가 뒤통수 맞으면 조금 아플껄요.
  • dunkbear 2011/09/02 22:15 #

    그래도 이번에는 좀 조심스럽게 움직이지 않을까 봅니다.
  • 메이즈 2011/09/02 21:07 #

    고정적인 수입원이 있는 나라이니 만큼 그걸 잘 활용하기만 하면 F-16 36대가 문제가 아니라고 봅니다.

    다만 저동네는 정부가 꽤나 부패한데다 치안문제로 지출되는 예산이 너무 많아서 그쪽을 어떻게 해결하느냐가 관건입니다. 특히 치안 문제를 어떻게 하지 않고는 '파괴-복구-파괴-복구' 의 무한반복으로 해외 투자 유치가 극히 어려워 장기적인 발전전망은 어두운 게 현실이죠.
  • dunkbear 2011/09/02 22:16 #

    말씀대로 국내 치안이 안정적이면 오일머니로 더 강력한 군사력을 만들 수 있겠죠.

    확실히 내부 사정이 혼란스럽기는 하지만 그래도 아프간에 비하면 천국 아닌가 싶습니다. ^^;;;
  • KittyHawk 2011/09/02 21:13 #

    저 기사에도 간략하게 언급되었지만 이라크측에서 미군의 완전 철수를 원하지 않는다는 제스처를 취한 걸 보면 이라크는 결국 원교근공으로 가려는 게 아닌나 싶어집니다. 그리고... 아오~ 우리 16 생산라인이 살아 있었다면!!(이라크는 사담 후세인이 통치 차원에서 철저히 주입해둔 덕분인지 국가로서의 이라크 유지에 대해선 정파, 종파를 넘어 다들 동의하는 것 같더군요. 역시 사담은 이란에게 먼저 전쟁을 걸지 말았어야...)
  • dunkbear 2011/09/02 22:17 #

    국내 치안문제도 있겠고... 이란이 요즘 나대고 있는 것도 우려하고 있는 게 아닌가 싶습니다. ^^
  • Real 2011/09/02 21:47 #

    이란의 견제국가로서의 친미동맹국이 될것인가의 정치적 관건이 핵심인 F16판매네요.
  • dunkbear 2011/09/02 22:18 #

    미국이 앞으로도 계속 공을 들여야 할 나라 중 하나죠.

    뭐, 파키스탄에도 파는 F-16이니 이라크에도 못 팔것은 없지만서도....
  • 잡음맨Plus 2011/09/02 22:16 #

    석유 한방울이라도 나옴 참 행복할텐데 현실은 ㅠ
  • dunkbear 2011/09/02 22:18 #

    근데 정작 석유나오는 나라치고 행복한 나라는 별로 없는 것 같기도 해서... ㅠ.ㅠ
  • gforce 2011/09/02 22:34 #

    한국에서 석유 나왔으면 아직도 군사독재했을걸요=ㅅ=
  • dunkbear 2011/09/02 23:27 #

    군사독재면 차라리 나았겠죠...
    아프리카처럼 군부로 나눠서 내전에 내전을 거듭한다면... ㅎㄷㄷ;;;
  • ttttt 2011/09/03 15:18 #

    석유나오고 행복하지 않은 나라들은 석유때문에 불행한 게 아니죠.
    석유가 안 나왔으면 더 비참해도 뉴스거리조차 못 될 나라들.
    우리 나라만 해도 자원 없다없다해도 꼭 그런 것만은 아니어서, 석탄마저 없었으면 진짜..
  • 잭라이언 2011/09/02 23:44 #

    이라크의 F-16 도입이 역시 록마 계열인 우리의 T-50 수출 추진에 어떤 영향을 줄지도 관심...
  • dunkbear 2011/09/03 00:38 #

    네, 저도 그 부분이 꽤 궁금합니다. ^^
  • 누군가의친구 2011/09/02 23:50 #

    자, 그리고 훈련용 전투기로 T-50을!!!

    PS: 오일머니의 힘?
  • dunkbear 2011/09/03 00:38 #

    T-50 사주세요!!!

    PS: 그렇습니다. 이게 다 오일머니의 힘입니다!!!
  • 미망인제조기 2011/09/03 00:26 #

    이건 뭐...혼자 다해먹을 생각이야...더러븐 매...(리베라 매?)

    미국은 단순히 돈이나 이란 문제를 떠나서 저넘의 나라에 대해 고민좀 한참 해야 할거로 보여지네요. 미국에 한방을 먹이기 위해서 숨어 있는 사람들도 있을것이고, 그러한 부분이 확실하지 않은 상태에서 단지 (친미)정부의 입장만을 생각해서 무기를 제공한다는게 쪼금 멍청한 짓이라는거는 베트남때부터 학습해 온 사실이니 여러가지 이유로 고민좀 하고 공급해 줄겁니다.
    (무명병사님이 언급하신 2012년 하푼 발사가 막연한 농담으로는 보이지 않는 상황이죠)

    지금의 중동에서 이란을 확실하게 압박하는 것은 이라크 밖에 없을 겁니다만 이라크 상태가 몰핀 3방 맞은 관통상 환자 꼴이라...

    한국에서 석유 안나온것을 어쩌면 감사 해야 할지도 모르죠. 석유가 대한민국 초장부터 나왔다면 6.25 조금더 엉뚱한 방향으로 흘러갔을지도...? 하지만 역시 석유가 나오는 나라는 부럽...!
  • dunkbear 2011/09/03 00:40 #

    그래도 핵심 기술이나 지원은 콱 잡고 있을 것 같다는 생각이 듭니다. 전투기는 팔아도 말이죠...
    베네수엘라 건도 있고, 파키스탄에도 조심스럽게 F-16을 판매하는 걸 보면, 뭐... ㅡ.ㅡ;;;
  • ttttt 2011/09/03 15:20 #

    석유가 20세기 초장부터 나왔으면 아직 대일본제국.. OTL.
  • 계란소년 2011/09/03 00:31 #

    엑조세 다음은 하푼이다
  • dunkbear 2011/09/03 00:40 #

    배신을 때리는 하푼이 될 것인가!!!!
  • 위장효과 2011/09/03 00:36 #

    하푼에 LCS가 공격당하고 그래서 졸라 쫀 상태로 초계임무중이던 알레이버크 플라이트2가 이란 여객기 또 격추시키면...(역사는 반복된다!)
  • dunkbear 2011/09/03 00:41 #

    모든 것은 다 운명의 뫼비우스 띠였던 겁니까!!!! ㅎㄷㄷ;;;;
  • 미망인제조기 2011/09/03 00:47 #

    201X년 ...
    호르무즈 해협을 통상 순찰 하던 DDG-XX 알버트레이 급 구축함이 이란측에서 발사된 대함 미사일의 공격을 받았으나 큰 피해는 없었다고 발표 하였으나, 이란 이에 대해 미국의 억지주장이며 자신들은 자국영해를 위협하는 어떠한 세력의 도발에도 알라의 불벼락을 선물 할것이라고 이란정부 대변인이 발표...
    (소설 쓴다...!)
  • dunkbear 2011/09/03 00:56 #

    실현될 가능성이 꽤 있을 지도.... ㅎㄷㄷ;;;;
  • BigTrain 2011/09/03 10:21 #

    80년대만 해도 나름 A급 우방한테만 - 그것도 A형이 - 팔리던 걸 생각해 보면, 요즘 팰콘은 예전 타이거 팔리듯이 뿌려지는 것 같습니다. 냉전이 지났음을 고려해보면 더 대단해 보이네요. ㄷㄷ
  • dunkbear 2011/09/03 10:30 #

    냉전은 끝났지만, 그 대신 자잘한 지역적 분쟁은 늘어나고 있으니까요...

    게다가 보급한 무기에 대한 제어와 관리 기술도 발전해서 이란과 같은 진
    성 적국이 아닌 이상은 필요에 따라 F-16과 같으 무기 공급도 가능해지지
    않았나 봅니다. ^^
  • ttttt 2011/09/03 15:23 #

    기체HW못지 않게 SW, 통합된 전자장비와 무장이 중요해진 면도 있어서 그런 것 같습니다.
    4세대기체까지는 기체를 팔아도 나머지 옵션으로 격차를 만들 수 있다는 자신감?
  • dunkbear 2011/09/03 16:19 #

    그 옵션을 통제할 수 있다는 자신감도 포함되어 있겠죠. ㅋ
  • 루드라 2011/09/03 20:15 #

    그 마구 뿌리는 물건조차 받지 못하는 서러운 나라가 하나 있죠. -_-
  • 2011/09/03 10:58 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/09/03 13:01 #

    거의 예약된 상태라고 봐야겠죠. ^^
  • 알루미나 2011/09/03 11:23 #

    더러운 오일머니의 힘 ㅜㅜ

    이라크 군은 이래저래 살 것도 많을 텐데 일단 전투기부터 지르고 보는 걸까요.
  • dunkbear 2011/09/03 13:02 #

    이라크의 넓은 영토 (즉, 영공)와 위험한 이웃 (이란)을 감안하면 저정도는 해야하지 않나 싶습니다.
  • 위장효과 2011/09/03 12:01 #

    음, 근데 마지막 줄에 오타 하나 있습니다.

    울프팩의 발칸포 주변은 깨끗한데 우리 공군기의 그것은 꽤나 지저분하군요.
  • dunkbear 2011/09/03 13:03 #

    으억... 이글과 팰콘의 명칭을 헷갈리다니... 북망산에 가야하나... ㅠ.ㅠ

    기관포 주변이 확실히 양국 전투기에서 차이가 나네요. 흠....
  • harpoon 2011/09/06 16:54 #

    이사진 무척 재미나네요. 깔끔한 울프팩에 비해서 지저분한 우리 팰콘 ㅋㅋ
  • dunkbear 2011/09/06 17:43 #

    그래도 우리공군이 미군보다 훨씬 더 연습을 많이해서 그런 것이라고 위안을... ㅎㅎㅎ
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

43109
871
4932441

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100